مراجعة Acer Swift 7 (2019): كمبيوتر محمول رفيع للغاية، ولم يكن هناك مجال للطاقة

مراجعة أيسر سويفت 7

أيسر سويفت 7 (2019)

تفاصيل النتيجة
"إن جهاز Acer Swift 7 نحيف وخفيف وصغير الحجم بشكل مذهل، ولكن التنازلات كبيرة جدًا بحيث لا يمكن تجاهلها."

الايجابيات

  • رقيقة وخفيفة وصغيرة بجنون
  • عمر بطارية جيد بشكل مدهش
  • لوحة اللمس جيدة جدا
  • الصاعقة 3 المدرجة

سلبيات

  • الهيكل مرن للغاية
  • الأداء مخيب للآمال
  • تخطيط لوحة المفاتيح وكاميرا الويب محرج

فقط لأنك يستطيع افعل شيئًا، فهذا لا يعني أنه ينبغي عليك ذلك. ال 2018 أيسر سويفت 7 أثبت أن. لقد كان جهاز كمبيوتر محمولًا رفيعًا بشكل مثير للصدمة حيث يبلغ سمكه 0.35 بوصة فقط - وهو نحيف مثل جهاز iPhone - ولكنه تطلب بعض التنازلات المهمة. تريد شركة Acer تصحيح ذلك من خلال جهاز Swift 7 لعام 2019، والذي ليس نحيفًا تمامًا ولكنه يسعى إلى معالجة عيوب الإصدار السابق.

محتويات

  • شريحة جميلة من جهاز الكمبيوتر المحمول
  • لوحة مفاتيح غير تقليدية، ولكنها لوحة لمس حقيقية
  • العرض المتوسط ​​لا يبرز
  • معالج منخفض الطاقة يتخلف بخطوة
  • الألعاب؟ أنا لا أعتقد ذلك
  • عمر بطارية جيد بشكل مدهش
  • خذنا

قمنا بمراجعة التكوين الوحيد لجهاز Swift 7، مع وحدة المعالجة المركزية Intel Core i7-8500Y ثنائية النواة ومنخفضة الطاقة من الجيل الثامن، وذاكرة وصول عشوائي سعتها 16 جيجابايت

كبشومحرك أقراص ذو حالة صلبة PCIe (SSD) سعة 512 جيجابايت وشاشة عالية الدقة مقاس 14 بوصة (1920 × 1080). سعر هذا التكوين هو 1700 دولار، مما يجعل Swift 7 جهاز كمبيوتر محمولًا متميزًا.

يرقى جهاز Swift 7 إلى مستوى فواتيره كجهاز كمبيوتر محمول رفيع وخفيف الوزن بشكل لا يصدق، كما سنرى. ولكن هل هذا يكفي لتبرير سعره المرتفع نسبياً؟

متعلق ب

  • لماذا لا يستحق أحدث جهاز ThinkPad X1 Yoga Gen 8 الترقية
  • معرض CES 2023: جهاز Swift Go الجديد من Acer يحتوي على كاميرا ويب بدقة 1440 بكسل - خذ هذا، MacBook Air!
  • تكسر Intel Raptor Lake حاجز 6 جيجا هرتز، وهي ليست حتى الرائدة

شريحة جميلة من جهاز الكمبيوتر المحمول

حسنًا، دعنا نبتعد عن التفضيلات: هذا كمبيوتر محمول نحيف وصغير الحجم وخفيف الوزن بشكل مذهل. كان الإصدار السابق من Swift 7 أرق قليلاً – 0.35 بوصة مقارنة بـ 0.39 بوصة النموذج الجديد - ولكنه كان أيضًا أكبر حجمًا بفضل الحواف المكتنزة نسبيًا التي تحيط بالشاشة مقاس 14 بوصة عرض. في عام 2019، قفزت شركة Acer على العربة ذات الإطار الصغير بكلتا القدمين – حيث تنافس نسبة الشاشة إلى الجسم في Swift 7 التي تبلغ 92 بالمائة لينوفو ايديا باد S940 و آسوس زينبوك S13.

وهذا يعني أن جهاز Swift 7 صغير الحجم مثل هذين الطرازين الرائدين ذوي الإطار الصغير، ولكنه كذلك بكثير أنحف. يبلغ سمك جهاز ZenBook S13 0.67 بوصة، بينما يبلغ سمك جهاز IdeaPad S940 0.55 بوصة. ثق بنا - ستلاحظ مدى نحافة جهاز Swift 7 في اللحظة التي تلتقطه فيها. كما قلنا عن إصدار 2018، يبدو Swift 7 وكأن شخصًا ما قام بنزع شاشة الكمبيوتر المحمول العادية وأعاد لك ما تبقى منه.

مراجعة أيسر سويفت 7
مراجعة أيسر سويفت 7
مراجعة أيسر سويفت 7
مراجعة أيسر سويفت 7

كما أن Swift 7 خفيف بشكل لا يصدق حيث يبلغ وزنه 1.96 رطلاً فقط. ستلاحظ ذلك على الفور أيضًا، وهو أخف بمقدار ثلاثة أرباع رطل تقريبًا من ZenBook S13 وIdeaPad S940. حتى الصغيرة ديل اكس بي اس 13 أثقل بكثير عند 2.7 رطل. ربما يكون الوزن الخفيف لجهاز Swift 7 أكثر إثارة للإعجاب من نحافته.

لذلك، يعد هذا الكمبيوتر المحمول رفيعًا وصغيرًا وخفيف الوزن - من بين أنحف وأخف وأصغر الأجهزة الموجودة على الإطلاق. وهذا أمر جيد إذا كنت محاربًا جادًا على الطريق ولا تريد أن تُثقل كاهلك ولكنك لا تزال تريد شاشة أكبر. ولكن هل هناك أي تنازلات، كما كان الحال مع Swift 7 العام الماضي؟

نعم. أولاً، إن سيارة Swift 7 لعام 2019 ليست بالصلابة التي قد ترغب بها، خاصة بالنظر إلى استخدامها لسبائك المغنيسيوم والليثيوم والمغنيسيوم والألومنيوم. الشاشة منحنية تمامًا، وهناك مرونة كبيرة في لوحة المفاتيح، ولا يبدو الجزء السفلي من الهيكل صلبًا كما ينبغي. يعد هذا خروجًا عن الإصدار السابق، والذي كان من بين الإصدارات الأكثر صلابة التي اختبرناها. إنها متأخرة جدًا عن المنافسة في هذا المجال.

يعد تخطيط لوحة المفاتيح في Swift 7 غير تقليدي ويصعب التعود عليه.

نحن لا نقول إنها لن تصمد أمام إساءة معاملة عامل الإنتاجية المعتادة - فهي ليست بأي حال من الأحوال الأكثر هشاشة التي اختبرناها. ومع ذلك، فهي لا تبدو قوية مثل بعض المميزات الأخرى أجهزة الكمبيوتر المحمولة في هذا النطاق السعري (يعد IdeaPad S940 أحد الأمثلة). من المحتمل أن يستمر على ما يرام، وذلك بفضل قوة المواد المستخدمة، لكنه ببساطة لا يثير نفس النوع من الثقة مثل المنتجات الأكثر صلابة. أجهزة الكمبيوتر المحمولة.

من الناحية الجمالية، تعتبر Swift 7 آلة حادة. لقد قمنا بمراجعة الإصدار الأبيض (يتوفر أيضًا طراز أسود)، وهو أنيق وحديث وبسيط. إنه يساوي بسهولة الأقساط الأخرى أجهزة الكمبيوتر المحمولة مثل ZenBook S13 وIdeaPad S940 وXPS 13. سنلاحظ أيضًا أن السطح يظل خاليًا من بصمات الأصابع بفضل الطلاء الذي تستخدمه Asus للمساعدة في مقاومة الخدوش.

حل وسط آخر هو أن الاتصال محدود. يوجد منفذان USB-C 3.1 Gen 2 مع صاعقة 3، وهذا كل شيء باستثناء مقبس الصوت مقاس 3.5 ملم. يتم توفير الطاقة عن طريق USB-C، وهو أمر مرحب به، ويتم توفير الاتصال اللاسلكي من خلال محول Intel combo gigabit 802.11ac 2X2 MU-MIMO Wi-Fi وBluetooth 5.0. كما تفعل شركة Asus مع أجهزة ZenBook الخاصة بها، توفر شركة Acer وصلة USB-C توفر منفذ USB-A 3.1 وUSB-C ومنفذ HDMI كامل الحجم.

لوحة مفاتيح غير تقليدية، ولكنها لوحة لمس حقيقية

من حيث ملمسها، فإن لوحة مفاتيح Swift 7 ليست سيئة بالنسبة لمثل هذا الكمبيوتر المحمول الرفيع. إنها تحتوي على قدر أكبر من الحركة عما تتوقعه - فقط أكثر قليلاً عن طريق اللمس من لوحة مفاتيح الفراشة في جهاز MacBook - وهي سريعة ودقيقة للغاية. إذا كنت تكره لوحات المفاتيح السطحية، فمن المحتمل أنك لن تحب هذه اللوحة، ولكن إذا كان بإمكانك العيش بعمق أقل قليلاً، فسوف تعتاد عليها في وقت قصير. كما أنها ذات إضاءة خلفية، وهو أمر متوقع في جهاز كمبيوتر محمول متميز، ولكن لسوء الحظ، لا توجد مستويات للسطوع. تشغيل أو إيقاف.

ما يخيب أمل لوحة المفاتيح حقًا هو تخطيطها، الذي ينتقل من الإصدار السابق. ببساطة، إنه غير تقليدي، ويرجع ذلك أساسًا إلى أنه لا يحتوي على صف من مفاتيح الوظائف/الميزات المخصصة في الأعلى. وبالتالي فإن هذه المفاتيح متناثرة حول لوحة المفاتيح في أماكن غريبة وعشوائية تقريبًا، ويستغرق الأمر الكثير من الوقت لمعرفة كيفية القيام بشيء بسيط مثل تبديل الإضاءة الخلفية. ربما تكون مشكلة من مشكلات العالم الأول وقد يستوعبها الآخرون بسرعة كبيرة، لكنها مزعجة للغاية في البداية.

مراجعة أيسر سويفت 7
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

أحد التحسينات الهائلة مقارنة بـ 2018 Swift 7 هو أن الإصدار الجديد يحتوي الآن على لوحة لمس حقيقية. كان الإصدار القديم يحتوي على سطح مستوٍ فقط بدون أزرار أو ردود فعل لمسية، مما يجعل استخدامه صعبًا وغير مريح. ومع ذلك، يحتوي الإصدار الجديد على لوحة لمس واسعة ذات سطح زجاجي وأزرار وظيفية. إنه تحسن كبير مقارنة بالنموذج السابق، خاصة أنه يتضمن دعم Microsoft Precision لإيماءات اللمس المتعدد الرائعة لنظام التشغيل Windows 10.

كما ذكرنا سابقًا، يتميز Swift 7 بإطارات صغيرة جدًا، تقريبًا صغيرة مثل IdeaPad S940 وZenBook S13. على عكس تلك أجهزة الكمبيوتر المحمولةومع ذلك، لا يحتوي Swift 7 على درجة عكسية لإيواء كاميرا الويب. لذلك، قامت شركة Acer بوضعها في آلية منبثقة فوق لوحة المفاتيح، وهي تمامًا كما قد تتخيل - رائعة للخصوصية لأنه يمكنك ببساطة إغلاقه ليظل غير مرئي، ولكنه يتمتع بنفس الزاوية غير المبهجة التي تصل إلى الأنف مثل كل هذه الأشياء الكاميرات. ربما لن يعجبك ذلك إذا كنت تعتمد على كاميرا الويب المدمجة لعقد مؤتمرات الفيديو.

أخيرًا، يحتوي Swift 7 على قارئ بصمات أصابع سريع الاستجابة مدمج في زر الطاقة، الموجود في الجزء العلوي الأيسر من لوحة المفاتيح. إنه يعمل بشكل جيد جدًا مع Windows 10 Hello لتسجيل الدخول بدون كلمة مرور - لقد كان سريعًا ودقيقًا في جميع اختباراتنا.

العرض المتوسط ​​لا يبرز

يوجد خيار عرض واحد فقط مع Swift 7، وهي لوحة تعمل باللمس بدقة Full HD (1920 × 1080). اضطرت شركة أيسر إلى سحب بعض الأرانب الهندسية من القبعة لتناسب شاشة تعمل باللمس في مثل هذه الشاشة الرقيقة، لكنها تمكنت من ذلك. هل تمكنوا من تجهيز أ جيد عرض كذلك؟

وفقًا لمقياس الألوان الخاص بنا، فقد فعلوا ذلك – بمعنى أن متوسط ​​العرض ممتاز أجهزة الكمبيوتر المحمولة اليوم جيد جدًا مقارنة بالعام الماضي. تتوفر شاشات أفضل، ولكن المتوسط ​​يوفر مزيجًا قويًا من السطوع والتباين والألوان التي ستسعد الشخص العادي. هذا هو بالضبط المكان الذي تهبط فيه شاشة Swift 7.

إنه يأتي بمعدل سطوع يبلغ 273 شمعة، وهو أقل من 300 شمعة في المتر المربع المفضل لدينا، ولكنه - كما خمنت - متوسط ​​تقريبًا للفئة. ال اتش بي انفي 13 أكثر سطوعًا عند 369 شمعة في المتر المربع، كما أن جهاز IdeaPad S940 كذلك كثيراً أكثر إشراقا في 470 شمعة في المتر المربع، ولكن أكثر من ذلك أجهزة الكمبيوتر المحمولة في مجموعة المقارنة الخاصة بنا تأتي تقريبًا بنفس مستوى Swift 7.

إذا كان هناك مقياس تخيب فيه شاشة Swift 7 الآمال، فهو في نسبة التباين. لقد تمكنت فقط من تحقيق نسبة 790:1، وهي عند الحد الأدنى لمجموعة المقارنة لدينا وأقل بكثير من نسبة 1000:1 التي نود رؤيتها من الأقساط الحديثة أجهزة الكمبيوتر المحمولة. ال اتش بي سبيكتر فوليو يتجاوز هذا الحد ويقترب جهاز Asus ZenBook S13. سويفت 7 ليس كذلك سيء، مانع لك، ولكننا نتوقع أفضل.

شعر Swift 7 بأبطأ قليلاً عندما كان لدينا عدد كبير جدًا من علامات تبويب وتطبيقات المتصفح قيد التشغيل.

يُظهر التدرج اللوني والدقة دقة Swift 7 في المنتصف بنسبة 72 بالمائة من AdobeRGB، باستثناء جهاز IdeaPad S940 الجيد جدًا بنسبة 83 بالمائة. عليك أن تصعد إلى آلات مثل ديل اكس بي اس 154K عرض و اتش بي سبيكتر x360 15 اموليد لوحة للحصول على 90 بالمائة من AdobeRGB أو أفضل.

في الاستخدام الحقيقي، ليس لدينا أي شكاوى. توفر شاشة Swift 7 جميع الألوان والتباين يحتاج للعمل الإنتاجي المريح، وغاما الخاصة به مظلمة قليلاً عند 2.3 (2.2 مثالي)، وبالتالي فإن Netflix ومقاطع الفيديو الأخرى تبدو جيدة. لا يعد Swift 7 بالضرورة جهاز كمبيوتر محمولًا للمحترفين المبدعين، ولكن مرة أخرى، من المحتمل أن تؤدي قيود الأداء إلى استبعاده على أي حال.

يعد الأداء الصوتي ضحية أخرى للهيكل الصغير. حجم الصوت لا يرتفع بشكل خاص، في الواقع، إنه أحد الأهدأ أجهزة الكمبيوتر المحمولة لقد سمعنا في الذاكرة الحديثة. إنه واضح بما فيه الكفاية، بدون تشويه، والمستويات المتوسطة والعليا ممتعة (الجهير غير موجود، كما هو متوقع). ولكن إذا كنت ترغب في الترفيه عن عدد قليل من الأصدقاء، فسوف تشعر بخيبة أمل. احتفظ بزوج من سماعات الرأس أو مكبر صوت بلوتوث في متناول يديك.

معالج منخفض الطاقة يتخلف بخطوة

سويفت 7 يجهز 8ذالجيل Intel Core i7-8500Y، وهو عبارة عن وحدة معالجة مركزية ثنائية النواة بدون مروحة تهدف إلى تمديد البطاريات وتقليل الحرارة. كما شهدنا مع جهاز Spectre Folio، فإن هذا المعالج قادر تمامًا على تقديم أداء إنتاجي قوي - فهل حصلت شركة Acer على أفضل النتائج منه؟

باختصار، لا. يتخلف جهاز Swift 7 عن جهاز Specter Folio في اختباراتنا، مما يجعله أبطأ بكثير من جهاز Swift 7 أجهزة الكمبيوتر المحمولة تشغيل إنتل 8ذ-وحدات المعالجة المركزية من سلسلة U رباعية النواة. في اختبار Geekbench 4 الاصطناعي، على سبيل المثال، نجح Swift 7 في تحقيق 4031 نقطة في اختبار النواة الواحدة و6449 نقطة فقط في اختبار النواة المتعددة. وهذا أسرع قليلاً من Swift 7 لعام 2018 مع معالج Core i7-7Y75 الأقدم، ويتخلف بشكل ملحوظ عن Spectre Folio.

عندما قمنا بتشغيل Swift 7 من خلال اختبار Handbrake الذي قام بتشفير مقطع فيديو بحجم 420 ميجابايت إلى H.265، استغرق الكمبيوتر المحمول 607 ثانية للانتهاء. هذا متأخر بـ 40 ثانية عن Spectre Folio وأبطأ بـ 10 ثوانٍ من Swift 7 لعام 2018. انتهى جهاز ZenBook S13، المزود بوحدة المعالجة المركزية (CPU) كاملة الطاقة، في وقت أسرع بكثير قدره 212 ثانية.

مراجعة أيسر سويفت 7
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

نشك في أن شركة Acer قامت بضبط النظام لتجنب توليد الكثير من الحرارة. وهذا أمر منطقي في كمبيوتر محمول بدون مروحة بمثل هذا الهيكل الرفيع. وبالفعل، لم نشعر أبدًا أن درجة حرارة الكمبيوتر المحمول أصبحت أكثر دفئًا من حوالي 100 درجة فهرنهايت في الجزء السفلي من الهيكل. لكن المقايضة تتمثل في انخفاض الأداء، إلى النقطة التي - على عكس Spectre Folio - Swift 7 لقد شعرت بالبطء قليلاً عندما كان لدينا العديد من علامات تبويب المتصفح مفتوحة وقمنا بتشغيل Microsoft Office التطبيقات. هذه ليست علامة جيدة.

كان Hynix PCIe SSD سريعًا جدًا. لقد حقق 1,173 ميجابايت في الثانية (MB/s) في اختبار القراءة CrystalDiskMark 5 و1,177 في الاختبار الصحيح. هذا تنافسي مع الآخر أجهزة الكمبيوتر المحمولة في مجموعة المقارنة الخاصة بنا وبسرعة كبيرة لكل ما ستطلب من هذا الكمبيوتر المحمول القيام به.

سيكون Swift 7 أداءً جيدًا للعمل الإنتاجي، ولكن إذا ضغطت عليه بشدة، فقد تلاحظ بعض التأخير. إذا كنت تعمل بشكل أساسي في متصفح الويب والبريد الإلكتروني وتطبيقات Office، فمن المحتمل أن يكون أداء Swift 7 جيدًا. ولكن إذا كنت تميل إلى دفع الأمور، فمن المرجح أن تتخلف عن الركب.

الألعاب؟ أنا لا أعتقد ذلك

نحن نعلم بالفعل أن أداء Swift 7 محدود بفضل وحدة المعالجة المركزية منخفضة الطاقة. إن توقع أي نوع من أداء الألعاب من خلال رسومات Intel UHD 615 المدمجة أمر غير واقعي.

ببساطة، لن يكون Swift 7 مناسبًا لأي شيء سوى أقدم الألعاب وأخف الرياضات الإلكترونية والألعاب المستقلة. لقد سجلت درجة تافهة تبلغ 688 في اختبار برنامج 3DMark Fire Strike، والذي يقع في أسفل مجموعة المقارنة لدينا. وعندما هربنا فورتنايت بدقة 1080 بكسل ورسومات عالية وملحمية، شاهدنا عرض شرائح بمعدل ثلاثة إطارات فقط في الثانية (FPS).

ليس هناك الكثير ليقوله. إذا كنت تريد أن تلعب أكثر من مجرد ألعاب عادية، فهذا ليس الكمبيوتر المحمول المناسب لك.

عمر بطارية جيد بشكل مدهش

يحتوي جهاز Swift 7 لعام 2019 على بطارية بقوة 32 واط/ساعة، وهو أقل بثلاث واط/ساعة من إصدار 2018. على الرغم من وحدة المعالجة المركزية منخفضة الطاقة التي تعد بزيادة عمر البطارية، إلا أننا لم نكن متفائلين للغاية.

لقد فوجئنا بالمدة التي تمكن فيها Swift 7 من الهروب من الشاحن. أولا، في الأكثر تطلبا لدينا العلامة الأساسية معيار الويب، تم تشغيل Swift 7 لمدة تزيد قليلاً عن ثلاث ساعات ونصف. هذه ليست نتيجة مذهلة، وعلى الرغم من أن بطل البطاريات HP Specter Folio تغلب عليها بشكل سليم، إلا أنها قادرة على المنافسة مع بقية مجموعة المقارنة لدينا.

يتمتع Swift 7 بفرصة جيدة للبقاء منتجًا طوال اليوم بعيدًا عن القابس.

في اختبار تصفح الويب الخاص بنا والذي يتم تشغيله عبر سلسلة من مواقع الويب الشهيرة حتى انتهاء الاختبار، نجح Swift 7 في إدارة ما يقرب من ثماني ساعات. مرة أخرى، هذا ليس أفضل ما في العالم، وهو متأخر عن 10 ساعات من Spectre Folio، لكنه سيستمر معك طوال اليوم، والأهم من ذلك. أخيرًا، عند تكرار مقطع الفيديو الاختباري المحلي بدقة 1080 بكسل، استمر جهاز Swift 7 لمدة 13 ساعة تقريبًا. هذه نتيجة قوية، ولكن مرة أخرى، في دوري مختلف عن الـ 17 ساعة التي أدارها فريق Spectre Folio.

نشك في أن Swift 7 يستفيد من شركة Acer في الحفاظ على الأداء منخفضًا. تفوق إصدار 2019 على إصدار 2018 على الرغم من احتوائه على سعة بطارية أقل (وإن كانت وحدة معالجة مركزية أكثر كفاءة من الناحية النظرية)، ولديه فرصة جيدة للبقاء منتجًا ليوم عمل كامل. سيتعين عليك فقط قبول التنازل عن الأداء المنخفض للحصول على الامتياز.

خذنا

يرقى جهاز Swift 7 إلى مستوى فواتيره كجهاز كمبيوتر محمول رفيع وخفيف وصغير الحجم بشكل ملحوظ. من السهل حملها، وتبدو جيدة. لكنها قابلة للانحناء قليلاً، وأدائها مخيب للآمال. إنه أمر رائع لمن يريد أقل قدر ممكن من الكمبيوتر المحمول في حقيبة ظهره - وبطارية قوية الحياة تجعل من الممكن ترك الشاحن خلفك - ولكن بالنسبة لأي شخص آخر، هناك الكثير منه التنازلات.

هل هناك بديل أفضل؟

لا يوجد كمبيوتر محمول آخر يتناسب مع هيكل Swift 7 النحيف. لذلك، سوف ننظر أجهزة الكمبيوتر المحمولة وهي صغيرة الحجم بفضل الحواف الصغيرة المتساوية ولكنها لن تكون رفيعة أو خفيفة تقريبًا.

الأول هو Dell XPS 13، وهو ليس جهاز كمبيوتر محمولًا ممتازًا فحسب، بل إنه صغير بما يكفي لدرجة أنك ربما لن تمانع في الاختلاف. فهو يوفر أداءً أفضل وجودة بناء وخيارات عرض أفضل بكثير، كما أنه أقل تكلفة عند تهيئته. ستنفق 1,749 دولارًا (1,519 دولارًا للبيع) مقابل نفس جهاز Core i7 وذاكرة وصول عشوائي سعتها 16 جيجابايت كبشو 512 جيجا بايت SSD و أ 4K شاشة تعمل باللمس.

التالي هو Lenovo IdeaPad S940. يحتوي أيضًا على شاشة مقاس 14 بوصة مثبتة في هيكل صغير جدًا، وهو ليس سميكًا أو ثقيلًا بشكل خاص فوقه. كما أنه يؤدي أداءً أفضل بكثير وله أداء ممتاز 4K عرض متاح. كما أنها باهظة الثمن أيضًا، حيث تبلغ 1600 دولارًا لجهاز Core i7 بسعة 8 جيجابايت كبشو SSD بسعة 256 جيجابايت و 4K عرض.

وأخيرا، يمكنك اختيار أسوس زينبوك S13 UX392FN واحصل على أداء أفضل بكثير وحتى وحدة معالجة رسومات منفصلة لبعض الألعاب الخفيفة. كما أنه مصمم بشكل أكثر صلابة، ويحتوي على شاشة Full HD رائعة جدًا، وهل ذكرنا أنه أسرع؟ ستوفر أيضًا بعض المال بسعر 1400 دولارًا أمريكيًا لجهاز Core i7 بسعة 8 جيجابايت كبشو SSD بسعة 512 جيجابايت.

الى متى سوف يستمر؟

تم تصنيع Swift 7 من مواد حديثة تعدك بعمر افتراضي طويل. ومع ذلك، لم نتمكن من تجاوز انطباع الوهن، ولذا ستعتمد على مهندسي شركة Acer للحصول على أي ثقة في عمر الكمبيوتر المحمول. والضمان القياسي لمدة عام واحد، على الرغم من تساويه مع المنافسة، لن يجعلك تشعر بتحسن كبير.

هل يجب عليك شرائه؟

لا، يمكنك أن تصبح أسرع وأفضل تصميمًا أجهزة الكمبيوتر المحمولة مقابل أموال أقل. ستكون أثقل وأسمك قليلًا، لكنك لن تشعر أنك تقدم الكثير من التنازلات.

توصيات المحررين

  • يعد جهاز ThinkPad X1 Carbon Gen 11 أسرع وأطول عمرًا
  • أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة بدون مروحة في عام 2023
  • يبلغ سمك جهاز Acer Swift Edge نصف بوصة فقط، ولكنه لا يزال يتضمن منفذ HDMI
  • يمكن أن تقدم Intel Raptor Lake ترقية للأداء بنسبة 60%، ولكن هناك مشكلة
  • يقدم الكمبيوتر المحمول Framework الآن ترقية وحدة المعالجة المركزية إلى أحدث إصدارات Intel