مراجعة Asus ZenBook S13 UX392: كمبيوتر محمول صغير يتمتع بقوة مذهلة

الحواف، من يحتاج إليها؟ عبر العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الخاصة بها، بذلت Asus قصارى جهدها للاستفادة من الحواف الصغيرة لإنتاج بعض أصغر أجهزة الكمبيوتر المحمولة في السوق. حتى الآن، كانت هذه بعضًا من الأشياء المفضلة لدينا، بما في ذلك الصور المصغرة زينبوك إس والرائدة في الميزانية زينبوك 13 UX333.

الآن، تفوقت شركة Asus على نفسها مع جهاز ZenBook S13 UX392، وهو جهاز كمبيوتر محمول يأخذ أفضل ما في نفس الجهاز

زينبوك 14 UX433 ويجعله أفضل. لقد قمنا بمراجعة التكوين المجهز جيدًا لجهاز ZenBook S13 والذي تم تجهيزه بمعالج رباعي النواة 8^ذ- الجيل ويسكي ليك إنتل كور i7-8565U، 8 جيجابايت كبشومحرك أقراص ذو حالة صلبة (SSD) PCIe سعة 512 جيجابايت وبطاقة Nvidia GeForce MX150 وشاشة IPS مقاس 14 بوصة عالية الدقة (1920 × 1080). هذا عدد كبير من أجهزة الكمبيوتر بسعر ممتاز قدره 1400 دولار.

قامت Asus بتركيب جهاز كمبيوتر محمول قوي في هيكل صغير جدًا. في بعض الأحيان، يتطلب ذلك بعض التنازلات، خاصة فيما يتعلق بالأداء وعمر البطارية. هل يتمكن ZenBook S13 من تجنب خيبة الأمل؟

شريحة صغيرة من التصميم الحديث

كان لدى Asus بالفعل مجموعة من أجهزة ZenBooks تستخدم حواف صغيرة لتناسب شاشات العرض مقاس 13.3 بوصة و14 بوصة و15.6 بوصة في هيكل أصغر حجمًا. يعد ZenBook S13 هو الأحدث، حيث يقوم هذه المرة بالضغط على لوحة مقاس 13.9 بوصة في هيكل صغير مثل معظم أجهزة 13.3 بوصة أجهزة الكمبيوتر المحمولة منذ عام مضى. لكن أحدث جهاز ZenBook ليس مجرد نسخة مكررة.

نعم، يحتوي ZenBook S13 على الحد الأدنى من الحواف، حيث يأتي بما تدعي شركة Asus أنه يمثل نسبة شاشة إلى جسم تبلغ 97 بالمائة وهي نسبة تتفوق على نسبة 92 بالمائة التي يديرها ZenBook 14. يتم دعم هذه النسبة بشكل كبير من خلال الشق العكسي الذي يحتوي على كاميرا الويب، وهو مشابه في التصميم والغرض لكاميرا الويب لينوفو ايديا باد S940 ولكن تبرز بشكل أكثر بروزًا. كما هو الحال مع Lenovo، فإن النوتش لا يسمح فقط بإطارات غير موجودة تقريبًا ولكنه يوفر شيئًا ما إمساك لتسهيل فتح الغطاء - وهو ما يمكن القيام به بيد واحدة بفضل المفصلة الناعمة. ومع ذلك، احذر من بصمات الأصابع الموجودة على كاميرا الويب.

ومثل جهاز IdeaPad S940، يعد ZenBook S13 جهاز كمبيوتر محمولًا صغيرًا جدًا. أما جهاز Asus فهو أصغر حجمًا، حيث يبلغ عرضه 12.44 بوصة وعمقه 7.67 بوصة وسمكه 0.50 بوصة مقارنة بجهاز لينوفو الذي يبلغ عرضه 12.57 × 7.77 × 0.55 بوصة. يبلغ حجم ZenBook 14 12.56 × 7.83 × 0.63 بوصة. يعد ZenBook S13 هو الأخف وزنًا، حيث يبلغ وزنه 2.42 جنيهًا مقابل جهاز IdeaPad بسعر 2.65 جنيهًا وZenBook 14 بسعر 2.62 جنيهًا. ال ديل اكس بي اس 13 بدأت حركة الإطار الصغير، وتأتي شاشتها مقاس 13 بوصة بأبعاد 11.9 × 7.8 × 0.46 بوصة.

ومع ذلك، يختلف ZenBook S13 عن أخيه في جماليته الشاملة. إنه يتميز بنفس دائرة Asus متحدة المركز المميزة التي تدور على الغطاء، لكن خطوطه أكثر زاوية وحداثة مقارنة بجهاز ZenBook 14 الأكثر تقريبًا. فهو يشترك في مفصل ErgoLift الذي يرفع لوحة المفاتيح والهيكل السفلي بزاوية لتسهيل الكتابة وتوفير تدفق هواء أفضل. يبدو لون "Utopia Blue" الخاص بجهاز ZenBook S13 فضيًا في معظم الإضاءة ومن معظم الزوايا، وهو مختلف تمامًا عن اللون الأزرق الملكي في أجهزة ZenBooks السابقة. إنها نظرة مذهلة تصمد بشكل جيد ضد الآخرين أجهزة الكمبيوتر المحمولة مثل Dell XPS 13 و اتش بي سبيكتر x360 13.

كما هو الحال مع جميع أجهزة ZenBook، قامت Asus باختبار جهاز ZenBook S13 وفقًا للمعايير العسكرية MIL-STD-180G من حيث المتانة. وكالعادة، يتمتع ZenBook S13 بجودة بناء قوية. إنه يحتل مرتبة أعلى مع معيارنا، Lenovo Yoga C930، وهو أكثر صرامة قليلاً من الخيارات الرائعة مثل IdeaPad S940 وXPS 13.

الشيء الوحيد الذي أخطأت فيه Asus مع أحدث أجهزة ZenBook هو الاتصال. يدعم منفذا USB-C 3.1 Gen2 الشحن والشاشات، ثم يوجد منفذ USB-A 3.1 Gen 2 واحد وقارئ بطاقة microSD. إذن، ما العيب في ذلك؟ لا يوجد صاعقة دعم الإصدار 3.3، مما يعني أن دعم العرض الخارجي سيكون محدودًا أكثر، ولا يوجد خيار للاتصال بوحدة معالجة الرسومات الخارجية. بهذه الأسعار صاعقة 3 يجب أن يكون الدعم معطى.

يعد الاتصال اللاسلكي جيدًا مع شبكة Wi-Fi جيجابت 802.11ac وBluetooth 5.0. وتتضمن Asus محور USB-C في الصندوق الذي يوفر منافذ USB-C وUSB-A إضافية واتصال HDMI كامل الحجم.

تتميز لوحة المفاتيح بلمسة خفيفة، ولوحة اللمس دقيقة

لوحة مفاتيح ZenBook 13 هي نسخة جزيرة بها مفاتيح فضية وحروف باللون الأصفر الكهرماني. هناك قدر كبير من السفر، والشعور بالخفة والنقر للغاية - من المحتمل أن تستمتع بلوحة المفاتيح إلا إذا كنت تفضل أن تتطلب المفاتيح المزيد من ضغط التشغيل. من الصعب رؤية الحروف الصفراء مع إيقاف تشغيل الإضاءة الخلفية ذات المستويين، ولكنها تكون مرئية جدًا مع تشغيل الإضاءة الخلفية. نعتقد أن XPS 13 وSpectre x360 13 يتمتعان بلوحات مفاتيح أفضل، لكن هذه ليست مهينة.

لوحة اللمس كبيرة الحجم تقريبًا نظرًا للحجم المحدود لسطح لوحة المفاتيح - أحد الجوانب السلبية لحركة الإطار الصغير - ويوفر دعمًا دقيقًا وموثوقًا لإيماءات اللمس المتعدد لنظام التشغيل Windows 10 بفضل لوحة اللمس Microsoft Precision السائقين. تم تضمين قارئ بصمات الأصابع السريع والموثوق الذي يدعم Windows 10 Hello في الزاوية العلوية اليمنى من لوحة اللمس، وهو ليس موقعنا المفضل. لم يكن ذلك عائقًا في طريقنا كثيرًا، لكننا كنا نتمنى أن تضع شركة Asus هذا شخصًا آخر على سطح لوحة المفاتيح.

أخيرًا، الشاشة لا تدعم اللمس، وهو اتجاه آخر في أجهزة ZenBook الحديثة. في الآونة الأخيرة، نعتقد أنه من الخطأ تجهيز شاشات لا تعمل باللمس - فهي كثيرة جدًا أجهزة الكمبيوتر المحمولة دعم اللمس، وليس فقط 2 في 1، فإن التحول إلى كمبيوتر محمول دون دعم اللمس أمر متناقض. من السهل جدًا تمرير صفحات الويب الطويلة باستخدام الإبهام والنقر بسرعة على الأزرار التي تظهر على الشاشة، ونفقد اللمس عندما لا يكون موجودًا. لا يوجد أيضًا دعم Windows 10 Hello عبر كاميرا تعمل بالأشعة تحت الحمراء، وهو أمر نتوقعه من الإصدار المميز أجهزة الكمبيوتر المحمولة.

شاشة مشرقة بدقة Full HD وألوان متوسطة

تم تصميم وحدة المراجعة الخاصة بنا حول شاشة IPS مقاس 13.9 بوصة عالية الدقة (1920 × 1080)، والتي تعد بمثابة خط الأساس للميزات المتميزة أجهزة الكمبيوتر المحمولة اليوم. إنه أيضًا الخيار الوحيد الذي تقدمه Asus لجهاز ZenBook S13.

ولحسن الحظ، فإن الشاشة جيدة جدًا لمستخدمي الإنتاجية المستهدفين للكمبيوتر المحمول. في البداية، إنه ساطع جدًا عند 403 شمعة في المتر المربع، وهو أعلى بكثير من معيارنا البالغ 300 شمعة في المتر المربع وأكثر سطوعًا بكثير من معظم الأجهزة الأخرى أجهزة الكمبيوتر المحمولة مع شاشات Full HD. على سبيل المثال، يبلغ الحد الأقصى لـ Dell Latitude 7400 2-in-1 268 شمعة في المتر المربع و أيسر سويفت 3 14 بوصة بسعر 260 شمعة. يأتي تباين ZenBook S13 عند 950:1، أي أقل بقليل من نسبة 1000:1 التي نعتبرها ممتازة.

هذا مجرد عرض متوسط، عندما يتعلق الأمر بالألوان. وهو يدعم 70 بالمائة من مساحة ألوان AdobeSRB و95 بالمائة من sRGB. وهذا عند الحد الأدنى من النطاق الذي نراه عادةً لشاشات Full HD المتميزة أجهزة الكمبيوتر المحمولة. ال أيسر سويفت 3 كان الإصدار 14 أعلى قليلاً بنسبة 73 بالمائة من AdobeRGB وIdeaPad S940 4K وكان العرض أفضل بكثير بنسبة 83 بالمائة. كانت دقة الألوان في ZenBook S13 2.02 (1.0 أو أقل تعتبر ممتازة)، وهي مرة أخرى متوسطة.

ما يعنيه كل هذا هو أن المستخدمين ذوي الإنتاجية سيستمتعون بالشاشة بسبب سطوعها وتباينها الممتازين، بينما قد يرغب المحترفون المبدعون في اختيار كمبيوتر محمول بشاشة أكثر ألوانًا. بفضل غاما المثالية 2.2، لن تكون Netflix ومقاطع الفيديو الأخرى فاتحة جدًا ولا داكنة جدًا، مما يجعلها تجربة ممتعة.

تروج شركة Asus للصوت المضبوط من Harmon Kardon، والذي من المفترض أن يتم تعزيزه بواسطة مفصل ErgoLife الذي يسمح للصوت المنبعث من مكبرات الصوت الموجهة نحو الأسفل بالارتداد من الجوانب. لقد وجدنا أن مستوى الصوت على حافة الصوت العالي بدرجة كافية ولكن بدون أي تشويه. وكان باس مفقودا، كالعادة. ومع ذلك، كانت المستويات المتوسطة والعليا ممتعة. تعد جودة الصوت جيدة بما يكفي لمشاهدة برنامج تلفزيوني أو فيلم بمفردك، ولكن سيتم تحسين الموسيقى من خلال مجموعة جيدة من السماعات سماعات الرأس.

ضغطت آسوس الكثير من الأداء

تم تجهيز ZenBook S13 بمعالج Whisky Lake Intel Core i7-8565U رباعي النواة، و8^ذ-جيل وحدة المعالجة المركزية التي تتميز بالسرعة والفعالية. في تجربتنا، عادةً ما يوفر أداءً إنتاجيًا ممتازًا ويمكنه أيضًا معالجة بعض أعمال تحرير الفيديو الخفيفة.

قامت Asus بعمل جيد في تحسين الأداء باستخدام ZenBook S13. أولاً، وفقًا لمعيار Geekbench 4 الاصطناعي، يصنف ZenBook ضمن الطبقة العليا من الأجهزة أجهزة الكمبيوتر المحمولة لقد اختبرناه، على الأقل في الاختبار متعدد النواة حيث سجل 16,740 نقطة. كانت نتيجتها أحادية النواة منخفضة بعض الشيء، حيث بلغت 5148، مقارنة بمجموعة المقارنة لدينا ولكنها لا تزال درجة قوية.

ومع ذلك، تفوق جهاز ZenBook S13 في اجتياز اختبار Handbrake الذي قام بتشفير مقطع فيديو بحجم 420 ميجابايت إلى H.265. هنا، أنهى الكمبيوتر المحمول العملية في وقت سريع جدًا قدره 212 ثانية، وهي واحدة من أسرع العمليات التي رأيناها مع وحدات المعالجة المركزية رباعية النواة بقدرة 15 وات. ال كان ZenBook 14 قريبًا من 237 ثانية، وكان Lenovo Yoga C930 مع الجيل السابق Core i7 أيضًا سريعًا جدًا عند 227 ثانية. ثواني.

كان محرك الأقراص SSD Western Digital SN520 512GB PCIs الذي اختارته شركة Asus لجهاز ZenBook S13 ذو أداء جيد ولكنه ليس رائعًا. تمكن من إدارة 1002 ميجابايت في الثانية (MB/s) في اختبار القراءة CrystalDiskMark 5 و1065 ميجابايت/ثانية في اختبار الكتابة. وهذا أقل من SSD الموجود في جهاز IdeaPad S940 ولكنه أسرع من SSD الموجود في جهاز IdeaPad S940 أيسر سويفت 3 14 بوصة. من الناحية العملية، لن تلاحظ أي تأخير في التشغيل، وفتح التطبيقات، والوصول إلى بياناتك، خاصة بالمقارنة مع محركات أقراص SATA أو محركات الأقراص الثابتة.

تحكي نتيجة Handbrake الممتازة قصة أخرى عن ZenBook S13، خاصة بالمقارنة مع IdeaPad S940. لم تكن الإدارة الحرارية من لينوفو كافية لتجنب اختناق وحدة المعالجة المركزية أثناء اختبار فرملة اليد، في حين كان أداء جهاز ZenBook S13 الأقل نحافة رائعًا. ربما يكون ذلك مدعومًا بمفصلة ErgoLift التي تسمح بتدفق هواء إضافي، وقد دارت المراوح وكانت عالية إلى حد ما. لم يكن الهيكل دافئًا أبدًا، على الرغم من أنه وصل إلى 105 درجة في الجزء السفلي من الهيكل أثناء اختبار التحمل - والذي سيظل مرفوعًا بعيدًا عن الجلد على أي حال.

بعض الألعاب اللائقة للمبتدئين

في حين أن هناك نسخة يصعب الحصول عليها من ZenBook 14 – على الأقل في أمريكا الشمالية – مع رسومات منفصلة، ​​فإن ZenBook S13 يأتي مزودًا بوحدة معالجة الرسومات Nvidia GeForce MX150 افتراضيًا. هذه ميزة إضافية، حيث توفر هذه الشريحة تجربة ألعاب أفضل بكثير للمبتدئين من رسومات Intel المدمجة في معظم الأجهزة الصغيرة أجهزة الكمبيوتر المحمولة.

وفقًا لاختبار برنامج 3DMark Fire Strike، كان جهاز ZenBook S13 سريعًا جدًا حتى مقارنة بأجهزة أخرى أجهزة الكمبيوتر المحمولة مع نفس GPU. وسجل 2650 نقطة، مقارنة بإصدار ZenBook 14 MX150 الذي حصل على 2553 نقطة. يعد جهاز ZenBook S13 أسرع مرتين في هذا الاختبار أجهزة الكمبيوتر المحمولة مع رسومات Intel UHD 620.

بعد ذلك، مررنا ببضع جولات فورتنايت، وبالكاد نجح جهاز ZenBook S13. لقد تطابقت مع أيسر سويفت 3 14 مع MX150 بمعدل 32 إطارًا في الثانية (FPS) بدقة 1080 بكسل وتفاصيل رسومية عالية وكان أسرع قليلاً عند 29 إطارًا في الثانية بتفاصيل رسومية Epic. إنه يتساوى مع جهاز ZenBook 14'sMX150، الذي سجل 33 إطارًا في الثانية و27 إطارًا في الثانية على التوالي.

لن تلعب الألعاب الحديثة مع ظهور الرسومات، ولكن ZenBook S13 مناسب للعناوين القديمة والعناوين الحديثة ذات الرسومات التي تم إيقافها وألعاب الرياضات الإلكترونية. هذا إنجاز كبير لواحدة من أصغرها أجهزة الكمبيوتر المحمولة حول.

الهيكل رقيق. عمر البطارية متوسط

يقتصر جهاز ZenBook S13 على 50 واط/ساعة من البطارية بفضل هيكله الصغير والرفيع. وهذا يتخلف عن البعض الآخر أجهزة الكمبيوتر المحمولة مع شاشات مقاس 14 بوصة (أو تقريبًا في حالة ZenBook S13). ومع ذلك، كنا نأمل أن توفر لنا شاشة Full HD ووحدة المعالجة المركزية الفعالة عمرًا مفيدًا للبطارية.

وفقًا لمعايير البطارية لدينا، يتمتع جهاز ZenBook S13 بمتوسط ​​عمر طويل. أولاً، نظرنا إلى اختبارنا الأكثر تطلبًا، وهو تشغيل العلامة الأساسيةمعيار الويب حتى نفاد البطارية. هنا، استمر جهاز ZenBook 13 لمدة تقل قليلاً عن أربع ساعات، أو حوالي نصف ساعة أكثر من جهاز IdeaPad S940 (مع جهازه المتعطش للطاقة). 4K العرض) و أيسر سويفت 3 14 ساعة ونصف أقل من جهاز ZenBook 14.

بعد ذلك، في اختبار تصفح الويب الخاص بنا والذي يتم عبر سلسلة من مواقع الويب الشهيرة، استمر جهاز ZenBook S13 لمدة تزيد قليلاً عن ثماني ساعات. مرة أخرى، هذا أطول بكثير من ست ساعات لجهاز IdeaPad S940 وأقل من أيسر سويفت 3 14 تسع ساعات. كان ZenBook 14 على بعد دقائق قليلة من أخيه الأحدث.

أخيرًا، لعبنا لعبة محلية بدقة 1080 بكسل المنتقمون مقطورة حتى تم إغلاق جهاز ZenBook S13، واستمر لمدة 12.75 ساعة. وهذا أطول بحوالي ثلاث ساعات من جهاز IdeaPad S940 ولا يمكن أن يقترب من ذلك أيسر سويفت 3 14 15.4 ساعة. تمكن ZenBook S13 من الاستمرار لمدة 90 دقيقة تقريبًا أطول من ZenBook 14 في هذا الاختبار.

باختصار، قد يوفر جهاز ZenBook S13 ما يكفي من الطاقة لتغطية يوم العمل، اعتمادًا على مدى قوة الضغط على وحدة المعالجة المركزية. هناك ثمن يجب دفعه مقابل كونك نحيفًا للغاية، وعلى الرغم من أن عمر البطارية ليس مخيبًا للآمال تمامًا، إلا أننا نرغب في الحصول على مزيد من الثقة في أننا نستطيع إنجاز عمل يوم كامل دون القلق بشأنه توصيل.

خذنا

يعد ZenBook S13 أفضل محاولة من Asus حتى الآن لحشر مجموعة كاملة من أجهزة الكمبيوتر في كمبيوتر محمول صغير. الحواف صغيرة كما رأينا، ومع ذلك فهو جهاز كمبيوتر محمول قابل للاستخدام للغاية مع لوحة مفاتيح رائعة ولوحة لمس وجودة تصميم رائعة. ولعل الأهم من ذلك هو أنه لا يوجد أي تنازل عن الأداء، على الرغم من أن عمر البطارية ليس هو الأفضل الذي رأيناه.

هل هناك بديل أفضل؟

المقارنة الأكثر مباشرة هي لينوفو ايديا باد S940. إنه مطابق تقريبًا لجهاز ZenBook 13 من حيث الحجم والسمك والوزن، وهو متوفر بتصميم رائع. 4K شاشة رائعة لمشاهدة Netflix وYouTube تقرير التنمية البشرية محتوى. يعد جهاز IdeaPad S940 أيضًا أكثر تكلفة، حيث يبلغ 1500 دولارًا لنفس التكوين لجهاز Core i7 وذاكرة وصول عشوائي سعتها 8 جيجابايت. كبشوشاشة SSD بسعة 512 جيجابايت وشاشة Full HD.

وبعد ذلك، يمكنك أن تنظر في أيسر سويفت 3 14، والذي لا يتمتع بنفس الجمالية الحديثة أو الحواف الصغيرة مثل ZenBook S13 والذي يستخدم الإصدار السابق من Intel 8^ذ-الجيل كور i7. ومع ذلك، فإن سعر Swift 3 أقل تكلفة بكثير حيث يبلغ 900 دولار أمريكي لمعالج Core i7 بسعة 8 جيجابايت كبشو SSD بسعة 256 جيجابايت، ويحصل على أداء جيد بنفس القدر وعمر بطارية أفضل.

أخيرًا، يعد Dell XPS 13 خيارًا إذا كنت لا تمانع في الانتقال إلى شاشة أصغر قليلاً مقاس 13.3 بوصة. ستحصل على جودة بناء وأداء متساويين، ويمكنك إنفاق أموال أقل على نفس التكوين. بنفس المكونات، يبلغ سعر XPS 13 1350 دولارًا وغالبًا ما يتم خصمه (معروض للبيع حاليًا مقابل 1176 دولارًا).

الى متى سوف يستمر؟

ZenBook S3 عبارة عن كمبيوتر محمول جيد التصميم ويبدو أنه سيستمر طالما أنك تريد الاحتفاظ به. يستخدم مكونات حديثة، مع خيبة الأمل الوحيدة التي لا صاعقة 3 الدعم يعني المزيد من محدودية التدقيق المستقبلي وقابلية التوسع. ستحصل على الضمان المعتاد لمدة عام واحد، بالإضافة إلى الميزة الإضافية للتغطية المعتادة للحماية من الحوادث لمدة عام واحد من Asus.

هل يجب عليك شرائه؟

نعم. يحتوي جهاز ZenBook S13 على قدر كبير من القوة في هيكل صغير الحجم، وعلى الرغم من وجود تنازلات هنا وهناك، فلن تشعر بخيبة أمل بسبب ما تدفعه مقابل.

توصيات المحررين

• لماذا لا يستحق أحدث جهاز ThinkPad X1 Yoga Gen 8 الترقية
• أسوس زينبوك S 13 فليب مقابل. HP Envy x360 13: يتعلق الأمر بالسعر
• أسوس ZenBook 13 OLED مقابل. ديل اكس بي اس 13
• أسوس زينبوك S مقابل. ديل اكس بي اس 13
• اتش بي انفي 13 مقابل. أسوس زينبوك 13 UX333