كوالكوم سنابدراجون 8cx مقابل. إنتل كور i5

إنتل تتعرض للهجوم. لقد اهتزت فترة عملها الطويلة كملك لوحدات المعالجة المركزية (CPUs) عند تأسيسها مع أحدث جيل من وحدات المعالجة المركزية من AMD على سطح المكتب والمحمول.

AMD ليست المنافسة الوحيدة. تعمل شركة Qualcomm أيضًا على مواجهة هيمنة Intel على الأجهزة المحمولة من خلال بعض الرقائق المثيرة للاهتمام الخاصة بها. تستخدم شرائح Snapdragon الخاصة بالكمبيوتر المحمول التصميم الذكي الكبير/الصغير لنظام الهاتف الذكي الخاص بها على تصميمات الرقاقة (SoC)، ولكن مع المزيد من المعالجة والجاذبية الرسومية. يعد 8cx أحدث محاولة للإطاحة بشركة Intel من عرش المعالجة الخاص بها.

حيث السابقة أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows متصلة دائمًا مدعوم بمعالج Snapdragon 835 و850 شريحة شهدت نتائج مختلطةربما يكون Snapdragon 8cx الجديد أكثر قدرة. وإليك كيفية مقارنتها بوحدات المعالجة المركزية Core i5 متوسطة المدى من Intel.

يمكنك التحقق دليل وحدة المعالجة المركزية لدينا إذا كنت مهتمًا بمزيد من المعلومات.

أداء وحدة المعالجة المركزية

يحتوي Snapdragon 8cx على نوى وحدة المعالجة المركزية Qualcomm’s Kryo 495. يحتوي على ثمانية منها للعمل معها، أربعة منها عبارة عن نوى فضية منخفضة الطاقة تعمل بسرعة 1.8 جيجا هرتز، في حين أن النوى الأخرى عبارة عن نوى ذهبية تعمل بسرعة 2.84 جيجا هرتز. إنتل كور i5 تستخدم وحدات المعالجة المركزية المحمولة تصميمًا أكثر تقليدية مع أربعة نوى للأغراض العامة، ولكن بعضها يدعم تقنية Hyperthreading، مما يعني أنها يمكنها التعامل مع ما يصل إلى ثمانية سلاسل في وقت واحد. مرة واحدة.

تعمل أفضل وحدات المعالجة المركزية Whisky Lake Core i5 من الجيل الثامن من Intel بسرعة 1.6 جيجا هرتز ولكن يمكنها تعزيز ما يصل إلى 4.1 جيجا هرتز على نواة واحدة عند الحاجة أو ما يصل إلى 3.7 جيجا هرتز عبر جميع النوى الأربعة في وقت واحد. تتمتع وحدات المعالجة المركزية Ice Lake من الجيل العاشر بسرعة أقل على مدار الساعة تتراوح بين 0.7 جيجا هرتز و1.2 جيجا هرتز، ولكنها توربو يصل إلى 3.7 جيجا هرتز على نواة واحدة و3.3 جيجا هرتز عبر كل منهم في وقت واحد. لا تزال وحدات المعالجة المركزية Comet Lake من الجيل العاشر أعلى من ذلك، حيث تصل إلى 4.4 جيجا هرتز في بعض التكوينات.

وحدات المعالجة المركزية بحيرة الجليد تعتمد على عقدة معالجة 10 نانومتر، مما يساعد على دفع وحدات المعالجة المركزية Ice Lake قبل رقائق Whisky Lake ذات 14 نانومتر، حتى مع ساعة تعزيز أقل. تعتمد وحدات المعالجة المركزية Comet Lake أيضًا على عملية 14 نانومتر ولكنها لا تزال تميل إلى أن تكون أسرع من رقائق Ice Lake، حتى لو لم تكن بنفس الكفاءة. يعتمد 8cx من Qualcomm على عملية 7 نانومتر أكثر دقة - وهي نفس العملية التي شهدت تحقيق AMD مكاسب كبيرة من خلال شرائح سطح المكتب الخاصة بها.

هناك الكثير من المراجعات لأجهزة الكمبيوتر المحمولة المجهزة بـ Core i5 وأجهزة 2 في 1 - يمكنك ذلك قرأت عن الكثير منهم هنا – ولكن هناك عدد أقل بكثير من الأجهزة التي تدعم 8cx في منتصف عام 2020. ومع ذلك، لا يزال هناك البعض، وقد حققوا بعض النتائج المثيرة للإعجاب. لقد وضعنا أيدينا على المجموعة الأولى، وهي سامسونج جالاكسي بوك اس، في أغسطس 2019 وأعجبني حقًا. كانت مراجعات المنتج النهائي قوية أيضًا، مدعية أن 8cx كان بمثابة تحسن كبير مقارنة بالجيل السابق من أجهزة الكمبيوتر المحمول SoCs من Qualcomm. لقد قدمت أداءً جيدًا وعمرًا رائعًا للبطارية.

لكن ما لم يقدمه هو تفوق أداء Core i5. يعاني 8cx من التصفح المكثف للويب (في حد ذاته ليس المهام الأكثر صعوبة). في لدينا مراجعة لجهاز Lenovo Flex 5G المجهز بـ 8cx، وجدنا أنه قادر على المنافسة مع وحدات المعالجة المركزية Intel i3 الأبطأ ثنائية النواة، وحتى تحديد Core i5s في المهام متعددة الخيوط. ومع ذلك، فقد شهدت المهام ذات الترابط الفردي إعاقة شديدة بسبب انخفاض سرعة الساعة.

هناك مقارنة أخرى تستحق إجراءها، وهي مع شريحة SQ1 الخاصة بجهاز Microsoft Surface Pro X، وهي شريحة Snapdragon 8cx معدلة. في بعض المراجعات، تتخلف وحدة المعالجة المركزية عن الركب معالجات Intel Core i5 وi7 في Surface Pro 7 وSurface Laptop 3، مما يسلط الضوء بشكل أكبر على أداء 8cx الجيد، ولكن ليس جيدًا بما فيه الكفاية.

الرسومات

لم تُعرف بطاقات الرسومات المدمجة من Intel، عادةً بصيغتي HD وUHD، على أنها قوى الألعاب. إنهم لا يحملون شمعة لبطاقات الرسومات ذات المستوى المبتدئ مثل نفيديا جي تي اكس 1650 و 1650 سوبر، حتى لو قاموا بتمكين بعض الألعاب ذات المستوى المنخفض جدًا. لقد تغير كل ذلك مع Ice Lake، التي أثبتت أنها أكثر قدرة على تمكين معدلات إطارات مناسبة بدقة 1080 بكسل في العديد من ألعاب الرياضات الإلكترونية الشهيرة، وحتى بعض FPS المتواضعة في ألعاب AAA القديمة، يحب جي تي ايه V.

في وقت ظهورها لأول مرة، قيل أن نواة وحدة معالجة الرسومات Adreno 680 هي أسرع وحدة معالجة رسومات أنتجتها شركة Qualcomm على الإطلاق، مع ما يصل إلى ضعف الأداء وكفاءة طاقة أكبر بنسبة 60٪ من Snapdragon 850. كما أنه يدعم أحدث واجهة برمجة تطبيقات DirectX12.

في اختبارات الرسومات التي تم إجراؤها في Computex 2019 ضد Intel 8250U مع نواة الرسومات Intel UHD 620 المدمجة، كان أداء Qualcomm Snapdragon 8cx إيجابيًا. في PCMark 10 غارة ليلية لقد حققت درجة رسومات عالية تصل إلى 6,266، بينما كانت شريحة Intel قادرة فقط على تحقيق درجة 5,831. يمثل هذا زيادة في الأداء بنسبة تزيد عن 20٪ لـ Snapdragon SoC ويعادل فرقًا قدره 29 إطارًا في الثانية لشريحة Intel (في أحسن الأحوال)، مقابل 37 إطارًا في الثانية لـ Snapdragon.

في حين أن ذلك يمنح وحدة المعالجة المركزية Snapdragon تقدمًا على رسومات Intel HD الموجودة على وحدات المعالجة المركزية من الجيل العاشر من Comet Lake - وهي شرائح غالبًا ما تكون مقترنة ببطاقات رسومات مخصصة - إنها ليست مقارنة كبيرة بمعالجات Ice Lake Core i5 ووحدات معالجة الرسومات المدمجة الخاصة بها، والتي تعد أكثر بكثير قادر.

دعم التطبيق

أحد المخاوف المتعلقة بأسلوب الكمبيوتر الشخصي المتصل دائمًا من Microsoft هو عدم وجود تطبيقات أصلية لأجهزة Qualcomm تحت الغطاء. على الرغم من أن الشركتين قامتا ببناء محاكاة تسمح لتطبيقات x86 بالعمل على الأنظمة الأساسية، إلا أن هذا ليس مثاليًا، لأنه يتطلب بعض قوة المعالجة لإجراء الترجمة.

ال نظام تطوير التطبيقات عبر الأنظمة الأساسية الإلكترونية تم دمجه مع نظام التشغيل Windows 10، مما يسهل على المطورين أكثر من أي وقت مضى نقل برامجهم للتشغيل على أجهزة Arm بالإضافة إلى Intel. يؤدي ذلك إلى جلب التطبيقات الشائعة مثل Slack وDiscord وMicrosoft Teams وSpotify إلى مجموعة Arm الأصلية التطبيقات، مما قد يؤدي إلى زيادة كبيرة في أداء شرائح Qualcomm على المدى الطويل. محرك تطوير الوحدة هو أيضًا تحسين الدعم باستمرار لوالأداء على أجهزة الذراع، مثل Snapdragon 8cx.

ومع ذلك، عندما اختبرنا Lenovo Flex 5G باستخدام Snapdragon 8cx، وجدنا أنه من المحبط للغاية عدد المرات التي لا تعمل فيها تطبيقات Windows بشكل جيد - أو تعمل على الإطلاق - على Qualcomm SoC. تساعد المحاكاة، وقد تصبح هذه المشكلة أقل خطورة بمرور الوقت، ولكن اعتبارًا من منتصف عام 2020، لا تزال تشكل مصدر قلق.

التكلفة والكفاءة

تتمثل نقاط البيع الكبيرة لخط منتجات Always Connected الحالي في الكفاءة والاتصال. تحدثت شركة Qualcomm عن مكاسب الكفاءة التي حققتها Snapdragon 8cx، مما يشير إلى أنها يمكن أن توفر عمر بطارية يصل إلى عدة أيام في بعض المنتجات. سيكون هذا بمثابة تحسن حتى على عمر البطارية الطويل الذي يظهر في الإدخالات الصلبة مثل اتش بي انفي x2 و ال كتاب السطح 2.

لقد حقق Lenovo Flex 5G هذا الوعد في اختباراتنا، حيث حطم جميع سجلات أداء البطارية لدينا واستمر لمدة 28 ساعة مثيرة للإعجاب في اختبار حلقة الفيديو الخاص بنا بشحنة واحدة. شهد اختبار الويب تعامل Flex 5G على مدار 17 ساعة متواصلة، أي ما يقرب من ساعتين أكثر من جهاز Surface Book 2.

عمر البطارية هو المجال الذي يتألق فيه Flex 5G حقًا. على الرغم من أن 8cx ليس مثاليًا في جميع المجالات، إلا أن هذه إحدى المهام العديدة التي يتعامل معها بشكل جيد.

لا يمكن لمكائد 8cx أن تتفوق على النسب والأداء

قد تكون مواكبة كل التطورات التي حققتها شركة Intel في مجال الحوسبة المحمولة أمرًا صعبًا. بدون الكثير من المعرفة المسبقة، قد يكون من الصعب الاختيار بين كمبيوتر محمول Qualcomm 8cx أو كمبيوتر محمول Core i5.

يتمتع Qualcomm 8cx بعمر بطارية ممتاز ورسومات رائعة، ولكن هناك مجال للتحسين. على الرغم من أنه يتمتع بدعم رائع للتطبيقات، إلا أن بعض المستخدمين يجدون قدرات وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات والأداء مخيبًا للآمال.

يتمتع معالج 8cx من Qualcomm بالكثير من الإمكانات، ويعد 8cx Plus بالفعل بتقديم المزيد. مع أخذ ذلك في الاعتبار، فإن أحدث معالجات Intel Core i5s هي الخيار الأفضل في السوق في الوقت الحالي.

توصيات المحررين

• تدعي شركة Qualcomm أن أجهزة الكمبيوتر المحمولة الخاصة بها تدمر شرائح Intel في مهام الذكاء الاصطناعي
• ايه ام دي رايزن 9 7950X3D مقابل. Intel Core i9-13900K: خيار واحد فقط لمحبي ألعاب الكمبيوتر
• إنتل كور i5 مقابل. i7: ما هي وحدة المعالجة المركزية المناسبة لك؟
• ايه ام دي رايزن 9 7950X مقابل. Intel Core i9-12900K: جهازان رئيسيان متواجهان
• رايزن 7 7700X مقابل. إنتل كور i7-12700K