تنخرط شركتا Apple وQualcomm في معركة قانونية طويلة وملحمية على الأرجح. اعترضت شركة آبل على الحق القانوني لشركة كوالكوم في فرض رسوم مرتفعة مقابل استخدام تقنيتها، بينما تحاول شركة كوالكوم ذلك لدعم متطلباتها بأن تدفع شركة Apple نسبة مئوية من إيرادات iPhone مقابل استخدام Qualcomm براءات الاختراع. ونتيجة لذلك، تم رفع دعاوى قضائية من كلا الجانبين في بلدان متعددة.
في الولايات المتحدة، رفعت شركة أبل دعوى قضائية ضد شركة كوالكوم مطالبة بتعويض ضخم قدره مليار دولار، لكنها رفعت دعوى قضائية أيضًا دعوى قضائية في الصين ضد الشركة بمبلغ 145 مليون دولار، ولديها دعوى أخرى معلقة في الولايات المتحدة مملكة. وقد تبعتها شركة كوالكوم ببدلاتها المضادة في ألمانيا والصين.
مقاطع الفيديو الموصى بها
إليك كل ما تحتاج لمعرفته حول المعركة القضائية حتى الآن.
ستستخدم Apple أجهزة مودم Qualcomm فقط في ألمانيا للالتفاف على الحظر
لقد تنازلت شركة أبل بشكل أساسي معركتها الألمانية مع كوالكوم من خلال التنازل عن قدرته على استخدام أجهزة مودم Intel في ايفون 7و 8 و X في ذلك البلد. وبدلاً من ذلك، ستبدأ شركة Apple في إعادة بيع طرازات iPhone المتأثرة، ولكن مع تثبيت أجهزة مودم Qualcomm بدلاً من ذلك.
وجاء الحظر نتيجة معارك كوالكوم مع شركة أبل في ألمانيا. فازت الشركة المصنعة للرقائق بأمر قضائي ضد شركة Apple في ديسمبر 2018، مما يعني أنها لا تستطيع بيع نطاقات iPhone المتضررة داخل ألمانيا. اتخذت المحاكم الألمانية إجراءات صارمة ضد شركة Apple بعد أن قضت بأن شركة Apple كانت كذلك انتهاك الملكية الفكرية لشركة كوالكوم.
ويعني الحظر أن النطاقات المتأثرة من أجهزة iPhone لم تعد متاحة للبيع في أي مكان في ألمانيا المبيعات أقل من توقعات أبلفمن المحتمل أن هذا النقص في المبيعات داخل دولة بارزة في الاتحاد الأوروبي قد أجبر شركة Apple على ذلك. من المهم ملاحظة أن هذا لا يعني أن Apple تتحايل على الحظر من خلال الخداع الذكي، بل إنها تفعل بالضبط ما تريده Qualcomm.
بعد اتخاذ القرار من قبل محكمة ميونيخ الإقليمية، قامت شركة Apple بسرعة بمشاركة بيان صحفي يفيد بأن جميع أجهزة iPhone ستظل النماذج متاحة من خلال الموزعين والمحلات التجارية لشركات الهاتف في حوالي 4300 موقعًا في ألمانيا.
وأمرت المحكمة نفسها شركة أبل بالتوقف عن تقديم هذه المطالبات. قررت المحكمة أن البيان الصحفي الذي أصدرته شركة Apple بعد قضية المحكمة في ديسمبر مضلل، لأن شركة Apple لم يقتصر الأمر على التوقف عن البيع لطرز iPhone نفسها فحسب، بل تم أيضًا سحب أجهزة iPhone منها الموزعين.
"البيان الصحفي مضلل لأنه يحتوي على تصريحات محتملة على الأقل وكتب القضاة، بحسب نسخة من المحكمة، "خادعون بشأن توفر البضائع". قرار حصلت عليها بلومبرج نيوز. "ينقل البيان انطباعًا بالتوافر غير المحدود."
تقول شركة كوالكوم إن شركة آبل انتهكت الأمر القضائي الصيني لأنها لا تزال تبيع أجهزة iPhone
في وقت سابق، أمرت شركة Apple بالتوقف عن بيع أجهزة iPhone في الصين، ولكن يبدو أن الشركة وجدت ثغرة صغيرة ضد الأمر الزجري الأولي. وفقًا لشركة Apple، فإن براءات الاختراع المعنية تُستخدم فقط في الإصدارات السابقة من نظام التشغيل iOS، لذا فإن الهواتف ذات الأشكال الأحدث من نظام التشغيل لا تزال لعبة عادلة. وفي محاولة لحل المشكلة سريعًا، قامت شركة Apple سيتم دفع تحديث البرنامج في الصين لأجهزة iPhone الصينية. ومع التحديث، تقول شركة Apple إنها تعتقد أنها تمتثل لأوامر المحكمة، وأنها قادرة على مواصلة بيع أجهزة iPhone. في النهاية، سيكون الأمر متروكًا للمحكمة لتقرير ما إذا كانت شركة Apple لا تزال تنتهك براءات اختراع Qualcomm أم لا.
وبطبيعة الحال، شركة كوالكوم ليست سعيدة للغاية لأن شركة آبل لا تزال تبيع أجهزة آيفون في الصين. وأفادت الشركة الأدلة المقدمة إلى المحكمة أن شركة Apple لا تزال تبيع جهاز iPhone (وهو الأمر الذي لم يكن صعبًا نظرًا لعدد متاجر Apple Stores)، وكل ذلك يطلب من المحكمة تأييد الأمر الزجري.
قالت شركة Apple أيضًا إن حظر مبيعات iPhone في الصين قد يجبر الشركة على التسوية مع Qualcomm، الأمر الذي قد يؤدي في النهاية إلى الإضرار بالصين. هاتف ذكي صناعة.
"سوف تضطر شركة Apple إلى التسوية مع المدعى عليه، مما يتسبب في عودة جميع الشركات المصنعة للهواتف المحمولة إلى الرسوم السابقة غير المعقولة "وضع ودفع رسوم ترخيص عالية، مما أدى إلى خسائر غير قابلة للاسترداد في السوق النهائية للهواتف المحمولة،" حزينة أبل في دعوى قضائية، والتي كان التحقق من قبل بلومبرج.
الصين تمنح كوالكوم أوامر قضائية أولية ضد شركة أبل
محكمة فوتشو الشعبية المتوسطة في الصين وافقت على طلب كوالكوم لأمرين قضائيين أوليين ضد أربعة من الشركات التابعة لشركة أبل في الصين. تم اتخاذ هذا الإجراء نتيجة لادعاءات شركة كوالكوم بأن التكنولوجيا الموجودة في
وفي حين أن التعويض الذي طلبته شركة كوالكوم غير معروف حاليًا، فمن المعروف أن براءات الاختراع المعنية تتضمن ضبط حجم الصور الفوتوغرافية ومظهرها وإدارة التطبيقات على شاشة تعمل باللمس جهاز.
تتهم شركة كوالكوم شركة أبل بإعطاء أسرار الرقائق لشركة إنتل
في الحلقة الأخيرة من الملحمة القانونية، اتهمت شركة كوالكوم شركة أبل بسرقة أسرار تجارية قيمة، وإعطائها لشركة إنتل لتعزيز أداء شرائح إنتل على أجهزة آيفون.
تم تقديم هذه المطالبة كجزء من ملف المحكمة الذي تم تقديمه في 24 سبتمبر 2018، في المحكمة العليا في سان دييغو. تتهم شركة Qualcomm شركة Apple بخرق اتفاقية البرنامج الرئيسية التي وقعت عليها شركة Apple عندما أصبحت عميلاً لها Qualcomm، ومشاركة عناصر الكود المصدري والأدوات المستخدمة في شرائح Qualcomm مع منافس Qualcomm شركة انتل.
وتطلب شركة كوالكوم من المحكمة ضم هذه المطالبة إلى قضية مماثلة رفعتها ضد شركة آبل، حيث واتهمت شركة كوالكوم شركة آيفون العملاقة بعدم السماح بعمليات التدقيق المتفق عليها مسبقًا بشأن استخدام مصدر كوالكوم شفرة. ومع ذلك، تؤكد شركة كوالكوم أن هذه الاتهامات خطيرة بما يكفي للوقوف بمفردها إذا لم تسمح المحكمة بدمج القضيتين في جلسة الاستماع المقررة في أبريل. ولم تقدم شركة كوالكوم أي دليل حتى الآن، لكنها أشارت إلى المناقشات التي جرت بين مهندسي إنتل وأبل والتي تم اكتشافها أثناء التحقيق.
محامو مركز التجارة الدولية يقفون إلى جانب شركة كوالكوم
أصدر المحامون الذين يمثلون لجنة التجارة الدولية الأمريكية (ITC). تصريحات داعمة لمطالبات كوالكوم فيما يتعلق بانتهاك براءات الاختراع المزعوم لشركة أبل، وفقًا لتقرير صادر عن رويترز. ومن المهم أن نلاحظ أن هذه القضية بدأت للتو. يعمل محامو مركز التجارة الدولية كمستشارين فقط ولا يُطلب من القاضي المشرف على المحاكمة اتباع نصيحة مركز التجارة الدولية. ومع ذلك، فإن القضاة يأخذون آراء لجنة التجارة الدولية على محمل الجد، لذا فإن بيانات لجنة التجارة الدولية تمثل ضربة لقضية شركة Apple.
فرضت شركة كوالكوم غرامة قدرها 1.2 مليار دولار بسبب دفعها لشركة أبل مقابل استخدام شرائح الهاتف المحمول الخاصة بها
كوالكوم هو تواجه الآن غرامة قدرها 1.2 مليار دولار من هيئات مكافحة الاحتكار في أوروبا بعد أن كشفت التحقيقات أن شركة كوالكوم كانت تدفع لشركة أبل مقابل استخدام رقائقها بدلاً من رقائق المنافسين. وبحسب ما ورد بدأت هذه الممارسة في عام 2011 وانتهت في عام 2016، وتضمنت شرائح النطاق الأساسي التي تتحكم في الاتصال بالشبكة وإشارات 4G LTE.
ووفقا لتحقيقات المنظمين، دفعت شركة كوالكوم لشركة أبل "مليارات الدولارات" لإبعاد المنافسين. إذا توقفت شركة Apple عن استخدام شريحة Qualcomm في الجهاز، فستتوقف المدفوعات وسيُطلب من Apple إعادة نسبة مئوية من المدفوعات التي تم إجراؤها.
ومن غير الواضح بالضبط كيف سيؤثر ذلك على نزاع حقوق ملكية الرقائق بين الشركتين.
تعرضت شركة Apple لغرامة قدرها 25000 دولار يوميًا لحجب الأدلة عن شركة Qualcomm في قضية مختلفة
في يوم الخميس الموافق 21 ديسمبر 2017، وافق قاضي التحقيق الفيدرالي في سان خوسيه، كاليفورنيا، على طلب فرض عقوبات على شركة أبل، و تنفيذ غرامة قدرها 25000 دولار في اليوم لرفض الموعد النهائي للمحكمة لتسليم الأدلة في دعوى اتحادية ضد كوالكوم. تم تطبيق الغرامة بأثر رجعي حتى 16 ديسمبر، وستستمر حتى 29 ديسمبر. إذا فشلت شركة آبل في تقديم جميع المستندات البالغ عددها 1.3 مليون مستند المبينة في أمر المحكمة الصادر في أكتوبر، فقد أوضح القاضي ناثانيال كوزينز نواياه في زيادة الغرامة إلى أبعد من ذلك.
المستندات المعنية هي أدلة فيما يتعلق بالدعوى القضائية التي تدعي أن شركة كوالكوم فرضت شروط ترخيص غير عادلة عليها
ومن الغريب أن هذه الغرامة ترتبط بشكل عرضي فقط بمعركة شركة آبل ضد شركة كوالكوم. على الرغم من أن الشركة ليست متورطة في هذه الدعوى القضائية بالتحديد، إلا أنها يكون التعاون مع الحكومة في هذا التحقيق (ويجب أن تكون أكثر حرصاً على القيام بذلك نظراً لعلاقاتها السيئة مع صانع الرقائق).
قامت شركة أبل بمقاضاة شركة كوالكوم بتهمة انتهاك براءات الاختراع، وردت شركة كوالكوم بالرد
وفي نفس الأسبوع الأخير من شهر نوفمبر، رفعت كل من شركتي Apple وQualcomm دعاوى قضائية جديدة ضد بعضهما البعض. كانت شركة Apple هي الأولى في الإجراءات الورقية، وتزعم أن شرائح Snapdragon من Qualcomm تنتهك براءات الاختراع المملوكة لشركة Apple. وفقًا لشركة Apple، تم انتهاك ما مجموعه ثماني براءات اختراع تتعلق بإدارة عمر البطارية. براءات الاختراع يقال تدور حول إيقاف تشغيل أجزاء من المعالج عند عدم الحاجة إليها، ومساعدة وظائف النوم والاستيقاظ على العمل بكفاءة أكبر. يدور التسجيل بشكل خاص حول شرائح Snapdragon 800 و 820.
وبعد يوم واحد، قدمت شركة كوالكوم ثلاث قضايا جديدة لانتهاك براءات الاختراع مع المحكمة الجزئية الأمريكية في كاليفورنيا، تفيد بأن 16 براءة اختراع أخرى مملوكة للشركة تستخدمها شركة Apple دون إذن. ويرتبط كل منها بالقضايا الجارية، ويسعى إلى فرض حظر على بعض أجهزة iPhone.
أرادت شركة Qualcomm حظر أجهزة iPhone في الصين
دعت شركة كوالكوم إلى حظر أجهزة آيفون في الصين، لكن لا علاقة لذلك بالحكومة الصينية، بل بادعاء كوالكوم بأن شركة آبل سرقت براءات الاختراع. وفق تقرير بلومبرج، قدمت شركة تصنيع الرقائق أوراقًا لحظر بيع وتصنيع الرقائق الشعبية
لقد كانت هذه هي ضربة كوالكوم الأكثر توجيهًا لشركة Apple حتى تلك اللحظة. وقالت متحدثة باسم الشركة لبلومبرج إن "آبل تستخدم تقنيات اخترعتها كوالكوم دون أن تدفع ثمنها"، مشيرة إلى أن قوة آيفون تعد ميزات الإدارة وForce Touch مجرد “أمثلة قليلة على العديد من تقنيات Qualcomm التي تستخدمها Apple لتحسين أجهزتها وزيادة فاعليتها الأرباح."
ودحضت شركة آبل هذه الادعاءات، حيث أشار متحدث باسمها إلى أنه “خلال سنوات عديدة من المفاوضات المستمرة مع كوالكوم، لم تتم مناقشة براءات الاختراع هذه مطلقًا. ومثل مناوراتهم الأخرى في قاعة المحكمة، نعتقد أن هذا الجهد القانوني الأخير سيفشل.
وفي الواقع، سيكون من المفاجئ أن توافق محكمة صينية على طلب كوالكوم، حيث لا توجد سابقة تاريخية لمثل هذه الخطوة. لكن في هذه المعركة القانونية القبيحة، كل شيء ممكن.
تطلب شركة كوالكوم من منظمي التجارة في الولايات المتحدة حظر واردات أجهزة iPhone
تسعى شركة Qualcomm إلى حظر بيع بعض طرازات iPhone في الولايات المتحدة، بموجب دعوى قضائية جديدة.
في 7 يوليو 2017، قدمت شركة تصنيع الرقائق ومقرها سان دييغو شكوى إلى مركز التجارة الدولية والمحكمة الجزئية الأمريكية بشأن تطالب المنطقة الجنوبية من كاليفورنيا بأمر الإيقاف والكف لمنع أجهزة iPhone الجديدة من الدخول إلى المنطقة دولة. كما طلبت من المنظمين منع المزيد من مبيعات أجهزة iPhone التي تم استيرادها بالفعل.
زعمت شركة كوالكوم أن شركة آبل تنتهك ست براءات اختراع تتعلق بإطالة عمر البطارية. والأهم من ذلك، على عكس براءات الاختراع الأخرى المتنازع عليها في نزاع براءات الاختراع بين الشركات، تقول أنه لا شيء "ضروري لمعيار ما"، وأن كوالكوم ليست ملزمة بموجب القانون بترخيصها.
وقال المستشار العام دون روزنبرغ في بيان: "إن اختراعات كوالكوم هي جوهر كل هاتف آيفون وتمتد إلى ما هو أبعد من تقنيات المودم أو المعايير الخلوية". "تواصل شركة Apple استخدام تقنية Qualcomm مع رفض دفع ثمنها."
إذا دخل الحظر حيز التنفيذ، فليس من الواضح ما هي طرازات iPhone التي ستتأثر.
تدعي شركة Apple أن شركة Qualcomm تدير "نموذج أعمال غير قانوني"
رفعت شركة آبل الإجراءات القانونية ضد شركة كوالكوم في 20 يونيو 2017، الإيداعات في المحكمة الفيدرالية في سان دييغو. وقالت إن هناك "أدلة متزايدة" على أن شركة كوالكوم تدير "نموذج أعمال غير قانوني"، وأنها تسعى لانتزاع حقوق براءات الاختراع على كل جهاز لاسلكي يحتوي على شرائحها.
على وجه التحديد، زعمت شركة آبل أن بعض براءات الاختراع التي تريد شركة كوالكوم الحصول على أموال مقابلها على الأقل غير صالحة، وأن صانع الرقائق لم يفِ بالتزامه بفرض أسعار عادلة ومعقولة. وأشار صانع iPhone إلى حكم المحكمة العليا الأمريكية في شهر مايو والذي حد من قدرة أصحاب براءات الاختراع على التحكم في استخدام منتجاتهم بعد بيعها. وقالت شركة آبل إن شركة كوالكوم تقوم بالغطس المزدوج بشكل غير قانوني من خلال بيع الرقائق التي تصنعها وكذلك ترخيص التكنولوجيا الخاصة بها.
وقال محامو شركة أبل: "لقد وجدنا أدلة مستمرة ومتزايدة على إدامة كوالكوم لنموذج أعمال غير قانوني يثقل كاهل الابتكار". "[إنه] يرقى إلى مستوى مخطط ابتزاز يسمح لشركة كوالكوم بشكل غير عادل بالحفاظ على حقوقها وترسيخها الاحتكار الحالي […] هذا هو بالضبط نوع نظام المكافأة الإضافية الذي تسعى [المحكمة] إلى تحقيقه اِسْتَبْعَد.
وفي دعوى منفصلة، طلبت شركة آبل من المحكمة رفض العديد من الدعاوى المضادة التي قدمتها شركة كوالكوم، بما في ذلك الدعوى التي اتهمت شركة آبل بالإدلاء ببيانات كاذبة حول جودة الرقائق التي تصنعها شركة كوالكوم. منافستها إنتل. كما أنكرت أيضًا اتهامات كوالكوم بأنها كانت تضغط من أجل إجراء تحقيقات تنظيمية وتتدخل في عقود كوالكوم مع الشركات المصنعة الأخرى.
قد تقوم Apple بإبطاء سرعات بيانات iPhone بسبب النزاع
قد يفتقد جهاز iPhone التالي سرعات Gigabit LTE الأسرع التي ستتوفر قريبًا للعديد من شركات الاتصالات في الولايات المتحدة، وفقًا لتقرير صادر عن بلومبرج. على الرغم من المعارك القانونية، لا تزال شركة آبل تستخدم أجهزة مودم كوالكوم في أجهزتها. ومع ذلك، فقد دخلت الشركة أيضًا في شراكة مع شركة Intel في محاولة لتقليل اعتمادها على صانع الرقائق.
تعد أجهزة مودم Qualcomm هي الوحيدة في السوق القادرة على دعم عمليات نقل البيانات بسرعة تصل إلى جيجابت. لكن المصادر أخبرت بلومبرج أن شركة آبل لا ترغب في خلق تناقض بين المنتجات المماثلة، لذلك ستفعل ذلك قم بتعطيل هذه الميزة عمدًا في أجهزة iPhone التي تعمل بنظام Qualcomm لتحقيق التكافؤ مع أجهزة Intel الرياضية أجهزة المودم.
إذا كان هذا النهج يبدو مألوفا، فهو إلى حد ما ما اقترحته شركة كوالكوم في الدعوى المضادة ضد شركة أبل. ال ايفون 7 ظهرت أيضًا كلاً من أجهزة المودم Qualcomm وIntel - وهو الأول من نوعه بالنسبة للعلامة التجارية - وتعتقد شركة Qualcomm أن شركة Apple تعمدت تحديد سقف لأداء شرائحها حتى لا تتفوق على شرائح Intel.
لم تصل Gigabit LTE إلى شركات النقل الأمريكية بعد، لكنها جميعها موجودة تجريب مع التكنولوجيا. العديد من أحدث الهواتف الرائدة في السوق، مثل سامسونج جالاكسي S8، تتميز بمودم Qualcomm X16، مما يتيح لهم الاستفادة من البنية التحتية التي تمت ترقيتها عند طرحها أخيرًا.
كوالكوم تخفض توقعات الأرباح
نتيجة لقرار أبل بالتوقف دفع كافة الإتاوات وبينما تنتظر الشركتان سماع نتائج الدعاوى القضائية الخاصة بهما، خفضت شركة كوالكوم توقعات أرباحها. في 28 أبريل 2017، ذكرت وكالة رويترز أن شركة كوالكوم لن تحصل على أي عائدات من الشركات المصنعة المتعاقدة مع شركة أبل مقابل المبيعات التي تمت في الربع الأول من عام 2017.
وقال متحدث باسم شركة أبل في رسالة بالبريد الإلكتروني: "بدون سعر متفق عليه لتحديد المبلغ المستحق، فقد قمنا بتعليق المدفوعات حتى تتمكن المحكمة من تحديد المبلغ الصحيح".
ونتيجة لذلك، قامت شركة كوالكوم بتعديل تقديرات إيراداتها، وتستشهد الآن بإيرادات تتراوح من 4.8 مليار دولار إلى 5.6 مليار دولار مليار دولار للربع المالي الثالث، بانخفاض من 5.3 مليار دولار المتوقعة في الأصل إلى 6.1 مليار دولار مليار.
وقالت كوالكوم: "قد يقوم المصنعون المتعاقدون مع (أبل) بدفع شكل من أشكال الدفع الجزئي، لكن المؤشرات الأولية تشير إلى أن أي دفعة من المرجح أن تكون ضئيلة".
كوالكوم ترفع دعوى مضادة ضد شركة أبل
تابعت شركة كوالكوم الدعاوى القضائية التي رفعتها شركة آبل بدعوى قضائية خاصة بها. أنت تستطيع اقرأ الدعوى كاملة هنالكنها تتمحور حول خمس شكاوى ضد شركة آبل. على سبيل المثال، تقترح شركة كوالكوم أن شركة آبل لم تستغل عمدًا الإمكانات الكاملة لرقائق كوالكوم في السوق
وفقًا لشركة كوالكوم، فإن شركة آبل "اختارت عدم استخدام بعض الميزات عالية الأداء لشرائح كوالكوم من أجل
يدور جزء كبير آخر من دعوى كوالكوم حول دور شركة أبل في العديد من الدعاوى التنظيمية، ووفقًا لشركة كوالكوم، كانت شركة أبل "تشوه الحقائق وتقدم بيانات كاذبة".
رفعت شركة أبل دعوى قضائية ثالثة ضد شركة كوالكوم
رفعت شركة أبل دعوى قضائية أخرى ضد شركة كوالكوم. كانت الشركتان في حالة حرب بالفعل في كل من الولايات المتحدة والصين، والآن تتنافسان وجهاً لوجه في المملكة المتحدة. وفقًا للتقارير، تم رفع الدعوى القضائية في المملكة المتحدة بالفعل في يناير 2017، ولكن لم يتم ملاحظتها إلا الآن بعد أن تم رفعها. تمت إعادة تعبئته.
على الرغم من أننا لا نعرف حتى الآن تفاصيل حول الدعوى الجديدة، إلا أن لها علاقة ببراءات الاختراع والتصاميم، وفقًا لما ورد في تقرير. تقرير من بلومبرج. ومن المحتمل أن يكون الأمر مشابهًا للدعاوى القضائية التي رفعتها شركة Apple في الولايات المتحدة والصين.
كوالكوم مستعدة للقتال
كان لدى شركة كوالكوم بعض الكلمات القتالية ضد شركة آبل خلال مكالمة بشأن تقرير أرباحها الفصلية. وقال ستيف مولينكوبف، الرئيس التنفيذي للشركة المصنعة للشرائح، إن شركة آبل تريد فقط الحصول على أكبر قدر ممكن من المال من الدعاوى القضائية.
وقال مولينكوبف، بحسب ما نقلته "رويترز"، إن "شكوى شركة أبل تحتوي على الكثير من التأكيدات، لكن في النهاية، هذا نزاع تجاري حول سعر الملكية الفكرية". سي نت. "إنهم يريدون دفع مبلغ أقل مقابل القيمة العادلة التي أنشأتها شركة كوالكوم في السوق لتقنيتنا، على الرغم من أن شركة أبل حققت أرباحًا بالمليارات من استخدام تلك التكنولوجيا."
وقال إن براءات اختراع كوالكوم "زادت بشكل ملموس وهادف مع مرور الوقت"، لكن الشركة لم ترفع معدلات حقوق الملكية الخاصة بها أبدًا. وتحدث ديريك أبيرلي، رئيس شركة كوالكوم.
وقال أبيرلي: "إذا قمت بتفكيك جميع الحجج التي قدمتها شركة أبل، فإننا نعتقد اعتقادا راسخا أنها جميعها لا أساس لها من الصحة". "في نهاية المطاف، يريدون أن يدفعوا أقل مقابل التكنولوجيا التي يستخدمونها. انها بسيطة جدا.
لكن الرئيس التنفيذي قال إن شركة كوالكوم ستواصل توريد الرقائق لشركة كوبرتينو، حتى مع استمرار المعركة القانونية.
آبل ترفع دعوى قضائية ضد شركة كوالكوم في الصين مقابل 145 مليون دولار
بعد أيام قليلة فقط من رفع شركة أبل دعوى قضائية ضد شركة كوالكوم في الولايات المتحدة مقابل مليار دولار، أعلنت شركة أبل أنها سترفع دعوى قضائية ضد شركة كوالكوم في الصين - وهذه المرة مقابل 145 مليون دولار "فقط".
يشبه الدافع وراء الدعوى القضائية الدافع وراء الدعوى القضائية الأمريكية - حيث تتهم شركة Apple بشكل أساسي شركة Qualcomm بعدم الوفاء بالوعود المتعلقة ببراءات الاختراع. كوالكوم لا تلتزم الصمت بشأن الدعوى.
وقال دون روزنبرغ، المستشار العام لشركة كوالكوم، في دعوى قضائية: "إن هذه الطلبات المقدمة من الشركة الصينية التابعة لشركة أبل هي مجرد جزء من جهود أبل لإيجاد طرق لدفع مبلغ أقل مقابل تكنولوجيا كوالكوم". مقابلة مع تك كرانش. "لقد عُرضت على شركة أبل شروط تتوافق مع الشروط المقبولة من قبل أكثر من 100 شركة صينية أخرى، ورفضت حتى النظر فيها. وكانت هذه الشروط متوافقة مع خطة تصحيح NDRC الخاصة بنا.
الدعوى الأمريكية
اتبعت شركة آبل خطى لجنة التجارة الفيدرالية من خلال رفع دعوى قضائية ضد شركة كوالكوم للحصول على مليار دولار مقابل "الإتاوات التي لا علاقة لها بها"، وفقًا لما جاء في تقرير. تقرير من سي ان بي سي.
وتزعم شركة كوبرتينو بولاية كاليفورنيا، في الدعوى الأمريكية، أن شركة كوالكوم طالبت بشروط صارمة لاستخدام التكنولوجيا الحاصلة على براءة اختراع، بل سعت إلى معاقبة شركة Apple لتعاونها في التحقيق التنظيمي في كوريا الجنوبية والذي تعمق في ممارسات ترخيص Qualcomm - وهي الممارسات التي أصبحت الآن تحت المجهر مرة واحدة مرة أخرى.
ذكرت مستندات Apple أيضًا أن شركة Qualcomm طلبت من Apple دفع نسبة مئوية من سعر بيع iPhone مقابل استخدام براءات اختراع كوالكوم، وطالبت شركة آبل باستخدام رقائق كوالكوم حصريًا بين عامي 2011 و2016. وبينما حصلت شركة أبل على ما يسمى "الحسومات ربع السنوية" بموجب الاتفاقية، بدأت شركة كوالكوم في حجب تلك الحسومات عندما وافقت شركة أبل على العمل مع لجنة التجارة العادلة الكورية. وفقًا للدعوى، أبلغت شركة Qualcomm شركة Apple بأن شركة Apple قد خسرت ما يقرب من مليار دولار من الحسومات من خلال العمل مع المنظمين.
"نشعر بخيبة أمل شديدة إزاء الطريقة التي تدير بها شركة كوالكوم أعمالها معنا، ولسوء الحظ، بعد سنوات من ذلك وقالت شركة أبل في بيان: "لا يوجد اتفاق حول ما يشكل إتاوة عادلة ومعقولة، ولم يعد أمامنا خيار سوى اللجوء إلى المحاكم". إفادة.
كوالكوم استجاب ل دعوى قضائية رفعتها شركة أبل من خلال وصف ادعاءاتها بأنها "لا أساس لها من الصحة".
وقال روزنبرغ: "بينما لا نزال في طور مراجعة الشكوى بالتفصيل، فمن الواضح تمامًا أن ادعاءات شركة أبل لا أساس لها من الصحة". "لقد أخطأت شركة Apple عن عمد في توصيف اتفاقياتنا ومفاوضاتنا، فضلاً عن ضخامة وقيمة التكنولوجيا التي اخترعناها. ومشاركتها مع جميع صانعي الأجهزة المحمولة من خلال برنامج الترخيص الخاص بنا.
وقال روزنبرغ إن شركة آبل "تشجع الهجمات التنظيمية" على شركة كوالكوم بمطالبات لا أساس لها ومن خلال حجب المعلومات. تشير الشركة المصنعة للشرائح إلى لجنة التجارة العادلة الكورية، التي فرضت غرامة كبيرة بقيمة 853 مليون دولار على شركة كوالكوم في ديسمبر بسبب ممارساتها المزعومة المانعة للمنافسة. وكما هو الحال مع الدعوى القضائية التي رفعتها لجنة التجارة الفيدرالية، قالت شركة كوالكوم إنها ستحارب الغرامة.
من الممكن أن تكون هذه معركة قانونية طويلة ووحشية، مثل بين أبل وسامسونج. سنبقي هذه المقالة محدثة بمزيد من المعلومات عندما نكتشف المزيد.
تم التحديث في 14 فبراير 2019: وافقت شركة Apple على مطالب Qualcomm في ألمانيا.
توصيات المحررين
- ما هي شريحة eSIM؟ إليك كل ما تحتاج إلى معرفته
- ما هي موسيقى أمازون: كل ما تحتاج إلى معرفته
- ما هي ذاكرة الوصول العشوائي؟ إليك كل ما تحتاج إلى معرفته
- هل لديك iPhone أو iPad أو Apple Watch؟ تحتاج إلى تحديثه الآن
- كل ما لم تضيفه Apple إلى iOS 17
