لدى Microsoft Defender نقطة ضعف رئيسية واحدة لا يمتلكها منافسوه

لا شيء يدق حماية مجانية من الفيروسات على نظام التشغيل Windows، مثل Microsoft Defender، ولكن قد لا تكون بعض هذه البرامج قوية كما تعتقد، وذلك بناءً على دراسة جديدة أجرتها شركة لتقييم مكافحة البرامج الضارة.

الأخيرة تقرير AV-المقارنات يعرض البيانات التي تكشف أن Microsoft Defender لا يعمل بشكل جيد مع عمليات فحص الفيروسات عندما يكون غير متصل بالإنترنت مقارنة بالمنافسين.

مقاطع الفيديو الموصى بها

في الدراسة، رصدت من قبل نيوينأجرت شركة AV-Comparatives اختبارين محددين. الأول هو الكشف عن الملفات والثاني هو الحماية من البرامج الضارة. كان للكشف عن الملفات وضع غير متصل بالإنترنت ووضع متصل بالإنترنت، لكن الخيار الأخير ليس كذلك. ومن خلال الكشف عن الملفات، قامت المجموعة باختبار مدى قدرة برامج مكافحة الفيروسات على اكتشاف الملفات الجيدة مقابل الملفات الضارة. وفي الوقت نفسه، تتعلق الحماية من البرامج الضارة بمنع البرامج الضارة من إجراء تغييرات.

في اختبارات الكشف عن الملفات، حصل برنامج Microsoft Defender على مرتبة سيئة عند اختباره في وضع عدم الاتصال. وقد بلغ معدل اكتشافه 60.3% مقارنةً بالبرامج الأخرى المدرجة في القائمة مثل Avast's 94.2% أو Kasperksy 78%. فقط Trend Micro حصلت على مرتبة أسوأ من Microsoft في الكشف دون الاتصال بالإنترنت، حيث وصلت إلى 36.1%. ومع ذلك، في وضع الاتصال بالإنترنت، حقق Microsoft Defender معدل اكتشاف بنسبة 98.8%، متقدمًا في الأعلى بمعدل 99.5% من Avast.

مخطط نتائج اختبار مقارنات AV.
مقارنات AV

وهذا شيء مقصود من التصميم، حيث تقوم خدمات مكافحة الفيروسات المستندة إلى السحابة بفحص جهاز الكمبيوتر الخاص بك ضد أحدث التهديدات. ومع ذلك، هناك أخطاء أيضًا، حيث أنه ليس كل جهاز كمبيوتر متصل بالإنترنت دائمًا للحصول على أحدث التوقيعات والحماية من Microsoft أو شركات مكافحة الفيروسات الأخرى.

"يعطي الاختبار إشارة إلى مدى اعتماد كل منتج على السحابة، وبالتالي مدى جودة حماية النظام عند عدم توفر اتصال بالإنترنت. نقترح أن يقوم بائعو المنتجات التي تعتمد بشكل كبير على السحابة بتحذير المستخدمين بشكل مناسب،" كما تشير شركة AV-Comparatives.

بالنظر إلى معدلات الحماية، فإن Microsoft ما زالت لم تقدم أداءً سيئًا للغاية في الاختبار حيث تم حقن 10,040 عينة من البرامج الضارة في الأنظمة. كان لدى NortonLifeLock معدل حماية 100% مع عدم وجود ملفات مخترقة، وحصلت Microsoft على معدل حماية 99.95%، مع 4 ملفات مخترقة. ومع ذلك، يجب أخذ النتائج الإيجابية الكاذبة بعين الاعتبار في هذا الرقم، حيث حصلت مايكروسوفت على 5، ونورتون على 4.

الرسم البياني لمعدل الحماية AV-Comparatives.
مقارنات AV

على الرغم من كل هذه البيانات، في نهاية تقرير AV-Comparatives، لا يزال الأمر ينتهي بالمجموعة إلى منح Microsoft الفوز. حصل Microsoft Defender على جائزة "+" المتقدمة، إلى جانب لاعبين آخرين مثل Avast وAVG وAvira وKaspersky وMcAfee وNortonLifeLock. خطأ واحد صغير لا يجعل برنامج مكافحة الفيروسات قاتلاً، ولكنك لا تزال ترغب في توخي الحذر بشأن الملفات التي تفتحها ومتى جهاز الكمبيوتر الخاص بك غير متصل بالإنترنت، لأنك لا تعرف أبدًا متى قد يصيب الفيروس ومتى قد لا يكون برنامج مكافحة الفيروسات في أقصى حالاته فعال.

توصيات المحررين

  • يمكن لـ ChatGPT الآن إنشاء مفاتيح Windows 11 العاملة مجانًا
  • لقد تسبب نظام التشغيل Windows 11 في حدوث مشكلات مع رسومات Intel لعدة أشهر، ولم يقل أحد كلمة واحدة
  • قم بتحديث Windows الآن - قامت Microsoft للتو بإصلاح العديد من عمليات الاستغلال الخطيرة
  • الأمر لا يتعلق بك وحدك، إذ تعترف Microsoft بأن تصحيحاتها عطلت OneDrive
  • قد يعمل DirectStorage من Microsoft على تحسين أوقات التحميل بنسبة 200%، ولكن لا تتحمس كثيرًا

ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.