مراجعة BitDefender Box: إنه ليس المربع الوحيد الذي يتحكم في شبكتك

قبل بضعة أسابيع، كنت كذلك متحمس قليلا حول منتج جديد والتي من شأنها أن تضرب المشهد الأمني ​​في الشهرين المقبلين. صغير الحجم وأبيض اللون ومتواضع، كان BitDefender Box ضمن قائمتي الخمسة الأولى لأكثر الإصدارات المتوقعة هذا العام العام، ويمثل (في نظري على الأقل) ثورة محتملة في عالم الإنترنت الشخصي حماية.

في هذا المهرجان المتدفق، قمت بإدراج العديد من الطرق التي فشلت فيها حلول مكافحة الفيروسات التقليدية في مواكبة المشهد المتطور باستمرار لبرامج مكافحة الفيروسات. بدأ أمن الإنترنت، وبحماسة كبيرة، في الدخول في عصر الحماية بمساعدة الأجهزة باعتباره الأمل الكبير التالي للخصوصية الشخصية على شبكة الإنترنت. إنترنت.

مع 70 في المئة من الكل انترنت الأشياء الأجهزة المعرضة للهجوم وفقا ل تقرير حديث من شركة HP، الأرقام لا تكذب: السباق لإيجاد طريقة عالمية لحماية أجهزة المستقبل مستمر، والآن أصبح الأمر مجرد مسألة من يمكنه القيام بذلك بشكل صحيح في المرة الأولى.

أول من دخل في هذه المعركة هو Box، وهو "جهاز طرفي متصل بالشبكة" من الأشخاص في BitDefender يتم وصفها بأنها الخطوة التالية في التطور المستمر لما تشير إليه الشركة باسم "أمان أشياء."

يُقال إنه يقوم بمسح جميع البيانات وحركة المرور الخاصة بك في الوقت الفعلي، ومن المفترض أن يقوم الصندوق بإنشاء جدار لا يمكن اختراقه بينك وبين أجهزتك وبقية الإنترنت مما يحافظ على أمان عائلتك وأجهزتهم. هل الدخول الافتتاحي في هذه الفئة الجديدة من أجهزة التوجيه يصمد أمام الضغوط، أم يتعثر تحت وطأة التوقعات التي تسبقها؟

الأيدي على المراجعة

الصندوق نفسه

مدعوم بمعالج دقيق MIPS أحادي النواة بسرعة 400 ميجاهرتز، وذاكرة فلاش سعة 16 ميجابايت، وذاكرة DDR2 سعة 64 ميجابايت كبش، الصندوق نفسه عبارة عن قطعة جميلة من الأجهزة لمنزلك. يبدو وكأنه شيء من أحزمة ناقلة Apple مباشرة، ونحن على يقين من أن قرار التصميم ليس غير مقصود.

يبلغ قياس الصندوق 1.1 × 3.5 × 3.5 بوصة فقط ويبلغ وزنه 3.25 أونصة فقط، وهو متواضع للغاية لدرجة أنك بالكاد تعرف وجوده ما لم يشير شخص ما إليه صراحة. كما أنه يدعم شبكة Wi-Fi 802.11n، لذلك لا يحتاج إلى الاتصال بكمية كبيرة من كبلات Ethernet.

ماذا يفعل

"لا يبدو هذا مختلفًا عن جدار الحماية الموجود على جهاز التوجيه،" ربما تتذمر على شاشتك الآن. "لقد سمعت بالفعل عن هذه التكنولوجيا، ألا تعتني حلول المؤسسات بهذا الأمر بنفسها؟"

نعم، يعد Box، على الأقل ظاهريًا، جهاز توجيه مزودًا بجدار حماية مدمج. فهو يتحقق من حركة المرور فور وصولها، وإذا اكتشف أي شيء مريب، فإنه يعيد توجيه البرامج الضارة أو توجيهك إلى بيئة آمنة حيث يمكن إجراء تغييرات تشخيصية.

المشكلة في هذا النهج الكلاسيكي - كما تناولته في مقالتنا السابقة - هي أنه يفشل في حساب فحص حركة المرور مقابل قاعدة بيانات يتم تحديثها بواسطة السحابة في الوقت الفعلي. بدلاً من الاضطرار إلى النقر فوق الزر "تحديث" في مكتبة تعريفات برامج مكافحة الفيروسات لديك كل 15 دقيقة، يقوم Box تلقائيًا المراقبين أرشيفات التهديد للإشارة إلى حركة المرور الخاصة بك أثناء تصفحك النشط.

إذا كان هذا لا يزال يبدو مألوفًا (مثل ميزات مكافحة التصيد الاحتيالي في Chrome وMozilla وSafari وغيرها)، فأنت لا تزال بعيدًا عن القاعدة بعض الشيء. ما يستهدفه BitDefender حقًا هو الأجهزة التي لا يمكنها حماية نفسها، ولكنها لا تزال تحتوي على بيانات قيمة حول حياتنا. أنا أتحدث عن عالم "إنترنت الأشياء" الرائع.

الإعداد، أو "كيف تفقد عميلاً في 10 ساعات"

في العديد من المقابلات حول موضوع Box، قال BitDefender أن جهازه عبارة عن "تجربة توصيل وتشغيل بنسبة 100%". أنت افصل المودم الخاص بك عن جهاز التوجيه الحالي، وقم بتوصيل الجهاز، ثم قم بتوصيل سلك آخر مرة أخرى إلى جهاز التوجيه للحصول على الاتصال يعيش. وبعد ذلك، على الأقل من الناحية النظرية، يجب أن تكون مستعدًا للانطلاق.

من الناحية العملية، لم يكن تركيب الصندوق سهلاً على الإطلاق. أولاً، التطبيق (متوفر لـ دائرة الرقابة الداخلية و ذكري المظهر) لقد قمت بتثبيت على كل من بلدي ايفون 5 و نيكزس 7 كانت عديمة الفائدة، حيث لم يتمكن أي منهما من العثور على الصندوق على شبكة Wi-Fi الخاصة بي. لقد حاولت إعادة تشغيل المودم وجهاز التوجيه والجهاز Box وتطبيق Box عدة مرات بشكل منفصل ومرة ​​واحدة معًا لمحاولة إعداد الاتصال، ولم يحدث ذلك إلا بعد عدة مرات مكالمات إلى فريق الدعم الخاص بهم (أحد الممثلين يُدعى Alex والذي تم الرد عليه من رقم Google Voice) بأنني تمكنت من جعل Box والتطبيق يتحدثان مع بعضهما البعض في منزلي شبكة.

قيل لي أن سبب مشاكلي هو أن الصندوق "لم يتم تكوينه لدعم الإعداد الخاص بي"، وأنني سأحتاج إلى إزالة جهاز Netgear R8000 Nighthawk الخاص بي لتحقيق الحماية الكاملة. يعد هذا جهاز توجيه متطورًا شائعًا، لذا فإن اقتراح Bitdefender بضرورة إزالته من الشبكة لم يكن مثاليًا.

يعد تشغيل جهاز توجيه Comcast المعبأ مسبقًا أمرًا صعبًا بدرجة كافية بالنسبة لمعظم الأشخاص، لذا يعد الإعداد السهل أمرًا بالغ الأهمية. لسوء الحظ، يبدو أن هذا مجال لم يتقنه Bitdefender بعد.

ليس كثيرا من جهاز التوجيه

بالطبع، ربما لم أواجه مشكلة في إخراج Nighthawk من الصورة إذا كان Box بمثابة جهاز توجيه لائق بحد ذاته. بمجرد إخراج Netgear من الحلقة، لم أتمكن من قطع الإشارة لمسافة تزيد عن عشرة أقدام تقريبًا حول الجهاز، وحتى ذلك الحين لن يظهر إلا إذا تمت الإشارة إلي في واحد من ثلاثة محددين للغاية الاتجاهات.

أنا أعيش في منزل كبير، لذا يحتاج جهاز التوجيه الخاص بي إلى إرسال إشارة إلى طابقين منفصلين وقبو، وهو إنجاز لا يمكن تحقيقه بسهولة بواسطة أي مركز بسيط. السبب الرئيسي وراء شرائي لجهاز التوجيه Nighthawk باهظ الثمن هو أن طيفه ثلاثي النطاق كان قويًا بما يكفي لدفع الاتصال إلى كل ركن من أركان منزلي.

من ناحية أخرى، يفضل الصندوق بشكل كبير الشكل على الوظيفة، مع بساطته الأنيقة التي تشبه Apple والتي لا تحتوي على هوائيات أو موسعات على الجانب. باستخدام Box وحده، تمكنت من الحصول على إشارة في غرفة المعيشة الخاصة بي، ولكن بمجرد صعودي إلى الطابق العلوي أو إلى الطابق السفلي، انقطعت شبكة Wi-Fi كالساعة. من الواضح أن محاولة استخدام Box باعتباره جهاز التوجيه الوحيد للشبكة من غير المرجح أن تنجح.

أثناء التصفح المنتظم واختبارات السرعة مع عمل Box كوسيط بين Nighthawk والمودم الخاص بنا، سجلت خسارة تبلغ حوالي 30 بالمائة مقارنةً بـ Nighthawkl. على الرغم من أن هذه النتيجة كانت ضئيلة إلى حد ما في خطة البيانات الخاصة بي (60 ميجابت في الثانية مقابل 90) فإن هذا قد يكون التأثير أكثر وضوحًا بالنسبة للمستخدمين الذين ما زالوا يستخدمون DSL أو لا يستطيعون تحمل تكلفة الطبقة الأعلى من الكابل خيارات.

طرق الاختبار لدينا

لمعرفة ما يستطيع Box القيام به، عملت مع عدد من المتخصصين في مجال الأمن وأعضاء فريق المنتج للتحكم بعناية في بيئة الاختبار. لا يمكن للمرء إلا أن يكون حذرًا جدًا عند إنشاء ساحة موت للفيروسات والبرامج الضارة والفوضى العامة والخراب.

لقد اختبرت الصندوق باستخدام نظام حلقة مغلقة يتضمن العديد من الأجهزة المختلفة التي تغطي كل نظام تشغيل شائع، بالإضافة إلى كاميرا IP. تضمنت منصات الاختبار الخاصة بنا أيسر أسباير سويتش 10 جري ويندوز 8.1، ماك بوك برو (2010) قيد التشغيل أو إس إكس يوسمايت 10.10.2، وجهاز Toshiba Chromebook الذي يعمل بنظام التشغيل Chrome OS 41.0.22، وأخيرًا جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Ubuntu 14.10.

على صعيد الهاتف المحمول، كان لدي جهاز iPhone 5 يعمل بنظام iOS 8.0.2، وجهاز Asus Nexus 7 Tablet مع نظام Lollipop 5.0.1.

بالنسبة لجدول الاختبار الخاص بنا، قمت بتحميل سلسلة من الروابط الضارة ورسائل البريد الإلكتروني والملفات التي تم توفيرها بواسطة مجموعة اختبار أمان مستقلة والتي اختارت عدم ذكر اسمها في هذه المراجعة. لقد قمت بتوجيه هذه التهديدات إلى Box على كل منصة على حدة، وقمت بتسجيل النتائج بعد توقف العدوى أو اختراقها.

للحكم على فعالية الصندوق بشكل عام، أضعه في مواجهة ثلاثة معايير رئيسية بناءً على ما قيل لي أنه مصنوع للوقاية منها:

• التصيد
• الروابط المصابة
• عمليات إعادة التوجيه

إذًا، كيف كان أداء الصندوق؟

التعثر على .Zip

التصيد؟ التعامل معها بسهولة. الروابط المصابة؟ قطعة من الكعك. عمليات إعادة التوجيه؟ لا مشكلة، أخرجهم من هنا!

بعد بعض التحديثات وإعدادات التكوين المعدلة نيابة عن فريق Bitdefender، تعامل Box مع أي شيء أرسلته إليه. كلما بدأت في الانجراف إلى المسار الخاطئ لطريق المعلومات السريع، كان الصندوق هناك مع رسالة تحذير سريعة الذي أخبرنا أن أي هراء كنت على وشك الدخول فيه قد تم حظره، متبوعًا بإشعار على تطبيق الهاتف المحمول بعد لحظات قليلة لاحقاً.

أود أن أقول إن هذه كانت نهاية القصة، ولكن بمجرد دمج الحمولات المصابة المخفية في مجلدات .zip في المزيج، بدأت الأمور تصبح أكثر صعوبة بعض الشيء. على الرغم من أن التنزيلات من محرك الأقراص ومحاولات التصيد والروابط المصابة من رسائل البريد الإلكتروني ظلت جميعها آمنة تحت نطاق الحماية، بمجرد أن خرجت عن حدود الأشرار المعتمدين على المتصفح، فقد الصندوق أي ذرة من الفعالية التي كان عليه القيام بها إضافي.

يمكن العثور على المثال الرئيسي لهذا الخطأ فيما حدث عندما قمت باختبار البرامج الضارة العامة ضد كاميرا IP، والتي تظهر على الشبكة المنزلية تمامًا كما يفعل أي جهاز آخر. عند استخدام أحد الأجهزة المحمولة كخدمة تفريغ، تمكنا من الإصابة بالعدوى عبر الصندوق وعلى الجهاز ذكري المظهر، والتي أطلقت بعد ذلك برنامجًا للتحكم في كاميرا IP.

لم يصدر The Box صوت تنبيه أو يومض علينا مرة واحدة خلال العملية برمتها، دون أن يدرك بسعادة أن المتسللين قد وجدوا للتو طريقة للتسلل إلى منازلنا دون مشكلة. نظرًا لأن المحتوى الذي يتم نقله كان محميًا بكلمة مرور ومشفرًا في بعض الأحيان، لم يكن النظام قادرًا على مسح البيانات إلا كحزمة واحدة، الأمر الذي بدا أنه يربك الصندوق.

هذا هو بالضبط نوع جهاز "إنترنت الأشياء" الذي وعد Bitdefender بحمايته. ومع ذلك، يحدث أيضًا أن يكون الجهاز الوحيد الذي لا يمكنه دعم برنامج مكافحة الفيروسات المحلي الخاص به، لذلك عندما يتم نقل ملف مصاب إلى تم إطلاقه على الكاميرا دون أن يلاحظ الصندوق أنه انزلق من خلاله، شعرت بخيبة أمل لأنه أخطأ في مثل هذه المنطقة الحاسمة من الهدف المقصود منه غاية.

رد غامض

هناك مشكلة كبيرة أخرى واجهناها أثناء اختبار Box أثناء الاستخدام اليومي، وهي أننا نتلقى بشكل دوري إشعارًا يفيد بأنه "تم اكتشاف برامج ضارة"، دون معلومات إضافية كافية. سندخل إلى التطبيق، وسيتم الترحيب بنا من خلال الشاشة التي تراها أدناه.

وبصرف النظر عن بعض التفاصيل الضئيلة حول موقع الويب الذي جاءت منه العدوى (والذي تم حجبه من خلال رسائل عشوائية (عديمة الفائدة لأي شخص على مستوى المستهلك)، كانت المعلومات حول ما كنت أتعامل معه بالفعل أثناء وجود الفيروس على قيد الحياة ضئيلة لا أحد.

والأسوأ من ذلك أنه عند ربطه بالشبكة كوسيط بين المودم وجهاز التوجيه، يفقد الصندوق كل طاقته الفروق الدقيقة الفردية في الوجود الكبير والمكثف لـ Netgear، حيث يتم تصنيف كل إصابة تلقائيًا ضمن فئة تسمية واحدة. بدلاً من رؤية "هذا الجهاز مصاب بهذه البرامج الضارة من هذا البرنامج/صفحة الويب" فإنك تعرف فقط أن "شيئًا ما" قد جاء عبر جهاز التوجيه الخاص بك من "مكان ما". لا توجد معلومات كافية لمساعدتنا على تجنب المشكلة في المرة القادمة.

ولم ترد أي معلومات حول الجهاز الفردي الذي تم اختراقه، وكل ما استطعت استخلاصه من كل عملية اقتحام هو اسم موقع ويب غامض لم يقودني أبدًا إلى أي مكان في Google أو غيره. وهذا يعني أنه كان عليّ أن أتقبل كلام الصندوق؛ كان من المفترض أن يحافظ على سلامتنا، ولكن أي تفاصيل حول الكيفية أو ما بقي لمخيلتنا.

الخط الخاص

يعد الخط الخاص ميزة أخرى مثيرة للاهتمام في النظام البيئي المصغر لـ Box، والذي يهدف إلى حماية هاتفك المحمول الأجهزة حتى عندما تكون بعيدًا عن المنزل ومتصلاً ببعض الأبراج الخلوية في منتصف الطريق عبر المنزل الكرة الأرضية.

سأعطيها للصندوق الموجود على إحدى الجبهات، حيث يعمل الخط الخاص بنفس القدر الذي تعمل به الحماية المحلية في المنزل، وإذا حاولت زيارة أحد رابط التصيد الاحتيالي من بريدك الإلكتروني الداخلي أو أي تطبيقات منفصلة، ​​سينبثق إشعار Box ويعيد توجيهك مرة أخرى إلى أرض جافة وآمنة.

ولكن، لا بد لي أيضًا من الإشارة إلى نقطة مفادها أن Safari على iOS وChrome على Android لديهما هذه الميزة مثبتة افتراضيًا، وعند الاختبار مقابل هذين المقياسين، لم يكتشف Box أبدًا أي شيء إضافي لم تكتشفه متصفحاتنا بالفعل أنفسهم. سواء على أجهزة الكمبيوتر المكتبية أو الهواتف المحمولة، لم يثبت Box أبدًا قدرته أكثر (أو أقل) من الخيارات المجانية التي قمت بتثبيتها مسبقًا، ومع ذلك لا يزال سعر Box نفسه 199 دولارًا.

مشاكل المحفظة

بسعر 199 دولارًا مقدمًا و99 دولارًا سنويًا، يطالب BitDefender بمكافأة كبيرة مقابل وظيفة الحراسة عند بواباتك. لم تكن حماية الشبكة المنزلية أكثر تكلفة من أي وقت مضى، وعلى الرغم من أن Box كان قادرًا في النهاية على تقديم خدماته ووعد بوقف غالبية الهجمات في مساراتها، إلا أنه لم ينجح إلا بعد ساعات عديدة من التجربة والخطأ.

ليس من الواضح أيضًا سبب الحاجة إلى الصندوق حقًا. لم يثبت Box نفسه ولو مرة واحدة خلال جميع اختباراتنا على أنه أكثر قدرة من العشرات من الخيارات المجانية المتاحة بالفعل، وعندما يتعلق الأمر بحماية الإنترنت من الأشياء (السبب الرئيسي وراء فرض Bitdefender رسومًا إضافية)، كان هناك عدد من الملفات التنفيذية المتاحة التي يمكن أن تتخطى آخر تحديث للبرنامج الثابت دون الحاجة إلى عقبة.

ردًا على هذه المشكلة، أكد BitDefender أنه يجب علي التفكير في Box باعتباره اضافه إلى مجموعة الأمان الحالية لدينا. يبدو أن هذا صحيح بنفس الطريقة التي تعلن بها إعلانات Pop-Tart التجارية عن معجناتها باعتبارها جزء من وجبة الإفطار المتوازنة. من الناحية الفنية، هذا صحيح، ولكنك ستفعل ذلك أيضًا بدونه.

خاتمة

لقد كنت متفائلًا بهذه التكنولوجيا (كما ظهر ذلك من خلال مديحي قبل عدة أسابيع)، ومن المثير للقلق أن نراها تسقط على وجهها حتى قبل أن تخرج عن خط البداية.

في الوقت الحالي، يبدو الصندوق بمثابة دليل على المفهوم أكثر من كونه جهازًا جاهزًا للاستهلاك الشامل. لا يزال هناك الكثير من الثغرات في عملية الإعداد والتنفيذ والفعالية الشاملة للقول بأنه جاهز للسوق. وبالنظر إلى خطط الشركة لبدء الشحن الشهر المقبل، أود أن أقول إنه لا يزال أمامها طريق طويل لنقطعه قبل ذلك سيكون أي شخص متحمسًا لجعل جهاز الشبكة الأبيض الصغير هذا جزءًا من منزله شبكة.

يجب أن يكون الصندوق والمنتجات المشابهة له صحيحة أو لا شيء منذ البداية، حتى لو كان هناك عدد قليل من الزلات في البداية قد يكون هذا هو كل ما يلزم لمنع ثورة محتملة من الانطلاق في البداية مكان.

على الرغم من أن الفكرة تبدو سليمة، إلا أن التنفيذ لا يزال يحتاج إلى القليل من العمل. نأمل متابعة الجهود من أمثال شبكات Itus (درع) أو نوما العقدي سيكون قادرًا على التعلم من أخطاء Box، وطرح منتج يرقى إلى مستوى الوعود الكبيرة التي قطعها BitDefender مع هذا الجهاز.

وحتى ذلك الحين، يبدو أنه سيتعين على المستخدمين الانتظار لفترة أطول قليلاً لحماية الثلاجات الذكية وكاميرات IP والمحامص المتصلة بالإنترنت من المقيمين الغادرين على الويب. على الرغم من عظمته في الهدف والمهمة، إلا أن الصندوق يخطئ في الكثير من النقاط الحرجة بحيث لا يمكن اعتباره منافسًا جديًا للوضع الراهن في أي وقت قريب.

الارتفاعات

• تصميم رائع، يبدو في المنزل في أي مكان
• يوفر أمانًا متوسطًا لأجهزة إنترنت الأشياء
• يحمي من هجمات التصيد والبريد الإلكتروني

أدنى مستوياتها

• لم تحمي من البرامج الضارة المعبأة
• كان الإعداد بعيدًا عن "التوصيل والتشغيل"
• مكلفة لما يفعله

توصيات المحررين

• أنت تضع جهاز التوجيه الخاص بك في المكان الخطأ. إليك مكان وضعه بدلاً من ذلك
• أفضل عروض أجهزة التوجيه: وفر على أجهزة توجيه الألعاب والشبكات المتداخلة
• يمكن أن توفر لنا Intel أجهزة Wi-Fi 7 قبل وقت طويل من وصول Apple إليها
• يتطلب ثغرة أمنية في Google Chrome التحديث الآن
• الفئران اللاسلكية SteelSeries Prime، مراجعة سماعة الرأس Arctis Prime: وقت الذروة للألعاب؟