إليك ما يحدث عند استخدام 4 هواتف في اختبار كاميرا بدقة 800 ميجابكسل

على الرغم من أنها لا تزال من مواصفات الكاميرا التي تجذب الانتباه، إلا أن هناك الآن العديد من الهواتف الذكية المزودة بكاميرات بدقة 200 ميجابكسل متاحة للشراء، وأشهرها هو سامسونج جالاكسي اس 23 الترا. ولكن لمجرد أنها الأكثر شهرة، فهل يعني هذا أيضًا أنها تلتقط أفضل الصور بدقة 200 ميجابكسل؟ لمعرفة ذلك، قمنا بوضعه مقابل موتورولا ايدج 30 الترا، ال Xiaomi 12T برو، و ال ريدمي نوت 12 برو+ – تحتوي جميعها أيضًا على كاميرات رئيسية بدقة 200 ميجابكسل.

هذا 800MP في المجموع يتم ثنيها، ونظرًا لوجود اختلافات كبيرة بين مستشعرات الكاميرا والمعالجات والبرامج، والأسعار، الفائز ليس واضحًا تمامًا مثل بعض مقارنات الكاميرا القياسية بين اثنتين متنافستين الهواتف. دعونا نرى كيف يؤدون جميعا.

الكاميرات 200MP

عادة، عندما نقارن كاميرات الهواتف الذكية، فإننا ننظر بالتفصيل إلى جميع الميزات المختلفة لتحديد أي منها يلتقط أفضل الصور.

في هذا الاختبار، سنقوم فقط بفحص الكاميرا التي تبلغ دقتها 200 ميجابكسل. لقد ألقينا بالفعل نظرة فاحصة على كاميرا Galaxy S23 Ultra بدقة 200 ميجابكسل في اختبار منفصلولكن هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها التنافس مع ثلاثة هواتف أخرى، جميعها مزودة بكاميرات بدقة 200 ميجابكسل، والتي تتميز باختلافات واضحة بينها.

بدءًا من هاتف Galaxy S23 Ultra، فإنه يستخدم كاميرا Samsung ISOCELL HP2 200MP، والتي تم الإعلان عنها في بداية عام 2023، مما يجعلها أحدث كاميرا في اختبارنا. مستشعر 1.1.3 بوصة مليئة بالتكنولوجيا الذكيةوما لم تقم بالتبديل يدويًا إلى وضع 200 ميجابكسل، فإنه يلتقط صورًا بدقة 12.5 ميجابكسل عن طريق دمج وحدات بكسل متعددة في بكسل واحد. وهذا ينطبق على جميع الكاميرات في اختبارنا.

يحتوي هاتف Motorola Edge 30 Ultra أيضًا على مستشعر كاميرا Samsung ISOCELL، ولكنه كذلك نسخة HP1والذي تم الإعلان عنه في نهاية عام 2021. إنها أصغر قليلاً من HP2 بحجم 1/1.22 بوصة وكانت أول كاميرا بدقة 200 ميجابكسل يتم توفيرها. يوجد ISOCELL HP1 أيضًا داخل هاتف Xiaomi 12T Pro، ولكن في هاتف Redmi Note 12 Pro+، فهو موجود سامسونج ISOCELL HPX كاميرا 200 ميجابكسل. وصل HPX في نهاية عام 2022، وفي ذلك الوقت، تم الإعلان عنه في الصين فقط.

المواصفات الأخرى تحدث فرقًا في أداء الكاميرا. يحتوي هاتف Galaxy S23 Ultra على معالج كوالكوم سنابدراجون 8 الجيل الثاني لجهاز جالاكسي المعالج ونظام تشغيل Android 13 مع One UI، بينما يتمتع هاتف Motorola Edge 30 Ultra بـ سناب دراجون 8+ الجيل الأول مع Android 12 – مثل Xiaomi 12T Pro. يحتوي هاتف Redmi Note 12 Pro+ على معالج ميدياتك 1080 مع أندرويد 12. يعمل كل من الهاتف وهاتف Xiaomi بنظام Android 13 مع واجهة MIUI 14.

مقارنة الصور بدقة 12 ميجابكسل

قبل أن ننظر إلى اللقطات بدقة 200 ميجابكسل، من المفيد مقارنة صورة قياسية بدقة 12 ميجابكسل تم التقاطها بكل هاتف، لذلك نحن يمكن إنشاء خط أساس للأداء والحصول على فكرة عن جودة الصورة في ظل الوضع الطبيعي ظروف.

صورة Motorola Edge 30 Ultra باهتة بعض الشيء، وتفتقر إلى الحيوية في أماكن مختلفة من الصورة، لكنها لا تزال جذابة للغاية. إنه نفس الشيء بالنسبة لـ Redmi Note 12 Pro+، لكن نغماته الطبيعية وتوازنه الجيد يلفت انتباهي حقًا. يقترب هاتف Xiaomi 12T Pro من طراز Galaxy S23 Ultra بألوان قوية ولكنها تضفي لمسة من السماء إلى حد كبير.

هناك قدر مذهل من الضوضاء في صورة هاتف Galaxy S23 Ultra، وعلى الأخص في السحب. خلاف ذلك، تبدو الصورة رائعة. سأختار صورة Xiaomi 12T Pro باعتبارها الصورة التي سأشاركها دون تعديل؛ ومع ذلك، أنا متأكد من أن البعض سيفضل أسلوب S23 Ultra الأكثر تشبعًا.

قص صورة ذات مناظر خلابة بدقة 200 ميجابكسل

أحد الأسباب الرئيسية لالتقاط صورة بدقة 200 ميجابكسل هو القدرة على قص الصورة من الدقة الكاملة البالغة 16230 × 12240 بكسل إلى شيء أكثر قابلية للإدارة دون التضحية بالكثير من الجودة. يعرض المعرض الأول جميع الصور الأربع بدقة 200 ميجابكسل، والتي تم تغيير حجمها لتسهيل مشاهدتها عبر الإنترنت.

كلهم مختلفون جدًا. لا شيء يعرض المشهد بنفس الطريقة، وبعضها يشبع الألوان بقوة أكبر، ويختلف توازن اللون الأبيض كثيرًا في كل منها. لمرة واحدة، من الواضح أن الصور تأتي من كاميرات مختلفة، وهذا ليس هو الحال دائمًا في هذه الاختبارات. الصورة التي تعجبني على الأقل هي صورة Galaxy S23 Ultra. كان الجو مظلمًا بشكل مدهش، وعلى الرغم من أنه لم يكن يومًا مشرقًا، إلا أنه كان أقل قمعًا بكثير مما تظهره كاميرا سامسونج.

تتميز صورة Xiaomi 12T Pro بصبغة زرقاء ملحوظة، مما يقلل من جاذبيتها، ولكن هناك تفاصيل أكثر في الظل من صورة S23 Ultra. تعد صورة Redmi Note 12 Pro + متوازنة بشكل أفضل، ولكنها معرضة للضوء بشكل زائد قليلاً، وهناك نقص في التفاصيل في المقدمة. التقط هاتف Motorola Edge 30 Ultra أفضل صورة شاملة، لكن لا تعتقد أن هذا يعني أنه سيفوز أيضًا عندما نفحصها عن كثب.

بعد ذلك، في المعرض أعلاه، يتم اقتصاص صورة بحجم 4000 × 3000، وهي نفس دقة الصورة العادية بدقة 12 ميجابكسل التي تم التقاطها بواسطة الكاميرات الأربع إنها صورة "مكبرة" لحانة مأخوذة من الصورة الأولية الأكبر بكثير، بدلاً من الاقتراب من الموضوع واستعادة الصورة صورة. يمكنك أن ترى على الفور المكان الذي تكون فيه صورة Galaxy S23 Ultra أكثر قتامة، ولكن الآن تظهر تفاصيل إضافية.

انظر إلى العلامة الأصغر. النص واضح وقابل للقراءة في صورة سامسونج، كما أن بلاط سقف الحانة وجدرانها المبنية من الطوب تحتوي على ملمس وتفاصيل، بالإضافة إلى وجود بكسلات وأعمال فنية أقل بكثير من الصور الأخرى. نعم، لقد تم تلطيفها، لكنها لا تبدو مصطنعة. صورة Xiaomi 12T Pro صاخبة، وتم تلطيف صورة Redmi Note 12 Pro+ بشكل مفرط، وEdge 30 تحتوي صورة Ultra على الكثير من تحسينات الحواف وانحرافات الألوان والمشكلات المرئية الغريبة مثل الجزء العلوي من الشاشة. الأشجار.

الطريقة التي يعرض بها هاتف Galaxy S23 Ultra الصورة بأكملها لا تصور المشهد بالطريقة التي رأيتها بأم عيني، ولكن عندما تقترب عن كثب عند فحص الصورة، فهي أكثر تفصيلاً بكثير، وبها ضوضاء أقل بكثير، ولا تستخدم التحسينات الرقمية بقوة مما يدمر المظهر العام ينظر.

قص صورة مقربة بدقة 200 ميجابكسل

في معظم الأحيان، تكون الصور بدقة 200 ميجابكسل منطقية عند تصوير مشاهد مثل تلك الموضحة أعلاه، ولكن ماذا عن اللقطات القريبة التي تحتوي على أشياء أو طعام؟ تواجه بعض الكاميرات المزودة بأجهزة استشعار كبيرة صعوبة في التركيز على الصور القريبة، ولكن التفاصيل الإضافية في صورة بدقة 200 ميجابكسل تفسح المجال لإنشاء لقطات مثيرة للاهتمام بنمط الماكرو بعد اقتصاص الصورة.

يعرض المعرض أعلاه صورًا بدقة 200 ميجابكسل من كاميرات الاختبار الأربع لدينا، ومرة ​​أخرى، يلتقط Motorola Edge 30 Ultra صورة أفضل توازنًا وأكثر جاذبية على الفور. تأتي صورة Redmi Note 12 Pro+ في المرتبة الثانية بدرجات ألوانها الطبيعية، في حين أن صورة Galaxy S23 Ultra أغمق من البقية، وقد عززت صورة Xiaomi الألوان كثيرًا.

الآن يتيح لك اقتصاص صورة أخرى بحجم 4000 × 3000 بكسل. لا تحتوي صورة Redmi Note 12 Pro+ على عمق التفاصيل التي تظهر في الصور الأخرى، وتبدو باهتة قليلاً عندما تقترب كثيرًا. تعتبر صورة Xiaomi 12T Pro جيدة، مع تركيز حاد والكثير من التفاصيل والملمس في الصورة. ويمكن استخدامها بسهولة كصورة مستقلة، على عكس صورة Redmi.

تتمتع صورة Motorola Edge 30 Ultra بمظهر اصطناعي غريب، مع ظهور شبكة رقمية غريبة على الصورة والتي لا يمكن رؤيتها إلا عند تكبيرها بهذه الطريقة. التركيز ليس دقيقًا مثل صورة Xiaomi 12T Pro أيضًا. يحتوي هاتف Galaxy S23 Ultra على الكثير من التفاصيل في الصورة، ولكن لا يمكن أن يتطابق تمامًا مع صورة Xiaomi نظرًا لأن النقطة البؤرية ضيقة جدًا.

مثل مثال الصورة الأول، لا يستطيع Edge 30 Ultra متابعة صورته الكاملة المتوازنة مع اقتصاص مفصل، وكلما نظرت عن كثب، ظهرت صوره بشكل أسوأ. يتشابه هاتف Redmi Note 12 Pro+، في حين أثار هاتف Xiaomi إعجابًا أكثر هذه المرة وأظهر هاتف Galaxy S23 Ultra إحجامه عن الاقتراب من موضوع ما.

قص صورة ذات إضاءة منخفضة بدقة 200 ميجابكسل

صورة المقارنة الأخيرة لدينا هي صورة تم التقاطها ليلاً، مع إضاءة الشوارع المحيطة وأضواء المباني فقط. استخدم الأربعة جميعًا وقتًا أطول للتعريض الضوئي لالتقاط اللقطة، ولكن تجدر الإشارة إلى أن Motorola Edge 30 Ultra يستغرق وقتًا أطول أطول بشكل ملحوظ لمعالجة صورة بدقة 200 ميجابكسل بعد الضغط على زر الغالق مقارنة بالباقي، حتى في الإضاءة العادية شروط.

كما كان من قبل، يعرض المعرض أعلاه جميع الصور الأربع بدقة 200 ميجابكسل (تم تغيير حجمها) بالكامل. يعد Motorola Edge 30 Ultra هو الأسوأ على الإطلاق، وهو الوحيد الذي لم يستخدم تحسينات الوضع الليلي في إعداده البالغ 200 ميجابكسل، بينما فعلت جميع الكاميرات الأخرى – وهذا واضح حقًا. تبدو صورة Redmi Note 12 Pro+ رائعة، مع توازن أفضل بكثير من Xiaomi 12T Pro وتفاصيل أكثر بكثير على الأرض أيضًا. ليس هناك الكثير للاختيار بين صورة Redmi Note 12 Pro+ وصورة Galaxy S23 Ultra، على الأقل للوهلة الأولى.

يعرض المعرض أدناه صورة مقصوصة مقاس 4000 × 3000 من الصورة الكبيرة أعلاه، وليس من المستغرب أن تبدو الصورة غير المدعومة بـ Motorola Edge 30 Ultra هي الأسوأ - مع الضوضاء والتقطيع ونقص الضوء التفاصيل. Redmi Note 12 Pro + هو التالي، ويرجع ذلك في الغالب إلى الضوضاء في الصورة، والتي تبدو لائقة، مع توازن اللون الأبيض الجيد والكثير من السطوع.

هذا يترك هاتفي Galaxy S23 Ultra وXiaomi 12T Pro. إنها متطابقة تمامًا، لكن الوضوح الإضافي لجهاز Galaxy S23 Ultra والضوضاء الأقل والألوان الأكثر دقة تجعله الفائز هنا. لا شك أن الجمع بين الكاميرا والمعالج يلعب دورًا في قدرة S23 Ultra الفائقة في الإضاءة المنخفضة، حتى في وضع 200 ميجابكسل.

ليست كل الكاميرات بدقة 200 ميجابكسل متشابهة

قد تحتوي علبة كل هذه الهواتف على 200 ميجابكسل، لكن هذا لا يعني أنها جميعها تلتقط نفس الصورة تمامًا. في الواقع، هناك قدر كبير من الاختلاف بينهما، والاختلاف في الجودة والمشهد يُظهر التحكم أنه لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به على جانب البرنامج للحصول على الأفضل منهم الجميع. كما أنها جعلت اختيار الفائز أمرًا صعبًا للغاية.

لم نضيف فائزًا لكل قسم، حيث تباينت النتائج كثيرًا بين الصورة الكاملة والصورة المقصوصة، ولم يكن الهاتف نفسه يفوز دائمًا بكليهما. لكننا سنختار الفائز بشكل عام، ويجب أن يكون Samsung Galaxy S23 Ultra. لن يكون الأمر مفاجئًا، لكن حقيقة أن منافسيها اقتربوا منها كثيرًا - بل وتغلبوا عليها في عدة مناسبات - تظهر أنها لم تكن تتمتع بوقت سهل.

اقترب هاتف Xiaomi 12T Pro من الفوز، لكنه لا يمكن أن يضاهي اتساق هاتف S23 Ultra، بينما افتقر هاتف Motorola Edge 30 Ultra إلى التلميع وكان مخيبًا للآمال حقًا في فئة الإضاءة المنخفضة. ولعل المفاجأة الأكبر هي هاتف Redmi Note 12 Pro+، لأنه كان دائمًا في هذا المزيج. يستخدم معالجًا ومستشعرًا مختلفًا عن الباقي ويكلف 450 جنيهًا إسترلينيًا فقط في المملكة المتحدة (أو حوالي 550 دولارًا)، وهو أقل من نصف تكلفة الهواتف التي ينافسها. الكاميرا التي تبلغ دقتها 200 ميجابكسل ليست مثالية، ولكن بالنظر إلى مدى تكلفة الهاتف، فقد يكون بعض الأشخاص على استعداد لتقديم تنازلات. أو على الأقل كن مطمئنًا أنه إذا اشتروها، فإن الكاميرا بدقة 200 ميجابكسل ليست كارثة.

توصيات المحررين

• هذا هو اختبار كاميرا Galaxy S23 Ultra الأكثر غرابة الذي قمت به على الإطلاق
• يتشكل هاتف Motorola Edge 40 Pro ليكون قاتل Galaxy S23 Ultra
• أنت لست مستعدًا لمواجهة Galaxy S23 مقابل. اختبار كاميرا ايفون 14 برو
• لقد حاولت استبدال الكاميرا التي تبلغ قيمتها 4000 دولار بجهاز Galaxy S23 Ultra وiPhone 14 Pro
• كيف أصبح iPhone أكثر هاتف ممل يمكنك شراؤه في عام 2023