مراجعة فوجي فيلم X-T3

لقد حدث تطور غريب في Fujifilm. بدأت كاميراتها عديمة المرآة من سلسلة X كبدائل ميسورة التكلفة لأجهزة تحديد المدى الطموحة Leica M - تلك التي يتم إعادة تسكينها بشكل روتيني في أشكال جديدة ويتم إصدارها كـ طبعات خاصة بيع بئر شمال 10000 دولار. كما أنها جذبت نفس النوع من المستخدمين، أي مصوري الشوارع في عصر الأفلام الذين فضلوا استخدام نهج أكثر هدوءًا وأكثر منهجية في مهنتهم، غير متأثر بمعدلات الاندفاع المتفاخرة والبكسل التافه العد.

لكن في الآونة الأخيرة، تطورت سلسلة X إلى ما هو أبعد من هذا النطاق المحدود. لم تعد تسمية "لايكا المصور الفقير" سارية. إنها تتمتع بهوية خاصة بها الآن، وX-T3 بسعر 1500 دولار هو أحدث دليل على هذا التطور. إنها ليست مجرد كاميرا جذابة تهدف إلى إثارة ذكريات جميلة عن الأيام الخوالي للأفلام؛ لا، هذه كاميرا تتطلع إلى الأمام.

لا تخطئ: على الرغم من أنها تبدو متطابقة تقريبًا مع X-T2، مع نفس التصميم المستوحى من التناظرية، فإن كاميرا X-T من الجيل الثالث جديدة تمامًا. جودة الصورة، رائعة بالفعل، أفضل. التركيز التلقائي والأداء بشكل عام أسرع. الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن الفيديو يأخذ قفزة هائلة إلى الأمام. ولكن ليس فقط X-T3 مثير للاهتمام فقط؛ من خلال التحديق في عدستها مثل كرة بلورية، يمكننا أن نرى تلميحات لما سيأتي، وما قد يستحق الانتظار.

وهذا هو الشيء الوحيد الذي قد يجعلنا نتوقف؛ لا يعني ذلك أن X-T3 ليس رائعًا - بل إنه استثنائي بالفعل - ولكن على الرغم من جودته، فقد يكون هناك شيء أفضل قريبًا: المتابعة النهائية لـ X-H1 (من المفترض أن يطلق عليه اسم X-H2).

لكن في الوقت الحالي، تتمتع كاميرا X-T3 بأكبر قدر من الجاذبية مقارنة بأي فيلم من أفلام Fujifilm، مع ما يكفي من الأداء عالي التقنية لجذب أمثال مصوري الفيديو والمصورين الرياضيين - العملاء أنفسهم الذين بدا أن فوجي راضون عن تجاهلهم في الأيام الأولى لـ X مسلسل. وسيجد عشاق X-T الذين يفضلون التصميم الأصغر والوزن الخفيف والشعور الكلاسيكي لخط الإنتاج (تقريبًا) كل ما يحتاجون إليه في X-T3.

نفس الشكل، ميزات رائعة جديدة

إذا كان X-T2 قد جلب سلسلة X إلى العصر الحديث، فإن X-T3 يتطلع إلى المستقبل. قد يكون من السهل أن نطلق على هذه الكاميرا تحسينًا، ولكنها في الحقيقة أكثر من ذلك - إنها التزام. بدت كاميرا X-T2 وكأنها تجربة، كما لو كانت شركة Fujifilm تحاول إثبات أن لها مكانًا في عالم التصوير الفوتوغرافي عالي التقنية. يتخذ X-T3 موقفًا أكثر جرأة. لم يعد يكتفي بالمواكبة، هذا ما تقوله شركة Fujifilm، "أي شيء يمكنك القيام به، يمكنني القيام به بشكل أفضل."

وبطبيعة الحال، "الأفضل" لا يعني دائما "الأول". من الواضح أن X-T3 يستهدف كاميرا APS-C متطورة أخرى: سوني A6500، صدر في عام 2016. لهذا السبب، قد يكون وقت X-T3 في المقدمة قصير الأمد، لكن Fujifilm قامت بإعداده بمجموعة كبيرة من الميزات التي من شأنها أن تضمن بقاءه قادرًا على المنافسة طوال هذا الجيل. إنه يلبي أو يتفوق على A6500 في كل منعطف باستثناء واحد - تثبيت الصورة داخل الجسم - ويستفيد بشكل أكبر من تفاني Fujifilm في استخدام تنسيق APS-C، مع أفضل مجموعة عدسات خاصة بـ APS-C على الإطلاق الصانع.

إن براعة X-T3 هي نتيجة لترقيتين تكنولوجيتين رئيسيتين: مستشعر X-TRANS CMOS 4 ذو الإضاءة الخلفية بدقة 26 ميجابكسل ومعالج الصور X Processor 4. تم تصميم كلاهما للسرعة، حيث يوفر المستشعر قراءة أسرع 10 مرات من الطراز السابق والمعالج أسرع ثلاث مرات من معالج X Pro الموجود في X-T2 وX-Pro2 و X-H1.

يساعد ذلك X-T3 على إنتاج 11 إطارًا في الثانية (fps) مع التركيز التلقائي المستمر، أو ما يصل إلى 20 إطارًا في الثانية عند استخدام الغالق الإلكتروني (أو 30 إطارًا في الثانية مع اقتصاص 1.25x). في حين أن X-T2 يمكن أن يصل أيضًا إلى 11 إطارًا في الثانية، إلا أن هذا لم يكن ممكنًا إلا عند استخدام قبضة Vertical Power Booster الاختيارية. المقبض متاح أيضًا لجهاز X-T3، ولكنه الآن يعمل فقط على إطالة عمر البطارية بدلاً من إضافة الأداء.

ومع ذلك، قد يكون التحسين الأكثر جدارة بالملاحظة هو نظام التركيز التلقائي الجديد، الذي يضع 425 نقطة اكتشاف الطور عبر 99 بالمائة من الإطار. يتم استكماله بخوارزميات اكتشاف الوجه والعين المُعاد كتابتها، وهو يجعل X-T3 قادرًا بشكل أساسي على القيام بأشياء لا يمكن لـ X-T2 إلا أن يحلم بها.

تم تجميع كل هذه التقنية الجديدة في هيكل مميز للغاية، مع القليل من التمييز بينه وبين X-T2 مع حفظ شارة الاسم. تم إجراء بعض التعديلات الطفيفة، مثل إضافة مقاومة لأقراص التحكم الأمامية والخلفية لجعل تدويرها عن طريق الخطأ أكثر صعوبة.

التجربة التي تحبها والأداء الذي تحتاجه

يشتمل جهاز X-T3 على بعض التقنيات الجديدة الممتازة، ولكن تظل نقطة البيع هي التجربة الجذابة - وعندما يتعلق الأمر بتجربة المستخدم، فإن الطراز المتطور كاميرا بدون مرآة يعيش أو يموت على عدسة الكاميرا الإلكترونية. ولحسن الحظ، فإن معين المنظر الإلكتروني في X-T3 رائع للغاية. إنها نفس اللوحة التي تحتوي على 3.69 مليون نقطة في X-H1، مع أكثر من مليون بكسل أكثر من معين المنظر الإلكتروني الموجود في X-T2، وهي واحدة من أكثر اللوحات وضوحًا التي استخدمناها على الإطلاق. افتراضيًا، يتم تشغيله بمعدل 60 إطارًا في الثانية، ولكن تشغيل Boost Mode يؤدي إلى رفع معدل يصل إلى 100 إطارًا في الثانية. بين الدقة العالية ومعدل الإطارات فائق السلاسة، يعد هذا أقرب ما يمكن إلى عدسة الكاميرا البصرية من حيث يشعر - ومع ذلك، بالطبع، لا يزال يتمتع بجميع مزايا معين المنظر الإلكتروني، مثل معاينة التعريض الضوئي، وتشغيل الصور، والقدرة على استخدامه من أجل فيديو.

تعني التغطية الأوسع للتركيز البؤري التلقائي لاكتشاف الطور أنه يمكنك تتبع الهدف مباشرة إلى حافة الإطار دون اللجوء إلى التركيز البؤري التلقائي لاكتشاف التباين الأبطأ. في كل من وضع اللقطة الواحدة (AF-S) والمستمر (AF-C)، كان أداء نظام التركيز البؤري التلقائي الجديد أفضل بشكل ملحوظ من X-T2. حتى عدسات الجيل الأول من XF التي تشتهر إلى حد ما بالتركيز البؤري التلقائي البطيء، مثل 35 مم f/1.4، كانت أكثر سرعة في X-T3.

باستخدام المحرك المستمر عالي السرعة، لاحظنا أن الكاميرا لم تتمكن من الحفاظ على معدل ثابت يبلغ 11 إطارًا في الثانية في وضع AF-C. حتى بعد ضبط أولوية التركيز/التحرير على "تحرير"، يبدو أن الكاميرا كانت لا تزال تعطي الأولوية لاكتساب التركيز البؤري على معدل الاندفاع. على الجانب الإيجابي، تم التركيز على كل إطار تقريبًا بشكل صحيح. في وضع AF-S، يحافظ X-T3 بسهولة على سرعة 11 إطارًا في الثانية حتى يمتلئ المخزن المؤقت (بعد حوالي 35 صورة RAW في اختبارنا، على الرغم من أن Fujifilm تقول إنها يجب أن تحصل على 42).

تمت أيضًا إعادة صياغة خوارزميات اكتشاف الوجه والعين بالكامل، والأهم من ذلك أنها أصبحت الآن قابلة للاستخدام في وضع الفيديو. ال يمكن لـ X-H1 أيضًا اكتشاف الوجه في الفيديو، لكن تجربتنا معها كانت ناجحة إلى حد ما. من ناحية أخرى، لم يسبب لنا X-T3 أي مشكلات.

تتمتع شاشة LCD بنفس المفصلة المحدودة مثل X-T2. يمكن أن يميل لأعلى ولأسفل ولليمين، لكن لا يمكنه قلبه بزاوية 180 درجة كاملة. سيؤدي ذلك إلى جعل تسجيل الفيديو بنمط مدونة الفيديو أكثر صعوبة، وهو أمر مؤسف بعض الشيء نظرًا لمدى قابلية استخدام الكاميرا في مثل هذا السيناريو بفضل التركيز البؤري التلقائي المثير للإعجاب لاكتشاف الوجه.

على الجانب الإيجابي، أصبحت الشاشة أيضًا حساسة للمس، ومثل X-H1، توفر وضع التحكم في الفيلم الصامت الذي يتيح لك ضبط التعرض دون الحاجة إلى تشغيل أي أقراص. لكن تجربة استخدام عناصر التحكم المادية كانت دائمًا أحد الأجزاء المفضلة لدينا في تصوير كاميرات السلسلة X، ويظل هذا صحيحًا هنا. هناك شيء مُرضٍ بشأن ردود الفعل اللمسية لـ ISO وسرعة الغالق وتعويض التعريض الضوئي يعد الأمر كذلك، والقدرة على التحقق من إعدادات التعرض في لمحة، حتى عند إيقاف تشغيل الكاميرا مريح.

تم تصنيف عمر البطارية عند 390 درجة تعريض، وهي زيادة متواضعة مقارنة بـ X-T2 ولكن لا يزال هناك ما يستحق الكتابة عنه. سيؤدي وضع Boost، الذي يقلل وقت التعتيم ويزيد من سرعة التركيز بالإضافة إلى زيادة معدل تحديث معين المنظر الإلكتروني، إلى تقليل عمر البطارية بنسبة 25 بالمائة، وفقًا لشركة Fujifilm. كما هو الحال دائمًا، عادةً ما تحصل على طاقة أكبر بكثير من البطارية مقارنة بالتصنيف الرسمي، لكنك بالتأكيد ستحتاج إلى بطارية احتياطية. والخبر السار هو أنه إذا قمت بتصوير أي كاميرا أخرى من سلسلة X، فلديك بالفعل بطاريات متوافقة.

جودة الصورة: أداء ISO منخفض استثنائي

يعد تطبيق Fujifilm لمستشعر الإضاءة الخلفية (BSI) أمرًا جديرًا بالملاحظة لأنه مجرد مستشعر BSI APS-C الثاني منذ Samsung NX1 لعام 2014 (اتمنى ان ترقد بسلام). ومع ذلك، فإنه لا يعطي النتائج التي قد تتوقعها. حساسات BSI حيث تقوم بتشغيل دوائرها خلف الطبقة الحساسة للضوء (ومن هنا الاسم)، في حين تضعها أجهزة الاستشعار التقليدية في المقدمة، وبالتالي تحجب بعض الضوء. تترك مستشعرات BSI مساحة أكبر مكشوفة، وبالتالي زيادة حساسية الضوء. من الناحية النظرية، هذا يجعلها أفضل في الإضاءة المنخفضة - ولكن يبدو أن Fujifilm قامت بضبط مستشعرها للحصول على أداء ISO منخفض.

في اختباراتنا، وجدنا بالفعل أن X-T3 ينتج ضوضاء أكثر قليلاً عند إعدادات ISO العالية مقارنة بـ X-T2. وقد تم تأكيد ذلك من خلال المراجعات الأخرى. قد يكون هذا جزئيًا نتيجة لزيادة 2 ميجابكسل، مما يعني أن حجم وحدات البكسل الفردية أصغر. لكن لدى X-T3 أيضًا حساسية ISO أساسية أقل تبلغ 160، مقارنة بـ 200 في X-T2، مما يشير إلى أن Fujifilm مهتمة أكثر بتعظيم النطاق الديناميكي أكثر من تقليل الضوضاء عند حساسية ISO عالية.

وكان هذا قرارا جيدا. أولاً، لا يصبح فرق الضوضاء ملحوظًا حتى ISO 3200 أو نحو ذلك. ثانيًا، الأمر ببساطة ليس واضحًا إلا في المقارنة جنبًا إلى جنب (انظر الفيديو الموجود أعلى الصفحة للحصول على مثال على ذلك). وأخيرًا، حتى قدر متواضع من تقليل الضوضاء يلغي الفرق. ومع ذلك، على الطرف الآخر من الطيف، نرى ميزة واضحة لـ X-T3.

في المشاهد عالية التباين - فكر في المناظر الطبيعية ذات السماء الساطعة والأرض المظلمة - يظل ملف X-T3 RAW أفضل بكثير بعد التظليل الشديد واستعادة الظل. إنه يحتفظ بمزيد من التفاصيل في الظل مع ضوضاء أقل ويعرض ألوانًا وتباينًا أفضل بكثير بشكل عام.

نحن ندرك أن المصورين الذين قرأوا "مستشعر BSI" وفكروا على الفور في "أداء أفضل في الإضاءة المنخفضة" قد يشعرون بالإحباط قليلاً، لكن ضع في اعتبارك أن X-T2 كان بالفعل جيدًا مثل APS-C من حيث الضوضاء - وX-T3 ليس فعالًا حقًا مختلف. في رأينا، نطاق ISO القابل للاستخدام هو نفسه تمامًا، باستثناء أن X-T3 يمنحك نقطة بداية أقل. سنحصل على نطاق ديناميكي ولون ISO أساسي أفضل مقارنة بضوضاء ISO عالية أقل في أي يوم.

هذا هو الوقت المناسب للإشارة إلى أننا قمنا بمعالجة جميع الصور لهذه المراجعة في الإصدار الجديد التقط One Express لـ Fujifilm. مثل الإصدار الموجود بالفعل لشركة Sony، يعد هذا إصدارًا مجانيًا خاصًا من Capture One مصممًا خصيصًا لكاميرات Fujifilm - ولن يعمل مع العلامات التجارية الأخرى. إنه برنامج قوي، والإصدارات المتطورة هي معالج RAW المفضل للعديد من المحترفين.

يقوم Capture One Express أيضًا بعمل رائع في معالجة ملفات RAW الأكثر تعقيدًا من مستشعرات X-TRANS، مما يوفر تفاصيل ممتازة. لقد وجدنا أيضًا أن أدوات تقليل الضوضاء والشحذ جيدة بشكل خاص. لن نتطرق إلى المزايا العديدة هنا، ولكن الحصول على نسخة مجانية من Capture One يضيف بالتأكيد قيمة إلى X-T3 - وفي الواقع، إلى أي كاميرا Fujifilm مدعومة (وهي معظمها).

فيديو: جاهز للشاشة الكبيرة

مع مقدمة 4K وF-log، كانت كاميرا X-T2 عبارة عن كاميرا فيديو رائعة - بالنسبة لكاميرا Fujifilm. X-T3 عبارة عن كاميرا فيديو رائعة، نقطة كاملة. إنه يأتي مزودًا بميزات مذهلة بصراحة للعلامة التجارية وتجعلها قريبة بشكل مثير للإعجاب من بطل الفيديو بدون مرآة، باناسونيك جي اتش 5 اس.

هناك مجموعة من ترقيات الصورة الكبيرة، مثل 4K بمعدل 60 إطارًا في الثانية في كل من DCI (4,096 × 2,160) وUltraHD (3,840 × 2,160)، ولكن هناك أيضًا بعض التحسينات الصغيرة المرحب بها للغاية. على سبيل المثال، أصبح مقبس سماعة الرأس مدمجًا الآن، بدلاً من أن يكون جزءًا من قبضة البطارية الاختيارية، ويمكن إزالة الباب الذي يغطي المنافذ بالكامل. تتوفر أيضًا سرعات غالق على غرار السينما تبلغ 24 بكسل، مثل 1/48 و1/96 ثانية.

قام X-H1 بمضاعفة معدل البت الخاص بـ X-T2، إلى 200 ميجابت في الثانية، والآن قام X-T3 بمضاعفته مرة أخرى، إلى 400 ميجابت في الثانية (200 ميجابت في الثانية هو الحد الأقصى لـ 4K/60). يمكنه أيضًا تسجيل لقطات 4:2:0 10 بت داخليًا في برنامج ترميز الفيديو عالي الكفاءة (شفت)، أو إخراج فيديو 4:2:2 10 بت عبر HDMI (هذه الأرقام المذهلة يتم شرحها بشكل أفضل في مكان آخر، إذا كنت بحاجة إلى تجديد المعلومات). يوفر هذا تحسينات ملحوظة في جودة الفيديو مقارنة بلقطات 8 بت لكاميرا X-T2، خاصة عند تصنيف ألوان لقطات F-log.

تدعي شركة Fujifilm أن F-log، وهو ملف تعريف ألوان منخفض التباين يحافظ على مزيد من التفاصيل، أصبح الآن مناسبًا لـ 12 نقطة توقف من النطاق الديناميكي. إذا لم يكن تصنيف اللقطات اللوغاريتمية هو كوب الشاي الخاص بك، فإن X-T3 يرث أيضًا محاكاة فيلم Eterna، استنادًا إلى فيلم الصور المتحركة في نفس الوقت، والذي أحببناه تمامًا في X-H1. بالإضافة إلى ذلك، الهجين سجل غاما (HLG) يقال إن الدعم سيأتي في وقت لاحق من عام 2018.

يمكن تسجيل فيديو Full HD بما يصل إلى 120 إطارًا في الثانية للحركة البطيئة داخل الكاميرا، على الرغم من أن هذا يأتي مع اقتصاص 1.18x. تتأثر جودة الفيديو كثيرًا، ولكنها قد تستحق السرعة العالية عندما تحتاج إليها. كما يتوفر F-log بجميع معدلات الإطارات ودرجات الدقة.

لكن الاختلاف الأكبر في جودة الفيديو يأتي ببساطة من قلة المحصول. تم تسجيل X-T2 4K من منطقة مقصوصة 1.17x من المستشعر، بينما يسجل X-T3 العرض الكامل. على الورق، لا يبدو هذا فرقًا كبيرًا، لكن تأثير العالم الحقيقي واضح جدًا (يمكنك مشاهدة مثال على ذلك في الفيديو الموجود أعلى الصفحة). وهذا يعني أن X-T3 يستفيد الآن بشكل كامل من عدسات APS-C وSuper35 عدسات MK السينمائية الخاصة بشركة Fujifilm - ولن تجد صعوبة في الحصول على منظور واسع الزاوية في الفيديو.

خذنا

لم تبتعد شركة Fujifilm كثيرًا عن مسارها الأصلي من حيث التصميم وسهولة الاستخدام، إلا أن قدرات كاميراتها تغيرت بسرعة فائقة. وهذا يضع X-T3 في موقف يحتمل أن يكون صعبًا، حيث يتطلع في الوقت نفسه إلى جذب مطلق النار الكلاسيكي من سلسلة X - مصور الشوارع المنهجي في عصر الأفلام الذي لا يحتاج إلى كل التقنيات المبهرجة - والإبداع الهجين الحديث متعدد المهام، الذي يتطلب ميزات ثابتة وفيديو قوية ولكنه على الأرجح لا يهتم بالتدريب العملي الكلاسيكي خبرة.

قد يبدو الأمر وكأن Fujifilm تعاني من أزمة هوية، ولكن لا توجد طريقة للتغلب على ذلك: تعد كاميرا X-T3 هي كاميرا APS-C الأكثر قدرة في السوق حاليًا. بالإضافة إلى ذلك، فهي مدعومة بعدسات APS-C الأكثر قدرة، ومع أمثالها XF 33mm f/1.0 على خريطة الطريق، سوف يتحسن فقط.

هل هناك بديل أفضل؟

أقرب منافس لـ X-T3 في الوقت الحالي هو Sony A6500 الذي يبلغ من العمر عامين، والذي يتمتع بميزة واحدة: التثبيت خماسي المحاور. يبدو أن Fujifilm تحتفظ بميزة تثبيت إزاحة المستشعر لسلسلة X-H فقط، مفضلة إبقاء كاميرات X-T أكثر إحكاما وخفة الوزن. ومع ذلك، فإن عدسة الكاميرا ذات الدقة العالية في X-T3، ووضع الفيديو الأكثر تقدمًا، وتجربة المستخدم الأفضل (على الأقل، في رأينا) تمنحها الميزة.

ولكن هناك شيء يزعجنا: X-H2 في نهاية المطاف. عندما تم إطلاق X-T2، لم تكن لدينا أي فكرة عن قدوم X-H1؛ لكن الآن بعد أن عرفنا أن هذا الخط موجود، لا يمكننا تجاهله فحسب. من المؤكد أن X-H2 بعيد عن أن يكون رسميًا، وربما لا يزال على بعد أكثر من عام، ولكن إذا كان يتحسن على X-T3 بقدر ما فعل X-H1 على X-T2، فقد يكون من المفيد الانتظار. ومع ذلك، ضع في اعتبارك أنه من المحتمل أن يكلف ما يقرب من 2000 دولار، لذا فهو ليس بديلاً للجميع.

الى متى سوف يستمر؟

نحن نستخدم X-T2 منذ أكثر من عامين دون أي مشاكل، وقد تم تصميم X-T3 وفقًا لنفس المعايير. نتوقع أن نرى نموذجًا بديلاً في غضون عامين على الأقل، ولكن من المحتمل أن يكون لدى X-T3 عمر أطول من أي فيلم Fujifilm حتى الآن.

هل يجب عليك شرائه؟

نعم، إلا إذا كنت تخطط لانتظار X-H2 التي لم يتم الإعلان عنها بعد. من السهل أن يوصي المتحمسون المتقدمون والمصورون المحترفون بهذه الكاميرا، خاصة أولئك الذين يحتاجون إلى ميزات ثابتة وفيديو قوية. ومع ذلك، إذا كنت جديدًا في Fujifilm، فقد ترغب في الحصول على بعض الوقت العملي مع X-T3 قبل الشراء؛ لا يحب الجميع التصميم وتخطيط التحكم بقدر ما نحبه نحن.

توصيات المحررين

• تعد كاميرا GFX 50S II من Fujifilm أرخص كاميرا متوسطة الحجم على الإطلاق
• مع مستشعر 50 ميجابكسل، فإن Hasselblad 907X 50C يعتبر كلاسيكيًا في المظهر فقط
• طاقة RAW: تقدم Fujifilm فيديو RAW إلى GFX 100 ذات التنسيق المتوسط ​​- وعدسة جديدة
• أفضل الكاميرات لتصوير الشوارع
• شاهد كيف تغيرت كاميرا X100 الشهيرة من Fujifilm على مر السنين