صعود وسقوط جهاز أندرويد اللوحي

في عام 2010، كانت هناك إمكانات كبيرة لسوق مزدهر لأجهزة Android اللوحية. أصدرت شركة أبل للتو أول إصدار لها اى باد، وكان هناك حماس المستهلك لعامل الشكل. من المؤكد أن الشركات المصنعة لنظام Android يمكنها الاستفادة من هذه الإثارة وتناول جزء كبير من السوق بخيارات ذات أسعار معقولة، أليس كذلك؟ ففي نهاية المطاف، نجحت الوصفة مع الهواتف، وينبغي أن تكون ناجحة بالنسبة لها أجهزة لوحية فقط كذلك.

ومع ذلك، بطريقة ما، لم يحدث ذلك. نعم، هناك بعض أجهزة Android اللوحية في السوق اليوم، لكنها ليست مصدر فخر للنظام البيئي. واحدة من أنجح الشركات المصنعة لأجهزة Android اللوحية على مدار الماضي عدة سنوات هو الأمازون، والذي يستخدم أحد إصدارات Android (Fire OS) الذي لا يشتمل حتى على متجر Google Play أو يأتي محملاً مسبقًا بالتطبيقات الخاصة بشركة Google. أقراص أمازون فاير فهي غير مكلفة للغاية وتركز على استهلاك المحتوى، وهي مشغل وسائط مثالي للأطفال. ولكن بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في دفع المزيد - وأحيانًا أكثر بكثير - مقابل جهاز رائع لاستهلاك الوسائط، يظل جهاز iPad هو الأفضل

القائمة الرقمية في الاختيار، وقد تراجعت معظم الشركات المصنعة لنظام Android (باستثناء Samsung وHuawei).

لا تأخذ كلمتنا لذلك. تأتي الرسالة التي تفيد بأن أجهزة Android اللوحية قد ماتت مباشرة من Google، التي لم تقدم فطيرة الروبوت معاينة المطور على أي أقراص، وباختصار أزال صفحة الجهاز اللوحي على موقعه الإلكتروني الذي يعمل بنظام Android في يونيو. على الرغم من أن هذا كان من المفترض أن يكون خطأ، الصفحة نفسها ليست ملهمة للغاية، ويضم ثلاثة أجهزة لوحية قديمة فقط: Nvidia Shield Tablet K1 (من المحتمل أن يكون الأخير من نوعه)، وSamsung Galaxy Tab S2 8.0، وSony Xperia Z4. كيف وصلنا إلى هنا، وما الذي أدى في النهاية إلى القضاء على أجهزة Android اللوحية؟ إنه طريق متعرج به عدد من الأخطاء، مما يجعل من الصعب الإشارة إلى سبب رئيسي واحد. وفي نهاية المطاف، أدت مجموعة من العوامل إلى السقوط.

تحسين الجهاز اللوحي ضعيف

في البداية، بدأت الأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام Android بداية سيئة مع 2010 جالاكسي تاب. وكانت شركة سامسونج حريصة على التنافس مع جهاز آيباد الجديد من شركة أبل، لكن الجهاز استخدم نظام التشغيل أندرويد 2.2، الذي لم يكن به أي تحسين للأجهزة اللوحية، إلى جانب برنامج TouchWiz الخاص بالشركة والذي لم يتم تحسينه بشكل جيد. لقد كان في الأساس هاتفًا ذكيًا كبير الحجم يرتدي ملابس غير مناسبة. عندما أصدرت جوجل Android 3.0 Honeycomb، وهو إصدار من نظام التشغيل مصمم لتحسين تجربة الكمبيوتر اللوحي، أدى ذلك إلى ضعف تحسين تطبيقات الطرف الثالث لأجهزة Android اللوحية. لم يرغب المطورون في تجاوز مرحلة أخرى بعد إنشاء تطبيق لنظام التشغيل Android 2.3 Gingerbread، لذلك تجنب الكثيرون تحسين الأجهزة اللوحية.

وفي الوقت نفسه، كانت برامج الكمبيوتر اللوحي من شركة أبل تتقدم بوتيرة سريعة في حديقتها المسوّرة، وكان المطورون يمتلكون كليهما الأدوات اللازمة لتطوير النظام الأساسي والتشجيع من المستهلكين اللازم لتحفيز تطبيق الأجهزة اللوحية تحسين.

بقي تركيز الشركات المصنعة لنظام Android بشكل مباشر على الهواتف الذكية، وعندما بدأ اتجاه الفابلت مع سامسونج جالاكسي نوت الثاني، فهو محكوم عليه بالفشل في قائمة Android. كانت أجهزة Phablet هي الأفضل في كلا العالمين - شاشة كبيرة، مقترنة أحيانًا بقلم، ودعم رائع للتطبيقات. حتى أن أحد أجهزة Android اللوحية الأكثر استقبالًا، هو 2013 نيكزس 7, يميل إلى أن يكون هاتفًا كبيرًا بشاشته مقاس 7 بوصات. كان النمو اللاحق للهواتف الذكية ذات الحجم الزائد بلا شك بمثابة مسمار كبير في نعش الأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام Android.

هذا لا يعني أن أجهزة Android اللوحية كانت في حالة ركود في ذلك الوقت. كان هناك الكثير من الأجهزة جيدة التصميم والمبتكرة حقًا. في الواقع، كان السوق معرضًا لخطر التشبع الزائد. كان العدد الهائل من الخيارات أمرًا شاقًا، نظرًا لعدم وجود معيار للجودة يمكنك الاعتماد عليه. بل على العكس تماما، في الواقع. كان شراء جهاز لوحي يعمل بنظام Android بمثابة مقامرة إلى حد ما.

نظرًا لأن الشركات المصنعة لم تجد سوى القليل من الاهتمام في سوق الأجهزة اللوحية، فقد بدأت في الانسحاب ببطء. لم يتبق لدينا سوى عدد قليل من الأجهزة اللوحية الرئيسية التي يمكن أن تتعارض مع جهاز iPad، على سبيل المثال سامسونج جالاكسي تاب S4. يميل معجبو Android إلى الاتفاق على أن 2016 بكسل سي من Google كان آخر جهاز لوحي رائع يعمل بنظام Android. ومع ذلك، حتى هذا الجهاز لم يكن مخصصًا لتشغيل نظام Android وحده - أو على الأقل هذا هو الأمر التقارير المقترحة في ذلك الوقت. بدلاً من ذلك، كان من المفترض تشغيل نظام التشغيل Chrome المستند إلى المتصفح، أو تقديم كل من نظامي التشغيل Android وChrome OS على نفس الجهاز، ولكن واجهة اللمس للأخير لم تكن تأتي بالسرعة الكافية.

النهوض من الرماد

لقد قطع نظام التشغيل Chrome شوطًا طويلًا في السنوات القليلة الماضية، ومن الواضح أن نرى أن هذا هو نظام التشغيل الذي تعلق عليه Google آمالها للأجهزة الأكبر حجمًا التي تعمل باللمس. على الرغم من أن Google قد فوتت فرصتها في سوق الأجهزة اللوحية لاستهلاك الوسائط، إلا أنها تتمتع بفرصة كبيرة على الجانب الإنتاجي للأشياء. لقد حققت أجهزة Chromebook دائمًا نجاحًا كبيرًا في المدارس نظرًا لسعرها الرخيص وبرامج G Suite الشائعة وسهلة الاستخدام (مثل Gmail وDrive والمزيد). في عام 2017، جلبت Google متجر Play إلى نظام التشغيل Chrome، مما سمح لنظام التشغيل بالوصول إلى ملايين تطبيقات Android.

الآن، مدفوعًا بلا شك بنجاح Microsoft مع نظام التشغيل Windows سطح 2 في 1، فإن تحرك Google نحو عامل الشكل الهجين للكمبيوتر المحمول والكمبيوتر اللوحي أمر منطقي للغاية. في بعض النواحي، فهي في وضع يمكنها من تحقيق نجاح أكبر على جهاز Surface من Microsoft نظرًا لامتلاكها نظامًا بيئيًا قويًا لتطبيقات الهاتف المحمول يُترجم بشكل أفضل إلى إصدار 2 في 1 مقارنةً بإصدار مصغر لنظام تشغيل ثقيل مثل Windows، مصمم خصيصًا أجهزة الكمبيوتر المكتبية. من المهم أيضًا ملاحظة أن أجهزة 2 في 1 ليست عامل الشكل الوحيد: ففي شهر مارس، أطلقت شركة Acer أول جهاز لوحي يعمل بنظام التشغيل Chrome في العالم، وهو كروم بوك تاب 10. وفي أكتوبر، كشفت جوجل عن بكسل سليت، والذي يشبه إلى حد كبير ما كان من المفترض أن يكون عليه Pixel C - نظام التشغيل Chrome في شكل رقيق للإنتاجية، مقترنًا بمجموعة واسعة من تطبيقات Android لكل شيء آخر.

بعض محبي Android المتعصبين ليسوا سعداء جدًا بظهور أجهزة Chrome OS من رماد فشل الجهاز اللوحي الذي يعمل بنظام Android. هناك سبب وجيه - لم يتم تحسين تطبيقات Android بشكل مثالي للشاشة الكبيرة، ولا تعمل أشياء مثل الإشعارات بسلاسة كما تعمل على Android. لا تزال هذه التطبيقات تبدو وكأنها نهج "الخطة ب" بعد وفاة أجهزة Android اللوحية. ولكن في نهاية المطاف، يعد هذا قطاعًا سوقيًا واعدًا للغاية بالنسبة لشركة Google، وهو قطاع تريد شركة Apple الآن جزءًا منه، كما تم توضيحه في اجتماعها الأخير. حدث تعليمي لشهر مارس. بطريقة أو بأخرى، وبأعجوبة، بعد كل تلك السنوات من الفشل في سوق الأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام Android، تمكنت Google من وضع نفسها بشكل مثالي في مجال إنتاجية الأجهزة اللوحية. ولا يمكن للمرء أن يأمل في إعادة اختراع أفضل.

توصيات المحررين

• كاد هذا الهاتف الصغير الذي يعمل بنظام Android أن يدمر هاتف Galaxy S23 Ultra بالنسبة لي
• استغرق الأمر مني 20 دقيقة لجعل جهاز Android اللوحي الجديد من Amazon مثاليًا
• يتمتع هاتف Honor الجديد الذي يعمل بنظام Android بميزة لم نشهدها من قبل
• لقد كان لدينا بالفعل جهاز Pixel Tablet منذ 12 عامًا - لقد نسيته للتو
• لقد استخدمت iPhone لمدة 14 عامًا. لقد جعلني Pixel Fold أرغب في التوقف