هل تشعر شركات MediaTek وQualcomm بالضغط من الرقائق الداخلية؟

لأكثر من عقد من الزمن، كانت Qualcomm وMediaTek هي الخيارات الافتراضية للأفضل صناع الهواتف الذكية. يتم تشغيل كل هاتف ذكي أو جهاز لوحي تقريبًا بواسطة مجموعة شرائح Qualcomm Snapdragon أو MediaTek. لكن النمو الهائل في أداء الأجهزة المحمولة على مدى السنوات القليلة الماضية يعني أنه حتى أدنى الاختلافات في الأداء يمكن أن تؤثر بشكل كبير على قرار المشتري. وقد لعبت شركات مثل Apple هذا لصالحها من خلال الإشادة بأداء شرائحها المخصصة مقارنة بنظيراتها من Qualcomm وMediaTek.

مع قيام حشود من الشركات المصنعة للهواتف باستكشاف طرق لتصميم شرائح الهواتف الذكية المخصصة الخاصة بهم في محاولة لتقديم تجربة مخصصة للمستخدمين. ويبدو أن هذه الظاهرة آخذة في الارتفاع. هل ستستسلم شركتا Qualcomm وMediaTek لهذا الضغط من الشركات التي تصمم شرائحها داخل الشركة؟

تعمل سامسونج وهواوي على تصنيع الرقائق منذ فترة

تقوم العلامات التجارية للهواتف الذكية بالفعل بتصميم شرائحها المخصصة المستندة إلى ARM، على الرغم من أنها على نطاق أصغر نسبيًا من Qualcomm أو MediaTek. تعد سامسونج بلا شك العلامة التجارية الأولى التي تتبادر إلى ذهننا عندما نفكر في ماركات الهواتف التي تصمم أو حتى تطور معالجاتها الخاصة. هناك علامة تجارية أخرى للهواتف تقوم بذلك وهي شركة Huawei، وهي أقل شهرة نسبيًا برقائقها الداخلية.

على الرغم من أنه من المرجح أن يتذكر المرء تشكيلة Exynos من شرائح الهواتف الذكية من سامسونج، إلا أن الشركة كانت تصنع معالجات لـ الأجهزة الإلكترونية مثل أجهزة الوسائط المتعددة المحمولة والمساعدين الرقميين الشخصيين وهواتف الحلوى لأكثر من عقدين من الزمن. في الواقع، استخدم أول هاتف iPhone من Apple معالج Samsung - على الرغم من أن سلسلة Exynos لم يتم تصميمها حتى ذلك الحين. تجدر الإشارة إلى أن أقسام الهواتف المحمولة وأشباه الموصلات في سامسونج هي كيانات منفصلة تعمل تحت مظلة شركة سامسونج نفس العلامات التجارية، وشركة Samsung Semiconductors، التي تصنع خط شرائح Exynos، تقوم أيضًا بتصنيع سناب دراجون 888/888 بلس والأحدث سناب دراجون 8 الجيل الأول النظام على شريحة (SoC).

تم تقديم العلامة التجارية Exynos لأول مرة في عام 2011 مع Samsung Galaxy S II، الذي كان يعمل على Exynos 4210، وهو معالج ثنائي النواة يتميز بأنوية Cortex-A9 من ARM وتم بناؤه على عملية 45 نانومتر. نتقدم سريعًا إلى أوائل عام 2021؛ أعلنت شركة سامسونج اكسينوس 2100 قبل يومين فقط من سلسلة جالاكسي S21 تم إصداره رسميًا. تم الإشادة بـ Exynos 2100 لكونه أول مجموعة شرائح ARM من سامسونج منذ عدة سنوات والتي تضاهي شريحة Snapdragon 88 الرائدة من Qualcomm من حيث الأداء، لكن توفرها المحدود على سلسلة سامسونج الرائدة فقط منعها من السيطرة على Qualcomm أو Snapdragon، وينطبق الشيء نفسه على شرائح HiSilicon Kirin من Huawei.

تعمل شركة Apple على إثارة الضجة حول السيليكون المخصص

في عام 2020، أثارت شركة Apple ضجة حول "السيليكون المخصص" عندما قطعت العلاقات مع شركة Intel فيما يتعلق بمجموعة أجهزة Mac الخاصة بها. وكشفت الشركة أبل إم 1، أول مجموعة شرائح تعتمد على ARM لأجهزة Mac، والتي قامت بدمج وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات والذاكرة والتخزين في شريحة واحدة. من العدل أن نقول إن شركة Apple اخترقت الإنترنت باختيار حل مخصص وإنهاء اعتمادها على Intel. يُنظر إلى شريحة Apple M1 على أنها تقدم أداءً وكفاءة حرارية أفضل بكثير من أحدث شرائح Intel x86-64 المستخدمة في أجهزة Mac السابقة. الإصدارات المطورة - أبل M1 Pro وM1 ماكس - التي تم إطلاقها مع أحدث طرازات MacBook Pro مقاس 14 بوصة و16 بوصة لعام 2021، تعد أكثر كفاءة بكثير من حيث أداء وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات، وتوفر ما يصل إلى 64 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي المجمعة.

في حين أن الأداء وكفاءة الطاقة لرقائق السيليكون المخصصة من Apple أمر يستحق الحسد - ويجري محاولة تحسينه تم تكرارها بواسطة Qualcomm من خلال حلول ARM الخاصة بها - يبدو أن أهم ما يمكن تعلمه من هذا الإعلان هو تسويق الرقائق المخصصة. إلى جانب الشركات الصينية التي تشمل أوبو، وفيفو، وشاومي، تصادف أن جوجل تركب هذه الموجة وقد فعلت ذلك أعلنت عن دخولها عالم حلول السيليكون المخصصة، بدءاً بشريحة Google Tensor التي أعلنت عنها سابقاً هذا العام.

وفي الوقت نفسه، تعمل شركة Apple أيضًا على تصميم شرائح A-series المخصصة لأجهزة iPhone وiPad، وتستكشف أيضًا خيارات لتصنيع أجهزة مودم 5G الخاصة بها بعد ذلك. الاستحواذ على أعمال صناعة الرقائق التابعة لشركة إنتل.

Google Tensor يلهم الشركات المصنعة الأخرى

وفي عام 2021، أطلقت جوجل منتجاتها المخصصة من السيليكون Tensor لجهاز Pixel 6 وPixel 6 Pro. تشترك مجموعة الشرائح في اسمها مع وحدات معالجة Tensor (TPU) من Google المستخدمة داخل مراكز البيانات العملاقة. تم تصميم Tensor SoC بواسطة Google لهواتف Pixel الذكية ويتم إنتاجه بالشراكة مع Samsung. بينما المبني على منصة Exynos، تعد مجموعة الشرائح أول شريحة غير تابعة لشركة Samsung تستخدم مودم Exynos 5G، وهي مصممة لتلبية احتياجات الذكاء الاصطناعي الموجود على الجهاز. وقدرات التعلم الآلي. وفقًا لشركة Google، فإن الهدف من مجموعة الشرائح المخصصة هو تجاوز القيود المفروضة على شرائح كوالكوم وتمكين أعباء العمل التي لم يكن من الممكن تحقيقها في السابق على منصات الهاتف المحمول "القياسية" من قبل شركات تصنيع السيليكون الأخرى.

قبل حدث إطلاق Pixel 6، كان من الممكن رؤية شركة Qualcomm وهي تتخلى عن قوتها من خلال التغريدات الفرعية.

"لقد قررنا أن نصنع هاتفنا الذكي SoC بدلاً من استخدام Snapdragon"

– سنابدراجون (@Snapdragon) 13 أكتوبر 2021

على عكس أي شريحة رئيسية أخرى من Qualcomm أو MediaTek أو علامات تجارية مثل Samsung وHuawei، يستخدم Google Tensor اثنين من ARM نوى Cortex X1 لخيوط عالية الأداء لتلبية متطلبات الذكاء الاصطناعي المتطلب، بالإضافة إلى التعلم الآلي التطبيقات. يتيح هذا الحل المخصص أيضًا لشركة Google استخدام النوى المتوسطة منخفضة الطاقة والجيل الأقدم في محاولة للحفاظ على الطلب على الطاقة وتبديد الحرارة تحت السيطرة - على الرغم من وجود العديد من الحلول شكاوى حول ارتفاع درجة الحرارة. تستخدم مجموعة الشرائح أيضًا وحدة معالجة الرسومات Mali-G78 ذات 20 نواة لتحديد أولويات مهام الرسومات مثل المعالجة الفورية للصور والفيديو بالإضافة إلى تطبيقات الواقع المعزز.

تتنافس الشركات الصينية على تصنيع الرقائق داخليًا

تتنافس العلامات التجارية للهواتف الذكية الصينية مثل OPPO وXiaomi أيضًا على استبدال شرائح Qualcomm وMediaTek بالسيليكون المخصص الخاص بها. أطلقت شركة Xiaomi أول مجموعة شرائح مخصصة لها تسمى اندفاع S1، للفئة المتوسطة الأعلى من الهواتف الذكية. تم تصميم مجموعة الشرائح خصيصًا لهاتف Xiaomi Mi 5C. على الرغم من تشابهها من الناحية الهيكلية مع Snapdragon 660 من Qualcomm، إلا أن شريحة Surge S1 تتميز بوحدة معالجة رسوميات Mali مخصصة وتم تصميمها في المقام الأول لتقديم أداء أكثر تحسينًا. تجربة برمجية على واجهة Android المخصصة لشركة Xiaomi، MIUI، ولمساعدتها على تقليل اعتمادها على Qualcomm وMediaTek، خاصة بالنسبة للأجهزة التي سيتم بيعها في البر الرئيسي الصين.

كان من المقرر أن يتبع Surge S1 S2، لكن الخليفة المقترح لم يتحقق أبدًا، وتخلت Xiaomi في النهاية (عبر ويبو) مساعيها لصنع شريحة مخصصة. ومع ذلك، بعد مرور عام على التقارير التي تفيد بأنها أوقفت مجموعة الشرائح المخصصة الخاصة بها، يبدو أن شركة Xiaomi تعمل على إعادة بناء فريق والبحث عن IP لشرائحها التالية، وفقًا لمصادر من الصين (عبر عناوين أندرويد).

وفي الوقت نفسه، تم الإبلاغ عن شركة أوبو أيضًا نيكي للعمل مع TSMC التايوانية لإصدار شرائح مخصصة في عام 2023 أو 2024. لقد شرعت الشركة بالفعل في رحلتها المخصصة للسيليكون مع عادتها ماري سيليكون X وحدة المعالجة العصبية (NPU)، والتي تم عرضها في حدث oppo Inno Day في ديسمبر. يجمع MariSilicon X بشكل أساسي بين وحدة NPU ومعالج إشارة الصورة ويتميز بنظام فرعي مخصص للذاكرة. كل هذه المكونات مجتمعة ستمنح هواتف أوبو القدرة على معالجة تقنية HDR في تسجيل الفيديو بدقة 4K وتحسينات الكاميرا ذات الصلة بالذكاء الاصطناعي في الوقت الفعلي.

أول جهاز يتميز بشريحة MariSilicon X المخصصة من شركة أوبو هو Find X4، والذي سيتم إطلاقه في الربع الأول من العام المقبل. وفي الوقت نفسه، لأن شركة أوبو تتقاسم ملكيتها مع ماركات هواتف بارزة أخرى بما في ذلك Vivo وRealme – وقد حدث ذلك مؤخرًا عادت مع ون بلسيمكننا أن نتوقع رؤية المزيد من الأجهزة من هذه العلامات التجارية تستفيد أيضًا من تطورات شركة أوبو.

جنبا إلى جنب مع شركة أوبو، قامت شركة Vivo أيضًا بالتفكير في بدائل Snapdragon المختلفة. وفي العام الماضي، أعلنت عن الإصدارات الصينية من Vivo X60 وX60 Pro مع مجموعة شرائح Exynos 1080 من سامسونج. وفي الوقت نفسه، أعلنت Vivo أيضًا عن معالج إشارة الصورة V1 المخصص (ISP) لجهازها الرائد فيفو اكس 70 برو بلس. يُزعم أن مزود خدمة الإنترنت المخصص - بالاشتراك مع Zeiss Optics - يقدم صورًا ذات جودة احترافية مع بعض الذكاء الاصطناعي. المعالجة على متن الطائرة.

بالنظر إلى مجموعة شركات الهواتف الذكية الصينية، فمن الواضح إلى حد ما أنها تحاول تقليل اعتمادها على Qualcomm و MediaTek. ومن الطبيعي أن نتساءل عن سبب أهمية ذلك. وللإجابة على ذلك، لدينا تفسيران محتملان لسبب ضرورة امتلاك الشركات قوة نيران قادرة على مواجهة كوالكوم.

التهرب من احتكار كوالكوم

لسنوات عديدة، كانت شركتا Qualcomm وMediaTek في طليعة الشركات من حيث حصة سوق الشرائح. من بين الشركتين الرائدتين في صناعة الرقائق، تتمتع شركة كوالكوم بقبضة أقوى، ومن السهل ربط هذه الهيمنة مع فكرة تاريخية حول تفوق شرائحها على المنافسين، بما في ذلك MediaTek، وExynos من سامسونج، وHuawei هايسيليكون كيرين. ومع ذلك، فإن القصة بها محاذير أكثر مما يتصور المرء بشكل طبيعي.

قبل أن نتناول هذه التحذيرات، إليك نبذة مختصرة عن تاريخ شركة كوالكوم التي تشق طريقها إلى سوق الشرائح. بدأت شركة صناعة الرقائق رحلتها في عام 1985 كمزود للاتصالات عبر الأقمار الصناعية ومعدات الاتصالات. لقد استثمرت بشكل كبير في تجديد وتسويق تقنية CDMA اللاسلكية وجمعت أكثر من 100000 براءة اختراع للاتصالات اللاسلكية عبر الهواتف. كما طورت شركة كوالكوم أيضًا هواتف محمولة تعتمد على CDMA في أواخر التسعينيات، لكنها باعت أعمالها في نهاية المطاف إلى شركة Kyocera اليابانية لتغطية الخسائر.

أصبحت شركة كوالكوم بالفعل ذات صلة بصناعة الشرائح مع طرحها لشرائح الهواتف المحمولة من سلسلة Scorpion في عام 2007. هذه السلسلة هي ما نعرفه باسم Snapdragon الآن. من خلال اعتماد تصميم SoC، قامت شركة كوالكوم بتجميع معالج النطاق الأساسي – أو أجهزة المودم – في شرائح الهاتف المحمول التي بدأت في النهاية بيعها لمصنعي الهواتف. ونظرًا لسيطرة شركة كوالكوم على معيار CDMA، فقد تمكنت من استخدام استراتيجيات ترخيص صارمة مع الهواتف الذكية الشركات، بما في ذلك السيطرة بمفردها على شروط صفقات الترخيص والتهديد بقطع الإمدادات بشكل مفاجئ. تم تحديد هذه التكتيكات كجزء من حكم مكافحة الاحتكار ضد شركة كوالكوم في عام 2019 - وهي القضية التي بدأت في البداية مع رفعت لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) دعوى قضائية ضد شركة كوالكوم الممارسات المخلة بالمنافسة في عام 2017

بعد أيام من الدعوى القضائية التي رفعتها لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) ضد شركة كوالكوم، رفعت شركة أبل دعوى قضائية ضد شركة كوالكوم مقابل مليار دولار أخرى لعدم دفع الحسومات الموعودة في رسوم الترخيص إذا اختارت Qualcomm حصريًا لأجهزة المودم الخاصة بها. وسلطت شركة أبل الضوء أيضًا على سياسة "لا ترخيص - لا شريحة" التي تنتهجها الأخيرة، والتي تعني ضمنًا أنه يتعين على شركات الهاتف الموافقة على دفع رسوم الترخيص لمحفظة براءات الاختراع الخاصة بها بالكامل.

بدلاً من مجرد بيع شرائح SoC الخاصة بها، قامت شركة Qualcomm بترتيب اتفاقيات ترخيص لاستخدام التقنيات اللاسلكية القائمة على CDMA حيث يتعين على المرخص لهم دفع رسوم بناءً على سعر الهواتف. حققت شركة Qualcomm ربحًا جيدًا بشكل عام بغض النظر عما إذا كانت تبيع هذه المكونات فقط كجزء من شركة نفط الجنوب أم لا.

وعلى الرغم من إلزامها القانوني، رفضت شركة كوالكوم مشاركة براءات الاختراع الخاصة بها مع المنافسين، بما في ذلك شركة إنتل. وهذا يعني أن شركة Qualcomm كانت لعدة سنوات المزود الوحيد لأجهزة مودم CDMA وأجبرت الشركات بما في ذلك Apple على الاعتماد عليها في هذه الرقائق. وبالمناسبة، فقد شاركت براءات الاختراع الخاصة بها مع منافسين أصغر – في ذلك الوقت – بما في ذلك MediaTek. ولكن نظرًا لأن شركة Qualcomm كانت الشركة الرائدة في مجال تصنيع الشرائح المتطورة خلال السنوات الأولى للهواتف الذكية، فقد كان على شركات الهواتف الذكية الاعتماد عليها في شريحة SoC بأكملها، وليس المودم فقط.

وفي بعض الحالات الأخرى، عرضت شركة كوالكوم أيضًا تخفيضات على رسوم الترخيص لشركات الهواتف الذكية إذا قامت بذلك وافقت على استخدام شرائح Snapdragon في ما لا يقل عن 85 بالمائة - وفي بعض الحالات، 100 بالمائة - من هواتفها الهواتف الذكية. إلى جانب الولايات المتحدة، أدت هذه الممارسات الاحتكارية إلى وضع شركة كوالكوم على رادار وكالات مكافحة المنافسة في كوريا واليابان والصين وتايوان والاتحاد الأوروبي، وفرض غرامات باهظة عليها.

مع الحكم الصادر عام 2019 ضد شركة كوالكوم، اضطرت شركة تصنيع الرقائق إلى إعادة التفاوض بشأن شروط الترخيص الخاصة بها مع معظم شركات تصنيع الهواتف دون التهديد بقطع إمدادات أجهزة المودم.

ومع ذلك، مع استمرار كوالكوم في التوريد أكثر من 50 بالمئة بالنسبة لأجهزة المودم ذات الشرائح (اعتبارًا من عام 2018)، يصعب دحض احتكارها المهيمن إذا استمرت الشركات في الاعتماد على تشكيلة Snapdragon. لذلك، يعد استخدام الحلول المخصصة بمثابة آلية قوية لتفادي وإحباط معقل شركة كوالكوم.

الخوف من الحكومة الأمريكية

في حين أن محاولة محاربة احتكارها هو بالتأكيد أحد الأسباب التي تجعل شركات الهواتف الذكية تستعد للتخزين ضد كوالكوم، ربما كانت الحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين قد دفعت شركات الهاتف - وخاصة الصينية منها - إلى الاستعداد لأي إجراء مفاجئ ضد الصين. هم. جاءت إحدى الضربات الكبرى في الحرب التجارية عندما أصدرت الحكومة الأمريكية في عهد الرئيس السابق دونالد ترامب أوامر تنفيذية تمنع شركة هواوي من التعامل مع أي شركة أمريكية لأسباب وطنية حماية.

هواوي، التي مُنعت من استخدام Android أو ممارسة الأنشطة التجارية مع شركات مثل ARM، كانت مستعدة بشكل مناسب للتخفيف من تأثير هذه الضربة بسبب تشكيلة هواتفها المحمولة المخصصة من طراز Kirin شرائح. في مواجهة مثل هذه المحنة، سيتوقف العمل بين عشية وضحاها لأي شركة أخرى ليس لديها مجموعة خاصة بها من الشرائح الجاهزة لاستبدال عروض كوالكوم.

MediaTek وسامسونج تقتربان من كوالكوم

على الرغم من تفوق شركة كوالكوم المبكر في مجال الحوسبة المحمولة، إلا أن المنافسين MediaTek وSamsung كانوا يقتربون منها من حيث أداء الشرائح. أعلنت شركة Samsung عن Exynos 2100 في وقت سابق من هذا العام مع سلسلة Galaxy S21، التي تتميز بالأداء وكفاءة الطاقة على قدم المساواة مع أحدث شرائح Qualcomm الرائدة آنذاك، Snapdragon 888.

في وقت لاحق من هذا العام، أعلنت MediaTek أيضًا عن مجموعة الشرائح Dimensity 9000 - وهي أكبر مجموعة شرائح رئيسية لها في سنوات عديدة - تم إعدادها للتنافس مع Snapdragon 888 وأحدث شرائح Snapdragon 8 Gen 1. وفي عام 2020، تفوقت MediaTek أيضًا على شركة Qualcomm كأكبر مورد لشرائح الهواتف الذكية، ولم تتسع الفجوة إلا تنمو مع مرور كل ربع.

كوالكوم تنوع

وفي الوقت نفسه، تعمل شركة كوالكوم على تنويع نشاطها في أسواق مختلفة متعددة تتجاوز الهواتف الذكية. إنها تلبي احتياجات الأجهزة القابلة للارتداء مثل الساعات الذكية وسماعات TWS وسماعات الواقع الممتد (XR) واتصال 5G وWi-Fi 6/6e الحلول، والسيارات المتصلة، والذكاء الاصطناعي، والأتمتة في الصناعات، وإنترنت الأشياء (IoT) خارج المنزل في البيئات الصناعية والطبية.

على الرغم من المنافسة المتزايدة، ظلت شركة كوالكوم كذلك نشر نتائج مالية أفضل من التوقعات. حتى في الوقت الذي تكافح فيه شركات مثل Apple لتلبية الطلب بسبب النقص المستمر في الرقائق، حققت شركة Qualcomm نموًا بنسبة 55 بالمائة على أساس سنوي في الإيرادات في السنة المالية المنتهية في 2021.

من ناحية أخرى، ركزت شركة MediaTek على الإلكترونيات الاستهلاكية. إلى جانب الهواتف الذكية، تعمل الشركة على مجموعة الشرائح الخاصة بها لأجهزة Chromebook وأجهزة التلفزيون الذكية وأجهزة Android وأجهزة توجيه Wi-Fi وحلول النقاط الساخنة 5G. إلى جانب البعد 9000وأعلنت الشركة أيضًا عن شرائح Kompanio 820 و828 لأجهزة الكمبيوتر المحمولة التي توفر كفاءة أعلى في استهلاك الطاقة مقارنة بنظيراتها من Intel، بالإضافة إلى دقة تصنيع 7 نانومتر. البنتونيك 2000 شريحة لتقديم ما يصل إلى 8K تشغيل الفيديو مع A.I. الارتقاء وDolby Vision على أجهزة التلفاز الذكية.

قد يكون من الصعب استبدال Qualcomm وMediaTek

لقد تحدثنا إلى كبار محللي الصناعة الذين شاركوا أفكارهم حول السبب الذي قد يجعل شركات الهواتف الذكية التي تميل إلى تصميم الرقائق تواجه صعوبة في اقتلاع Qualcomm و MediaTek. ويتفق جميعهم بشكل لا لبس فيه على أنه من الصعب تكرار نفس النجاح الذي حققته Qualcomm وMediaTek على الفور، حيث قد يستغرق الأمر عدة سنوات من الشركات لاكتساب نفس الخبرة التي يتمتع بها هؤلاء العمالقة.

آفي جرينجارت، الرئيس والمحلل الرئيسي في Techsponential، يخبرنا: "إن تصميم السيليكون الخاص بك أمر صعب و باهظة الثمن، ولكنها يمكن أن تكون طريقة رائعة لتمييز جهازك، ويمكن أن تتحسن إذا كانت الأحجام عالية بما فيه الكفاية الهوامش. ومع ذلك، فإن المنافسة شرسة: حيث تضع شركة Apple سقفًا مرتفعًا للغاية، وتبذل Qualcomm وMediaTek قصارى جهدهما لمواكبة ذلك. إذا كانت شريحتك الداخلية لا توفر نفس الأداء والوظيفة والاتصال والطاقة بكفاءة أكبر مما يمكنك شراؤه من Qualcomm أو MediaTek أو Samsung، سيكون هاتفك أقل قدرة على المنافسة، ليس أكثر. ”

يوضح جرينجارت أن الرقائق التي تقتصر على علامة تجارية واحدة قد لا تكون أقل شراسة من المنافسين فحسب، بل ستكون أيضًا أكثر تكلفة في الإنتاج والقياس. الشركة الوحيدة التي نجحت في ذلك بشكل جيد هي شركة Apple، التي تضع معايير عالية للإنتاجية من خلال منتجاتها شرائح Bionic من السلسلة A التي تستخدم تصميمات مخصصة، بدلاً من مجرد إعادة تسمية عناوين IP من ARM مثل الشركات الأخرى القائمة.

تارون باثاكيقول مدير الأبحاث في شركة Counterpoint Research: "إن تصميم الرقائق أمر معقد. لقد أصبحت متعددة الوظائف، ويعد دمج وحدة المعالجة المركزية (CPU) ووحدة معالجة الرسومات (GPU) وDSP وISP مع الأداء الأمثل مهمة صعبة للغاية لأي [شركة مصنعة]. ثم هناك أيضًا تحدي يتمثل في دمج التردد اللاسلكي والمودم مع شركة نفط الجنوب. [الإجابة المختصرة هي أن الأمر قد يستغرق عدة سنوات وموارد كبيرة حتى تصل [الشركات المصنعة] إلى المستوى الذي يمكنها من التنافس مع أمثال MediaTek وQualcomm."

يسلط باتاك الضوء أيضًا على أن براعة كوالكوم في تصميم شرائح غير الهواتف الذكية قد أدت إلى ظهورها فرص بقيمة 10 مليارات دولار بشكل تراكمي. ويشمل ذلك جهود الشركة في قطع الغيار الأمامية للترددات اللاسلكية، والسيارات، ومكونات إنترنت الأشياء الأخرى.

نافكيندار سينغيقول مدير الأبحاث في IDC India: "بالنسبة للاعبين الراسخين مثل [MediaTek] أو Qualcomm، لا يمثل الأمر مصدر قلق كبير حتى الآن. يعد جلب الرقائق الداخلية إلى السوق وتوسيع نطاقها عملية مكلفة وتستغرق وقتًا طويلاً. وحتى بعد الإطلاق، كان يتطلب التكامل والاختبار والمقبولية في السوق. علاوة على ذلك، فإن العلامات التجارية مثل أوبو وون بلس تندمجان، ويمكنهما مشاركة المزيد من الموارد وفي النهاية تطوير الرقائق أيضًا. ومع ذلك، لا يزال هذا يتطلب بضع سنوات من الجهد والاستثمار، قبل أن يتم استبدال أجهزتهم بشرائحهم الخاصة.

ويشير سينغ إلى أنه في حين تستفيد شركتا Qualcomm وMediaTek من مجموعة عملائهما الواسعة، يجب على شركتي صناعة الرقائق أن تكونا حذرتين من التقدم والبحث والتطوير في مجالات مثل مثل الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي وتقنيات الكاميرا، خاصة عندما يتعلق الأمر بالحلول المخصصة مثل Google Tensor القادرة على جذب عدد كبير من السكان الموالون. سيكون هذا الانجراف سببًا للقلق بالنسبة لشركة Qualcomm وMediaTek.

توصيات المحررين

• تعد شريحة MediaTek الجديدة هذه بمثابة أخبار رائعة لهواتف Android
• ستوفر شريحة MediaTek Dimensity 1080 كاميرات هواتف بدقة 200 ميجابكسل للجماهير
• يخسر Samsung Exynos خسارة كبيرة حتى مع قيام MediaTek بتوسيع تقدمها على Qualcomm
• البعد 9000 Snapdragon 888: كيف يهدد الرائد الجديد MediaTek شركة Qualcomm
• تصبح MediaTek Dimensity 9000 أول شريحة محمولة تدعم ذاكرة LPDDR5X