هل لدى مخرجي الأفلام الأصليين مستقبل في هوليوود؟

في حفل توزيع جوائز الأوسكار الـ94، الكثبان الرملية، التكيف الطموح لدينيس فيلنوف لتحفة الخيال العلمي الصعبة لفرانك هربرت، فاز بستة جوائز أوسكار، وهو أكبر عدد من أي فيلم في الحفل. منذ عرضه الأول في أكتوبر الماضي، الكثبان الرملية تلقى استحسانًا شبه عالمي من النقاد والجمهور، الذين أشادوا بها باعتبارها واحدة من أفضل ملاحم الخيال العلمي في الألفية الجديدة، إلى جانب ملحمة جورج ميلر. ماد ماكس: طريق الغضب وكريستوفر نولان بداية.

فيلنوف ليس غريباً على الأفلام الجريئة والمثيرة للتفكير والتي نالت استحسان النقاد. شهد عام 2016 إصدار الوصول، واحدة من أكثر أعمال الخيال العلمي تحديًا وفلسفية وجمالاً في الذاكرة الحديثة. في العام التالي، بليد رانر 2049، متابعته لفيلم النوار الجديد لعام 1982 الكلاسيكي بليد عداء، مفتوح أمام الثناء النقدي العالمي ولكن خيبة الأمل التجارية، مربحة فقط 259 مليون دولار مقابل ميزانية إنتاج تتراوح بين 150 و185 مليون دولار. على الرغم من كونه مخرجًا بارعًا في السرد ومتقنًا تقنيًا، فقد شكك الكثيرون في الجدوى التجارية لفيلنوف؛ لكن،

الكثبان الرملية إجمالي 400 مليون دولار في جميع أنحاء العالم على الرغم من إصدار اليوم والتاريخ في HBO Max والوباء المستمر. خلط النجاح التجاري والنقدي، الكثبان الرملية أخيرًا، وضع حدًا لأي أسئلة حول مكانة فيلنوف كواحد من أعظم المخرجين في هذا المجال.

الطموح للخطأ

يعد دينيس فيلنوف المثال المثالي للمخرج السينمائي الذي يقدم باستمرار قطعًا مليئة بالتحديات والاستبطان لا تناسب دائمًا أذواق الجمهور. الشعبية التجارية لأفلامه ليست بالضرورة انعكاسًا لجودتها أو أهميتها السينمائية، لكنها توفر نظرة مثيرة للاهتمام حول أذواق الجمهور وسلوكياته.

في السنوات القليلة الماضية، شهد الجمهور ارتفاعًا في عدد الأفلام الرائجة التي يقودها المؤلفون. استنادًا إلى عناوين IP الشائعة والمطلوبة، تحمل هذه الأفلام العلامة الواضحة لمخرجيها، للأفضل والأسوأ. وفي أحسن الأحوال، فإنها تمثل الخطوة التالية في التنفيذ الناجح؛ فهي متميزة، ومبتكرة، وجديدة، وملفتة للنظر، وذات صدى موضوعي. إنهم لا يقبلون الرسالة السهلة ولا يخشون المزج بين الأنواع، وعلى الرغم من أنهم لا يكافئون اللاعبين دائمًا، إلا أنهم غالبًا ما يكونون محبوبين من النقاد. في أسوأ الأحوال، يظهرون على أنهم أجزاء مخادعة ومدعية ومعقدة بلا داع وتضيع في أهميتها الذاتية وغرورها. مشاريع مع صانعي أفلام غارقة في أيديولوجية "أكبر من أن تفشل" وتعززها صناعة لن تتردد في هدمها عند أدنى علامة على ذلك ضعف. لكل الكثبان الرملية، هناك قيامة المصفوفة.

من المثير للاهتمام النظر إلى هذين الفيلمين ومقارنتهما لأنهما من شركة Warner Bros. وتستند إلى خصائص متطلبة للغاية وليست صديقة للمشاهد بشكل خاص. لكن، الكثبان الرملية تنازلات، مما يوفر مشهدًا بصريًا كافيًا لعشاق الخيال العلمي دون إهمال الموضوعات الضخمة الشهيرة لمصدرها. في التضحية ببعض جوانب محتوى الرواية المتطلب عمدًا، الكثبان الرملية يتحول إلى انتصار سينمائي، متعدد الطبقات بينما يظل في متناول الجمهور بشكل كافٍ لاستيعابه.

المصفوفة القيامة ويذهب في الاتجاه الآخر، ويتحدى بشكل علني، بل ويثير استعداء جمهوره المتلهف. يسخر الفيلم من وجوده ذاته، وبينما يحافظ على الاهتمام والحب لشخصياته، لا يسعه إلا أن يشعر وكأنه يبصق على وجه الجمهور الذي يدعي أنه يسليه. إنها خطوة جريئة وحتى مثيرة للإعجاب من جانب الكاتبة والمخرجة لانا واتشوسكي، خاصة بعد سنوات من وجود شركة Warner Bros. يهدد ب مواصلة الامتياز دون تدخلها أو مشاركة أختها؛ للأسف، جاءت هذه الخطوة بنتائج عكسية. القيامة كانت قنبلة شباك التذاكر، محققة أرباحًا فقط 156.6 مليون دولار مقابل ميزانية إنتاج قدرها 190 مليون دولار. كانت المراجعات مختلطة، حيث أشاد الكثيرون بصوت Wachowski المميز وجديته غير الاعتذارية وادعى آخرون أن الفيلم كان غير متعاطف بلا داعٍ مع جمهوره المخلص.

القيامة هو Wachowski بلا خجل. توجد لمسة العلامة التجارية للمخرج في جميع أنحاء الفيلم، مما يساهم في انقسامه. في الواقع، يقدم واتشوسكي فيلمًا يوبخ نفسه، وبالتالي، اهتمام الجمهور به. القيامة ينتقد الثقافة السينمائية الحالية علنًا، ويخجل من عبادة الامتياز ويطلب نفس الشيء من جمهورها بينما لا تزال تشجع العاطفة من خلال حبها الصارخ تجاه نيو وترينيتي. والنتيجة هي قطعة غير منتظمة ومتنافرة إلى حد ما تحاول الحصول على كعكتها وأكلها أيضًا.

مخاطر عدم التنازل

ليس واتشوسكي هو المخرج الوحيد الذي ترك الطموح يتولى زمام الأمور. شهد مايسترو الخيال العلمي كريستوفر نولان شيئًا مشابهًا تينيت، تمرين فائض بقيمة 200 مليون دولار. تينيت هل نولان في موقعه Nolan-est؛ كل شيء أكبر وأعلى صوتًا وأسرع وأقل قابلية للوصول. لقد كان المخرج دائمًا جريئًا بموضوعاته وأفكاره، ولكن تينيت يجده في أكثر حالاته طنانًا وأقله تعاطفًا، حيث يصنع فيلمًا يفقد نفسه في خليط من الأفكار الجريئة ولكن المتخلفة. لقد تجاوز نطاق نولان دائمًا قبضته، ولكن تينيت يُظهر نقصًا ملحوظًا في الوعي الذاتي من جانب مخرج يعتبره الكثيرون أكبر من أن يفشل.

يحب القيامة، مراجعات ل تينيت كانت مختلطة وغير حاسمة. أشاد البعض بمهارة نولان والتزامه القوي بالمشهد الدماغي، بينما تساءل آخرون عما إذا كان المخرج يعرف حتى ما كان يحاول قوله في الفيلم. الاستقبال النقدي المختلط، إلى جانب إصرار نولان على أ إصدار حصري للمسرح في ذروة الوباء، كان ذلك يعني ذلك تينيت كان مخيبا للآمال في شباك التذاكر، مربحا 363.3 مليون دولار مقابل ميزانية إنتاجية قدرها 200 مليون دولار. ربما أثرت إيرادات الفيلم في شباك التذاكر على قرار شركة Warner بإصدار القائمة الكاملة لأفلام 2021 يوميًا وتاريخيًا على شبكة HBO. ماكس، الأمر الذي أدى بدوره إلى انفصال نولان عن الاستوديو بعد أكثر من 20 عامًا، على الرغم من أن هذه قصة مختلفة تماما.

مثل نولان، يكافح العديد من المؤلفين للوصول إلى نقطة وسط بين رؤيتهم المميزة وأذواق الجمهور السائد. بعد نجاحه التجاري مع البجعة السوداءحصل دارين أرونوفسكي على الضوء الأخضر و 160 مليون دولار لإحياء ملحمته الكتابية الطموحة، نوح. استقطب الفيلم الجماهير، على الرغم من أنه تلقى آراء إيجابية بشكل أساسي من النقاد. متابعته - المضطربة والتي لا هوادة فيها الأم! - كان أكثر إثارة للانقسام، مما عززه كواحد من أعظم المحرضين في السينما.

غالبًا ما يقدم مؤلفو أفلام الرعب مثل آري أستر وروبرت إيجرز أفلامًا تنفر بشدة وتثير ردود فعل عاطفية من جمهورهم، على الرغم من أنها نادرًا ما تكون إيجابية. يعشقها عشاق السينما، لكن الجماهير السائدة ترفض علانية كثافتها واستفزازها المتعمد. آخر جهود إيجرز، نورثمان، حمل أ 70 مليون دولار علامة الإنتاج ولكنها حققت 64 مليون دولار فقط في شباك التذاكر في جميع أنحاء العالم. وعلى الرغم من وجود العديد من الأسباب وراء خيبة الأمل المالية للفيلم - من بينها عدم وجود نجم حقيقي يمكن تمويله في الدور الرئيسي، فإن سمعة إيجرز الباطنية لم تساعد بالتأكيد.

و بعد، نورثمان هو فيلم ملحمي قدر الإمكان، تجربة مؤثرة حقًا ووحشية بقدر ما هي مؤثرة؛ إنه أيضًا أكثر أفلامه "تجارية" حتى الآن، وما زال غير قادر على تحقيق النجاح تجاريًا. لن ينضم إيجرز إلى سلسلة كبيرة في أي وقت قريب - ضع في اعتبارك أنه لا ينبغي له أن يفعل ذلك - ولكن ماذا يعني ذلك؟ نورثمانهل خيبة الأمل في شباك التذاكر تؤثر على جهوده الإخراجية المستقبلية؟ له نوسفيراتو الفيلم يبدو عالقا في جحيم التنمية، وبعد ذلك الساحرة, المنارة، و نورثمانهل سيكون أي استوديو على استعداد لدعم علامته التجارية الطموحة من إنتاجات دار الفن؟

المؤلفون السوبر

لقد وجد المؤلفون موطنًا جديدًا في هذا النوع من الأبطال الخارقين. تعود آثار هذا الزواج غير المحتمل إلى تغيير قواعد اللعبة لسام ريمي الرجل العنكبوت ثلاثية ونوار نولان والواقعية المفرطة تدور حول فارس الظلام. في الآونة الأخيرة، أبدت Marvel وDC اهتمامًا خاصًا بإبراز مخرجين محترمين في عالمهم السينمائي. مات ريفز باتمان نجح في تنشيط Caped Crusader بعد الطعم المرير باتمان ضد سوبرمان و فرقة العدالة. يتخلى الفيلم عن أي أثر للخدع البطولية السخيفة لصالح فيلم تشويق على طراز فينشر ينجح لأنه يعرض أخيرًا باتمان باعتباره أعظم محقق في العالم. تحقيق التوازن بين المواضيع الضخمة دون المبالغة في فحصها، باتمان يعيد صياغة الخفاش كرمز للأمل، بعيدًا عن الطريق المظلم المتزايد الذي أخذه إليه نولان وزاك سنايدر.

كانت توغلات Marvel في أراضي المؤلف أقل نجاحًا. كلوي تشاو الأبدية كافح لتحقيق التوازن بين النهج الطبيعي والإنساني للمخرج مع مصنع بناء العالم في MCU، حيث قدم فيلمًا غير متساوٍ لا يفي أبدًا بالوعود التي قطعها. بصورة مماثلة، سام ريمي دكتور غريب في الكون المتعدد من الجنون يعرض كل ما يتوقعه المعجبون من إنتاج Raimi - في الواقع، يصبح أسلوب المخرج أكثر وضوحًا مقارنة بأسلوب MCU صيغة موحدة، حتى في أكثر حالاتها تقييدًا - لكنها فشلت في خلق تقدم منطقي بين سرد القصص وأسلوب Marvel الشريعة المتغيرة باستمرار.

ثم هناك جيمس غان. قد يكون من الكرم أن نطلق عليه اسم المؤلف، لكن أعمال المخرج ترقى إلى مستوى المصطلح. حقق Gunn نجاحًا نقديًا وتجاريًا كبيرًا مع Guardians of the Galaxy في Marvel، حيث أخذ ما اعتادت أن تكون خاصية من قائمة B وتحويلها إلى أحد ركائز MCU وأساس وجودها الكوني ركن. عمله في DC - غير مقيد وغير اعتذاري، مدعومًا بتصنيف R الذي لن تمنحه Marvel له أبدًا - تلقى إشادة عالمية من النقاد. بالفعل، الفرقة الانتحارية و صانع السلام هي الإدخالات الأكثر تخريبًا بشكل منعش في DCEU واثنان من أفضل تعديلات الكتب المصورة على الإطلاق. ومع ذلك، يبدو أن الجماهير منقسمة حول جانبه الأكثر جرأة. الفرقة الانتحارية كان خيبة أمل شباك التذاكر، وخاصة على الصعيد الداخلي. صانع السلام سيعود للموسم الثاني، لكن أرقام HBO Max السرية للغاية تجعل من الصعب إعلان نجاحه.

مستقبل غامض للمؤلفين الرائجين

مع سيطرة نوع الأبطال الخارقين على كل ركن من أركان المشهد الثقافي الشعبي، وتحول الامتيازات إلى أمر يومي، هل هذا هو المسار الجديد لصناعة أفلام المؤلفين ذات الميزانيات الكبيرة؟ هل يمكننا أن نتوقع شائعات طويلة عن كوينتين تارانتينو ستار تريك الفيلم عاجلا وليس آجلا؟ هل سيسافر تيري جيليام إلى مجرة ​​بعيدة جدًا أم أن مايكل هانيكي سيحول فيلم Fantastic Four إلى دراما عائلية متناقضة؟ عدم قبول الفكرة. من المخيف حقًا أن نعتقد أن صناعة السينما تسير في هذا الاتجاه. بعد كل شيء، إذا نورثمان لم تسترد حتى ميزانيتها في حين الرجل العنكبوت: لا طريق للمنزل حقق ما يقرب من 2 مليار دولار، ما الذي سيدعمه المدير التنفيذي للاستوديو؟

لا حرج في الأفلام التجارية. إنها توفر الهروب الذي تشتد الحاجة إليه في عالم أصبحت فيه التقارير الإخبارية القاتمة هي أمر اليوم. ولكن عندما يتحول المشهد التجاري إلى مكافأة القصص الأكثر أمانًا والأساسية فقط، فهل هناك أي مجال لأي شيء يكسر القالب؟ ينبغي أن يكون هناك. سيكون هناك دائمًا جماهير تستثمر في شيء وحشي مثل نورثمان; والسؤال هو: هل ينبغي لفيلم بهذا الهدف المتخصص أن يتطلب ميزانية قدرها 70 مليون دولار؟ إنها ليست مسألة "لمن هذا الفيلم؟" لأنه لا ينبغي للفن أن يبرر وجوده؛ لا تزال صناعة السينما إلى حد كبير عملاً ترفيهيًا، وإنكار ذلك يعد مهمة حمقاء.

ليست كل الأفلام يمكن أن تكون كذلك الكثبان الرملية; في الواقع، هذا هو الاستثناء وليس القاعدة. لكن الصناعة بحاجة إلى دعم جهود المؤلفين الأكثر طموحًا، لأن هذه هي ما يجعلهم مؤلفين. وفي المقابل، يتعين عليهم مقابلة جمهورهم في منتصف الطريق، خاصة إذا كانوا يريدون ميزانية قدرها 70 مليون دولار لتحقيق رؤيتهم على أرض الواقع. كل شيء في كل مكان في وقت واحدهو المثال المثالي لفيلم طموح ومتعدد الطبقات وممتع بلا شك بينما يظل غنيًا ومؤثرًا، ويتمكن من الوصول إلى الجماهير السائدة. التسوية أمر بالغ الأهمية لحياة صحية؛ كما اتضح، قد يكون أيضًا المفتاح لصناعة أفلام المؤلف الناجحة تجاريًا. يا له من مفهوم.

توصيات المحررين

• المخرجون الحائزون على جائزة الأوسكار "كل شيء في كل مكان، الكل في وقت واحد" يتحدثون عن إنشاء فيلم الخيال العلمي الأكثر إثارة لعام 2022
• أفضل 5 عروض لميشيل يوه في هوليوود