AMD RX 7900 XTX مقابل. RX 7900 XT: مقارنة بين وحدات معالجة الرسوميات الضخمة من AMD

سلسلة RX 7000 التي طال انتظارها لقد وصلت أخيرًا، أو بشكل أكثر تحديدًا، وصلت علامتي GPU الرائدتين من AMD. من المقرر أن يتنافس الطرازان 7900 XT و7900 XTX وجهاً لوجه مع Nvidia آر تي إكس 4080، على الرغم من أنهم قد لا يواكبون آر تي إكس 4090.

نظرًا لمدى اختلاف 4080 و4090 عن بعضهما البعض، قد تتساءل عما إذا كان نفس الشيء يحدث مع 7900 XT و7900 XTX. إليك كل ما نعرفه حتى الآن.

التسعير والتوافر

تم الإعلان عن الطرازين 7900 XT و7900 XTX لأول مرة في 3 نوفمبر 2022، وهما متاحان للشراء بدءًا من 13 ديسمبر بسعر 900 دولار و1000 دولار على التوالي. يشبه هيكل التسعير هنا سلسلة RX 6000، التي كانت تحتوي على RX 6900 XT بسعر 999 دولارًا، ثم أضافت وحدة معالجة رسوميات بقيمة 900 دولار.

يمكن أن يساعد هذا في سد الفجوة بين وحدات معالجة الرسوميات RX 7000 المتطورة والنماذج المتطورة؛ على النقيض من ذلك، تم إطلاق RX 6800 XT بسعر 649 دولارًا، وهو أقل بكثير من سعر 6900 XT، مع عدم وجود وحدة معالجة الرسومات بين الطرازين.

المواصفات: RX 7900 XT مقابل. آر إكس 7900 إكس تي إكس

فيما يلي نظرة سريعة على كيفية اختلاف هذين النموذجين في ورقة المواصفات.

بشكل أساسي، يحتوي الطراز 7900 XTX على وحدة معالجة الرسومات Navi 31 الكاملة مع جميع الأجراس والصفارات، في حين تم قطع الطراز 7900 XT قليلاً. يحتوي طراز XT على 84 من أصل 96 وحدة حسابية (أو CUs) يقدمها Navi 31، وسرعة ساعة تبلغ 2 جيجا هرتز مقابل 2.3 جيجا هرتز في XTX، وذاكرة 20 جيجا بايت بدلاً من 24 جيجا بايت GDDR6.

إن إجمالي طاقة اللوحة (TBP) لجهاز 7900 XT أقل أيضًا قليلاً، بالطبع، كما هو الحال مع سرعة الساعة. بشكل عام، كلا وحدتي معالجة الرسوميات متشابهتان تمامًا، والفرق الحقيقي الوحيد يكمن في الأداء.

RDNA 3 الهندسة المعمارية

يتم تشغيل كل من الطرازين 7900 XT و7900 XTX بواسطة بنية RDNA 3 الجديدة، والتي تختلف جذريًا عن بنية RDNA 2، داخل وحدات معالجة الرسومات من سلسلة RX 6000. تشترك وحدتا معالجة الرسوميات في نفس البنية، لكن الأمر يستحق الاستكشاف عند النظر في أحدث إصدارات AMD و أعظم.

والأهم من ذلك، أن الشرائح الصغيرة، وهي التكنولوجيا التي دفعت Ryzen إلى المركز الأول في عام 2019، قد وصلت أخيرًا إلى وحدات معالجة الرسومات. هذه أخبار كبيرة، ولكن تصميم الشرائح الصغيرة يختلف RX 7000 تمامًا من نواحٍ عديدة عما رأيناه مع Ryzen ووحدات المعالجة المركزية الأخرى من AMD. بدلاً من وجود قوالب متعددة للنوى وقطعة واحدة إضافية بالنسبة للإدخال/الإخراج والوظائف الأخرى، تحتوي وحدات معالجة الرسومات RX 7000 على قالب واحد بجميع النوى والعديد من القوالب التي تحتوي كل منها على وحدة تحكم ذاكرة GDDR6 واحدة و16 ميجابايت من Infinity مخبأ. تُسمى الآن الشريحة التي تحتوي على جميع نوى وحدة معالجة الرسومات باسم Graphics Compute Die (GCD) والرقائق التي تحتوي على وحدات تحكم الذاكرة وذاكرة التخزين المؤقت هي Memory Cache Dies (MCD).

وهذا يعني أن وحدة معالجة الرسومات RX 7000 (على وجه التحديد 7900 XTX) يمكن أن تحتوي على ما يصل إلى 96 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت Infinity وعرض ناقل 384 بت، مما يسمح معًا لـ 7900 XTX بالوصول إلى أقصى عرض نطاق ترددي يبلغ 5.3 تيرابايت/ثانية. وفي الوقت نفسه، يبدو أن جهاز 7900 XT يحتوي على MCD واحد أقل، وبالتالي يحتوي على ذاكرة تخزين مؤقت تبلغ 80 ميجابايت فقط وناقل 320 بت، بالإضافة إلى ذاكرة فيديو أقل بسعة 4 جيجابايت. من المحتمل أن تستخدم وحدات معالجة الرسوميات RX 7000 ذات النهاية المنخفضة وحدة GCD مختلفة وعددًا أقل من وحدات MCD، ولكن سيتعين علينا الانتظار حتى يتم الإعلان عنها في العام المقبل للحصول على جميع التفاصيل.

يأتي RDNA 3 أيضًا بعقدة جديدة. تم تصنيع وحدات معالجة الرسومات RX 6000 من الجيل الأخير على عقدة TSMC مقاس 7 نانومتر؛ الآن، يتم تصنيع وحدات RX 7000 GCD بتقنية 5 نانومتر، والتي تصل إلى 1.8 ضعف كثافة الترانزستور التي تبلغ 7 نانومتر، كما بالإضافة إلى زيادة سرعة الساعة بنسبة 15% لنفس استهلاك الطاقة أو طاقة أقل بنسبة 30% في نفس الساعة سرعة. بالإضافة إلى التحسينات المعمارية، يُقال إن تقنية 5 نانومتر تسمح لـ RDNA 3 بأن تكون أكثر كفاءة بنسبة 54٪ من RDNA 2.

وفي الوقت نفسه، تم تصميم MCDs الخاصة بـ RX 7000 على عقدة TSMC مقاس 6 نانومتر، والتي هي في الأساس 7 نانومتر، ولكن مع التركيز على الكفاءة والطاقة المنخفضة والتكلفة المنخفضة. تزداد صعوبة تقليص ذاكرة التخزين المؤقت وأجهزة الإدخال/الإخراج مثل وحدات التحكم في الذاكرة مع كل جيل جديد، ولهذا السبب تلتزم AMD بتقنية 6 نانومتر لهذه الأجهزة MCD؛ تعتبر تقنية 5 نانومتر باهظة الثمن للغاية بينما تقدم القليل من التحسن لهذا النوع من الأشياء.

أداء

بناءً على اختبارنا الخاص لـ AMD Radeon RX 7900 XTX وRX 7900 XT، من الآمن أن نقول أن هاتين الوحدتين GPU قويتين. تمكنت AMD من مواكبة – بل وتجاوزها في بعض الحالات – Nvidia RTX 4080. ومع ذلك، أداء على مستوى الوحش آر تي إكس 4090 ليس سوى حلم بعيد المنال لم تخطط AMD مطلقًا للترفيه عنه. يتم تقديم كل من 7900 XTX و 7900 XT كمنافسين لـ RTX 4080، وقد نجحوا في ذلك في الغالب. دعونا نلقي نظرة على بعض مقاييس الأداء.

اختبار البطاقات في 4K تكشف سيناريوهات الألعاب أنها قريبة من 4080. يعد RX 7900 XTX أبطأ بحوالي 6٪، في حين أن الفجوة في 7900 XT أكبر بكثير بحوالي 15٪. بالمقارنة مع الجيل الأخير، هناك بعض المكاسب في الأداء، لكنها ليست جذرية كما كان الحال بالنسبة لـ RTX 4090. يتفوق الطراز RX 7900 XTX الرائد على الجيل السابق من RX 6950 إكس تي بنسبة 26%، في حين أن RX 7900 XT يتخلف عن XTX، لكنه لا يزال يتفوق على 6950 بنسبة 14%. تغلبت كلتا البطاقتين على RTX 3090، لكن التقدم ليس بالأهمية التي كان يتوقعها المرء.

من ناحية أخرى، إذا كان كل ما يهمك هو القدرة على اللعب بدقة 4K، فستجد بالتأكيد ذلك في كلتا هاتين البطاقتين – وأرخص من Nvidia أيضًا. من حيث الإطارات في الثانية (fps)، سجل الطراز 7900 XTX معدلًا مثيرًا للإعجاب يبلغ 62.4 إطارًا في الثانية سايبربانك 2077. وهذا أعلى قليلاً من RTX 4080 (58.9 إطارًا في الثانية) و7900 XT (57.6 إطارًا في الثانية). بشكل عام، عبر جميع العناوين التي اختبرناها 4K، حافظت RX 7900 XTX على حوالي 76.4 إطارًا في الثانية في المتوسط، تليها RX 7900 XT بمعدل 69.1 إطارًا في الثانية.

لسوء الحظ، AMD لا تتألق عندما تنظر إليها تتبع الأشعة. هناك بعض التحسينات بالتأكيد، لكن Nvidia لا تزال هي ملك تتبع الأشعة بلا منازع، وفي الوقت الحالي، لا تقترب AMD حتى من تحدي Team Green.

تلعب سايبربانك 2077 بدقة 4K مع تمكين تتبع الأشعة أمر ممكن حقًا فقط على RTX 4090 (وحتى ذلك الحين، لا يزال غير مثالي)، ولكن لا يزال RTX 4080 قادرًا على الحفاظ على تقدم كبير على اثنين من Radeons. في الواقع، فإن الطراز 7900 XTX الرائد بالكاد يتفوق على الجيل الأخير من RTX 3090، حيث سجل 21.5 إطارًا في الثانية فقط. أداء 7900 XT أسوأ مع 18 إطارًا في الثانية.

أقرب من نفيديا

بعد رؤية الفرق الهائل بين RTX 4090 و RTX 4080 (خاصة أنه تم إلغاء طراز 12 جيجابايت)، إنه لمن دواعي الارتياح أن نرى RX 7000 لا يكرر هذا الموقف. بقدر ما يتم إطلاق GPU، فإن 7900 XT و 7900 XTX تقليديان بعض الشيء، حيث يمثل طراز XTX أفضل ما تقدمه AMD. في حين أن XT تم تخفيضه قليلاً بسعر أقل.

لذا، بناءً على اختباراتنا الخاصة، ما هي وحدة معالجة الرسومات التي يجب عليك شراؤها؟ في الوقت الحالي، يعد الطراز 7900 XTX هو بالتأكيد الصفقة الأفضل. مقابل 100 دولار إضافية، تحصل على قيمة أفضل بكثير في جميع المجالات. يمكن أن يقدم أداءً عاليًا للألعاب بدقة 4K، وإذا كنت لا تهتم كثيرًا بتتبع الأشعة ورفع مستواها، فلن تندم على اختيار AMD بدلاً من Nvidia هذه المرة.

لسوء الحظ، فإن RX 7900 XT لا يستحق كل هذا العناء. في أي سيناريو تقريبًا، سيكون من الأفضل لك إنفاق 100 دولار إضافية والحصول على التحسينات التي يجلبها RX 7900 XTX.

توصيات المحررين

• قد تسحق AMD شركة Nvidia بوحدات معالجة الرسوميات الخاصة بالكمبيوتر المحمول، لكنها لا تزال صامتة على واجهة سطح المكتب
• إليك كيفية الحصول على The Last of Us مجانًا من AMD
• قد تكون وحدات معالجة الرسوميات المحمومة من AMD أسوأ حالًا مما كنا نعتقد
• أخبار سيئة: ربما تكون AMD قد أطلقت RDNA 3 قبل أن تكون جاهزة تمامًا
• AMD RX 7900 XTX مقابل. Nvidia RTX 4090: معركة GPU الرائدة النهائية