هل يجب عليك شراء جهاز تلفزيون من إنتاج شركة الكابلات الخاصة بك؟

في غضون أسابيع، ستحاول شركة Comcast أن تبيع لك جهاز تلفزيون. أستطيع أن أفهم ما إذا كنت قد تنجذب إلى فكرة أنك لم تعد بحاجة إلى صندوق كابل للحصول على تلفزيون الكابل. لكني أناشدك: لا تفعل ذلك.

استثناء واحد: إذا كنت تحب صندوق الكابل الخاص بك – وأعني إذا كنت كذلك حقًا استمتع بصندوق الكابل الخاص بك وجهاز التحكم عن بعد ولا يمكنك تخيل كيف يمكنك مشاهدة التلفزيون بدونهما - ثم ربما يمكنك المضي قدمًا وشراء أحد أجهزة التلفزيون التي سيبيعونها.

بخلاف ذلك، أعتقد أن شراء جهاز تلفزيون من مشغل الكابل الخاص بك هو أحد أسوأ القرارات القائمة على التكنولوجيا التي يمكن أن تتخذها في هذا العقد. ليس لأن التلفزيون نفسه مجرد قمامة، فمن المحتمل أن تكون جودة الصورة جيدة جدًا في الواقع. بدلاً من ذلك، فإن كل النفايات التي ستحشرها شركة الكابلات الخاصة بك داخل هذا التلفزيون هي ما يثير قلقي.

كيف وصلنا إلى هنا؟

في أكتوبر 2021، أعلنت كومكاست عن شراكة مع Walmart لبيع ما يسمى بأجهزة تلفزيون XClass، التي تصنعها شركة Hisense، مع إلغاء علامة Comcast التجارية من الخارج وبرنامج Comcast المدمج في الداخل. تفعل شركة Comcast الشيء نفسه في المملكة المتحدة من خلال شركة Sky التابعة لها مع جهاز تلفزيون يسمى Sky Glass - وهو اسم قريب جدًا بشكل غير عادي من Spy Glass.

وأعتقد أن هذه مجرد البداية. وسرعان ما سيحذو مشغلو الكابلات الآخرون حذوهم. ولهذا السبب أعتقد أنه يجب علينا جميعًا الابتعاد.

واجهة المستخدم ينتن

متى كانت آخر مرة جلست فيها لمشاهدة التلفزيون، وأمسكت بجهاز التحكم عن بعد في جهاز الكابل الخاص بك، وفكرت في نفسك، "رائع! أنا أحب واجهة المستخدم هذه! إنه لمن دواعي سروري أن أجد وأبدأ ما أريد مشاهدته. إنه سريع جدًا للنقر عليه أيضًا. لا تأخر. لا يوجد تأخير محبط في التحميل. انها تعمل فقط بالنسبة لي! وعندما يأتي والدي وأجدادي، ليس لديهم مشكلة في استخدام التلفزيون على الإطلاق! كل هذا يبدو منطقيًا للغاية!"

أبداً. آخر مرة قلت فيها أيًا من ذلك لم تكن أبدًا. وربما لن تقول ذلك أبدًا عن أي شيء تضع شركة الكابلات الخاصة بك اسمها عليه.

ولكي نكون منصفين، كنت أتحدث عن هذا الأمر مع زميلي سايمون كوهين، وهو يدعي أن تجربته مع شركة روجرز كيبل (المرخصة) من كومكاست) "ليس بهذا السوء." هناك شيئان يلفتان انتباهي هنا: أولاً، سايمون كندي ولطيف بشكل نمطي الذي - التي. وثانيًا، "ليس بهذا السوء" ليس أمرًا جيدًا، ناهيك عن كونه رائعًا.

أنا لست في وضع جيد لإجراء استطلاع شرعي (أنا ألوم الوباء)، ولكنني على استعداد للقيام بذلك ما لا يقل عن 1/100 من أموال بيل جيتس على حقيقة أنك إذا جلست 1000 شخص في الاختبار أمام أربعة أجهزة تلفزيون — واحد يعمل روكو، واحد يركض تلفزيون جوجل، واحد يركض تلفزيون أمازون فاير، وواحد يعمل بنظام Xfinity (أو أدخل اسم مشغل الكابل المكروه الذي تختاره هنا) - 97 بالمائة من سيختارون أحد الخيارات التي لم تكن تسمى Xfinity أو أي شيء يعمل عن بعد هو - هي. والـ 3 بالمئة الأخرى؟ حسنًا... أشياء أغرب تحدث في العالم اليوم.

إنهم جواسيس

حسنًا، بالتأكيد، كلهم ​​جواسيس. هم - منصات البث مثل روكووGoogle وAmazon - جميعهم يجمعون بيانات حول ما تشاهده، ومدة مشاهدته، ومتى تشاهده، وما إذا كنت تشاهده مع قطتك أو كلبك، وسواء كنت تستخدم زبدة حقيقية أو زبدة مقلدة على الفشار (لا تكن حيوان!).

لا تكمن المخاطرة في إعطاء مشغل الكابل الخاص بك مزيدًا من المعرفة حول ما تشاهده في أنهم سيجمعون استطلاعًا على غرار Nielsen أرقام تقييمات البرامج التلفزيونية المباشرة التي تشاهدها، فهي ستعرف أيضًا كل شيء آخر تشاهده، سواء كان ذلك على نيتفليكس, هولوأو Disney+ أو HBO Max. من المسلم به أن التلفزيون الذي تصنعه شركة الكابلات الخاصة بك هو مجرد امتداد لـ جمع البيانات وهذا ما يحدث لك بالفعل. تكمن المشكلة في ما يمكن أن تفعله شركة الكابلات الخاصة بك بهذه المعلومات روكو لا أستطيع.

في معظم الأسواق، يعد مشغلو الكابلات أيضًا مزودي خدمة الإنترنت. لذلك، حتى إذا كنت لا تشاهد تلفزيون الكابل عبر الكابل، فإنك لا تزال تعتمد على مشغل الكابل للإنترنت الذي يوفر لك Disney+ وHBO Max. وهنا يمكن أن يصبح الافتقار إلى الحياد الصافي مشكلة كبيرة. يمكن لجميع هذه الشركات التعامل مع بياناتك، لكن شركة الكابلات الخاصة بك فقط هي التي يمكنها التحكم في الأنبوب الذي تأتي من خلاله.

لدى شركة الكابلات الخاصة بك مصلحة في مشاهدتك لعبة العروش، على سبيل المثال، من خلال اشتراكك عبر الكابل في HBO بدلاً من اشتراكك في البث المباشر في HBO Max. في الحالة الأولى، يقوم مشغل الكابل الخاص بك بكسب المال. وفي حالة الأخير، فإنهم يكسبون أقل بكثير.

وما لم يكن الأمر كذلك، كان عليهم استخدام المعلومات التي يجمعونها حول عادات المشاهدة الخاصة بك لرفع فاتورة الإنترنت الخاصة بك. أو ما هو أسوأ من ذلك، البدء في العبث بسقف البيانات الخاص بك.

تخيل لو تم التلاعب بالحد الأقصى للبيانات الخاصة بك بطريقة تجعلك تشعر بأنك مجبر على مشاهدة HBO من خلال اشتراك كابل بدلاً من اشتراك البث المباشر. لا أعرف عنك عزيزي القارئ، لكني لا أحب صوت تلك القطعة.

لا يوجد دقة 4K/HDR/Dolby Atmos

في حين أن كل خدمة البث الرئيسية تقريبًا تقدم محتوى على الأقل 4K، وفي كثير من الأحيان مع HDR أو دولبي فيجن و دولبي أتموس، يبدو أن مشغلي الكابلات قد عفا عليهم الزمن بشكل مؤسف. يتم تسليم معظم قنوات الكابل بدقة 720 بكسل في أحسن الأحوال. للتذكير، 720 بكسل هي أدنى دقة يمكن اعتبارها عالية الدقة، وهي موجودة منذ عقد من الزمن.

ومع ذلك، فإن هذا ليس خطأ مشغل الكابل الخاص بك من الناحية الفنية. تقدم الشبكات المحتوى بهذا الدقة وبدون فوائد إضافية مثل تقرير التنمية البشرية. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن شركة Comcast تمتلك شبكة NBC. لذا، إذا أرادت حقًا تحسين تجربة المشاهدة لديك، ألن تتخذ خطوات للقيام بذلك؟

ربما تكون. لكنها عقبة فنية لا يبدو أن المذيعين حريصون جدًا على القفز إليها. لقد فهمت ذلك أيضًا. أنابيب التوصيل التقليدية ليست مجهزة للتعامل مع الانتقال إلى 1080 بكسل أو 4K بشكل جماعي. للقيام بذلك، سيحتاج مشغلو الكابلات إلى الانتقال إلى التسليم المستند إلى بروتوكول الإنترنت (IP). في الأساس، سيحتاج الكابل إلى السير في مسار Netflix.

هل من الممكن أن تكون هذه هي نهاية لعبة مشغلي الكابلات حقًا؟

لماذا يفعلون هذا حقا؟

ولكي أكون مراسلاً جيداً، يجب أن أسأل مشغلي القنوات الفضائية لماذا سيضعون أسمائهم على أجهزة التلفاز. و انا املك. وسنرى ماذا يقولون. لا أتوقع الحصول على إجابة لم يتم فحصها بشكل كبير من قبل المحامين ونموذج معياري كافٍ لتسليمها إلى أي مراسل يسأل (وسيكون هناك الكثير منا). وأنا أيضًا لا أتوقع اكتماله الشفافية. لماذا ينبغي لي؟ يتم الاحتفاظ بخريطة طريق أعمالهم تحت القفل والمفتاح بشكل مفهوم. ولكن لهذا السبب أنا هنا المضاربة القيام بتخمين متعلم.

لذا، طالما أنني أقوم بتخمينات مدروسة، يجب أن أفكر في المكان الذي يوجد فيه مشغلو الكابلات في اللعبة، وكيف يمكنهم حماية تلك المصالح، وكيف قد يرغبون في التركيز على البقاء على صلة بالموضوع. ومع أخذ ذلك في الاعتبار، دعونا نستكشف بعض السيناريوهات النظرية.

لنفترض أن شركة Comcast تصنع جهاز تلفزيون (وهي تفعل ذلك بالفعل في أوروبا من خلال شركة Sky التابعة لها). يعد شراء هذا التلفزيون خيارًا/بديلاً لاستخدام صندوق الكابل المستأجر مع التلفزيون الخاص بك. يشتري العملاء هذا التلفزيون خلال فترة انتقالية وتبدأ شركة Comcast في تعلم المزيد عن عادات المشاهدة أكثر من أي وقت مضى منذ إنشائها. اتضح أن الناس يفضلون البث المباشر - فهو يبدو أفضل، ويبدو أفضل، وهو عند الطلب، ومن الأسهل الوصول إليه، والتنقل فيه.

لذلك تركز شركة Comcast على نظام تسليم IP. أنت الآن تستخدم اتصال الإنترنت الخاص بك للحصول على كل محتوى التلفزيون الخاص بك. إذا كنت تقوم ببث محتوى الكابل، فلن تصل البيانات إلى الحد الأقصى للبيانات. إذا قمت ببث HBO Max أو Disney+، فهذا يعني وصول الحد الأقصى للبيانات لديك. لا تنس أن الحياد الصافي ليس شيئًا في الوقت الحالي. (شكرًا جزيلا، رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية السابق (FCC) أجيت باي.)

الآن، لنفترض أن شركة الكابلات الخاصة بك قررت التخلص من صناديق الكابلات لأن عملية التسليم المستندة إلى IP تعمل بشكل جيد بالنسبة لهم. ولكن بدلاً من استبدال صناديق الكابلات القديمة تلك بصندوق بديل قائم على بروتوكول الإنترنت، قرروا ذلك، فبدلاً من استئجار جهاز استقبال لك، سيؤجرون لك جهاز تلفزيون مزودًا بالتكنولوجيا اللازمة بالفعل داخله. أو يمكنك شراء التلفزيون إذا كنت تريد ذلك، ولكن بعد ذلك تدفع رسوم الوصول بدلاً من رسوم استئجار التلفزيون. حسنًا... هذا يبدو لي بمثابة مصادر إيرادات متنوعة!

لنأخذ هذا الكابوس البائس لتلفزيون الكابل إلى المستوى التالي. لنفترض أنك تعاملت يومًا ما مع خدع شركة الكابلات الخاصة بك، وبعد أن سئمت، قررت إلغاء اشتراك الكابل الخاص بك بالكامل. يمكنك البث بنسبة 100 بالمائة - يمكنك استخدامه تلفزيون حبال, يوتيوب تي في، أو أي عدد من الخيارات الأخرى لاحتياجات البث التلفزيوني المباشر وDVR. ماذا يمكن أن يحدث لفاتورة الإنترنت الخاصة بك في تلك المرحلة؟ الحد الأقصى للبيانات الخاصة بك؟

أيضًا، إذا كانت شركة الكابلات الخاصة بك تمتلك هذا القدر من التحكم في أجهزة التلفزيون الخاصة بك، فهل يمكنها أن تقرر في يوم من الأيام حجب التلفزيون؟ تستطيع سامسونج أن تدمر أجهزة التلفاز الخاصة بها، لذا فهي ليست فكرة بعيدة المنال.

هل تبدو هذه فكرة سيئة بالنسبة لك حتى الآن؟ يفعل لي. ولكن، كما أشرت، كل هذا مجرد تخمين، ولم أقضي أي وقت في هذه المقالة لإعطاء مشغلي الكابلات أي فائدة من الشك. ماذا لو كان لديهم فقط أفضل النوايا. ما يمكن أن تبدو وكأنها؟

هل التغيير الحقيقي في الطريق؟

مع انتقال قطع الحبل من التمرد البسيط إلى الحركة السائدة، تساءلت عن المدة التي ستستغرقها كومكاست للتمحور. على الرغم من المحاولات الضعيفة لدمج تطبيقات Netflix في أجهزتها المستأجرة، فقد فوجئت بعدم رؤية أي علامات حقيقية على التكيف. الى الآن. يبدو هذا وكأنه خطوة افتتاحية لـ Comcast في لعبتها الطويلة لتظل ذات صلة وسط سوق سريع التطور - وهي خطوة Comcast الخاصة مناورة الملكة إن شئت.

هل من الممكن أن كومكاست لديها فقط أفضل نوايا عملائها؟ لقد بحثت بعمق، وبصراحة، ليس لدي أي سبب للاعتقاد بذلك. لا، تاريخ كومكاست يتحدث عن نفسه. أعتقد أن كومكاست بحاجة إلى السير في اتجاه جديد والحفاظ على الأرباح والسيطرة، وربما أكون متشائمًا بعض الشيء، لكنني لا أرى أن هذه الخطوة تتخذ اتجاهًا يركز على العملاء. أود أن يثبت لي أنني مخطئ، ولكن الوقت وحده هو الذي سيحدد ما إذا كنت على خطأ أم على صواب - وإذا كنت على حق، حسنًا، فمن المحتمل أن يكون الوقت قد فات.

نحن نصوت بمحافظنا أيها الناس. ضع ذلك في الاعتبار عندما تفكر في شراء جهاز تلفزيون من إنتاج شركة الكابلات الخاصة بك.

توصيات المحررين

• حتى شركاء Nvidia لا يؤمنون بـ RTX 4060 Ti الجديد
• سوف تدمر شركة الوقود الفنلندية موسيقاك إذا كنت تقود بسرعة كبيرة
• يضيف YouTube TV شبكة Magnolia وقنوات FAST الأخرى
• تفاصيل إصلاحات YouTube TV لمزامنة الصوت وتحسين جودة 1080 بكسل
• يسعى سعر تذكرة NFL Sunday إلى دفع المزيد من المشاهدين نحو YouTube TV