سونوس مقابل. Bluesound: إطلاق النار على نظام مكبرات الصوت Hi-fi وWi-Fi

تشغيل bluesound vs Sonos: 1 نبض مرن
اليسار: تشغيل Sonos: 1، اليمين: Bluesound Pulse Flex (حقوق الصورة: Simon Cohen/Digital Trends)

اليسار: تشغيل Sonos: 1، اليمين: Bluesound Pulse Flex (حقوق الصورة: Simon Cohen/Digital Trends)

لسنوات، تمكنت Sonos من الاحتفاظ بالمركز الأول في مجال الصوت المنزلي اللاسلكي - وهي فئة أنشأتها بمفردها منذ 16 عامًا. خلال ذلك الوقت، لم يكن هناك نقص في المنافسين. من عمالقة الصوت مثل دينون, بوس، و ياماها المساهمات المدهشة من أمازون, جوجل، و تفاحةلقد قام الكثيرون بتقليد إنجازات سونوس، لكن القليل منهم قام بتكرار إنجازات سونوس. ومع ذلك، قد يكون هذا على وشك التغيير، ويمكنك إلقاء اللوم على كندا.

مقاطع الفيديو الموصى بها

لم يكن هناك نقص في منافسي Sonos.

وبينما كان قليلون من خارج عالم عشاق الموسيقى يهتمون بالأمر، اتصلت شركة توزيع إلكترونيات صغيرة مقرها في أونتاريو لينبروك الدولية، استحوذت على بعض العلامات التجارية الأكثر احترامًا في هذا المجال، وهي ن.د، و مكبرات صوت بي اس بي. وباستخدام مكونات من هاتين المجموعتين، أنشأ لينبروك بلوساوند، منتج صوتي منزلي بالكامل يستهدف بشكل مباشر عشاق الصوت الذين يحبون طراز Sonos، ولكنهم يريدون أداءً على مستوى عشاق الصوت.

لمعرفة ما إذا كانت Bluesound قد تمكنت من التفوق على Sonos، أمضينا أسبوعًا مع النظامين، جنبًا إلى جنب، وأخضعناهما لموجة كاملة من سيناريوهات الاستخدام: الاستماع إلى مجموعة موسيقية خاصة، والبث من خدمات الاشتراكات مثل Tidal وGoogle Music، وتشغيل إعداد مسرح منزلي متعدد السماعات، وغرف متعددة عمليات. طوال الوقت، قمنا بتدوين ملاحظات دقيقة حول كيفية ظهور كل نظام، ومدى سهولة استخدامه. هذا ما وجدناه.

متعلق ب

  • ما هو المد والجزر؟ شرح خدمة بث الموسيقى hi-fi بشكل كامل
  • تعد سماعات الرأس Hed Unity Wi-Fi التي تبلغ قيمتها 2199 دولارًا هي أول سماعات تقدم صوتًا عالي الدقة بدون فقدان
  • تتعاون Ikea وSonos في تصميم مكبر صوت المصباح الأرضي Symfonisk الجديد

تقليد أم تكرار؟

يحب نظام دينون HEOSلقد بذلت Bluesound قصارى جهدها لتقليد مجموعة منتجات Sonos. ومع ذلك، فقد كان ذكيًا في هذا الشأن، وقد تجنب حدوث ذلك حتى الآن التشابكات القانونية التي اكتسبها دينون، أم، تملق سونوس. على الرغم من أن الأسعار والميزات تجعل من الصعب مطابقة المنتجات بشكل مثالي، إلا أن هذا الرسم البياني يوضح كيفية مقارنة Bluesound وSonos من حيث النماذج:

سونوس (دولار أمريكي) بلوساوند (دولار أمريكي)
اللعب: 1 ($150) نبض فليكس ($300)
اللعب: 3 ($250) نبض ميني ($500)
اللعب: 5 ($500) نبض 2 ($700)
شريط التشغيل ($700) نبض مكبرات الصوت ($800)
الفرعية ($700) نبض الفرعية ($600)
يتصل ($350) العقدة 2 ($500)
الاتصال: أمبير ($500) عقدة الطاقة 2 ($800)

هذه ليست قائمة كاملة - فكلا الشركتين تصنع منتجات أخرى - ولكن هذه هي النماذج الأقرب إلى المقارنة المباشرة. أول ما يتبادر إلى ذهنك هو فرق السعر. مكونات Bluesound - مع الاستثناء الوحيد لـ Pulse Sub - تزيد بمقدار 100 إلى 200 دولار عن منتج Sonos المكافئ تقريبًا. ولتبرير ذلك، قامت Bluesound بتحميل منتجاتها بميزات إضافية غير موجودة في أي وحدة من أجهزة Sonos. في الجزء الخلفي من كل مكبر صوت Bluesound، ستجد منفذ Ethernet ومنفذ USB ومقبس سماعة الرأس ومقبس إدخال بصري/تناظري مشترك. هناك أيضًا دعم لـ aptX Bluetooth إلى جانب Wi-Fi، والقدرة على تشغيل ملفات صوتية عالية الدقة مثل FLAC وMQA وWAV وAIFF بدون فقدان البيانات. مجموعة الميزات هذه مطابقة تقريبًا لمجموعة Denon’s HEOS.

أشرطة الصوت bluesound مقابل Sonos
سيمون كوهين / الاتجاهات الرقمية

اليسار: Bluesound Pulse Soundbar، اليمين: Sonos Playbar (حقوق الصورة: Simon Cohen/Digital Trends)

لكن فريق منتج Bluesound سيخبرك أن هناك سببًا أكثر للشعور بالرضا تجاه الأموال الإضافية: يتم توفير التضخيم بواسطة NAD، ومكبرات الصوت يتم تصنيع برامج التشغيل بواسطة PSB، وهي طريقتهم في القول إنك تشتري منتجًا يتمتع بنوع من مصداقية الشارع لعشاق الموسيقى منذ عقود من الزمن، وهو ما لا تستطيع شركة Sonos القيام به مباراة. حتى أن أحد ممثلي Bluesound ذهب إلى حد القول: "Sonos مناسب للموسيقى الخلفية." أوه.

في اختبارنا، قمنا بمطابقة زوج من Play: 1s، وPlay: 5، وPlay: 3، وPlayBar، مقابل زوج من Pulse Flexs، وPulse 2، وPulse Mini، وPulse Soundbar.

الحصول على التعامل مع التصميم

إن النظر إلى خط إنتاج Sonos يترك الانطباع بأن الشركة لا تزال تعمل على تحسين لغة التصميم الخاصة بها. تحتوي بعض المنتجات على شبكات سماعات معدنية ذات ثقوب دقيقة، والبعض الآخر - مثل PlayBar - يستخدم غطاء من القماش. يستخدم البعض الأزرار المادية، بينما تستخدم المنتجات الأحدث، مثل سونوس مكبر صوت ذكي والتشغيل: 5 تحتوي على عناصر تحكم حساسة للمس والإيماءات. يستخدم معظمهم البلاستيك الأسود أو الأبيض غير اللامع للجسم الرئيسي، باستثناء SUB، الذي يفضل التشطيبات شديدة اللمعان. تعد Bluesound أكثر اتساقًا مع شكل ومظهر منتجاتها، على الرغم من أنها تحتوي أيضًا على بعض الاختلافات، خاصة فيما يتعلق بعناصر التحكم: اعتمادًا على المنتج، قد تحصل على أزرار فعلية (Pulse Flex)، أو عناصر تحكم تعمل باللمس (Pulse Mini وPulse 2)، أو، في حالة Pulse Soundbar، لا توجد عناصر تحكم على الإطلاق.

يمكن برمجة مكبرات الصوت Bluesound للعمل مع أي جهاز تحكم عن بعد يعمل بالأشعة تحت الحمراء.

وبالحديث عن التحكم، فقد فوجئنا باكتشاف أن جميع منتجات Bluesound، باستثناء Pulse Flex، يمكن التحكم فيها باستخدام جهاز التحكم عن بعد بالأشعة تحت الحمراء. لا تقوم الشركة بتضمين جهاز تحكم عن بعد في العلبة، لأنه يمكن برمجة مكبرات الصوت للعمل مع أي جهاز تحكم عن بعد يعمل بالأشعة تحت الحمراء، وذلك بفضل وظيفة التعلم. يمكن تشغيل التشغيل والإيقاف المؤقت ورفع مستوى الصوت وخفضه والمسار السابق/التالي والإعدادات المسبقة. نعتقد أن معظم الأشخاص سيستخدمون هذه الميزة فقط مع Pulse Soundbar، ولكن من الرائع أن يكون لديك هذا الخيار. يقدم Sonos هذا على PlayBar و بلاي بيس حصرا، وفقط للتحكم في مستوى الصوت.

قامت كلتا الشركتين بدمج مصادر الطاقة في مكبرات الصوت الخاصة بهما، وهو أمر لا يفعله سوى عدد قليل جدًا من الشركات المصنعة هذه الأيام، ونحن نحبه. قد يكون من الصعب بما فيه الكفاية إخفاء سلك الطاقة، ولكن أضف محول تيار متردد ضخم، أو ثؤلول الجدار، ويمكن أن تصبح الأمور قبيحة تمامًا. لقد قامت شركة Sonos بعمل أفضل في إخفاء مدخلات الطاقة على مكبرات الصوت الخاصة بها، لكننا نقدر ذلك Bluesound صممت أسلاك الطاقة الخاصة بها بزوايا 90 درجة في بعض الطرز، للمساعدة في تقليل مقدارها تبرز. ومن الجدير بالذكر أيضًا أنه يمكن تجهيز Pulse Flex بحزمة بطارية اختيارية للاستخدام الخارجي.

تشغيل bluesound vs sonos: 5 نبض 2
سيمون كوهين / الاتجاهات الرقمية

اليسار: تشغيل Sonos: 5، اليمين: Bluesound Pulse 2 (حقوق الصورة: Simon Cohen/Digital Trends)

نعتقد أيضًا أن Bluesound تستحق التقدير لتضمين المقابض المدمجة في Pulse 2 وPulse Mini وPulse Soundbar. قد تبدو المقابض غير مهمة في المخطط الكبير، ولكن بالنظر إلى أن مكبرات الصوت Bluesound لديها مجموعة من الاتصالات المباشرة خيارات، مثل Bluetooth وline-in، فمن المنطقي أنه يجب أن تكون قادرًا على حملها بنفس السهولة ممكن. تعمل مكبرات الصوت Sonos فقط عند الاتصال بشبكة Wi-Fi منزلية، لذلك نفهم سبب شعورهم بأن المقابض غير ضرورية.

الإعداد سهل

يتم التحكم في كل نظام عبر تطبيق مصاحب لنظام iOS/Android للجهاز المحمول، وكلاهما يقدم تطبيقات لنظام التشغيل Windows/Mac. يطلق Sonos على تطبيقه اسم "Sonos" بينما يطلق Bluesound على تطبيقه اسم "BluOS". يعد استخدام تطبيق الهاتف المحمول لإعدادها أمرًا سهلاً بنفس القدر، ولكن بطرق مختلفة قليلاً. مع Sonos، تحتاج إلى الضغط فعليًا على زرين على مكبر الصوت لمزامنته مع النظام، بينما يطلب منك Bluesound ذلك يمكنك الانتقال إلى قائمة أجهزة Wi-Fi بهاتفك، والعثور على مكبر الصوت الجديد قبل الانتهاء من الإعداد مرة أخرى في نظام التشغيل BluOS برنامج. نحن نفضل أسلوب Sonos الأبسط إلى حد ما لأن التبديل من التطبيق والدخول إليه يبدو دائمًا صعبًا، ولكن كلا الطريقتين كانتا سريعتين بنفس القدر.

حصلت على الذكاء؟

يعد التحكم الذكي بالمنزل، خاصة عند القيام بذلك باستخدام صوتك عبر Alexa من Amazon، أو Google Assistant، أو Siri من Apple، اتجاهًا هائلاً في الوقت الحالي. كانت Sonos واحدة من أولى شركات الصوت التي أطلقت التوافق مع Alexa، سواء من خلال نظامها الجديد سونوس مكبر صوت ذكيأو عبر أي من منتجات Amazon Echo. وتعتزم تقديم مساعد Google في وقت لاحق من هذا العام. تخبرنا Bluesound أنها تخطط لدمج التحكم الصوتي ولكنها لا تزال تبحث عن التكنولوجيا التي ستوفر أفضل تجربة للمستخدم. في الوقت الراهن، ميزة Sonos.

الحب الجماعي

أحد أفضل أجزاء الاستثمار في نظام صوتي للمنزل بالكامل هو القدرة على التحكم في الموسيقى لكل غرفة في المنزل من راحة يدك. منذ البداية، وضعت Sonos معيارًا لجعل هذه تجربة سهلة وبديهية، وقد رأينا الكثير من المنافسين يفشلون في الارتقاء إلى مستوى هذا المستوى العالي. تمكن Bluesound من تجاوزه.

وضعت Sonos المعيار لإدارة مجموعات المتحدثين. تمكن Bluesound من تجاوزه.

في كل من إصدارات الهاتف المحمول وسطح المكتب من التطبيق، يكون تجميع المتحدثين وفك تجميعهم أمرًا سهلاً، وذلك بفضل أزرار علامة الزائد الصغيرة بجوار كل متحدث في قائمة المتحدثين. اضغط على مكبر الصوت الذي تريد تجميعه، ثم اضغط على أزرار علامة الجمع بجوار كل مكبر صوت تريد الانضمام إليه. هذا كل شيء. تتم إزالة مكبرات الصوت بنقرتين، لكن قتل المجموعة نفسها لا يتطلب سوى نقرة واحدة. يعد إشراك جميع مكبرات الصوت لتشغيل نفس الموسيقى أمرًا سهلاً تمامًا. لا يعني ذلك أنه من الصعب القيام بذلك مع منتجات Sonos، ولكن مع Sonos، يمكنك القيام بذلك من خلال نافذة حوار وسيطة. أضاف Bluesound أيضًا ميزة فريدة للتحكم في مكبرات الصوت المتعددة: إذا كنت تريد في أي وقت تبديل الموسيقى التي تستمع إليها من من مكبر صوت إلى آخر، يوجد زر سهم يمكنك النقر عليه، والذي يعرض قائمة مكبرات الصوت حتى تتمكن من اختيار مكان تشغيل الموسيقى يذهب. يمكنك القيام بذلك على Sonos أيضًا، ولكن فقط عبر وظيفة التجميع، وهي أقل ملاءمة قليلاً.

لماذا فاي

شيء واحد لاحظناه مع معدات Bluesound هو أنها أكثر صعوبة من Sonos عندما يتعلق الأمر بها واي فاي. من أجل تحقيق أقصى قدر من الأداء، والتأكد من عدم وجود مشاكل مع حالات التسرب، تحتاج مكبرات الصوت إلى اتصال قوي حقًا بشبكة Wi-Fi الخاصة بك (على افتراض أنك تستخدم شبكة لاسلكية). على عكس منتجات Sonos، التي يمكنها تشغيل شبكتها المتداخلة الخاصة عندما يكون أحدها متصلاً بشبكة Ethernet، يجب أن تحافظ مكونات Bluesound على اتصالها الخاص بجهاز التوجيه الخاص بك. لقد واجهنا بعض الأخطاء على طول الطريق، بما في ذلك مشكلة غريبة حيث ربط بعض مكبرات الصوت أنفسهم بعقدة شبكة Wi-Fi ذات إشارة أضعف من تلك الأقرب إليهم. تم إصلاح هذه المشكلة من خلال تدوير الطاقة، لكننا وجدنا أن Sonos نظام أكثر استقرارًا بشكل عام.

bluesound مقابل sonos على حد سواء
سيمون كوهين / الاتجاهات الرقمية

اليسار: تشغيل Sonos: 1، اليمين: Bluesound Pulse Flex (حقوق الصورة: Simon Cohen/Digital Trends)

المزيد من الموسيقى

عندما يتعلق الأمر بخدمات بث الموسيقى، لا أحد يتفوق على Sonos في الاختيار. مع الدعم المدمج لأكثر من 60 خدمة اشتراك بما في ذلك جميع التخصصات، مثل Apple Music وSpotify وPandora، يظل Sonos هو ملك الموسيقى المتدفقة. يدعم Bluesound حاليًا 16 خدمة - وهي بعيدة كل البعد عن Sonos - ولكنها تتضمن Spotify وAmazon Music وDeezer وTidal. يخبرنا ممثلو الشركة أنهم يعملون بنشاط على إضافة الميزات الكبيرة المفقودة مثل Apple Music وGoogle Play، ولكن العملاء الذين يشترون Bluesound لدعمها من الموسيقى عالية الدقة قد لا تمانع في الانتظار: فهي تدعم بالفعل Tidal وQobuz، وهما المزودان الرئيسيان للموسيقى المتدفقة دون فقدان البيانات على لحظة.

عندما يتعلق الأمر بخدمات بث الموسيقى، لا أحد يتفوق على Sonos في الاختيار.

يمكنك بالطبع بث أي خدمة موسيقى لديك على هاتفك أو جهازك اللوحي إلى مكبر صوت Bluesound عبر البلوتوث، ولكن هذا ليس بديلاً حقيقيًا للدعم الأصلي. لسبب واحد، جودة الصوت تتأثر بشبكة Wi-Fi، خاصة إذا كان هاتفك غير متوافق مع aptX (جميع أجهزة iPhone)، وستحتاج إلى التنقل ذهابًا وإيابًا بين تطبيق BluOS وخدمة الموسيقى الخاصة بك برنامج.

العديد من المدخلات، ومتحدث واحد

على الرغم من وفرة مدخلات Bluesound، إلا أن أيًا منها غير قادر على العمل كمصادر لمكبرات صوت Bluesound الأخرى. على سبيل المثال، يعني الاتصال بجهاز Pulse 2 عبر البلوتوث أنه لا يمكنك الاستماع إلا على Pulse 2 - حيث ستبقى مكبرات الصوت المجمعة مع Pulse 2 في وضع الخمول طالما اخترت Bluetooth كمصدر. الشيء نفسه ينطبق على USB، وخط في. يدرك فريق Bluesound أن هذا يضعهم خلف أشخاص مثلهم دينون وياماها، والتي يمكنها توزيع المدخلات من مكبر صوت واحد إلى العديد من المتحدثين، وتقول إنها ستحقق ذلك في التحديث المستقبلي. إذا حدث ذلك، فستكون طريقة مناسبة لدعوة الضيوف لتشغيل الموسيقى من أجهزتهم، وهو أمر لا يزال Sonos غير قادر على توفيره.

يبدأ البحث

هل لديك الكثير من الموسيقى على جهاز الكمبيوتر الخاص بك، وبعضها الآخر على هاتفك، وملايين المقاطع الصوتية المتاحة عبر خدمات البث؟ هذا أمر كثير يجب الخوض فيه خاصةً عندما تبحث عن أغنية أو ألبوم محدد جدًا. الحل هو ميزة بحث شاملة، ومنذ أن قدمت Sonos بحثها العالمي، كانت هي الميزة التي يجب التغلب عليها. مع وجود حقل واحد للبحث عبر الأنواع والأنواع والوسائط، لا أحد يقوم بالبحث مثل Sonos، ولكن Bluesound يقترب من معظم الأشخاص. على الرغم من عدم وجود بحث عالمي، إلا أن هناك وظيفة بحث جيدة جدًا - وسريعة - لكل مصدر موسيقي، سواء كانت مكتبة الموسيقى الخاصة بك، أو خدمة البث. لسوء الحظ، لا يمكنك تصفية البحث. وبدلاً من ذلك، يتم تنظيم نتائج البحث حسب النوع، وبالتالي فإن البحث عن "Dire Straits" سيعرض قائمة تبدأ بالفنانين، ثم تنتقل إلى الألبومات، ثم تنتهي بالأغاني (إن وجدت). اعتمادًا على مصطلح البحث، قد يتطلب ذلك الكثير من التمرير.

يبدو شخصيا

إذن أيهما يبدو أفضل؟ هذا دائمًا هو الجزء الأصعب في أي مراجعة. ويظل الأمر أكثر صعوبة عند تقديم عناصر مثل الصوت عالي الدقة، أو الدخول في سمات مثل EQ: وهو الأفضل، معادل صوت مسطح ونظيف يظل صادقًا مع المصدر، أو معادل تم تدليكه بواسطة معالجة الإشارات الرقمية (دي إس بي)؟

تم الانتهاء من تطبيق bluesound vs sonos
قوائم تشغيل تطبيق bluesound vs sonos
تطبيق bluesound vs sonos أديل
مجموعات تطبيقات bluesound vs sonos
مسافة مشغل تطبيق bluesound vs Sonos

لإجراء المقارنة، قمنا بإعداد كل متحدث وفقًا للإرشادات خطوة بخطوة التي قدمتها لنا التطبيقات. إذا شجعنا التطبيق على إجراء ضبط خاص، كما يفعل نظام Trueplay من Sonos، فقد فعلنا ذلك. إذا لم يكن الأمر كذلك، فقد تركنا الأمور وشأنها، ونعمل مع الإعدادات الافتراضية للنظام. يمنح كل من Sonos وBluesound المستخدمين القدرة على تعديل الصوت الجهير والصوت الثلاثي، لكن لا يمنحك أي منهما التعادل كامل المواصفات.

بالنسبة لغالبية اختباراتنا، قمنا بتشغيل مسارات مد وجزر متطابقة من خلال كل نظام. عندما كانت أعلى جودة متاحة لمسار معين هي 16 بت FLAC (جودة القرص المضغوط)، كنا نلعب هذا الإصدار على كليهما. عندما يتوفر إصدار عالي الدقة أو MQA، كنا نشغله من خلال نظام Bluesound أيضًا، لنرى ما إذا كان بإمكاننا اكتشاف تحسينات الدقة العالية. استمعنا أيضًا إلى محطات الراديو عبر TuneIn وملفات MP3 وAAC وFLAC المحلية التي تم نسخها من القرص المضغوط أو تنزيلها من iTunes، واستخدمنا مجموعة متنوعة من الأجهزة المصدر، على سبيل المثال. ايفون 6، أ بكسل XLومحرك NAS.

يخلق أسلوب Bluesound صوتًا، على الرغم من أنه قوي ونظيف ودقيق، إلا أنه يفتقر إلى الدفء والامتلاء والمدى.

أخيرًا، نظرًا لأن كلا النظامين مصممان للعمل كمكبرات صوت للمسرح المنزلي عندما يتم إقران مكبرات الصوت بسماعتين خلفيتين، فقد استخدمناهما مع قناتين و5.1 Dolby و دولبي أتموس المصادر عبر كابل ضوئي من تلفزيون إل جي OLED.

الحكم: على الرغم من أن مكبرات الصوت Bluesound قدمت تعريفًا أفضل (خاصة مع المسارات عالية الدقة)، فقد حققت مستويات صوت أعلى بكثير من مكافئاتها من Sonos، ويمكنها إنتاج أصوات عالية التردد مثل أصوات Adele المرتفعة بدقة خارقة للأذن، نعتقد أن معظم الناس سيظلون يفضلون سونوس.

كيف يمكن أن يكون؟ نعتقد أن الإجابة تكمن في النهج المختلف الذي تتبعه كل شركة في إعادة إنتاج الصوت. مع جذورها في المعدات الصوتية، وتحت التأثير الكبير لبول بارتون من PSB - الذي قد يحمل الرقم القياسي غير الرسمي لمعظم الساعات التي يقضيها في غرفة كاتمة للصدى - يؤمن Bluesound بمنحنى استجابة التردد المسطح. بمعنى آخر، لا ينبغي أن يلعب DSP (معالجة الإشارات الرقمية) أي دور في تعديل EQ للمادة المصدر. تتخذ شركة Sonos نهجًا مختلفًا تمامًا، حيث تستخدم معالج الإشارة الرقمية (DSP) الخاص بها لتعديل الترددات، وتتقدم خطوة إلى الأمام من خلال ضبط صحيح للتأكد من أن هذا التغيير والتبديل هو انعكاس لبيئة الاستماع.

يخلق أسلوب Bluesound صوتًا، على الرغم من أنه قوي ونظيف ودقيق، إلا أنه يفتقر إلى الدفء والامتلاء والمدى. على النقيض من ذلك، لا تقدم Sonos نفس الدقة، ولا يمكن أن ترتفع بصوت عالٍ، لكن الألعاب البهلوانية الخاصة بمعادل الصوت تتيح لك تجربة المزيد من المدى المنخفض والمتوسط ​​- هذا "الدفء" الذي نشير إليه - بينما يشكل في الوقت نفسه الطريقة التي تملأ بها الموسيقى غرفة. لقد اختبرنا الأنظمة للأصدقاء والعائلة، دون إخبارهم بأي من هذا، وسألنا ببساطة عن النظام الذي يبدو أفضل. وبدون استثناء، فضلوا Sonos. هذا ليس علميًا على الإطلاق، ومن المحتمل جدًا أننا لو قمنا بإحضار مجموعة مخصصة من عشاق الموسيقى للاستماع، لكانوا قالوا العكس. الفكرة هنا هي أنه على الرغم من أن استجابة التردد المسطح قد تكون بالفعل الطريقة الأكثر أصالة لإعادة إنتاج الأغنية، إلا أن العديد من الآذان قد تفضل شيئًا آخر.

هاتف bluesound vs Sonos Pule Mini

بلوساوند

قبل اختبار النظامين، اعتقدنا أن التشغيل عالي الدقة الذي يُروج له Bluesound سيكون النقطة الواضحة لصالحه، لكن ذلك لم يتحقق بالقدر الذي توقعناه. نعم، سمعنا بالتأكيد فرقًا، لكنه كان طفيفًا. لم يكن هناك أي تحسن فعليًا في جهاز Pulse Flex الصغير فحسب، بل كان علينا أيضًا رفع مستوى الصوت في Pulse 2 وPulse Soundbar لسماع التفاصيل الإضافية. لقد كان موجودًا، لا شك في ذلك، ولكن لوضع رقم عليه، يمكننا القول أنه أدى إلى تحسين الأمور بنسبة 10 بالمائة فقط.

على جبهة المسرح المنزلي، يصبح الفرق بين النظامين حادًا. يستطيع Bluesound فك تشفير Dolby 5.1، لكن لا يمكنه استخدامه لإنشاء تجربة صوت محيطي من خلال Pulse Soundbar فقط. من ناحية أخرى، يعد PlayBar مبهرًا، حيث يتمتع بقدرة خارقة على خداع أذنيك للاعتقاد بأنه ليس هناك مجموعة من المناطق المحيطة فحسب، بل يوجد أيضًا مضخم صوت. إذا كان لدى Bluesound ميزة هنا، فهي تتميز بالحوار. إن الدقة العالية لمكبرات الصوت، بالإضافة إلى افتقارها إلى تشكيل الصوت، تعني أن سماع جميع الأصوات أسهل بكثير.

الذي فاز؟

لا يزال Sonos هو الخيار الأفضل لمعظم الأشخاص بفضل مزيجه من السعر والأداء وسهولة الاستخدام والتوافق مع كل مصدر موسيقى على هذا الكوكب تقريبًا. احصل على مكانتها الرائدة في مجال المنزل الذكي، وستحصل على تجربة صوتية مثالية تقريبًا للمنزل بأكمله.

ولكن هناك دائمًا مجال للمنافسة، وقد أثبت Bluesound نفسه كمنافس قوي. مع عدد لا مثيل له من المدخلات، والتوافق عن بعد بالأشعة تحت الحمراء، والتشغيل عالي الدقة، والدقة الرائعة، تملأ مكبرات الصوت Bluesound الفجوات في قصة Sonos ببراعة. وبقدر ما نتفق على أن Bluesound يمكن أن يبرر بعضًا من علاوة السعر بناءً على هذه الميزات، فإنها في النهاية تحتاج إلى صوت أفضل لإبرام الصفقة. نعتقد أن معظم الناس سيفضلون صوت Sonos، ولذلك تظل الشركة التي بدأت فئة hi-fi اللاسلكية هي الشركة الرائدة في الوقت الحالي.

تم التحديث في 1 مارس 2018: معلومات التسعير الجديدة على Bluesound Pulse Soundbar.

توصيات المحررين

  • أفضل مكبرات الصوت اللاسلكية لعام 2023: Sonos وApple وKEF والمزيد
  • مشاكل سونوس؟ قد يكون جهاز توجيه Wi-Fi الجديد هو الحل
  • أفضل مكبرات الصوت لعام 2023: خيارات hi-fi رائعة للموسيقى والمزيد
  • توفر KEF LS60 صوتًا لاسلكيًا عالي الدقة إلى مكبرات الصوت المثبتة على الأرض
  • قد تشتمل سماعات الرأس Sonos القادمة على شبكة Wi-Fi