فوجفيلم X-T200 مقابل. سوني A6100

ال فوجي فيلم X-T200 و سوني A6100 كلاهما يستهدف المصور المبتدئ، ولكن على الرغم من كونهما كاميرات للمبتدئين، إلا أنهما يتمتعان ببعض الميزات التي نتوقع العثور عليها في الطرازات الرئيسية. هذه أخبار رائعة لأولئك الذين لديهم ميزانية محدودة والذين ما زالوا يريدون كاميرا قادرة على الاستمرار لسنوات. ولكن عندما يتعلق الأمر بالاختيار بين الاثنين، أيهما أفضل للاستثمار؟

قبل X-T200، كان سوني A6100 هزم بسهولة كبار السن فوجي فيلم X-T100. في حين أن جودة الصورة كانت متساوية إلى حد ما، كانت كاميرا A6100 هي الكاميرا الأفضل في جميع الجوانب الأخرى تقريبًا باستثناء التصميم (الذي يعد تفضيلًا شخصيًا على أي حال). ولكن مع X-T200، وضعت Fujifilm منافسًا حقيقيًا على اللوحة - لدرجة أنه لم يعد بإمكاننا القول أن A6100 هو الخيار السهل.

في لمحة

سوني A6100

• مستشعر APS-C بدقة 24 ميجابكسل
• فيديو UHD 4K/30p، وFHD 1080/120p
• 1.44 مليون نقطة معين المنظر الإلكتروني
• شاشة LCD مقاس 3 بوصات ودقة 920.000 بكسل
• التركيز التلقائي الرائد في الصناعة في الوقت الحقيقي
• تصوير متواصل بمعدل 11 إطارًا في الثانية

فوجي فيلم X-T200

• مستشعر APS-C بدقة 24 ميجابكسل
• فيديو UHD 4K/30p، وFHD 1080/120p
• 2.36 مليون نقطة OLED EVF
• شاشة LCD مقاس 3.5 بوصة، 2.78 مليون بكسل
• 425 نقطة ضبط تلقائي للصورة للكشف عن المرحلة
• تصوير متواصل بمعدل 8 إطارات في الثانية

المستشعر

تحتوي كلتا الكاميرتين على مستشعر بدقة 24 ميجابكسل وكلاهما ينتجان صورًا رائعة. بالنسبة لأي شخص يبدأ رحلته في التصوير الفوتوغرافي، فسوف تندهش عند مقارنته بجودة الصورة الموجودة على جهاز هاتف ذكي آلة تصوير. عندما يتعلق الأمر بملفات JPEG، إذا كان علينا الاختيار بين الاثنين، فتفضيلنا هو X-T200 شكرًا إلى "محاكاة الأفلام" الخاصة بشركة Fujifilm، والتي تحاكي اللون والتباين في العديد من أفلامها مقاس 35 ملم مخازن. تتمتع Fujifilm بسمعة طيبة في تقديم ملفات JPEG جاهزة للنشر مباشرة من الكاميرا، ويواصل X-T200 هذا الاتجاه.

ومع ذلك، فإن الطراز A6100 ليس مترهلًا. قامت شركة Sony بتحديث علم الألوان الخاص بها في هذا الجيل، وأصبحت ملفات JPEG الخاصة بها أفضل بكثير عند إخراجها من الكاميرا عما كانت عليه في الطرازات القديمة.

بالطبع، إذا كنت تفضل التصوير بصيغة RAW، فإن علم الألوان داخل الكاميرا لا يهم. ستمنحك كلتا الكاميرتين مرونة متساوية في النشر، ويمكنك إعطاء صورك أي شكل تريده تقريبًا.

تبدأ في رؤية بعض المسافة بين الكاميرات عند مقارنة أداء ISO. يمتلك X-T200 نطاقًا أصليًا يتراوح بين 200-12800 (موسع: 100-51200). يدفع الطراز A6100 هذا الأمر إلى أبعد من ذلك من كلا الطرفين، حيث يقدم نطاقًا أصليًا يتراوح بين 100-32000 (موسع: 100-51200). على الرغم من أن كاميرا A6100 لا تقدم جودة صورة أفضل عند أي ISO معين، فإن النطاق الإضافي يعني أنها ستكون أكثر مرونة في كل من الإعدادات الساطعة للغاية والمظلمة للغاية.

كلتا الكاميرتين تعوقهما عدسات المجموعة الخاصة بهما، وهي ليست العدسات الأكثر حدة أو سطوعًا في محفظة Sony وFujifilm. على الرغم من أن شراء المجموعة يمثل قيمة جيدة للمصورين المبتدئين، إلا أننا نوصي بشدة بالاستثمار في زجاج أفضل بمجرد أن تتوفر لديك الوسائل اللازمة لذلك.

التركيز التلقائي

الخبر السار هو أن X-T200 قام بتحسين التركيز البؤري التلقائي بشكل كبير مقارنةً بـ X-T100 - لكنه لا يزال غير مطابق للتتبع في الوقت الحقيقي من سوني والتركيز البؤري التلقائي بالعين في الوقت الحقيقي، وهما ببساطة أفضل تقنيات التركيز البؤري التلقائي المتوفرة بدون مرآة. تدعي شركة Sony أن وقت التركيز يبلغ 0.02 ثانية، ولكن في تجربتنا، لا يمكننا وصفه إلا بأنه "سريع للغاية". وعندما يتعلق الأمر بتصوير الأهداف سريعة الحركة، كان مستوى الدقة مثيرًا للإعجاب الأقل.

إن X-T200 ليس سيئًا على الإطلاق، لكنه يتخلف عن A6100 (وحتى الطرازات الأعلى من Fujis، مثل X-T3 وX-T30) عندما يتعلق الأمر بالتركيز البؤري التلقائي المستمر. إنها تتمتع بخاصية التعرف على الوجه والعين، والتي تعمل بشكل جيد مع الأهداف الثابتة، ولكنها لا تواكب الأهداف المتحركة مثل كاميرا Sony. بالنسبة للعميل العادي، فإنه ينجز المهمة، ولكن أي شخص يحتاج إلى أفضل أداء تتبع ممكن سوف يرى بالتأكيد فائدة مع A6100.

تصميم

تصميم X-T200 هو تصميم كاميرا تقليدية، في حين أن تصميم A6100 يبدو وكأنه أداة حديثة لإنشاء المحتوى. فيما يتعلق بالمظهر وحده، علينا أن ننحاز إلى X-T200 – فهو يتمتع أيضًا ببعض المزايا التقنية. تحتوي كلتا الكاميرتين على تخطيطات تحكم وظيفية، وأيهما أفضل هو مسألة تفضيل شخصي إلى حد كبير.

يتم وضع محدد المنظر الإلكتروني (EVF) الخاص بكاميرا X-T200 فوق العدسة، وهو ما نجد أنه إعداد أكثر راحة مقارنة بمعين المناظر الإلكتروني المثبت على الزاوية في كاميرا A6100. كما أنها تتميز بدقة أعلى، حيث تبلغ 2.36 مليون بكسل مقارنة بـ 1.44 مليون بكسل لشركة سوني.

ومع ذلك، فإن تصميم سوني يعني أنها أقصر قليلاً من فوجي، مما قد يساعدها على وضعها في حقيبة كاميرا أصغر. كلتا الكاميرتين متقاربتان بشكل ملحوظ من حيث الحجم والوزن. يبلغ حجم X-T200 4.8 × 3.3 × 2.2 بوصة ويزن 13 أونصة بدون عدسة. يبلغ حجم الطراز A6100 4.7 × 2.6 × 2.3 بوصة ويزن 14 أونصة.

من الناحية العملية، تهدف كاميرا X-T200 إلى تكرار كاميرات X-T المتطورة من Fujifilm، ولكن مع بعض الاختلافات الواضحة لجعلها أكثر سهولة بالنسبة للمصورين الجدد. في حين أنها تفتقر إلى ISO المخصص، وتعويض التعريض الضوئي، واتصالات سرعة الغالق لكاميرات X-T ذات الرقم الواحد، فهو يتميز بوجود قرصين أوامر مثبتين في الأعلى بالإضافة إلى قرص وظيفي قابل للبرمجة يمكنه توليهما الأدوار. يتيح لك ذلك ضبط فتحة العدسة وسرعة الغالق بسرعة باستخدام إبهامك والسبابة.

يحتوي الطراز A6100 على قرص تحكم واحد على السطح العلوي، مع قرص ثانٍ في الجزء الخلفي من الكاميرا. هذا يعني أنه يتعين عليك استخدام إبهامك للتحكم في كل من سرعة الغالق وفتحة العدسة عندما تكون في الوضع اليدوي، ولكن القرص الخلفي أكثر ملاءمة قليلاً للتنقل في القائمة وتشغيل الصور. بشكل عام، يبدو الطراز X-T200 وكأنه تصميم تحكم أكثر نضجًا ويشبه الكاميرا المتميزة، حتى لو لم يكن بالضرورة أكثر وظيفية.

تتميز كلتا الكاميرتين بشاشات لمس مفصلية بالكامل، لكن كاميرا X-T200 تدور إلى الجانب بينما تنقلب كاميرا A6100 إلى الأعلى. كلاهما مفيد لصور السيلفي ومدونات الفيديو، ولكن سيتم حظر شاشة A6100 إذا قمت بتوصيل ميكروفون خارجي بالجزء العلوي من الكاميرا. يمكن أيضًا عكس شاشة X-T200 لإخفاء الشاشة تمامًا، مما يمكن أن يساعد في حمايتها عند عدم الاستخدام.

كما أن الشاشة نفسها أكبر حجمًا وأكثر وضوحًا بشكل ملحوظ في جهاز X-T200، وذلك بفضل شاشة العرض مقاس 3.5 بوصة ودقة 2.78 مليون بكسل بنسبة 16:9. هذا هو واحد من أفضل المراقبين لقد استخدمنا من أي وقت مضى على الكاميرا. ومع ذلك، فإن حجمها الأكبر يترك مساحة أقل للأزرار الموجودة في الجزء الخلفي من الكاميرا، على الرغم من أن عصا التحكم موفرة للمساحة يعوض إلى حد كبير عن عدم وجود مجموعة أزرار رباعية الاتجاهات وهو مفيد أيضًا في اختيار نقطة التركيز في التركيز البؤري التلقائي لنقطة واحدة وضع.

الميزة الكبيرة لكاميرا A6100 هي عمر البطارية، والتي تم تصنيفها بـ 420 لقطة لكل شحنة. وبالمقارنة، فإن أداء بطارية X-T200 مخيب للغاية، حيث تقدم 270 لقطة فقط لكل شحنة.

فيديو

لا تستهدف Sony وFujifilm هذه الكاميرات لمصور الفيديو الجاد، لكن كلاهما قادران تمامًا على الاستخدام غير الرسمي ولديهما ما يكفي من القوة لإنتاج محتوى عالي الجودة.

تقوم كلتا الكاميرتين بالتصوير بتقنية Ultra HD 4K (3840 × 2160) حتى 30 إطارًا في الثانية وFull HD (1920 × 1080) بمعدل يصل إلى 120 إطارًا في الثانية للحركة البطيئة. لا توفر أي من الكاميرتين خيارات متقدمة مثل تسجيل جاما أو إخراج 10 بت الذي نراه في بعض الطرز المتطورة، ولكن X-T200 يتمتع بنطاق ديناميكي عالي (تقرير التنمية البشرية) وضع الفيلم الذي يساعد في الحفاظ على اللون والتفاصيل في المشاهد عالية التباين - ولكنه يقتصر على 1080 بكسل.

ميزة أخرى لـ X-T200 تسمح بذلك سماعات الرأس ليتم توصيله عبر USB-C باستخدام المحول المرفق؛ لا يحتوي الطراز A6100 على منفذ سماعة رأس. تحتوي كلتا الكاميرتين على مدخلات للميكروفون.

أيهما تختار؟

ما هو واضح هنا هو أن كلتا الكاميرتين تتفوقان في أشياء مختلفة. بفضل التركيز البؤري التلقائي الرائد في فئته وسرعة الاندفاع الفائقة، تعد كاميرا A6100 مثالية لتصوير الأهداف سريعة الحركة، بينما يوفر X-T200 تجربة مستخدم محسنة، وربما أكثر إمتاعًا، بفضل تخطيط التحكم ومعين المنظر الإلكتروني عالي الدقة و شاشة.

في الوقت الحالي، تتوفر كلتا الكاميرتين بسعر 600 دولار للهيكل فقط، أو 700 دولار مع مجموعة عدسات.

توصيات المحررين

• فوجي فيلم X-T4 مقابل. Fujifilm X-Pro3: اختلاف في الشكل والوظيفة
• سوني A6600 مقابل. سوني A6100: خيار بدون إجابة خاطئة
• توفر كاميرا Fujifilm X-T4 بدون مرآة مستشعرًا ثابتًا لأول مرة
• فوجي فيلم X-T3 مقابل. Sony A6600: مقارنة الكاميرات الرائدة بدون مرآة APS-C
• نيكون Z 7 مقابل. Sony A7R III: مقارنة الكاميرات عالية الدقة التي لا تحتوي على مرايا