مراجعة Fujifilm X-T200: كل الكاميرا التي تحتاجها

مراجعة المنتج Fujifilm X T200 Dm 1500px6

فوجي فيلم X-T200

مشروع تجديد نظم الإدارة $700.00

تفاصيل النتيجة
المنتج الموصى به من شركة DT
"بكل من الجوهر والأسلوب، نجحت محاولة فوجي الثانية للحصول على كاميرا X-T للمبتدئين."

الايجابيات

  • تصميم عظيم
  • شاشة كبيرة وعالية الدقة
  • فيديو بدقة 4K/30
  • تحسين التركيز التلقائي
  • وضع كاميرا الويب

سلبيات

  • لا يوجد تثبيت للصورة داخل الجسم
  • يمكن أن يكون التركيز البؤري التلقائي المستمر أفضل

كاميرا X-T200 هي الكاميرا ذات المستوى المبتدئ التي استحقها معجبو Fujifilm منذ فترة طويلة، ويمكن القول إنها ما يستحقه X-T100 كان ينبغي أن يكون. ولكن عندما اشتكيت من بطء التركيز البؤري التلقائي لكاميرا X-T100 في مراجعة الفيديو الخاصة بي في عام 2018، تعرضت للكثير من الانتقادات على موقع YouTube.

محتويات

  • تصميم
  • جودة الصورة وميزاتها
  • فيديو
  • وضع كاميرا الويب
  • لدينا اتخاذ

"يا صديقي ماذا تتوقع لهذه الكاميرا؟ هذه كاميرا للمبتدئين [كذا]. قال أحد المشاهدين الساخطين: "لول".

وقال آخر: "يا إلهي كن واقعياً".

ما يبدو أن الناس يفتقدونه هو أن أداء التركيز التلقائي مهم على الأقل بالنسبة للكاميرات المبتدئة كما هو الحال في النماذج الاحترافية.

متعلق ب

  • فوجي فيلم X-T4 مقابل. Fujifilm X-Pro3: اختلاف في الشكل والوظيفة
  • طاقة RAW: تقدم Fujifilm فيديو RAW إلى GFX 100 ذات التنسيق المتوسط ​​- وعدسة جديدة
  • أفضل الكاميرات لتصوير الشوارع

نعم، هناك كاميرات متطورة مصممة خصيصًا لتصوير الألعاب الرياضية والتي سيكون لها أداء تركيز تلقائي يفوق الباقي، ولكن في أغلب الأحيان، المصور المحترف أو المتحمس هو الشخص الذي سيستغرق وقتًا أطول في التعريضات الضوئية - يمكنه تحمل ذلك مريض. هذا هو السبب في هاسيلبلاد X1D II 50C يمكن أن يكون التركيز البؤري التلقائي بطيئًا للغاية، ولا يزال يكلف 5750 دولارًا.

يمكنك العثور على أجهزة تحديد المدى Leica التي تزيد قيمتها عن 8000 دولار والتي لا تحتوي على ضبط تلقائي للصورة على الإطلاق.

لكن المصور العادي الذي يحاول التقاط صورة لطفله أو كلبه لا يتمتع برفاهية الصبر. الكاميرا تحتاج إلى العمل. الآن.

بدا جهاز X-T100 أسوأ بعد أن جلبت شركة Sony التركيز البؤري التلقائي في الوقت الفعلي إلى مستوى الدخول A6100. لم يعد هناك أي عذر لكاميرا للمبتدئين مع ضبط تلقائي للصورة سيئة.

إذا تخبطت X-T100، فإن اكس-T200 التقط الكرة وبدأ بالركض. إنه يعيد كل ما أحببته في X-T100 مع إصلاح أكبر مشكلاته وإضافة ميزات مفيدة، مثل وضع كاميرا الويب البسيط. يعد هذا أفضل جهد قامت به Fujifilm حتى الآن في صنع كاميرا متميزة للعملاء المبتدئين.

بسعر 600 دولار لجسم الكاميرا أو 700 دولار مع مجموعة عدسات مقاس 15-45 مم (تم اختبارها)، فهي أيضًا قيمة استثنائية.

تصميم

قد تكون كاميرا للمبتدئين، ولكن كاميرا X-T200 هي المعادل الفوتوغرافي لارتداء الملابس المناسبة للوظيفة التي تريدها، وليس الوظيفة التي لديك. لا يزال الأسلوب يمثل الميزة الأساسية لشركة Fujifilm على منافستها Sony، ولا أعتقد أن هذه نقطة يجب الاستخفاف بها. يمكن أن يساعد شكل الكاميرا ومظهرها في إلهامك لاستخدامها، ومع تساوي كل الأشياء الأخرى، لماذا لا تختار الكاميرا التي تبدو أفضل حول رقبتك؟

ولا يقتصر الأمر على الشكل على الوظيفة أيضًا. توفر أقراص التحكم المتعددة، التي تساعد في إضفاء مظهر قديم على الكاميرا، قدرًا كبيرًا من التحكم في الوصول المباشر ولكن يتم تجاهلها بسهولة من قبل أي شخص يجد وجودها معقدًا. بالمقارنة مع كاميرات X-T ذات الرقم الواحد، من المؤكد أن كاميرا X-T200 ضعيفة، ولكن لا يزال لديك أقراص مخصصة لـ سرعة الغالق وفتحة العدسة، مما يلغي الحاجة إلى مفتاح التعديل كما هو موضح في العديد من الكاميرات ذات المستوى المبدئي، على وجه الخصوص كاميرات رقمية ذات عدسة أحادية عاكسة (DSLR).

يوجد أيضًا قرص وظيفي على الكتف الأيسر يمكن برمجته للعديد من الإعدادات. افتراضيًا، يتنقل عبر محاكاة الأفلام (ملفات تعريف الألوان، بأي اسم آخر)، لكنني وجدت إعادة برمجته للتحكم لقد جعلها ISO أكثر فائدة - وجعلتها متوافقة مع جهاز X-T2 الشخصي الذي يحتوي على قرص ISO مخصص لذلك موضع.

بالمقارنة مع X-T100، فهو يعمل في الغالب كالمعتاد، ولكن هناك بعض التغييرات في التصميم الجديرة بالملاحظة. الأول هو قبضة اليد المدمجة. نظرًا لكونها صغيرة جدًا، فهي ليست المقبض الأكثر راحة في العالم، ولكنها تساعد يدك في العثور على شراء قوي للكاميرا. على الجانب السلبي، فإن هذا يدمر إلى حد ما الخطوط النظيفة التي أعطت X-T100 مثل هذا المظهر الكلاسيكي البسيط. جاءت تلك الكاميرا مزودة بقبضة ملحقة ملولبة.

لم يتم تغيير عدسة الكاميرا الإلكترونية التي تبلغ دقتها 2.36 مليون نقطة، ولكنها قوية جدًا بالنسبة لهذه الفئة من الكاميرات. ومع ذلك، فإن شاشة اللمس LCD جديدة. يبلغ قياسه 3.5 بوصة بدقة 2.78 مليون بكسل بنسبة 16:9، مما يجعله أكبر وأكثر وضوحًا من X-T100. تتم مشاركة هذه الشاشة مع الكاميرا الشقيقة لـ X-T200، وهي فوجي فيلم X-A7، وهو أحد أفضل ما استخدمته في الكاميرا ذات المستوى المبتدئ.

في الجزء الخلفي من الكاميرا، ستجد مجموعة الأزرار رباعية الاتجاهات في X-T100 قد تم استبدالها بعصا التحكم لتحديد نقطة التركيز التلقائي. على الرغم من أنني أقدر إدراجه، إلا أنني أفضل الحصول على عصا التحكم و الأزرار، ولكن يبدو أن هذا الإعداد مخصص لكاميرات X-T ذات الرقم الواحد. كما أنه لن يتناسب مع شاشة اللمس الجديدة الأوسع، والتي توفر أيضًا واجهة مستخدم جديدة - مستعارة مرة أخرى من X-A7 - لتحل محل بعض وظائف الأزرار المفقودة.

ومع ذلك، فإن X-A7 لا يحتوي على عدسة الكاميرا. باستخدام هذه الكاميرا، أنت تحدق دائمًا في شاشة LCD، وبالتالي فإن عناصر التحكم باللمس أكثر منطقية؛ يمكنك رؤية ما تريد لمسه. ولكن عندما تكون عينك على عدسة الكاميرا X-T200، لا يمكنك استخدام عناصر التحكم باللمس الخاصة بها. كان من الممكن أن تعمل الأزرار المادية، التي يمكنك التنقل من خلال الشعور بها، بشكل أفضل.

هذه شكوى صغيرة باعتراف الجميع. يوفر X-T200 تحكمًا أكبر مما يريده أو يحتاجه معظم عملائه.

جودة الصورة وميزاتها

إنني أقدر مستوى التحكم في الوضع اليدوي، ولكن الحقيقة هي أن معظم الأشخاص الذين يشترون X-T200 سيعتمدون على الأرجح على التعرض التلقائي، على الأقل في البداية. ولحسن الحظ، فإن هذا يعمل بشكل جيد أيضًا.

تم تصميم الوضع التلقائي للتعرف على المشهد المتقدم من Fujifilm (يُشار إليه بموضع SR على قرص الوضع) للتكيف مع المشهد والموضوع. لقد وجدت أنها قامت بعمل جيد مع كل من التركيز والتعرض، وموازنة الإبرازات والظلال في مشهد عالي التباين. تم عرض الصور الشخصية (في هذه الحالة، صور السيلفي – تحية للتباعد الاجتماعي) بشكل مثالي.

تبدو ملفات JPEG، سواء من حيث التفاصيل أو الألوان، رائعة مباشرة من الكاميرا، وهذا ليس مفاجئًا من Fujifilm. يمكنك الحصول على المزيد من الملفات إذا قمت بتصوير RAW، لكن المصورين العاديين لن يضطروا إلى الاستمرار في استخدام JPEG.

سيؤدي قلب الشاشة إلى وضع الصورة الذاتية إلى تشغيل التركيز التلقائي للتعرف على الوجه والعين تلقائيًا في أي وضع تعريض (يمكنك أيضًا تشغيل هذا لغير صور السيلفي ضمن نظام القائمة). لقد نجح الأمر بشكل جيد للغاية، حيث ظل صندوق التركيز ملتصقًا بعيني أو وجهي حتى عندما قمت بتحريك الكاميرا بسرعة.

على الرغم من أنه كان أداؤه رائعًا في اللقطات الفردية، إلا أنه أقل موثوقية قليلاً في التصوير المستمر أو الفيديو عندما يتحرك الهدف باتجاه الكاميرا أو بعيدًا عنها. ومع ذلك، أعتقد أن الأداء سيكون جيدًا في معظم المواقف الواقعية. تقوم الكاميرا بالتصوير بمعدل 8 إطارات في الثانية لما يقرب من 16 صورة RAW أو 25 صورة JPEG، وهو أمر ليس سيئًا بالنسبة للفصل.

هناك أيضًا العديد من الأوضاع الفرعية للمؤقت الذاتي لتشغيل الكاميرا بناءً على ما تراه. يمكنك ضبطه لالتقاط صورة إذا رأى وجهًا أو ابتسامة أو "صديقًا" أو مجموعة. لم أتمكن من اختبار الاثنين الأخيرين بالضبط، لكن محفزات الوجه والابتسامة تعمل بشكل جيد، على الرغم من أنها لم تتعرف دائمًا على ابتسامتي (ربما يمكن أن تشير إلى أنني كنت أزيفها). لست متأكدًا أيضًا من مدى فائدة تحريك الغالق في اللحظة التي يظهر فيها الوجه في الإطار، ولكن ربما ستجد استخدامًا لذلك.

1 ل 12

والأمر الأكثر إثارة للإعجاب هو أنه تم تضمين عدد من الميزات المتقدمة التي لم أكن أتوقعها في كاميرا بهذا المستوى، مثل التصوير بفاصل زمني وأفلام الفاصل الزمني داخل الكاميرا. يوجد أيضًا وضع تصحيح التعريض المتقدم الذي يتيح لك إعداد ما يصل إلى سبعة تعريضات بخطوات تتراوح من 1/3 إلى 3 توقفات. يوجد أيضًا وضع تحكم للفلاش المدمج، مما يتيح التحكم اللاسلكي في الفلاشات عن بعد.

هذه ليست ميزات من المحتمل أن يزعجها المصور المبتدئ، ولكن من الجيد أن Fujifilm أدرجتها. هذا يعني أنه يجب عليك الاستفادة كثيرًا من X-T200 لبعض الوقت في المستقبل.

فيديو

تقدم الآن حقيقية 4K بمعدل 24 أو 30 إطارًا في الثانية، يعد X-T200 جيدًا بالفعل للفيديو. عرضت X-T100 4K، ولكن بمعدل 15 إطارًا في الثانية فقط، مما يجعلها عديمة الفائدة بشكل أساسي.

وهذا ليس كل شيء. يمكن لـ X-T200 أيضًا التصوير بدقة Full HD بمعدل 120 إطارًا في الثانية لتشغيل الحركة البطيئة. إن إخراج HDMI النظيف - وإن كان بدون ألوان 10 بت أو ملف تعريف F-log المسطح لـ Fujis عالي الجودة - يجعله مناسبًا استخدامها ككاميرا ويب. نطاق ديناميكي عالي (تقرير التنمية البشرية) يساعد وضع الفيلم في الحفاظ على اللون والتفاصيل في المشاهد عالية التباين، على الرغم من أنه يقتصر على 1080 بكسل.

لا يوجد حتى الآن أي تثبيت لإزاحة المستشعر، ولكن التثبيت البصري في عدسة المجموعة يعمل بشكل جيد مع الفيديو. هناك أيضًا شكلان من أشكال التثبيت الرقمي، يُسمى Digital Image Stabilizer وDigital Gimbal. الخيار الأخير هو الأكثر تطرفًا، ولكنه يؤدي إلى اقتصاص شديد للفيديو. من الناحية العملية، لم أجد أيًا منهما مفيدًا - ولكن ربما مع عدسة غير مستقرة، قد يساعد التثبيت الرقمي القياسي. ما لم تكن تقوم بالتصوير أثناء الجري، فإنني سأتجنب استخدام تقنية Gimbal الرقمية لأنها تضحي بالكثير من الدقة.

لأسباب لا أفهمها، فإن أدنى مستوى ISO متاح في وضع الفيلم هو 400 - مقارنة بـ 200 للصور الثابتة - وهو ما قد يمثل مشكلة عند التصوير بالخارج في ضوء الشمس المباشر. ولكن يمكنك على الأقل تصوير الفيديو بتعريض ضوئي يدوي كامل عن طريق تحويل قرص الوضع إلى M، ثم الضغط على زر بدء/إيقاف التسجيل المخصص. إذا قمت بدلاً من ذلك بتدوير قرص الوضع إلى رمز وضع الفيلم الأحمر، فستقتصر على التعرض التلقائي.

وضع كاميرا الويب

لقد رأينا أن وظائف كاميرا الويب أصبحت ذات أهمية متزايدة في أعقاب التيار جائحة فيروس كورونا حيث يعمل المزيد من الأشخاص من المنزل ويعتمدون على مؤتمرات الفيديو بدلاً من ذلك اجتماعات شخصية. أدى الطلب المتزايد على تحسين جودة الفيديو إلى نقص محولات HDMI إلى USB، مثل Elgato Camlink. سارعت شركات الكاميرات إلى تقديم حلولها الخاصة للعملاء المتسائلين كيفية استخدام كاميرا مخصصة ككاميرا ويب، وكانت Fujifilm من أوائل الشركات التي قامت بذلك باستخدام برنامج Webcam X الخاص بها.

ومع ذلك، بعد أسبوع واحد فقط من نشر هذه المراجعة في البداية، أعلنت فوجي فيلم إصدار البرنامج الثابت 1.10 بالنسبة إلى X-T200 الذي يضيف دعمًا لكاميرا الويب USB الأصلية، لا يلزم وجود برامج (تم تحديث X-A7 أيضًا بنفس الوظيفة). يضيف تحديث البرنامج الثابت خيارًا جديدًا إلى تحديد وضع USB ضمن قائمة إعداد الاتصال، والذي يُسمى ببساطة "كاميرا ويب USB". متى عند تنشيطه، سيظهر X-T200 ككاميرا ويب في التطبيقات المدعومة عند توصيله بجهاز كمبيوتر، على كل من نظامي التشغيل MacOS وWindows، دون الحاجة إلى سائق.

لقد قمت باختباره في Zoom وFaceTime وQuickTime على نظام التشغيل MacOS وعمل دون أي عوائق، وقدم فيديو محسّنًا بشكل كبير جودة مع خلفيات طبيعية خارج نطاق التركيز، وألوان أفضل، ونطاق ديناميكي أفضل بكثير مقارنةً بالميزات المدمجة كاميرا ويب. استجاب التركيز البؤري التلقائي بسرعة وأبقى وجهي وعيني حادة حتى عندما اقتربت أو أبعدت، كما أنني أقدر أيضًا قدرتي على تكبير العدسة وتصغيرها للحصول على الإطار المثالي.

شيء واحد يجب أخذه في الاعتبار هو أن إشارة الفيديو فقط هي التي يتم تمريرها عبر USB، وليس الصوت. ستظل بحاجة إلى الاعتماد على جهاز الكمبيوتر أو سماعة الرأس أو ميكروفون USB المستقل للصوت، ولكن في الاختبار الذي أجريته، يبدو أن الصوت الصادر من الميكروفون المدمج في جهاز MacBook Air الخاص بي يظل متزامنًا تمامًا مع بث الفيديو من جهاز MacBook Air اكس-T200. قد يكون هناك تأخير لبضعة إطارات، لكن من المؤكد أن هذا ليس كافيًا لملاحظة ذلك.

"الجانب السلبي" الآخر هو أن وضع كاميرا الويب USB يعمل على قفل الكاميرا في التعريض التلقائي والتركيز التلقائي (مع تمكين اكتشاف العين). كما أنه يفرض محاكاة الفيلم على Provia (قياسي). يمكنك استخدام تعويض التعريض الضوئي، ولكن إذا كنت تريد ضبط الفتحة أو سرعة الغالق أو ISO يدويًا - أو اختيار ملف تعريف ألوان أكثر إبداعًا - فلن يحالفك الحظ. بالنسبة للأشخاص الذين يحتاجون فقط إلى وظائف كاميرا الويب الأساسية، فهذه ليست مشكلة. أولئك الذين يطالبون بمزيد من التحكم، مثل البث المباشر الاحترافي، سيظلون بحاجة إلى شيء مثل تصميم بلاك ماجيك ATEM Mini Pro.

على الرغم من القيود المفروضة عليه، يسعدني أن أرى استجابة Fujifilm بهذه السرعة للتغيرات في احتياجات العملاء وتقديم حل بسيط ومجاني يجعل X-T200 أكثر قيمة. آمل أن تجد Fujifilm طريقة لجلب وضع كاميرا الويب إلى كاميرات إضافية، لأنها ميزة يمكن أن يستفيد منها المزيد والمزيد من الأشخاص اليوم.

لدينا اتخاذ

إن كاميرا X-T200 هي بالضبط الكاميرا التي يجب أن تكون عليها. على الرغم من أن أدائه قد يكون غير مثالي، إلا أنه أعلى بكثير من X-T100 المحبط للاستخدام. إنها آلة قادرة وأنيقة للمصور العادي، بحجم مثالي للسفر، مع وضع كاميرا ويب يجعلها مفيدة بنفس القدر عندما تكون عالقًا في المنزل.

قد يرغب المتحمسون في الادخار لشراء X-T30، الذي يقع بين X-T200 وX-T3 الرائد. وX-T4، لكنني مازلت متفاجئًا بسرور من وفرة الميزات المتقدمة المضمنة في X-T200. هذه ليست كاميرا أولى رائعة للمبتدئين فحسب، ولكنها توفر أيضًا مساحة واسعة للنمو لأي شخص يطمح إلى تحويل هواية التصوير الفوتوغرافي إلى شغف.

هل هناك بديل أفضل؟

ال سوني A6100 هي المقارنة الواضحة. إنها الفائز عندما يتعلق الأمر بالتركيز التلقائي، ولكن بخلاف ذلك، فإن كاميرا X-T200 هي الكاميرا الأفضل للاستخدام. شاشة سوني، بحجم 3 بوصات وأقل من مليون بكسل، أقل تفصيلاً بكثير. إنها نفس القصة بالنسبة إلى معين المنظر الإلكتروني، الذي يحتوي على 1.44 مليون بكسل فقط. يبدو الطراز X-T200 وكأنه منتج أكثر تميزًا، حتى لو لم يتفوق على الطراز A6100.

الى متى سوف يستمر؟

على عكس X-T100، تم وضع X-T200 ليدوم لعدة سنوات. من وجهة نظر المواصفات، لا أرى مجالًا كبيرًا لإجراء تحسينات ذات معنى تتجاوز التحسينات الصغيرة وتعديلات التركيز التلقائي المستمرة.

هل يجب عليك شرائه؟

نعم. بالنسبة لمعظم الأشخاص، تعد كاميرا X-T200 هي كل الكاميرا التي تحتاجها، ولكنني أوصي بالاستثمار في بعض العدسات الأفضل.

تم التحديث في 22 يونيو ليشمل انطباعات عن وظيفة كاميرا الويب USB المضافة في إصدار البرنامج الثابت 1.10.

توصيات المحررين

  • تعد كاميرا GFX 50S II من Fujifilm أرخص كاميرا متوسطة الحجم على الإطلاق
  • فوجفيلم X-T200 مقابل. فوجي فيلم X-T30: مكالمة قريبة
  • سوني A6100 مقابل. Fujifilm X-T200: مقارنة أفضل الكاميرات عديمة المرآة للمبتدئين
  • شاهد كيف تغيرت كاميرا X100 الشهيرة من Fujifilm على مر السنين
  • فوجي فيلم X100V مقابل. X100F: هل يجب عليك الترقية إلى أحدث جهاز تحديد المدى من Fujifilm؟