مراجعة عدسة Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro

لدينا ميل غريب لتطوير الارتباطات العاطفية بالأشياء المادية. حتى المنتجات المعيبة للغاية يمكن أن تجعلنا نقع في الحب، غالبًا بسبب مراوغاتها وليس على الرغم منها، في حين أن الأشياء المثالية تقنيًا تبدو في كثير من الأحيان باردة أو بلا روح. قد لا توحي السيارة الجديدة تمامًا بنفس الشعور بالاستقلالية مثل تلك السيارة القديمة التي أعطتك طعم الحرية الحقيقية لأول مرة عندما كنت في السادسة عشرة من عمرك. كما أن كتابة قصة على مفاتيح الكمبيوتر المحمول الحديثة لا تقترب من الإرضاء مثل كتابة الكلمات على جهاز كمبيوتر قديم. لوحة المفاتيح الميكانيكية.

بالنسبة للمصورين، هذا التأثير صحيح بشكل خاص. نحن نميل إلى التمسك بالكاميرات القديمة بشكل يتجاوز فائدتها بكثير، وغالبًا ما نتحدث عن شكل ومظهر الكاميرا أو العدسة بقدر ما نتحدث عن قدراتها الفعلية. ومع ذلك، فإن عدسة Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro التي تبلغ قيمتها 1200 دولار، هي عدسة ممتازة من الناحية الفنية والتي قد تكون أيضًا خاصة بما يكفي لإلهامك عاطفيًا. إنه يسلط الضوء على الخطوة المثيرة للإعجاب التي قام بها

نظام مايكرو فور ثيردز دخلت عالم التصوير الفوتوغرافي الاحترافي. ومع ذلك، لم يتم تصنيعها مع الأخذ في الاعتبار جودة الصورة الموضوعية فقط.

سيصادف هذا العام الذكرى السنوية العاشرة للريادة كاميرا بدون مرآة التنسيق، وفي ذلك الوقت، تطورت لتصبح واحدة من أكثر أنظمة الكاميرا تنوعًا على الإطلاق. لكن قبل عشر سنوات، لم نكن نتوقع أبدًا أن نرى سعرًا يصل إلى 1200 دولار البعد البؤري العادي عدسة لذلك. المصورون المحترفون والمتحمسون المتقدمون هما المجموعتان الوحيدتان اللتان تستطيعان ذلك بشكل واقعي من المتوقع أن ننفق هذا القدر من المال على مثل هذه العدسة - ببساطة لم نكن نصور بدون مرآة في وقت. وبعد عقد من الزمن، يبدو أن هذا قد تغير.

كما أن عدسة F1.2 Pro مقاس 25 مم ليست مجرد عدسة باهظة الثمن لمرة واحدة. إنها جزء من أ سلسلة من العدسات الراقية، والتي تتضمن أيضًا 17 ملم F1.2 برو و 45 ملم F1.2 برو. جميعها تحمل نفس السعر، ولكن مقاس 25 مم، مع طول بؤري مكافئ للإطار الكامل يبلغ 50 مم، هو الذي ينتج عنه أكبر صدمة لاصقة. العدسات مقاس 50 مم للكاميرات ذات الإطار الكامل متاحة على نطاق واسع بأقل من 500 دولار - وبعضها بسعر أقل بكثير - حتى مع فتحات فعالة أوسع. فهل تعتبر عدسة Olympus مقاس 25 مم F1.2 Pro جيدة حقًا؟ نعم إنه كذلك.

دائرة الارتباك

قبل أن نصل إلى المزايا العديدة التي تتمتع بها عدسة F1.2 Pro مقاس 25 مم، يجدر بنا أن نتوقف لحظة لتحديد التوقعات. من المحتمل أن المصورين الذين يفكرون بجدية في هذه العدسة يفهمون بالفعل ما تعنيه مواصفاتها، ولكن يمكن أن تكون لعبة الأرقام مربكة للرماة الأقل خبرة أو أولئك الذين يفكرون في الانتقال إلى MFT من لعبة أخرى شكل.

كاميرات وعدسات MFT أصغر منها نظرائهم DSLR ويرجع ذلك جزئيًا إلى تصميمها بدون مرآة، ولكن أيضًا بفضل مستشعر الصورة الأصغر حجمًا. أجهزة استشعار أربعة ثلث لديها 2x عامل المحاصيل مقارنةً بالإطار الكامل، وعلى الرغم من أن هذا مفهوم جيدًا بشكل عام لأنه ينطبق على الطول البؤري — MFT مقاس 25 مم العدسة تعادل عدسة كاملة الإطار مقاس 50 مم - وتنطبق أيضًا على فتحة العدسة، وهي حقيقة ربما تكون أقل جودة مفهومة. لذا، فإن عدسة f/1.2 MFT تعادل عدسة كاملة الإطار f/2.4، سواء من حيث القدرة الإجمالية على جمع الضوء أو عمق المجال. (للحصول على نظرة أكثر تعمقا في هذا الأمر، هناك خيار ممتاز شرح معادلة الفتحة في DPReview.)

الآن، في نهاية المطاف، ما تراه هو ما تحصل عليه، لذلك لا نحتاج إلى قضاء الكثير من الوقت في هذا الموضوع. ومع ذلك، يعد هذا مفهومًا مهمًا يجب فهمه لكي تكون مستهلكًا متعلمًا، لأنه عندما تقوم إحدى الشركات بتسويق عدسة f/1.2، يمكن أن يبدو الأمر مميزًا للغاية. إنه يلهم الكثير من الثناء والتحية في محبي البوكيه بداخلنا جميعًا. ولكن هل يمكنك أن تتخيل قيام Canon أو Nikon بتسويق عدسة مقاس 50 مم f/2.4؟ ما لم تكن عدسة متخصصة مثل الماكرو، أو تتضمن بيتزا مجانية، فلن تلفت الأنظار حقًا. إذا كنت من هواة التصوير بإطار كامل من Canon وكنت مهتمًا بالتحول إلى MFT، ولكنك تريد عدسة ذات طول بؤري عادي تلتقط عمقًا ضحلًا للمجال مثل عدساتك 125 دولارًا "Nifty 50" f/1.8، ليس لديك اي حظ.

هذا لا يعني أن أوليمبوس 25 مم F1.2 Pro هو عملية احتيال، بعيدًا عن ذلك. بل الهدف هنا هو ببساطة فهم ما تعنيه الأرقام حتى تعرف ما يمكن توقعه. قد يكون عمق المجال خاصية قابلة للقياس للعدسة التي نحب جميعًا أن نشمت بها، لكنه ليس الجانب الوحيد للصورة الفوتوغرافية الممتعة.

التصميم والمواصفات

يكشف الخوض في البناء البصري لعدسة 25 مم Pro على الفور عن اختلاف مذهل بين هذه العدسات وغيرها من العدسات ذات البعد البؤري العادي. انها منازل 19 عنصرًا في 14 مجموعة، بما في ذلك جميع أنواع عناصر التشتت المنخفض للغاية ومعامل الانكسار العالي وعنصر شبه كروي واحد. قد يكون الترتيب الأكثر تعقيدًا الذي رأيناه على الإطلاق بالنسبة للعدسة ذات مجال الرؤية هذا، ويبدأ في تفسير السعر المرتفع. ما سبق ذكره كانون 50 ملم f/1.8 يستخدم ستة عناصر فقط. حتى 4000 دولار عدسة زايس أوتوس 55 ملم f/1.4 - عدسة جيدة جدًا - تحتوي على 12 عنصرًا فقط في 10 مجموعات.

الجزء الخارجي للعدسة مصنوع بشكل جيد، مع تصميم مقاوم للغبار والرذاذ. إنها أكبر بكثير من أوليمبوس 25 ملم F1.8، مما يجعلها مناسبة تماما لدينا OM-D E-M1 مارك الثاني كاميرا اختبارية، ولكن ربما أقل من ذلك بالنسبة للأجسام الصغيرة. يمكن سحب حلقة التركيز للخلف لتشغيل قابض التركيز البؤري اليدوي، والذي يوفر تحكمًا سلسًا في التركيز البؤري مع نقاط التوقف الفعلية عند التركيز البؤري القريب والمواضع اللانهائية. يفتح زر وظيفة العدسة (L.Fn) الموجود بالقرب من الحامل الوصول إلى مجموعة واسعة من الوظائف القابلة للبرمجة، مما يتيح لك تغيير الإعداد بسرعة دون إزالة يديك من موضع التصوير. غطاء العدسة المتضمن مصنوع من البلاستيك، ولكنه لا يزال يتمتع بملمس متميز. يتم تثبيته بشكل آمن في مكانه ويستخدم زر التحرير لفتحه.

بشكل عام، هذه واحدة من العدسات الأساسية الأكثر تميزًا التي جربناها على أي نظام كاميرا، وتثبت فقط أن فتحة العدسة f/1.2 ليست الشيء الوحيد المميز فيها. إنها توفر تجربة مرضية وملموسة ستجعلك ترغب في الحصول على عذر للذهاب لتصوير شيء ما حتى تتمكن من استخدامه. إذا جلست على مكتبك أثناء عملك، فستجد نفسك أحيانًا تلتقطه وتتعامل معه مثل لعبة تململ باهظة الثمن.

جودة الصورة والبوكيه المصقول

عندما يتعلق الأمر بفصل موضوع ما عن الخلفية، فإن الأمر يتعلق بما هو أكثر من مجرد عمق مجال ضحل. كان هدف Olympus من سلسلة F1.2 Pro هو صياغة جودة معينة من التمويه. تطلق الشركة على هذا التأثير اسم "بوكيه المصقول"، والمظهر يذكرنا قليلاً بالعدسات التي تستخدم مرشح apodization، مثل ال فوجي فيلم XF 56 ملم F1.2 R APD و سوني 100 ملم f/2.8 STM GM OSS.

في الأساس، هناك ثلاثة أنواع من البوكيه، كما هو محدد من خلال مظهر الصورة طمس الدائرة تنتجها العدسة: حلقة، وصلبة، و"ريشية". تكون دائرة التمويه ذات الريش أكثر نعومة وتميل إلى أن تكون ذات مظهر طبيعي أكثر وأقل تشتيتًا. يتطلب تحقيق هذا التأثير تصميمًا وتصنيعًا دقيقين للغاية، وهو أحد الأسباب وراء تمتع عدسة F1.2 Pro مقاس 25 مم بمثل هذا التصميم البصري المعقد. في الواقع، كما أظهرت لنا شركة Olympus باستخدام أداة محاكاة العدسة الداخلية الخاصة بها، تحريك موضع عنصر واحد بمقدار 5 ميكرون فقط كان كافيًا لتغيير جودة البوكيه بشكل جذري، وتغيير دوائر التمويه من ريش إلى صلب.

يعتمد مدى ملاحظة التأثير على كيفية التصوير وما تقوم به. عند f/1.2، يمكنك رؤيتها بسهولة إذا كان لديك أي نقاط ساطعة في خلفية صورتك. لكن أوليمبوس تقول أيضًا أن هذا هو ما يمنح عدسات سلسلة F1.2 Pro انخفاضًا سلسًا في التركيز، وهو أمر ربما يكون أقل وضوحًا ولكنه يساهم بشكل أكبر في المظهر العام للصورة.

عند التصوير بفتحة واسعة، تنتج العدسة أيضًا صورة صغيرة مبهجة تساعد أيضًا على فصل الموضوع والخلفية مع إضافة مظهر ناعم ودافئ إلى الصورة. وهذا يعني أن هذه العدسة قد تكون أقل فعالية في الإضاءة المنخفضة مما قد تتوقعه. في المواقف المظلمة، احتفظ بالهدف بالقرب من مركز الإطار للحصول على درجة سطوع عالية؛ سيظهر أي شيء بالقرب من الحواف أغمق بشكل ملحوظ. وعلى الرغم من أننا أحببنا مظهر الصورة النصفية للصور الشخصية ولقطات المنتج، إذا كنت تفضل تعرضًا أكثر تساويًا عبر الإطار، فمن حسن الحظ أن هذا قد اختفى بمقدار f/1.8.

الحدة ممتازة بشكل عام، على الرغم من أنها تتحسن مع إيقاف الفتحة حتى منتصف النطاق. كما رأينا أيضًا مع عدسة F1.2 Pro مقاس 17 مم، يوجد بعض الانحراف اللوني على شكل تهديب أرجواني عند التصوير بفتحات واسعة. بشكل عام، لم نلاحظ ذلك إلا عند تصوير الأهداف على خلفية مشرقة، مثل أغصان الأشجار في مواجهة السماء. بينما استمر الانحراف اللوني في مقاس 17 مم حتى عند f/4، إلا أنه غير محسوس عند f/2.8 في مقاس 25 مم.

لا تعاني العدسات ذات البعد البؤري العادي بشكل عام من كميات كبيرة من التشويه، ولكن النماذج الأرخص تميل إلى أن تحتوي على كمية ملحوظة منه. ومع ذلك، يبدو أن عدسة F1.2 Pro مقاس 25 مم لا تنتج أي تشويه ملموس، على الأقل ليس إلى الدرجة التي يمكننا رؤيتها في العالم الحقيقي.

ومع ذلك، على الرغم من جودة هذه العدسة، إلا أنها تعوقها إلى حد ما تنسيق MFT نفسه. لا يتمتع المستشعر بدقة 20 ميجابكسل في OM-D E-M1 Mark II بالدقة العالية ولا بمستويات الضوضاء المنخفضة لأجهزة الاستشعار الأكبر حجمًا. على الرغم من أن الصور تبدو رائعة بشكل عام، إلا أن التكبير بنسبة 100 بالمائة يكشف عن قدر لا بأس به من التشويش، حتى عند حساسية ISO الأساسية. وحتى بدون أخذ عدد البكسل الأقل في الاعتبار، فإن هذا يحد من مستوى التفاصيل المسجلة مقارنة بأجهزة الاستشعار الأكبر حجمًا.

كل هذا يعني أنه على الرغم من أن عدسة F1.2 Pro مقاس 25 مم تعد عدسة رائعة عند مقارنتها بعروض MFT الأخرى، لا يمكننا أن نقول بشكل قاطع أنه يكفي جذب المصورين المهتمين بجودة الصورة من التنسيقات الأكبر حجمًا. ومع ذلك، فهي واحدة من أفضل العدسات ذات البعد البؤري الطبيعي التي اختبرناها. لكن القيود الموضوعية للصيغة قد تدفع بعض الناس إلى التوقف.

ضمان

تقدم شركة Olympus ضمانًا لمدة عام واحد على كاميرات وعدسات MFT. أربع سنوات ضمان ممدد متاح مقابل 79 دولارًا.

خذنا

بسعر 1200 دولار، تعد عدسة M.Zuiko 25mm F1.2 Pro أغلى بكثير من العدسات الأخرى مقاس 25 مم لـ Micro Four Thirds. وهذا يجعل الأمر صعبًا بالنسبة للبعض، لكن المصورين ذوي الميزانية المحدودة سيجدون الأمر بلا شك يستحق ذلك خاصة أولئك الذين يعملون في ظروف الطقس أو التضاريس الصعبة والذين يحتاجون إلى غطاء متين ومقاوم للعوامل الجوية عدسة.

ومع ذلك، فإن الشيء المفضل لدينا حول هذا الموضوع – في الواقع، حول سلسلة F1.2 Pro بأكملها – هو أن شركة Olympus قد قضت سنوات من البحث والتطوير إلى صياغة تصميم بصري معقد إلى حد الجنون، كل ذلك بغرض خلق متعة شخصية صور فوتوغرافية. في حين أن مزاياها الفنية المتمثلة في الحدة والتشوه المنخفض وجودة البناء الممتازة تستحق الثناء، إلا أن النصر الحقيقي يستحق الثناء في نعومة البوكيه ودفء الصورة النصفية التي تدعو عينيك إلى الصورة وتشجعك على الاقتراب أكثر ينظر. قد يكون معادلاً مجرد إطار كامل مقاس 50 مم f/2.4، لكنه بعيد كل البعد عن أي "50 أنيقًا".

هل هناك بديل أفضل؟

بالنسبة للمصور المهتم بالميزانية، فإن أوليمبوس 25 ملم F1.8 هي عدسة رائعة في حد ذاتها، كما هي باناسونيك لايكا 25 ملم f/1.4. كلاهما أصغر حجمًا وأقل تكلفة من عدسة F1.2 Pro مقاس 25 مم، على الرغم من افتقارهما إلى التصميم البصري المتقدم وجودة البناء المتينة.

ومع ذلك، بالنسبة للمحترفين والمتحمسين الذين لديهم المال لإنفاقه، فإن عدسة F1.2 Pro مقاس 25 مم هي الحل الأمثل.

الى متى سوف يستمر؟

تم تصميم هذه العدسة بشكل جيد للغاية ونتوقع أنها ستدوم بسهولة أطول من أي كاميرا تضعها عليها. لا نتوقع أن تقوم شركة Olympus بإصدار نسخة محدثة في أي وقت قريب، على الرغم من أنه ليس خارج نطاق احتمال أن تنتج باناسونيك عدسة مقاس 25 مم f/1.2 خاصة بها لكاميرات MFT. ومع ذلك، لن نحبس أنفاسنا، حتى لو كنت مطلق النار من باناسونيك.

هل يجب عليك شرائه؟

نعم. ببساطة لا يوجد خيار أفضل للعدسة ذات البعد البؤري العادي على نظام MFT. مرة أخرى، سيحد السعر من جمهورها، ولكن من المحتمل أن تكون هذه عدسة ضرورية للمحترفين والهواة المتقدمين. ربما تكون لدينا بعض الشكاوى العالقة بشأن مستشعرات MFT، لكن عدسات مثل هذه تدفع الشكل إلى ما هو أبعد من حيث كنا نتخيله.

توصيات المحررين

• في النقاش حول التكبير/التصغير مقابل السرعة، تمنحك عدسة باناسونيك مقاس 10-25 مم f/1.7 كليهما