مراجعة فنية لعدسة سيجما 35 مم F1.2: غير عملية تمامًا
مشروع تجديد نظم الإدارة $1,499.00
"شاحنة العدسات Cybertruck، ستشتريها فقط للتباهي بها أمام أصدقائك."
الايجابيات
- حدة استثنائية
- بوكيه جميل
- فتحة إلغاء النقر التبديل
- عمليا لا يوجد انحراف لوني
- بأسعار معقولة نسبيا
سلبيات
- كبيرة وثقيلة
- المقالة القصيرة الشديدة عند f/1.2
ال سيجما 35 ملم F1.2 DG DN Art استثنائي. أشك في أنك ستجد إطارًا كاملاً أفضل مقاس 35 مم. إنه أمر مذهل للغاية، ويثير سؤالاً طرحته على بعض العدسات المماثلة في الماضي.
محتويات
- استعد لترقية الحقيبة
- لا يصبح الأمر أكثر حدة من هذا
- لدينا اتخاذ
هل يفعل ذلك يحتاج ليكون هذا جيد؟
تعد العدسة أعجوبة تقنية وواحدة من أكثر العدسات التي رأيتها وضوحًا، مع تأثير بوكيه جميل وبدون تشويه بشكل فعال. ومع ذلك، بفضل حجمها الكبير، فهي أيضًا أكثر الـ 35 مم غير الملائمة التي استخدمتها.
متعلق ب
- تستهدف كاميرا Fujifilm X-T200 خفيفة الوزن ومنخفضة التكلفة والعدسة الجديدة مقاس 35 مم المبتدئين
- تأتي عدسات Canon الجديدة غير المزودة بمرآة بمواصفات رائعة وتكاليف مرتفعة
- أقل من 1 رطل، Sigma Fp هي أصغر كاميرا كاملة الإطار في العالم
سيجما ليست غريبة على تقديم أفضل جودة بأي ثمن. لقد تذمرت بشأن حجم ووزن كل عدسات Art التي قمت بمراجعتها تقريبًا، وكانت جميعها ممتازة من الناحية البصرية. ولكن في حين تم تصميم عدسات Art أخرى لكاميرات DSLR، فإن هذه العدسات هي جزء من مجموعة DN الجديدة من Sigma، المصممة للكاميرات الأصغر حجمًا (عادةً) التي لا تحتوي على مرايا.
سيجما الثناء. إنها تعلم أن لديها أفضل عدسة، وبسعر 1500 دولار، فإنها تتفوق على العدسات الأقدم والأبطأ مقاس 35 مم f/1.4 من الشركات المصنعة الكبرى الأخرى. لا يهم أنها ثقيلة بما يكفي لترسيخ سفينة صغيرة. سوف يشتريه الناس فقط للتباهي.
استعد لترقية الحقيبة
بطول 5.5 بوصة وقطر 3.5 بوصة، ستكون عدسة F1.2 مقاس 35 مم ضخمة على أي كاميرا. مثبتة على التصغير سيجما ف كان لدي، إنه أمر مثير للضحك. هذا هو الـ 35 ملم الوحيد الذي قمت بتصويره والذي شعرت أنه يجب أن يكون له طوق ثلاثي القوائم خاص به. إذا كنت تخطط لاستبدال عدسة مقاس 35 مم موجودة بها، فقد تحتاج إلى حقيبة كاميرا أكبر.
هناك بالطبع أسباب وجيهة لهذا الحجم، بدءًا من فتحة العدسة f/1.2. تعتبر إطارات f/1.2 ذات الإطار الكامل نادرة نسبيًا، وهذا المزيج من الفتحة الساطعة والمستشعر الكبير يمكن أن يمنحك صورة ضحلة عمق الميدان وهذا ببساطة غير ممكن في التنسيقات الأصغر. ولكنها أيضًا لا تختلف كثيرًا عن عدسات f/1.4 المتوفرة بسهولة.
وتساهم أيضًا الصيغة البصرية المتقنة في هذا الوزن. هناك 17 عنصرًا في 12 مجموعة، بما في ذلك ثلاثة عناصر شبه كروية. إنها تحتوي على الكثير من الزجاج، وأربعة عناصر إضافية فوق عدسة F1.4 Art مقاس 35 مم.
مثل جميع عدسات Art، يتم وضع هذا الزجاج في هيكل خارجي قوي ومقاوم للغبار والرذاذ. إنه شعور جيد الصنع بشكل لا يصدق. بالإضافة إلى مفتاح التركيز التلقائي/اليدوي المعتاد، يحتوي ماسورة العدسة على زر قفل التركيز البؤري ومفتاح إلغاء النقر على الفتحة. يستهدف هذا الأخير في الغالب مصوري الفيديو الذين يحتاجون إلى أن يكونوا قادرين على زيادة التعرض بسلاسة لأعلى أو لأسفل دون خطوات ملحوظة. نظرًا لعدد الأشخاص الذين يلتقطون الصور الثابتة ومقاطع الفيديو هذه الأيام، فهي ميزة أتمنى أن تتمتع بها كل عدسة جديدة.
دليل آخر على الطبيعة الهجينة للعدسة هو شفرات القزحية الـ 11، وهو عدد أعلى من معظم عدسات الصور الثابتة، ولكنه مساوي لدورة السينما. وتعني هذه الشفرات الإضافية أن فتحة العدسة تظل دائرية تمامًا تقريبًا عند إيقافها، مما يؤدي إلى ضبابية أكثر استدارة وطبيعية.
هذه عدسة بدون مرآة فقط، وهي متوفرة إما في حامل L أو Sony E. لطالما كانت أدوات إطلاق النار من Canon وNikon بمثابة الخبز والزبدة لشركة Sigma، ولكن يبدو أنها تُركت في البرد هنا. ليس فقط أنه من المستحيل ماديًا جعل هذه العدسة تعمل على مسافة خلفية أطول لكاميرات DSLR، ولكن سيجما لم تُظهِر أي اهتمام بصنع إصدارات RF أو Z-mount لأنظمة Canon وNikon غير المزودة بمرآة، على التوالى.
لا يصبح الأمر أكثر حدة من هذا
الحد الأقصى للدقة لنظام التصوير هو عامل من ثلاثة أشياء. الاستشعار والعدسة والتقنية. تقول سيجما إن عدسة F1.2 مقاس 35 مم يمكنها تحليل "أكثر من 50 مليون بكسل"، مما يشير إلى أنها تستهدف كاميرات مثل الكاميرا ذات الدقة 47 ميجابكسل. باناسونيك لوميكس S1R و كاميرا سوني A7R IV 61 ميجابكسل، الكاميرتان الأعلى دقة في حامل L وE mount، على التوالي.
تم تركيب المنجم على 24MP Sigma Fp. وكل ما يمكنني قوله هو واو. انها حادة بجنون. ثلاثة عناصر لا كروية تعني عدم وجود انحراف لوني، على الرغم من أن أعداد البكسل الأعلى قد تكشف بعضًا منها. أعلم، بعقلانية، أنني لست بحاجة إلى كاميرا بدقة 61 ميجابكسل. ومع ذلك، ما زلت أرغب في رؤية ما يمكن أن يفعله هذا مع كاميرا A7R IV المزودة بحامل ثلاثي الأرجل قوي.
تعتبر الوضوح الواقعي المفتوح على مصراعيه ممتازًا، على الرغم من أنه لا يزال يتحسن مع التوقف. تصل الحدة القصوى إلى f/2.8، ولكن لا يوجد فرق حقيقي بين ذلك وبين f/1.2. هذا مثير للإعجاب.
تعظيم الحدة يعود إلى التقنية. من الصعب حمل هذه العدسة بسبب وزنها، لذا فإن سرعة الغالق السريعة ستشكل الفرق بين التميز والمتوسط. وعلى الرغم من صعوبة مقاومة إغراء التصوير عند f/1.2، فسوف ترى المزيد من الوضوح إذا توقفت، حتى حتى عند f/2 فقط، وذلك بفضل عمق المجال الإضافي.
ومع ذلك، فإن الحدة ليست كل شيء. بفضل البصريات الممتازة والقزحية ذات 11 شفرة، يمكنك الحصول على بعض من أفضل البوكيه الناعم والأكثر متعة الذي رأيته على الإطلاق، وبالتأكيد من أجل زاوية واسعة. يمكنك التحكم في شكل البوكيه باستخدام الفتحة، حيث يعطي f/1.2 مظهرًا دواميًا حالمًا، بينما ينتج f/2 نمطًا مسطحًا وأقل تشتيتًا.
1 ل 6
لدي شكوى. مفتوحة على مصراعيها، التظليل هو سيء. إنه ليس بالضرورة مظهرًا غير جذاب، خاصة بالنسبة للصور الشخصية، ولكنه يعني أن انتقال الضوء ليس كذلك هذا رائع عند f/1.2. إذا كنت تتطلع إلى تحقيق أقصى أداء ممكن في الإضاءة المنخفضة، فقد تكون كذلك خائب الأمل. يستفيد مركز الصورة فقط من السطوع المتزايد.
حتى تعديل 1/3 توقف على f/1.4 يساعد في توضيح الصورة النصفية، لكنه يتركني أتساءل عما إذا كنا نحتاج حقًا إلى f/1.2 للبدء به. عمق اختلاف المجال ببساطة غير ملحوظ، وإذا لم يكن الإرسال أفضل بكثير، فما الفائدة؟
1 ل 2
ولكن إذا كان استخدام هذا القدر الكبير من الزجاج والبدء بفتحة f/1.2 هو ما هو مطلوب للحصول على الكمال عند فتحة f/2 وما بعدها، فليكن. مازلت لن تجد 35 ملم أفضل.
لدينا اتخاذ
لا أستطيع أن أعيب على العدسة لكونها جيدة جدًا، لكن عدسة Sigma 35mm F1.2 Art هي بمثابة عدسات Tesla Cybertruck. إنه يتمتع بكل الأداء الذي قد ترغب فيه، ولكنه في الحقيقة يتعلق بحقوق التفاخر. فتحة العدسة f/1.2 ليست شيئًا يحتاجه أي شخص. إنها علامة تجعلك تشعر بأنك مميز.
ومع ذلك، فإن هذا هو نتيجة قيام Sigma بكل ما في وسعها لصنع أفضل عدسة ممكنة. ونجحت. لن يكون الأمر متاحًا للجميع، ولا بأس بذلك. إذا كنت تريد الأفضل بأي ثمن، أو كنت ترغب فقط في التباهي، فهو بالتأكيد مناسب لك.
هل هناك بدائل أفضل؟
ومع ذلك، إذا لم تقم بتصوير كاميرا L-mount أو E-mount، فإن Sigma 35mm F1.4 DG Art أو Tamron 35mm f/1.4 Di هي بدائل جيدة. وهي متوفرة في حامل Canon EF أو Nikon F، والتي يمكن بعد ذلك تكييفها مع أنظمة Canon وNikon غير المزودة بمرآة.
الى متى سوف يستمر؟
تم تصميمه لحل المستشعرات عالية الدقة، ومن المفترض أن تحصل على سنوات من الاستخدام منه. مثل أي عدسة جيدة، سوف تدوم لفترة أطول من عمر الكاميرا.
هل يجب عليك شرائه؟
نعم، إذا كنت تمتلك كاميرا L-mount أو E-mount وتريد أفضل ما يمكن شراؤه بالمال مقاس 35 مم.
توصيات المحررين
- تعد عدسة سوني ذات الإطار الكامل فائقة الاتساع هي الأولى من نوعها
- تستمر سلسلة Sigma's Art في رحلتها نحو العدسات غير المرآة مع فتحة f/2.8 جديدة مقاس 24-70 مم
- سوف تكلفك عدسة Leica الجديدة مقاس 50 مم مبلغ 4500 دولار، وذلك بسبب Leica
- تعد عدسة سوني مقاس 35 مم f/1.8 عدسة أساسية مشرقة ومحمولة ومثالية للسفر
- من الصور الشخصية إلى السينما، يمكن لعدسة سوني الجديدة مقاس 135 مم f/1.8 GM أن تفعل كل شيء