مراجعة فنية لـ Sigma 14-24mm F2.8 DG DN: عدسة رائعة فائقة الاتساع

سيجما 14 24 مم f28 dg dn مراجعة فنية 4

مراجعة فنية لعدسة سيجما 14-24 مم F2.8 DG DN: عمل فني حقيقي

مشروع تجديد نظم الإدارة $1,399.00

تفاصيل النتيجة
اختيار المحررين DT
"أصغر حجمًا، وأخف وزنًا، وبنفس الجودة، تعتبر الصورة الثانية لـ Sigma بسرعة فائقة الاتساع هي الفائز."

الايجابيات

  • صغيرة وخفيفة الوزن
  • مختومة بالطقس
  • ممتاز بصريا
  • فتحة ثابتة F/2.8
  • قيمة عظيمة

سلبيات

  • لا يوجد مرشحات أمامية
  • نطاق تكبير قصير

عندما قمت بمراجعة أول عدسة سيجما 14-24 ملم F2.8 Art عدسة، لاحظت أنها كانت ثاني عدسة يتم تصنيعها بعد طراز Nikon لعام 2007 (على الرغم من أنني أهملت ذكر عدسة Tamron مقاس 15-30 مم f/2.8، وهي مشابهة بدرجة كافية). لقد كانت Sigma ولا تزال واحدة من أفضل أدوات التكبير/التصغير ذات الزاوية الواسعة التي يمكنك شراؤها. إذن إذا لم ينكسر ماذا تفعل؟

محتويات

  • كيف قامت سيجما ببناء هذا؟
  • جودة الصورة
  • خذنا

إجعله أفضل.

لقد مر أقل من عامين منذ أن قمت بتصوير عدسة F2.8 DG Art مقاس 14-24 مم، وقد خرجت Sigma بالفعل بواحدة جديدة، هذه المرة مع إضافة "DN" إلى الاسم. هذا يعني بدون مرآة فقط.

متعلق ب

  • تستمر سلسلة Sigma's Art في رحلتها نحو العدسات غير المرآة مع فتحة f/2.8 جديدة مقاس 24-70 مم

على عكس الرائعة ولكن غير العملية سيجما 35 ملم F1.2 DN Art، يبدو أن DN مقاس 14-24 مم تم تصميمه للكاميرات التي لا تحتوي على مرايا. وهذا ليس مجرد إعادة تركيب للعدسة الأصلية؛ إنها إعادة تفكير كاملة في الأمر. إنه يخفض وزنه رطلًا تقريبًا، ولكنه يستخدم المزيد من العناصر الزجاجية، والمزيد من شفرات القزحية، ونفس الفتحة الثابتة f/2.8، ولا يزال مقاومًا للعوامل الجوية.

مهما كان السحر الذي دخل في هذا التصميم، فإنه لم يكن باهظ الثمن. بسعر 1399 دولارًا، يكون إصدار DN أكثر بـ 100 دولار فقط من سعر إطلاق النسخة الأصلية. هذا هو الطراز الجديد السريع للغاية الذي يجب التغلب عليه، ولكن هناك تحذير واحد. إذا لم تكن تمتلك كاميرا E-Mount أو L-mount، فلن يحالفك الحظ.

وهذه هي أيضًا المرة الأولى التي يستطيع فيها مصورو E-mount وL-mount استخدام عدسة مقاس 14-24 مم بدون محول. لم يتم إطلاق الإصدار غير DN، على عكس بعض عدسات Sigma DSLR الأخرى، في حامل أصلي بدون مرآة.

كيف قامت سيجما ببناء هذا؟

تُعرف الزوايا الواسعة السريعة بحجمها الكبير، فهي مجرد الثمن الذي تدفعه مقابل رغبتك في الحصول على كل شيء. يمثل مجال الرؤية الواسع مع الفتحة الكبيرة تحديًا تقنيًا، وهو التحدي الذي يتطلب الكثير من الزجاج (والمال عادةً) لمواجهته. يزن كل من Nikon 14-24mm f/2.8G وTamron 15-30mm f/2.8 G2 وnon-DN Sigma 14-24mm F2.8 Art أكثر من 2 رطل (يزيد وزن Sigma عن 2.5).

لكن سيجما 14-24 ملم F2.8 DN Art؟ 1.75 جنيه. كما أنها أضيق وأقصر من غيرها، مما يجعلها أكثر راحة في اليد. لا يزال يشعر بالثقل الأمامي المثبت على المنمنمات سيجما ف، كاميرتي الاختبارية لهذه المراجعة، ولكن يبدو أنها الحجم المثالي لسلسلة Sony A7 أو Panasonic Lumix S الأكبر حجمًا.

لا يزال يتعين عليك التعامل مع العنصر الأمامي المنتفخ، مما يعني عدم وجود مرشحات مثبتة بمسامير، ولكن حامل مرشح الورقة مدمج في الجزء الخلفي من العدسة.

التصميم البصري جديد، حيث يستخدم 18 عنصرًا في 13 مجموعة، مقارنة بـ 17 عنصرًا و11 مجموعة في الفن الأصلي مقاس 14-24 مم. يعمل عدد من العناصر الزجاجية منخفضة التشتت وثلاثة عناصر شبه كروية على ضمان الحد الأدنى انحراف لوني والتوهج، وتقول سيجما إن العدسة الجديدة تم تصميمها لتكون أقل عرضة للمشاكل الناجمة عن الإضاءة الخلفية القوية.

كما أنها تستخدم غشاء فتحة مكون من 11 شفرة، ارتفاعًا من تسعة في العدسة القديمة.

ولكن يبدو أن تصميم سيجما الجديد يدور حول تحقيق أداء متساوٍ لعامل شكل أصغر، بدلاً من تقديم قفزة ثورية في جودة الصورة. نظرًا لمدى جودة أول 14-24 ملم، فهذا ليس بالأمر السيئ.

أما بالنسبة للأداء، فإن Sigma تروج لسرعة وصمت محرك التركيز التلقائي الخاص بها، ولكن التركيز التلقائي لاكتشاف التباين في Fp ليس أفضل اختبار لذلك. على كاميرا سوني أو باناسونيك، من المرجح أن يكون التركيز البؤري التلقائي أسرع.

جودة الصورة

بدون اختبارهما جنبًا إلى جنب، لا أستطيع أن أقول ما إذا كانت عدسة F2.8 DN مقاس 14-24 مم تتفوق على النسخة الأصلية. وبقدر ما أستطيع أن أقول، فإن كلا العدستين تعملان على أعلى مستوى في فئتهما، ولا توجد عيوب بصرية واضحة للحجم الأصغر للاسم المميز. هذا مثير للإعجاب.

التشويه موجود، ولكن ليس إلى مستويات غير مقبولة، ويمكن تصحيحه بسهولة. إنها قصة مماثلة مع التظليل، حيث يُظهر f/2.8 زوايا أكثر قتامة بشكل ملحوظ مقارنةً بالمركز عند 14 و24 مم، لكنه ليس شيئًا خارجًا عن المألوف. ينحسر التظليل عندما يتم إيقاف فتحة العدسة، وحتى f/4 يحدث فرقًا كبيرًا.

الحدة ممتازة عبر الإطار، مع ظهور انحراف لوني بسيط فقط بالقرب من الحواف. إذا انخفضت الحدة من المركز، فلن أتمكن من اكتشافها في أي مكان في العالم الحقيقي، على الرغم من أنني لا أستطيع أن أقول ما إذا كان هذا سيظل صحيحًا على أجهزة الاستشعار ذات الدقة الأعلى.

يعد الانتقال إلى 11 شفرة فتحة أمرًا مثيرًا للاهتمام، حيث أن العدسات فائقة الاتساع غير معروفة بتأثير البوكيه. من الممكن الحصول على عمق مجال ضحل باستخدام هذه العدسة إذا كان هدفك قريبًا بما فيه الكفاية، لكني مضطر إلى ذلك قم بإجراء المزيد من الاختبارات لتحديد ما إذا كان شكل الفتحة يحدث فرقًا كبيرًا مقارنة بالأصل 14-24 ملم.

1 ل 12

سأقول أن طمس الخلفية يختلف بين العدستين لأسباب أخرى. أظهر الإصدار غير المميز الكثير من "التمدد" للمناطق غير المركزة، وهو التأثير الذي لم يظهر في اختباري للعدسة الجديدة. وهذا اختلاف شخصي، ولا أعتقد أن أيًا منهما سيئ، ولكن من الآمن أن نقول إن عدسة DN أكثر طبيعية.

يعد تحقيق هذا النوع من الجودة من عدسة أصغر حجمًا وأخف وزنًا وبنفس سعر العدسة الأصلية تقريبًا إنجازًا رائعًا. ولكن، إذا قمت بتصوير أول عدسة Sigma مقاس 14-24 مم، فلا تتوقع أن تندهش من المكاسب الكبيرة في جودة الصورة.

خذنا

تُعد عدسة F2.8 DG DN Art مقاس 14-24 مم مثالًا نادرًا لعدسة Sigma التي توفر أداءً محسنًا، أو على الأقل متساويًا، وتحسينًا في التطبيق العملي. في حين أن عدسات Sigma Art الأخرى، حتى النماذج الخاصة بدون مرآة مثل العدسة الضخمة مقاس 35 مم F1.2 Art، تم تجميعها لتحقيق أهداف جودة الصورة الخاصة بها، فإن DN مقاس 14-24 مم فعلت العكس.

كونه لا يزال في المتناول (نسبيًا) يجعله أفضل.

تظل عدسة متخصصة لن يستخدمها الجميع، مع قوة تكبير 2X محدودة إلى حد ما، ولكن لا توجد قيمة أفضل في الزاوية العريضة f/2.8 للكاميرات التي لا تحتوي على مرايا.

هل هناك بديل أفضل؟

لا، لكن هذه العدسة أقل قدرة على التكيف بكثير من إصدار DSLR. وهو متوفر فقط في تكوينات L أو E-mount. سيتعين على مستخدمي Canon وNikon الالتزام بـ نموذج أقدم غير DN. تم تصميم هذه العدسة خصيصًا لكاميرات DSLR، ويمكن أيضًا تكييفها مع كاميرات Canon وNikon عديمة المرآة.

يعد Tamron مقاس 15-30 مم f/2.8 G2 خيارًا آخر لهؤلاء المصورين، على الرغم من أننا لم نختبره بعد.

الى متى سوف يستمر؟

ستحتاج إلى الحفاظ على هذا العنصر الأمامي محميًا عند عدم استخدامه، ولكن العدسة ستستمر بسهولة عبر عدة أجيال من الكاميرا إذا تم التعامل معها بشكل صحيح.

هل يجب عليك شرائه؟

نعم. هذه هي أفضل قيمة في التكبير/التصغير السريع والواسع للغاية لكاميرات E-mount وL-mount.

توصيات المحررين

  • تعد عدسة سوني ذات الإطار الكامل فائقة الاتساع هي الأولى من نوعها
  • تعد عدسة Pentax Star Series 11-18mm F2.8 بلقطات حادة للتصوير الفلكي