وقت الإستجابة. إنها نقطة الألم غير المرئية للاعبين حول العالم. في السنوات القليلة الماضية على وجه الخصوص، كانت الألعاب تتمتع بأقل زمن وصول ممكن، حيث تعد الحيل التسويقية بأنك ستكون لاعبًا أفضل في كل شيء بدءًا من بطاقات الرسومات وحتى سماعات الأذن.
محتويات
- اختبار الكمون في العالم الحقيقي
- ما مدى الفارق الذي يحدثه زمن الوصول الصوتي؟
- يعمل البلوتوث، لكن 2.4 جيجا هرتز أفضل
وأحدث مثال على ذلك هو Urbanista سيئول، وهو زوج من أجهزة البلوتوث سماعات أذن لاسلكية حقيقية التي تأتي مع وضع ألعاب مخصص للهواتف، وليس الاتصال التقليدي منخفض زمن الوصول بتردد 2.4 جيجا هرتز الذي تجده على أفضل سماعات الألعاب. أردت أن أرى ما إذا كان الكمون في الحقيقة يعمل على تحسين أداء الألعاب لديك عندما تكون على المحك خلال أجزاء من الثانية فقط. ولدهشتي، حدث ذلك.
مقاطع الفيديو الموصى بها
اختبار الكمون في العالم الحقيقي
أستطيع أن أقول لك أن الكمون المنخفض سماعات الرأس لقد أحدثت فرقًا في ألعابي من خلال بعض التجارب القصصية النبيلة، لكن هذا ليس ما أسميه دليلاً دامغًا. لذا، بدلًا من ذلك، ابتكرت اختبارًا قصيرًا يمكنه وضع بعض الأرقام الصعبة حول الاختلافات بين أوضاع الألعاب التي تعمل بتقنية البلوتوث وزمن الوصول المنخفض.
متعلق ب
- يؤلمني أن أقول ذلك، ولكن هذا هو الوقت السيئ رسميًا لتكون لاعبًا على الكمبيوتر
- 4 أخطاء غبية ارتكبتها في بناء جهاز الكمبيوتر (وكيفية تجنبها)
- لقد شاركت في تحدي System Latency بقيمة 20 ألف دولار من Nvidia، وقد صدمت بالنتائج
لقد لعبت خلال المهمة التجريبية للعبة إطلاق النار القادمة من منظور الشخص الأول والتي تعتمد على الإيقاع المعدن: هيلسنجر، التبديل بين البلوتوث والاتصال منخفض الكمون بين كل عملية تشغيل. لقد قمت أيضًا بتشغيل المهمة خمس مرات باستخدام زوجي مكبرات الصوت السلكية Audioengine A2+ لتحديد خط الأساس، وهي الطريقة التي ألعب بها الألعاب عادةً.
بدلاً من النتيجة الإجمالية، التي تأخذ في الاعتبار أشياء مثل خط الضربات وضربات الرأس، انتبهت إلى مقياس "الضربات عند الإيقاع" وحده. لم أستخدم تعويض زمن الوصول المدمج في اللعبة أيضًا لأقترب من المقارنة قدر الإمكان.
تختلف سماعات الرأس وسماعات الأذن قليلاً، وتأتي مع اختلافات في زمن الوصول. بدلاً من التركيز فقط على Urbanista سيئول، قمت باختبار عدد قليل من سماعات الألعاب المختلفة المزودة بتقنية Bluetooth واتصالات منخفضة زمن الوصول:
- ستيل سيريز أركتيس نوفا برو وايرلس (بلوتوث و 2.4 جيجا هرتز)
- سماعات HyperX Cloud Mix (بلوتوث و 2.4 جيجا هرتز)
- Urbanista سيئول (بلوتوث وبلوتوث منخفض الكمون)
- محرك الصوت A2+ (سلكي)
أنا سعيد لأنني اختبرت مجموعة واسعة من سماعات الرأس لأن النتائج كانت واضحة: الاتصالات ذات زمن الوصول المنخفض تؤدي إلى ضخم الفرق في الأداء، حتى لو كان من الصعب اكتشاف هذا الاختلاف عندما تكون في خضم المعركة.
ما مدى الفارق الذي يحدثه زمن الوصول الصوتي؟
ما مدى الفارق الذي يحدثه زمن الوصول الصوتي؟ حوالي 37% فرق بناءً على الاختبار الذي أجريته. مع مكبرات الصوت السلكية الخاصة بي كخط أساسي، حصلت على معدل نجاح يصل إلى 97%. ومع اتصال Urbanista سيئول عبر اتصال Bluetooth الافتراضي، تقلص معدل الإصابة إلى 60% فقط. الأمر المثير للصدمة هو مدى اتساق نتائجي عبر جولاتي.
كما ذكرنا سابقًا، قمت بإيقاف تشغيل اتصالات Bluetooth واتصالات الكمون المنخفض في كل مرة، وبالتالي كانت هذه النتائج ليست مجرد حالة من التحسن في اللعبة (أتخيل نفسي جيدًا في اللعبة في هذه المرحلة على أي حال). أدى الاتصال المناسب بزمن وصول منخفض 2.4 جيجا هرتز إلى الحصول على أفضل أداء، وهو ما يطابق تقريبًا النتيجة التي حصلت عليها عند تشغيل مكبرات الصوت السلكية.
هذه الاتصالات "خالية من زمن الاستجابة" حيث لا يوجد بها أي زمن وصول يمكن إدراكه. حوالي 15 مللي ثانية إلى 20 مللي ثانية هو ما ستحصل عليه من 2.4 جيجا هرتز، وهو سريع بما يكفي حتى أنك لن تلتقط أي تأخير. قارن ذلك بالبلوتوث، الذي يصل زمن الوصول فيه إلى حوالي 200 مللي ثانية ويمكن أن يصل إلى مستوى أعلى اعتمادًا على الجهاز الذي تستخدمه.
يتمتع وضع الألعاب في Urbanista سيئول بزمن وصول يصل إلى 70 مللي ثانية وفقًا للشركة، وتتوافق نتائجي مع ذلك. أدى تبديل وضع الألعاب إلى تحسن ملحوظ في عدد الضربات، لكنه لم يكن صارخًا مثل الاتصال الكامل بتردد 2.4 جيجا هرتز.
من الجيد النظر إلى الأرقام الصعبة، لكنني تمكنت من ملاحظة الفرق بمجرد اللعب. في كل مرة قمت فيها بالتبديل من اتصال منخفض زمن الوصول إلى اتصال Bluetooth، شعرت وكأن كل أفعالي كانت تغرق في الوحل (على عكس التحدي الكمون النظام لقد أخذته منذ فترة).
لكن، إذا لم أختبرهم بشكل متتالي، فلن أتمكن من معرفة ذلك. يعد زمن الوصول الصوتي أمرًا صعبًا، خاصة عندما تأخذ في الاعتبار البحث الذي يقترح ستقوم أدمغتنا بضبط محفزات المعالجة لإبقائها متزامنة. إذا كنت تلعب بشكل صارم عبر البلوتوث، فمن غير المحتمل أن تتمكن من تحديد أنه يسبب تأخرًا يؤثر على طريقة لعبك.
يعمل البلوتوث، لكن 2.4 جيجا هرتز أفضل
دائمًا ما يكون زمن الاستجابة الأقل أفضل، ولكن هناك بالتأكيد حد لمقدار زمن الوصول المهم. بالنسبة لسماعات الألعاب التي تحاول الاقتراب من التجربة السلكية قدر الإمكان، يعد تقليل زمن الوصول إلى أقل من 20 مللي ثانية أمرًا بالغ الأهمية. لكن هذا لا يعني أن برامج ترميز Bluetooth ذات زمن الوصول المنخفض مثل Aptx LL وأوضاع الألعاب مثل خيار 70 مللي ثانية في Urbanista سيول لا تعمل على تحسين التجربة.
هناك عامل كبير هنا هو الجهاز الذي تستخدمه. على الرغم من وجود زمن وصول Bluetooth تحسن بشكل ملحوظ على أجهزة Android الحديثة، يختلف كل هاتف وكمبيوتر محمول وسطح مكتب قليلاً. تختلف كل سماعة رأس أيضًا قليلاً، مما يضيف المزيد من التعقيد إلى معادلة زمن الوصول.
إذا كنت من محبي الألعاب الذين يبحثون عن سماعات رأس تعمل بتقنية Bluetooth ذات زمن وصول منخفض، فإن خيارات مثل Urbanista سيئول سوف تنجز المهمة. ولكن إذا كنت تريد تجربة صوتية أسرع وأكثر استقرارًا عبر أجهزة الكمبيوتر الشخصية والهواتف المحمولة، فمن الأفضل الالتزام باتصال مناسب بسرعة 2.4 جيجا هرتز.
توصيات المحررين
- لقد استبدلت جهاز الكمبيوتر الخاص بي بـ Asus ROG Ally. هذا ما فاجأني
- هل تم إلغاء وحدات معالجة الرسومات Intel Arc؟ أنا متأكد من أنني لا آمل ذلك
- لدي جهاز RTX 3090، وما زلت لا ألعب الألعاب بدقة 4K
- لا تحتوي قطرات Nike على أي شيء على وحدات معالجة الرسومات. انتظرت في الطابور مع 170 شخصًا للحصول على بطاقة الرسومات
ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.
