عندما يتحدث الناس عن الكيفية التي غيرت بها التكنولوجيا حياتنا، فإن الأمثلة الأكثر شهرة عادة ما تكون النجاحات الجامحة: الإنترنت، أو الهاتف الذكي، أو شبكة Wi-Fi، أو ربما الدردشة المرئية (نظرًا لأننا جميعًا نقوم بالكثير من ذلك) حديثاً). ولكن مقابل كل اختراع حقق نجاحًا كبيرًا، هناك أطنان من الاختراعات التي باءت بالفشل.
محتويات
- بيتا مقابل. VHS
- أجهزة التلفاز ذات الإسقاط الخلفي
- HD-DVD مقابل. بلو راي
- تلفزيون ثلاثي الأبعاد
- أجهزة التلفاز المنحنية
- أجهزة التلفاز ذات نسبة العرض إلى الارتفاع 21:9
- الكاميرات في أجهزة التلفاز
- السيطرة فتة
- التحكم الصوتي
يمكنك أن تجد هذه التقنيات الفاشلة في كل فئة تقريبًا، لكننا قررنا التركيز على تلك الموجودة في عالم التلفزيون. ومع الدور الطويل الذي يلعبه التلفزيون في ثقافتنا، فهو بمثابة درس تاريخي لما لم ينجح.
بيتا مقابل. VHS
في ما يمكن أن يكون أشهر معركة تنسيق على الإطلاق، كانت منافسة Beta مقابل VHS في الثمانينيات ملحمية. يمكن القول إن تنسيق Beta من سوني (المعروف أيضًا باسم Betamax) كان متفوقًا على تنسيق شريط فيديو VHS الخاص بـ JVC. كانت النسخة التجريبية أصغر حجمًا وتوفر جودة صوت وفيديو أعلى، لكن شركة Sony رفضت بشدة ترخيص النسخة التجريبية من هذه النسخة إلى شركات الإلكترونيات الاستهلاكية الأخرى، في حين اتخذت شركة JVC النهج المعاكس.
متعلق ب
- يحصل Apple TV على FaceTime وشاشة توقف الذكريات وأداة البحث عن بعد
- كان Apple TV على متن قطار FAST بهدوء طوال هذا الوقت
- جهاز AVR الجديد من McIntosh والذي تبلغ تكلفته 8000 دولار: قوة هائلة مع خاصية Dolby Atmos
أدى ذلك إلى زيادة هائلة في عدد أجهزة VHS في السوق، مما أدى بدوره إلى انخفاض الطلب على تأجير الأفلام بتنسيق Beta. هذا التقدم، بالإضافة إلى اعتماد VHS من قبل صناعة معينة موجهة للبالغين لن نذكرها هنا، وضع في النهاية المسمار الأخير في نعش مستهلك Beta.
ومن الغريب أن تفوق بيتا أبقى هذا التنسيق حيًا وبصحة جيدة في مجتمع البث الاحترافي، حيث ظل الوسيلة المهيمنة القائمة على الأشرطة لعقود من الزمن بعد زوالها في غرفة المعيشة.
أجهزة التلفاز ذات الإسقاط الخلفي
عندما يتعلق الأمر بأجهزة التلفاز، فإن الحجم دائمًا ما يكون مهمًا. لكن تكنولوجيا أنبوب أشعة الكاثود (CRT)، التي هيمنت على صناعة التلفزيون في التسعينيات، أصبحت باهظة الثمن ويصعب إنتاجها على شاشات أكبر من 32 بوصة. كانت أجهزة تلفزيون البلازما حلاً لهذه المشكلة، ولكن الطرازات المبكرة كانت أسعارها بعيدة عن متناول معظم المشترين وكانت تعاني من ضعف السطوع والاحتراق السيئ. ولم تكن أجهزة تلفزيون LCD قابلة للحياة بعد.
في هذا الفراغ ظهرت أجهزة تلفزيون ذات إسقاط خلفي. من الناحية النظرية، كان هذا حلاً رائعًا: قم بتثبيت RGB جهاز عرض فيديو في الجزء الخلفي من الخزانة واطلب منه إطلاق صورة فيديو معكوسة على شكل شفاف شاشة. وكانت النتيجة أشبه بمسرح سينمائي مصغر، وكانت تكلفة تصنيعه على أساس بوصة ببوصة أقل بكثير من تكلفة أي من التقنيات المنافسة.
لسوء الحظ، عانت أجهزة التلفاز ذات الإسقاط الخلفي هذه من عرض رهيب خارج الزاوية، وهو تأثير غريب لقوس قزح يحدث أحيانًا بسبب استخدام عجلات الألوان، ونظام عرض يمكن أن يخرج عن المحاذاة بسهولة. بحلول منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، بدأت شاشات الكريستال السائل والبلازما في الظهور بأحجام وأسعار جعلت أجهزة التلفاز ذات الإسقاط الخلفي تبدو وكأنها الحل المؤقت، مما أدى إلى نقل التكنولوجيا إلى كومة قمامة التاريخ.
تنويه فخري: تلفزيونات CRT ذات الشاشات العريضة. مباشرة قبل أن تأخذ أجهزة تلفزيون CRT قوسها الأخير، قدم عدد قليل من صانعي التلفزيون أجهزة تلفزيون تعتمد على الأنبوب بتنسيق 16:9. لقد بدت رائعة - خاصة مع أقراص DVD ذات الشاشات العريضة - ولكنها كانت باهظة الثمن ولم تتمكن من منافسة أجهزة العرض الخلفي والبلازما وشاشات الكريستال السائل على الصورة مقاس.
HD-DVD مقابل. بلو راي
مع ظهور الدقة العالية مثل 720p و1080p، كانت الكتابة على الحائط لتنسيق DVD الناجح للغاية. كان سيتم استبداله بوسيط جديد قائم على الأقراص يمكنه التعامل مع هذه الدقة العالية، وكما هو الحال مع Beta vs. VHS، أصبح من الواضح أننا نخوض حربًا أخرى. في إحدى الزوايا كان هناك قرص HD-DVD، وهو القرص عالي الدقة الذي تنتجه شركة Toshiba. في الآخر، سوني بلو راي. لقد تعلمت شركة Sony درسها من فشل Betamax، وشرعت في حملة لحشد الدعم لـ Blu-ray من جميع الاستوديوهات الكبرى.
على الرغم من أن المعركة كانت محتدمة في بعض الأحيان (انتخبت مايكروسوفت بشكل سيء لدعم HD-DVD لوحدة تحكم Xbox من الجيل التالي)، بحلول الوقت الذي بدأ فيه معرض CES 2008، كان من الواضح أن لقد فازت سوني بالحرب هذه المرةوعلى الرغم من بعض المزايا، ماتت أقراص HD-DVD سريعًا نسبيًا.
تلفزيون ثلاثي الأبعاد
في دور السينما، أحدث العرض ثلاثي الأبعاد الحديث تغييرًا كبيرًا في قواعد اللعبة. خاصة عند دمجها مع السطوع العالي وحجم الصورة الأكبر تنسيق آيماكس، أعطى العرض ثلاثي الأبعاد لعشاق الأفلام سببًا جديدًا تمامًا لمشاهدة الأفلام على الشاشة الكبيرة. لذلك كان من المنطقي أنه إذا تمكنت أجهزة التلفاز المنزلية من تقديم نفس التجربة، فإنها ستقابل بقدر مماثل من الحماس.
كذلك ليس تماما. على الرغم من التوجه الكبير نحو عالم ثلاثي الأبعاد من قبل كل صانعي أجهزة التلفاز تقريبًا، تلفزيون ثلاثي الأبعاد فشل بشكل مذهل. في حين أن عام 2010 شهد العام الذي أصبحت فيه أجهزة التلفاز ثلاثية الأبعاد سائدة، فقد كان من الواضح بالفعل بحلول عام 2013 أن هذه التكنولوجيا كانت في ورطة. اعتبارًا من عام 2019، لم يكن هناك تلفزيون ثلاثي الأبعاد واحد في السوق.
لماذا مات؟ لعبت عدة عوامل أدوارا. كان هناك نوعان من التقنيات ثلاثية الأبعاد (ليست بالأمر الجيد على الإطلاق): النشطة والسلبية. استخدم Active 3D مجموعة باهظة الثمن من النظارات لتحقيق رؤية مجسمة من خلال مزامنة عرض الصور اليسرى/اليمين على الشاشة مع "وميض" العدسات المطابق على النظارات ثلاثية الأبعاد. لقد أدى إلى تقليل السطوع المتاح ولكنه حافظ على الدقة. لقد عانت أيضًا من التداخل عندما لم تظل عملية المزامنة صحيحة.
السلبي ثلاثي الأبعاد هو ما تستخدمه دور السينما ويعتمد على عدسات مستقطبة غير مكلفة لفصل الصور اليسرى واليمنى التي يتم عرضها في وقت واحد على الشاشة. كان السطوع أفضل من النشط، لكن الدقة تأثرت.
لم يعمل أي من النظامين بشكل جيد إذا لم تكن جالسًا في مركز ميت، وبدأ معظم الأشخاص يتساءلون عن سبب حاجتهم إلى تلفزيون ثلاثي الأبعاد في حين أن معظم المحتوى الذي شاهدوه كان ثنائي الأبعاد.
أجهزة التلفاز المنحنية
أجهزة التلفاز المنحنية ظهر في الوقت الذي كان فيه التلفزيون ثلاثي الأبعاد يلفظ أنفاسه الأخيرة. كانت الفكرة هي أنه إذا تمكنت من تشويه حواف الشاشة تجاه المشاهد، فسيؤدي ذلك إلى إنشاء المزيد تجربة غامرة - ثلاثية الأبعاد تقريبًا - من خلال جعل جميع أجزاء الصورة بعيدة بشكل متساوٍ عن عينيك.
الحقيقة بالنسبة لمعظم الناس كانت "مه". من المثير للإعجاب بصريًا أن ننظر إليها كتصميم، إلا أن أجهزة التلفاز المنحنية لم تحقق الهدف حقًا الانغماس الذي وعدوا به، بالإضافة إلى أنهم قدموا عدم تناسق غريب لأي شخص لم يكن جالسًا في المركز الميت على أريكة. لقد جربنا الكثير منهم ووجدنا صعوبة في التوصية بهم على إخوانهم من ذوي الشاشات المسطحة.
ربما لا يزال بإمكانك العثور على تلفزيون منحني من سامسونج إذا كنت تريد واحدًا حقًا، ولكن من الأفضل أن تتصرف بسرعة: أصبح التلفزيون المنحني الآن مثالاً على "لمجرد أنك تستطيع ذلك، لا يعني أنه ينبغي عليك ذلك".
على الرغم من انقراضها بشكل أساسي في عالم التلفزيون، إلا أن الشاشات المنحنية لا تزال موجودة سلعة ساخنة في عالم شاشات الكمبيوتر.
أجهزة التلفاز ذات نسبة العرض إلى الارتفاع 21:9
لا تزال شاشات التلفزيون بمثابة حل وسط من نوع ما. وبنسبة 16:9، أصبحت الآن بنفس النسبة مثل جميع التنسيقات عالية الدقة مثل 720p و1080p و4K و8K. ومع ذلك، فهي لا تزال أطول وأضيق من Cinemascope 21:9، وهي النسبة المستخدمة في بعض الأفلام الأكثر ملحمية في التاريخ. غزاة السفينة المفقودة, الفكين, المصفوفة, كائن فضائي، و بليد عداء كلها أمثلة.
عند عرضها بتنسيقها الأصلي على تلفزيون بنسبة 16:9، تنتج هذه الأفلام الكلاسيكية أشرطة سوداء صغيرة في أعلى وأسفل الشاشة. على الرغم من صعوبة ملاحظته في غرفة مظلمة على تلفزيون OLED، كان يُعتقد أن هناك طلبًا على تلفزيون لا يتطلب مثل هذه التضحية، وبالتالي قام عدد قليل من الشركات المصنعة بإنشاء نماذج "فائقة الاتساع" 21:9.
لسوء الحظ، لا يتم تصوير معظم محتوى الفيديو بنسبة 21:9، مما يعني أن تلفزيون 21:9 سيظل يمنحك أشرطة سوداء. تظهر على الجانبين بدلاً من الأعلى والأسفل، وتظهر كثيرًا إلا إذا كنت تعرض بدقة الأفلام التي تم تصويرها بنسبة 21:9. وغني عن القول أن معظم الناس قرروا أن بإمكانهم العيش مع القضبان العلوية والسفلية العرضية.
ومن الجدير بالذكر أن تنسيق 21:9 فائق الاتساع - مثل الشاشات المنحنية - أثبت شعبيته الكبيرة في شاشات الكمبيوترخاصة لأولئك الذين يحبون اللعب أو القيام بمهام متعددة.
الكاميرات في أجهزة التلفاز
إذا كان كل كمبيوتر محمول وجهاز لوحي وهاتف ذكي على هذا الكوكب يأتي مزودًا بكاميرا أمامية، فلماذا لا نضعها على تلفزيون ذكي أيضًا؟ كان هذا هو التفكير الذي يعود إلى ظهور أجهزة التلفاز الذكية كفئة، وكان اتصالها الدائم بالإنترنت يعني أنها تستطيع تقديم خدمات مثل Skype. تم دمج برامج التعرف على الإيماءات المبكرة في أجهزة التلفاز هذه أيضًا، مما سمح للأشخاص بالتحكم في الوظائف المختلفة بمجرد التلويح بأيديهم في الهواء.
لسوء الحظ، كان التعرف على الإيماءات غير مستقر بعض الشيء، ولم يمض وقت طويل قبل أن يلاحظ خبراء الأمن أن تلك الكاميرات كانت كذلك يتم اختراقها بسهولة من قبل جهات فاعلة سيئة واسعة الحيلة. أدى هذا المزيج إلى إضفاء طابع من البرود على أجهزة التلفاز الذكية المبكرة المجهزة بالكاميرات وسرعان ما فقدت شعبيتها. ومع ذلك، بدأت نماذج جديدة في الظهور، مع لمسة جديدة. بدلاً من توجيه عدسة الكاميرا دائمًا إلى الغرفة (غرفة النوم؟)، يتم الآن إضافة الكاميرات كوحدات آلية التي تختفي عندما لا تكون قيد الاستخدام، مما يمنح المالكين المزيد من الثقة بأن أجهزة التلفاز الخاصة بهم لا تتجسس عليها بشكل دائم هم.
ربما لا يعد هذا فشلًا بقدر ما هو ميزة حان وقتها أخيرًا، بعد مرحلة مبكرة مؤلمة من النموذج الأولي.
السيطرة فتة
كما أشرنا أعلاه، أصبح التحكم بالإيماءات ممكنًا من خلال إضافة الكاميرات إلى أجهزة التلفاز الذكية. لكن نظام التحكم بالإيماءات الأكثر شعبية، حتى الآن، كان جهاز Xbox Kinect من Microsoft. أصبح ملحق Xbox المزود بمحرك والمعتمد على الكاميرا هو التكنولوجيا الاستهلاكية الأسرع اعتمادًا في التاريخ (متفوقًا على أقراص DVD)، حيث تم بيع 35 مليون وحدة من عام 2010 إلى عام 2017.
لقد أتاح نظام الكاميرا المستشعر للعمق ممارسة ألعاب الفيديو بجسمك بالكامل، ولم يتطلب الأمر أي معدات أخرى مثل حصائر الاستشعار أو لوحات التوازن أو وحدات التحكم المحمولة.
ال زوال كينيكت في نهاية المطاف كانت حالة كلاسيكية من الوعود المفرطة والتقليل من الأداء من جانب مايكروسوفت. أظهرت الحملات الإعلانية المبكرة اللاعبين وهم يقومون بمسح ألواح التزلج الخاصة بهم في العالم الحقيقي لاستخدامها في محاكاة ألعاب التزلج والنساء يحاولن بحماس ارتداء الملابس الافتراضية. ولم يتحقق أي من هذه السيناريوهات السحرية. في النهاية، عدد قليل فقط من الألعاب استفادت بشكل جيد من قدرات Kinect.
القشة الأخيرة مألوفة: فقد ثبت أن المخاوف بشأن ميكروفون Kinect الذي يعمل دائمًا، عند استخدامه مع Xbox One، كانت بمثابة جانب سلبي كبير للغاية بالنسبة لمحبي Xbox.
التحكم الصوتي
ربما ينتمي هذا إلى نفس فئة كاميرات التلفزيون. أنظمة التحكم الصوتي المبكرة، وحتى بعض الأنظمة الحالية، مهم، بيكسبي - كانت فظيعة جدًا. الإجراءات المحدودة المقترنة بالتعرف على الصوت الذي يمكن أن يكون أكثر خطأً من الضرب، لم تفعل الكثير لكسب المعجبين.
ولحسن الحظ، ابتكرت شركات Apple وGoogle وAmazon أجهزة ممتازة للتعرف على الصوت يمكن توصيلها بعدد لا يحصى من الأدوات بما في ذلك أجهزة التلفاز. لم تكن جميع الأنظمة الصوتية المعتمدة على التلفزيون تمثل مشكلة. علينا أن نقدم الدعائم لكل من LG وRoku. أطلقت هذه الشركات أنظمة الأوامر الصوتية الخاصة بها في وقت متأخر عن منافسيها، لكن كلاهما يعمل بشكل أكثر فعالية.
مع تلفزيون أندرويد, تلفزيون النار، و روكو يتم استخدامه كأجهزة "ذكية" في الكثير من أجهزة التلفاز الذكية الجديدة، ويبدو مستقبل التحكم الصوتي أكثر إشراقًا من ماضيه، مما يجعل هذه ملاحظة مثالية يمكن اختتامها.
توصيات المحررين
- توفر Apple Vision Pro التلفزيون والأفلام ثلاثية الأبعاد على شاشة ضخمة يبلغ عرضها 100 قدم
- أصبحت ميزة العرض المتعدد في Apple TV الآن خارج النسخة التجريبية وهي متاحة للجميع
- يزيد YouTube TV أسعاره الشهرية بمقدار 8 دولارات – فهل حان الوقت للتبديل الآن؟
- لقد استبدلت تلفزيون المطبخ الخاص بي بجهاز Echo Show 15 - وقد أحببته نوعًا ما
- تتمتع أجهزة العرض الليزرية CinemaX 4K من Optoma بأوقات استجابة أسرع للاعبين