مراجعة Fujifilm X-T4: كاميرا متوازنة تمامًا

عندما تم الكشف عن كاميرا Fujifilm X-T4 في فبراير، اعتقدت أننا قد نحصل عليها أخيرًا الكاميرا المثالية. لقد سعى إلى معالجة كل مشكلة أثرتها مع هواتف X-T الرائدة السابقة عن طريق إضافة تثبيت الصورة داخل الجسم، وشاشة مفصلية بالكامل، و(أخيرًا!) بطارية ذات سعة أعلى. هل سيتبقى شيء لإدراجه ضمن قسم السلبيات؟

ليس بهذه السرعة. التحسينات ممتازة، ولكن لا تزال هناك بعض المراوغات الصغيرة، والتي تسببت إحداها في توقف الكاميرا عن العمل في لحظة حاسمة أثناء تصوير حفل زفاف. بسعر 1700 دولار، تعد كاميرا X-T4 أيضًا كاميرا أكثر تكلفة من أي كاميرا رائدة سابقة لـ X-T - إذا كانت أرخص من الكاميرا

فوجي فيلم X-H1 - جعله أقرب إلى منطقة الإطار الكامل.

كل هذا يعني أن "الكاميرا المثالية" لا تزال بعيدة المنال. لكن لا تيأسوا يا عشاق فوجي فيلم. لا يزال طراز X-T4 نموذجًا محددًا للفئة وواحدًا من هذه النماذج الأكثر دقة وكاملة الميزات الكاميرات بأي ثمن.

التصميم والتعامل

على الرغم من إضافة مستشعر ذو محورين وبطارية أكبر، فإن X-T4 يكسب أقل من 3 أونصات مقارنة بـ X-T3 ولا يزال خفيف الوزن عند 21.4 أونصة مع تحميل بطاقة الذاكرة والبطارية. لقد قمت بتصوير الكاميرا جنبًا إلى جنب مع كاميرا X-T2 الشخصية، وعلى الرغم من أنها شعرت بأنها أكثر قوة، إلا أن الوزن الزائد لم يؤثر على تجربة التصوير الكلاسيكية من Fujifilm. هذه أخبار جيدة بالنسبة للتركيبة السكانية الأساسية لمصوري الشوارع في Fujifilm الترقية إلى X-T4 ليست ضرورية بشكل صريح لمثل هؤلاء العملاء.

بالإضافة إلى ذلك، فإن التناقضات الصغيرة في الملاءمة والتشطيب التي لاحظتها في تجربتي الأولية مع كاميرا ما قبل الإنتاج قد اختفت تمامًا من نموذج الإنتاج هذا. تبدو جميع المواد وأدوات التحكم ممتازة، مع القدر المناسب من المقاومة في الأقراص. تواصل Fujifilm تقديم ردود الفعل اللمسية الأكثر إرضاءً في صناعة الكاميرات، وهذا سبب كبير وراء كون كاميراتها محبوبة جدًا - حتى لو كانت بها بعض المراوغات في سهولة الاستخدام.

لقد كان قرص وضع القيادة دائمًا هو نقطة الارتباك في خط X-T، مع ترتيب الرموز في سلسلة غير منطقية تقريبًا. يقدم X-T4 تحسينًا واحدًا كبيرًا: تمت إزالة موضع وضع الفيلم من قرص محرك الأقراص. بدلاً من ذلك، ستجد مفتاحًا جديدًا للفيلم/الصورة الثابتة مضمنًا أسفل قرص سرعة الغالق. يعد هذا تغييرًا رائعًا، لكن قرص وضع القيادة القديم لا يزال غير كامل.

لأي سبب من الأسباب، فإن الموضع الأول على القرص ليس هو وضع اللقطة الفردية المتوقع. بدلاً من ذلك، ستجد النطاق الديناميكي العالي (HDR). في عدة مناسبات، قمت بالتبديل عن طريق الخطأ إلى وضع HDR، وهو الأمر الذي لم ألاحظه بشكل محبط إلا بعد التقاط صورة، وأتساءل عن سبب استغراقها وقتًا طويلاً للمعالجة. فاتني عدة طلقات بسبب هذا.

هل أنا أخطئ؟ نعم، ولكن كانت هذه مشكلة حقيقية أثناء تصوير حفل زفاف حيث لم يكن لدي الوقت لملاحظة تغيير وضع القيادة إلا بعد فوات الأوان - وقد حدث ذلك عدة مرات مرات (طوال حياتي، لا أستطيع أن أفهم بالضبط كيف استمر حدوث ذلك، إلا إذا قمت بتدويره عن طريق الخطأ أثناء ضبط قرص ISO، الموجود أعلى محرك الأقراص يتصل).

شاشة LCD أيضًا تترك الكثير مما هو مرغوب فيه. على الرغم من أنني أقدر أنها الآن واضحة تمامًا، إلا أنها لا تزال نفس اللوحة مقاس 3 بوصات و1.62 مليون نقطة مثل X-T3. إنها متأخرة عن الزمن، وأقل بشكل ملحوظ مقارنة بالشاشة الجميلة مقاس 3.5 بوصة، والتي تحتوي على 2.78 مليون نقطة، المتوفرة في الأجهزة الأرخص بكثير. فوجي فيلم X-T200. من المؤكد أن هناك بعض القيود على مقدار الحجم الذي يمكن الحصول عليه بالنظر إلى حجم العقارات X-T السلسلة مخصصة لعناصر التحكم المادية، ولكن هناك بالتأكيد مجال لتقليص الحواف وزيادة البكسل كثافة.

لم يتغير محدد المنظر الإلكتروني (EVF) أيضًا مقارنة بـ X-T3، لكن الدقة البالغة 3.69 مليون نقطة لا تزال يتفوق على مكتشف Sony A6600 وحتى الإطار الكامل A7 III، وكلاهما يحتوي على 2.36 مليون بكسل. تعمل العديد من أوضاع "التعزيز" المختلفة على تغيير الأداء إما لتحسين الرؤية في الإضاءة المنخفضة أو زيادة التفاصيل أو تغيير معدل التحديث، والذي يتراوح من 30 إطارًا في الثانية في الوضع الاقتصادي إلى 100 إطارًا في الثانية في تعزيز معدل الإطارات وضع.

وهذا يؤثر أيضًا على عمر البطارية. في الوضع الاقتصادي، حصلت بطارية X-T4 الجديدة على تصنيف CIPA لـ 600 درجة تعريض، وهي قفزة كبيرة مقارنة ببطارية X-T3 البالغة 390. حتى في أوضاع التعزيز، لا يقل عمر البطارية عن 450 لقطة. ومع ذلك، باستخدام بطاريتين، قمت بالتقاط 1800 صورة في وضع التعزيز - وكان معظمها على البطارية الأولى. وكما هو الحال دائمًا، يمكن للأداء الواقعي أن يتجاوز التصنيفات الرسمية بسهولة.

ومع ذلك، لا يتم تضمين شاحن بطارية خارجي ويتم شحن الكاميرا بدلاً من ذلك عبر USB-C. ربما لن يؤثر هذا على المصور العادي، لكنه أمر محرج بعض الشيء بالنسبة للكاميرا التي تجذب المتحمسين والمحترفين الذين غالبًا ما يحتاجون إلى شحن بطارية واحدة أثناء التصوير بأخرى.

ومع ذلك، لا يمكنني أن أعيب على Fujifilm كثيرًا في هذا الأمر. من المحتمل أنه تم اتخاذ قرار بإبقاء تكلفة الكاميرا منخفضة قدر الإمكان. تم إطلاق كاميرا X-T4 بسعر أقل بـ 300 دولار من كاميرا Fujifilm X-H1، ولكنها كاميرا أفضل في كل شيء باستثناء عدم وجود شاشة LCD علوية. وبالنسبة لأولئك الذين يحتاجون إليه، يتوفر شاحن حائط اختياري مزدوج البطارية مقابل 70 دولارًا.

تجربة الصور الثابتة

بالإضافة إلى IBIS والبطارية الجديدة، هناك بعض التحسينات الأخرى التي يقدمها X-T4 للمصور الفوتوغرافي الثابت. يعد الغالق أكثر متانة، حيث تم تصنيفه لـ 300000 تعريض، أي ضعف ما في X-T3. ويمكنها أيضًا التصوير في الوضع المستمر بمعدل 15 إطارًا في الثانية، وهو إنجاز مثير للإعجاب بالنسبة للغالق الميكانيكي، لا يضاهيه سوى الكثير الكاميرات الرياضية الاحترافية الأكثر تكلفة (لا يتغير أداء الغالق الإلكتروني بمعدل 20 إطارًا في الثانية أو 30 في برنامج Sports Finder الذي تم اقتصاصه) وضع).

ما أذهلني حقًا هو مدى هدوء الغالق. بينما لا يزال بإمكانك استخدام الغالق الإلكتروني للحصول على تجربة صامتة حقًا، فقد لا يكون ذلك ضروريًا بعد الآن.

نظرًا لأن X-T4 يستخدم نفس مستشعر X-Trans بدقة 26 ميجابكسل ومعالج الصور X Processor 4، فلا يوجد شيء جديد يمكن قوله عن جودة صورة RAW. إنه جيد جدًا، على الرغم من أن لقطات ISO العالية تكون بالتأكيد أكثر ضوضاءً من تلك الموجودة في أفضل الكاميرات ذات الإطار الكامل.

ومع ذلك، لن تكون هذه كاميرا Fujifilm جديدة بدون محاكاة فيلم جديدة، وتمنحنا كاميرا X-T4 Eterna Bleach Bypass. يعتمد هذا على محاكاة Eterna المقدمة مع X-H1 (والتي أعجبتني حقًا)، ولكنها تحاكي تقنية تطوير الأفلام المعروفة باسم تجاوز التبييض. فهو يقدم صورة منخفضة التشبع وعالية التباين لن تحظى بمظهر يستمتع به الجميع، ولكنه تأثير فريد داخل الكاميرا يناسب بعض المواضيع والحالات المزاجية.

لكن المساهم الأكبر في جودة الصورة هو نظام IBIS. تم تصنيفها بـ 6.5 توقفات لتقليل الاهتزاز، مما يسمح باستخدام سرعات غالق أبطأ بكثير أثناء حمل الكاميرا باليد. بالإضافة إلى ضمان نتائج أكثر وضوحًا، في بعض الحالات، يمكنها أيضًا تقليل الضوضاء حيث يمكنك اختيار سرعة غالق أبطأ بدلاً من رفع ISO. لقد تمكنت من التصوير لمدة تصل إلى 1/8 ثانية باستخدام عدسة غير مستقرة مقاس 50 مم وما زلت أحصل على نتائج حادة. بالطبع، إذا كنت تقوم بتصوير هدف متحرك، سيكون لديك حد لأبطأ سرعة غالق يمكنك استخدامها لتجميد الحركة.

كما هو الحال مع X-H1، أوصي بضبط التثبيت على الوضع "المستمر". يؤدي هذا إلى إبقاء IBIS نشطًا باستمرار، مما يعمل على استقرار معاينة الصورة ويساعدك في الحصول على إطار مثالي. هذا مهم بشكل خاص للتصوير الفوتوغرافي عن بعد والتصوير الكلي. بخلاف ذلك، يتم تنشيط IBIS فقط في اللحظة التي تلتقط فيها صورة - وقد يؤدي ذلك إلى توفير بعض عمر البطارية، ولكنك ستحصل على صورة معاينة مهتزة.

إذا كان هناك شيء واحد كنت أود رؤيته من IBIS الخاص بـ X-T4، فهو الوضع عالي الدقة. أنا لست مهندسا، ولكن أعتقد أن ترتيب البكسل المعقد لأجهزة استشعار X-Trans من شأنه أن يجعل من الصعب استخدام نفس تقنية تحويل البكسل التي تستخدمها الكاميرات المزودة بأجهزة استشعار قياسية من شركة Bayer، مثل تلك الموجودة في Olympus وPanasonic.

يعد أداء التركيز البؤري التلقائي هو الأفضل من Fujifilm حتى الآن، وغالبًا ما يكون سريعًا بشكل مثير للإعجاب، على الرغم من أن هذا يعتمد على العدسة المستخدمة، حيث يكون أداء العدسات القديمة أسوأ بشكل ملحوظ. لست متأكدًا من السبب، ولكن يبدو أن التركيز على المنطقة أسرع من التركيز على نقطة واحدة، وأثبت أنه الوضع الأكثر نجاحًا لتصوير حلبة رقص مظلمة. في الواقع، لقد تأثرت حقًا بمدى جودة X-T4 فيما يتعلق بالتركيز البؤري التلقائي في الإضاءة المنخفضة. تدعي شركة Fujifilm أن الحساسية تصل إلى -6 EV، وهو أمر لا يصدق، وأنا أصدق ذلك.

يعد تتبع الوجه والعين دقيقًا بشكل عام ولكنه يظل مجالًا حيث لدى Fujifilm مجال للتحسين. إنها ليست حساسة تمامًا مثل أحدث أنظمة Sony وCanon وتتطلب أن يكون الموضوع أكبر في الإطار قبل أن يبدأ. يواجه اكتشاف الوجه أيضًا صعوبة في الإضاءة المنخفضة، خاصة عند تصوير الأشخاص ذوي البشرة الداكنة. لا يوجد لدى Fujifilm أيضًا وضع ضبط تلقائي للصورة محدد لاكتشاف الحيوانات.

تجربة الفيديو

يتشابه وضع الفيديو الخاص بـ Fujifilm X-T4 إلى حد كبير مع X-T3، حيث يسجل 10 بت بدقة 4K بمعدل 60 إطارًا في الثانية حتى 200 ميجابت في الثانية، أو بمعدل 30 أو 24 إطارًا في الثانية حتى 400 ميجابت في الثانية. الميزة الجديدة الوحيدة هي أنه يمكن الآن تصوير فيديو عالي الدقة بمعدل 240 إطارًا في الثانية، وإن كان ذلك مع الاقتصاص، لتشغيل حركة بطيئة تصل إلى 10X. ستحصل على جودة أفضل بمعدلات إطارات أقل، لكنه خيار ممتع.

لكن الميزة التي تضيف حقًا إلى وضع الفيديو هي مرة أخرى تثبيت الصورة. في اختبار مرتجل ولكن صعب، قمت بتسجيل لقطة مقربة لذبابة هبطت على ساقي، ممسكة العدسة على بعد بوصات فقط منها، وبدت النتيجة سلسة بشكل لا يصدق.

لقد أعجبت أيضًا كثيرًا بتتبع الوجه والعين أثناء الفيديو، حتى أكثر من التقاط الصور الثابتة. لم يواجه X-T4 أي مشكلة في البقاء مغلقًا أمام وجهي أثناء تحركي في جميع أنحاء الغرفة، وكانت انتقالات التركيز سلسة وطبيعية.

على الجانب السلبي، يبدو أن إزالة مقبس سماعة الرأس يتعارض تمامًا مع الكاميرا التي أصبحت أكثر ملاءمة لمصوري الفيديو. هذا شيء قدمه كل من X-T3 وحتى X-T2 الأقدم. بالإضافة إلى محول USB الذي يأتي في العلبة، يمكنك أيضًا إضافة مقبس سماعة رأس عادي باستخدام قبضة البطارية الرأسية - ولكن ذلك سيكلفك 330 دولارًا إضافيًا.

في أعقاب فضيحة Canon EOS R5 المحمومة، ربما يكون من المهم الإشارة إلى أن X-T4 لا تزال عبارة عن كاميرا هجينة صغيرة بدون مروحة وعديمة المرآة. لا أداة فيديو احترافية. جودة الفيديو ممتازة، ولكن إذا كنت بحاجة إلى جهاز يمكن الاعتماد عليه يمكنه الاستمرار في إنتاج لقطات بدقة 4K/60 في أي بيئة، فهذه ليست الكاميرا المناسبة لك.

في اختبار داخلي سريع، وصلت الكاميرا بسهولة إلى حد 20 دقيقة لفيديو بدقة 4K/60 قبل تشغيل مؤشر التحذير من الحرارة. لم أتمكن من التسجيل إلا بعد حوالي دقيقة واحدة من المقطع التالي قبل إيقاف تشغيل الكاميرا بسبب ارتفاع درجة الحرارة. لقد رأيت اختبارات أخرى جعلت هذا الحد الزمني أقل بكثير، كما هو الحال عند التصوير تحت أشعة الشمس المباشرة.

إذا لم تكن بحاجة إلى 60 إطارًا في الثانية، فيجب أن تحصل على وقت تسجيل أطول بكثير. حتى بعد إيقاف تشغيل الكاميرا بسبب ارتفاع درجة الحرارة، قمت بالتبديل إلى دقة 4K/24 وتمكنت من تسجيل 20 دقيقة أخرى على الفور. ظلت الكاميرا دافئة عند اللمس خلال هذا الوقت. (ملاحظة: في كل من وضع 4K/60 أو أي وضع بسرعة 400 ميجا بت في الثانية، تقتصر مدة المقاطع على حوالي 20 دقيقة كإجراء احترازي واضح ضد ارتفاع درجة الحرارة. عند 30 إطارًا في الثانية و200 ميجا بت في الثانية، تقتصر المقاطع على 29 دقيقة و59 ثانية.)

لذلك، قد لا يكون هذا بديلاً لكاميرا السينما، لكن X-T4 لا تزال واحدة من أفضل الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا والتي يمكنك شراؤها للفيديو. الجودة مثيرة للإعجاب، وهناك العديد من الميزات المتقدمة بما في ذلك الضغط الداخلي الشامل، وملفات تعريف Eterna وF-log، وسرعات غالق حقيقية تبلغ 24 بكسل و180 درجة، و 4:2:2 10 بت مخرج HDMI (التسجيل الداخلي 10 بت هو 4:2:0).

أرقام الإطار الكامل

لديّ مصدر قلق آخر لأثيره. في منتصف تصوير "النظرة الأولى" في حفل زفاف، توقفت كاميرا X-T4 للتو. قال لي "رقم الإطار ممتلئ". اعتقدت أنه كان خلل. قمت بإيقاف تشغيل الكاميرا وتشغيلها، لكن المشكلة استمرت.

لحسن الحظ، كان معي كاميرا ثانية، وإلا لكنت ميتًا في الماء في لحظة حرجة.

وتبين أن هذا ليس خللاً، بل إنه ببساطة نتيجة لنظام ترقيم الملفات الخاص بشركة Fujifilm. تحسب الكاميرا ما يصل إلى 9999 تعريضًا قبل أن تضطر إلى إعادة ضبط العداد. عندما يفعل ذلك، فإنه يبدأ مجلد جديد. تبدأ المجلدات بالرقم 100 وترتفع بمقدار واحد حتى تصل إلى الحد الأقصى عند 999. هذا يعني أنه يجب أن تحصل على 899 مجلدًا يحتوي كل منها على 9999 صورة قبل مواجهة الخطأ "رقم الإطار ممتلئ". هذا هو 8،989،101 صورة. لذا، لا ينبغي أن يكون هذا مشكلة. أبدًا.

ومع ذلك، كما أوضح لي Fujifilm لاحقًا، يمكن خداع الكاميرا إذا تم إدخال بطاقة ذاكرة تحتوي بالفعل على مجلد ذي أرقام عالية. نظرًا لأن هذه كانت كاميرا صحفية تم تمريرها بين العديد من المراجعين، وجميعهم كانوا يستخدمون بطاقات الذاكرة الموجودة في كاميرات أخرى، أستطيع أن أرى كيف حدث هذا.

لن يواجه معظم المصورين هذه المشكلة أبدًا، لكن البحث السريع على Google كشف عن العديد من منشورات المنتدى ومقطع فيديو واحد على الأقل على YouTube حول هذا الموضوع؛ لذلك يحدث. يبدو أن هذا شيء يمكن إصلاحه بسهولة، ولكن السلوك كان موجودًا منذ X-T1 على الأقل. لماذا لا تقوم الكاميرا فقط بالتحقق من البطاقة التي تحتوي على المجلدات الموجودة وإنشاء مجلد جديد تلقائيًا إذا كان الاسم متاحًا؟ فقط في حالة وجود 999 مجلدًا ممتلئًا تمامًا على البطاقة، يجب أن تتوقف الكاميرا عن التصوير.

بينما آمل أن تعالج Fujifilm هذه المشكلة، هناك على الأقل طريقة سريعة للتحقق مما إذا كانت الكاميرا الخاصة بك على وشك القيام بذلك الوصول إلى الحد الأقصى لعدد الإطارات: التقط صورة، وأعد تشغيلها، وانظر إلى الرقم الموجود في الجزء العلوي الأيمن ركن. إذا كانت البادئة هي 999، ابدأ بالذعر. (أو فقط اتبع الخطوات الواردة في الدليل لإعادة تعيينها، ولكن لاحظ أن هذا يتضمن تهيئة البطاقة.)

وأرقام الإطار الكامل

بسعر 1700 دولار، يفرض Fujifilm X-T4 مقارنة بالكاميرات ذات الإطار الكامل. الممتاز نيكون زد 6، والذي يقل سعره عن 1800 دولار في وقت كتابة هذا التقرير، سيوفر جودة صورة أفضل في الإضاءة المنخفضة وتثبيتًا قابلاً للمقارنة خماسي المحاور (كما هو الحال مع الطراز الجديد الأرخص ثمنًا) نيكون زد 5). ال سوني A7 الثالث يجلب ورقة مواصفات مماثلة، بالإضافة إلى إضافة التركيز البؤري التلقائي بالعين في الوقت الحقيقي الممتاز من سوني، مقابل أقل بقليل من 2000 دولار.

ومع ذلك، لا تتطابق أي من هذه الكاميرات مع سرعة X-T4 ولا قدرات الفيديو الخاصة بها. كما أنها أكبر وأثقل، خاصة عندما تأخذ في الاعتبار العدسات ذات الإطار الكامل الأكبر حجمًا.

هناك تصور موجود في أذهان العملاء حول الإطار الكامل. يُنظر إليه على أنه التنسيق الحقيقي للمصور الفوتوغرافي، في حين أن المستشعرات الأصغر حجمًا أقل إلى حد ما. أعتقد أن الواقع يختلف عن مثل هذه التصورات، لكن التصور لا يزال موجودا. إنفاق ما يقرب من 2000 دولار على الكاميرا التي ليس كذلك يفرك الإطار الكامل بعض الأشخاص بطريقة خاطئة، وأعتقد أن هذا قد يؤدي إلى نقل X-T4 إلى الوضع المتخصص.

آمل أن أكون مخطئا في ذلك. بعد قضاء بضعة أسابيع مع هذه الكاميرا، بما في ذلك تصوير حفل زفاف مدته 10 ساعات، لم أبق في حاجة إلى مستشعر أكبر.

لدينا اتخاذ

ما زلنا بدون الكاميرا المثالية، لكن ليس لدي مشكلة في الاتصال بـ Fujifilm X-T4 أفضل كاميرا يمكنك الشراء، وذلك بفضل مجموعة الميزات المتوازنة والأداء العام الجدير بالثناء.

ما أقدره حقًا هو أنه على الرغم من كل التقنيات والميزات الجديدة والأداء الأسرع، فإن X-T4 لم ينس تاريخه. إنه لا يزال عملاً راقياً، مصمم بأناقة لعشاق التصوير الفوتوغرافي مع الاهتمام بالتفاصيل الذي لا تنافسه سوى شركة Leica. أنت لا تطلق النار من أجل النتائج فحسب، بل من أجل متعة التجربة.

هل هناك بديل أفضل؟

ال سوني A6600 هي كاميرا APS-C رائعة أخرى، وهي أرخص بحوالي 1400 دولار للجسم. إنها كاميرا كثيرة مقابل المال، لكن X-T4 لا تزال تتفوق في العديد من المجالات، بما في ذلك التصوير المتواصل وجودة الفيديو ونطاق سرعة الغالق ودقة معين المنظر الإلكتروني.

لكن أقوى منافس لـX-T4 قد يأتي من فريقه الخاص. في الوقت الحالي، فوجي فيلم X-T3 هو 999 دولارًا فقط بفضل خصم الشركة المصنعة. إنها لا تزال كاميرا رائعة، وسرقة بهذا السعر، إذا لم تكن بحاجة إلى IBIS، أو التصوير المستمر بمعدل 15 إطارًا في الثانية، أو شاشة مفصلية بالكامل.

الى متى سوف يستمر؟

إن X-T4 عبارة عن آلة مصنوعة بدقة ومقاومة للعوامل الجوية ومن المفترض أن تدوم بسهولة لسنوات، خاصة في ضوء تصنيف الغالق الجديد الذي يمكنه تحمل 300000 تعريض. ما لست متأكدًا منه هو متى سنرى بديلاً. إن X-T3 على وشك أن يبلغ عامين من عمره، وهو عادةً الوقت الذي نتوقع فيه نموذجًا جديدًا. مع الإعلان عن X-T4 قبل ستة أشهر فقط، فإن الأمر يزيد الأمور تعقيدًا. لا تزال هناك شائعات عن أن X-H2 قيد التطوير. قد لا يمر وقت طويل قبل أن تقوم شركة Fujifilm بإعادة إنتاج نفسها مرة أخرى.

هل يجب عليك شرائه؟

نعم. حتى مع وجود بعض العيوب المزعجة المتبقية، لم أستمتع مطلقًا بتصوير الكاميرا أكثر من كاميرا Fujifilm X-T4.

توصيات المحررين

• iPhone في الفضاء: يشارك طاقم SpaceX صورة للأرض تم التقاطها بهاتف Apple
• فوجي فيلم X-T4 مقابل. Fujifilm X-Pro3: اختلاف في الشكل والوظيفة
• تُعد كاميرا A7S III من سوني أفضل كاميرا فيديو بدقة 4K، وقد استغرق تصنيعها خمس سنوات
• طاقة RAW: تقدم Fujifilm فيديو RAW إلى GFX 100 ذات التنسيق المتوسط ​​- وعدسة جديدة
• سوني A6100 مقابل. Fujifilm X-T200: مقارنة أفضل الكاميرات عديمة المرآة للمبتدئين