مراجعة LG Gram 17 (2021): كبير وخفيف على قدميه

في بعض الأحيان تريد شاشة أكبر مما ستجده على الكمبيوتر المحمول النموذجي مقاس 15.6 بوصة (أو 16 بوصة). ربما كنت تقوم بمهام متعددة بشكل كبير وتريد وضع المزيد من النوافذ على شاشتك دون الشعور بالضيق. هذا هو المكان أجهزة كمبيوتر محمولة مقاس 17 بوصة تفضل بالدخول، وعلى الرغم من عدم وجود الكثير للاختيار من بينها خارج أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب، إلا أن هناك بعض الخيارات الجيدة التي يجب وضعها في الاعتبار.

أحد هذه الخيارات كان LG’s Gram 17، الذي يشبه جميع أجهزة Gram أجهزة الكمبيوتر المحمولة يهدف إلى تعبئة أكبر قدر ممكن من الماكينة في هيكل خفيف قدر الإمكان. يعمل إصدار 2021 على رفع مستوى العرض بنسبة عرض إلى ارتفاع تبلغ 16:10 والتي تضيف مساحة رأسية أكبر لإنجاز عملك.

لقد ألقيت نظرة على LG Gram 17 الذي تم تكوينه باستخدام معالج Core i71165G7 وذاكرة وصول عشوائي سعتها 16 جيجابايت كبشومحرك أقراص ذو حالة صلبة (SSD) PCIe سعة 1 تيرابايت وشاشة مقاس 17 بوصة بنسبة عرض إلى ارتفاع 16:10 بدقة WQXGA (2,560 × 1,600). يتم بيع هذا التكوين بسعر 1800 دولار، مما يعني أنه بقوة في المنطقة المتميزة ويواجه منافسًا قويًا، وهو Dell XPS 17 الممتاز. هل يمتلك هاتف LG Gram 17 ما يلزم للمنافسة؟

تصميم

يفي LG Gram 17 بوعده بتعبئة شاشة كبيرة في هيكل خفيف. يزن 2.98 رطل فقط، وهو خفيف بشكل ملحوظ بالنسبة لمثل هذا الكمبيوتر المحمول الكبير. وبالمقارنة، فإن ديل اكس بي اس 17 يزن 5.53 رطلاً عند اللمس وخيار البطارية بقدرة 97 وات في الساعة (يحتوي جهاز Gram 17 على بطارية بقدرة 80 وات في الساعة). حتى جهاز XPS 17 الذي لا يعمل باللمس المزود ببطارية بقوة 56 وات في الساعة يزن 4.65 رطلاً.

في الأبعاد الإجمالية، يبلغ عرض Gram 17 14.97 بوصة وعمق 10.24 بوصة وسمك 0.70 بوصة، مقارنة بـ XPS 17 عند 14.74 بوصة و9.76 بوصة و0.77 بوصة. وكمقارنة أخرى، يبلغ حجم جهاز HP Envy 17 15.71 بوصة في 10.2 بوصة في 0.76 بوصة ويزن 6.02 رطل (لاحظ أن جهاز Envy 17 يحتوي على شاشة مقاس 17.3 بوصة). من الواضح أن LG أنجزت شيئًا مميزًا هنا.

كيف تمكنت من جعل LG Gram 17 خفيفًا جدًا؟ المفتاح هو سبائك المغنيسيوم المستخدمة في هيكل الكمبيوتر المحمول. هذا معدن خفيف في البداية ولا تستخدم LG الكثير منه. يؤثر هذا على جودة التصميم الملموسة، مع غطاء قابل للانحناء للغاية وسطح لوحة المفاتيح وأسفل الهيكل مما يوفر قدرًا كبيرًا من الثني. يعد المغنيسيوم معدنًا قويًا، وبالتالي لا يعني ذلك أن LG Gram 17 ليس قويًا، ولكنه لا يتمتع بنفس الشعور بالصلابة الذي ستحصل عليه من XPS 17 أو حتى Envy 17 ذو الأسعار المتوسطة.

والألومنيوم المستخدم في الآخر أجهزة الكمبيوتر المحمولة يزن أكثر ويشعر بمزيد من القوة. لقد قامت LG بإجراء اختبار Gram 17 من خلال الاختبار العسكري MIL-STD-810G، لذلك هناك بعض البيانات الموضوعية التي يمكن أن تتعرض للضرب. سألاحظ أيضًا أنه على الرغم من أن القاعدة خفيفة بشكل استثنائي، إلا أن الغطاء يفتح بيد واحدة وهو متذبذب قليلاً عند الاستخدام.

من الناحية الجمالية، تم تصميم Gram 17 بشكل متحفظ قدر الإمكان. كل شيء باللون الأسود مع وجود شعار "جرام" بسيط بالكروم على الغطاء. بخلاف ذلك، لا يوجد أي زخارف وخطوط اللابتوب بسيطة. إنه ليس جهاز كمبيوتر محمولًا سيئ المظهر بأي حال من الأحوال، ولكنه يفتقر أيضًا إلى الشخصية. يعد الطرازان Dell XPS 17 و HP Envy 17 أكثر وضوحًا، وأجرؤ على القول، أكثر جاذبية إلى حد ما. يتمتع Gram 17 بإطارات صغيرة، لذا فهو يبدو عصريًا في هذا الصدد - وبالطبع، تساعد هذه الحواف الصغيرة في الحفاظ على حجم الهيكل قابلاً للتحكم.

على الرغم من إطاره الرفيع، يتمتع Gram 17 بمزيج رائع من التوصيلات. يوجد على الجانب الأيسر منفذ HDMI بالحجم الكامل ومنفذين USB-C صاعقة 4 دعم (أحدها ضروري لتشغيل الكمبيوتر المحمول)، للذهاب مع مقبس صوت 3.5 ملم. يوجد على الجانب الأيمن اتصال قفل Kensington ومنفذي USB-A 3.1 Gen 2 وقارئ بطاقة microSD. يوفر Wi-Fi 6 وBluetooth 5.1 اتصالاً لاسلكيًا.

أداء

تم تجهيز وحدة المراجعة الخاصة بي بمعالج Intel Core i7-1165G7 من الجيل الحادي عشر، وهو أمر شائع في الطرازات المتميزة أجهزة الكمبيوتر المحمولة ويميل إلى توفير أداء إنتاجي قوي. لقد لاحظت أن الأداء يمكن أن يختلف عبر أجهزة الكمبيوتر المحمولة باستخدام نفس الشريحة، ولذلك كنت أشعر بالفضول لمعرفة كيفية أداء LG Gram 17 في ظل هيكل أكبر من شأنه أن يوفر مساحة كبيرة للتبريد. توفر LG أداة مساعدة لضبط الأداء مقابل الحرارة وضوضاء المروحة، ولها تأثير ملحوظ. توفر معظم الشركات المصنعة مثل هذه الأداة المساعدة اليوم، وليس لجميعها تأثير كبير على الأداء - سأذكرها فقط إذا كانت تؤثر على نتائجنا المعيارية. تعد شركة HP بائعًا آخر يُحدث وضع "الأداء" الخاص بها فرقًا ذا معنى في بعض منتجات Envy وSpectre (ولكن ليس كلها) أجهزة الكمبيوتر المحمولة.

في وضعه "الأمثل"، يتماشى Gram 17 مع الكثير من منافساته في Tiger Lake. في Geekbench 5، حقق أداءً جيدًا في اختبار النواة الواحدة وتخلف عن بعض المنافسين - مثل سامسونج جالاكسي برو 360 — في اختبار متعدد النواة. ومع ذلك، انتقل إلى وضع الأداء، وقفزت درجة Gram 17 إلى 1563 و5473. في اختبار Handbrake الذي قمنا بتشفير مقطع فيديو بحجم 420 ميجابايت بتنسيق H.265، كان متأخرًا عن الحزمة ولكنه كان أفضل قليلاً مرة أخرى في وضع الأداء عند 197 ثانية. بالتبديل إلى Cinebench R23، كان Gram 17 مرة أخرى عند الحد الأدنى في الوضع الأمثل ولكنه كان الأسرع الكمبيوتر المحمول Tiger Lake في مجموعة المقارنة الخاصة بنا في وضع الأداء (375 في النواة الواحدة و4604 في متعدد النواة).

أخيرًا، في PCMark 10، لم يكن رائدًا في الوضع الأمثل ولم يُحدث وضع الأداء الخاص به أي فرق في النتيجة - وهو أمر رأيته مع أدوات ضبط الأداء الخاصة بالبائعين الآخرين. مثال على ذلك هو اتش بي سبيكتر x360 14 والذي لم يظهر أيضًا أي تحسن في PCMark 10 في وضع الأداء الخاص به، على الرغم من أنه كان أسرع بشكل ملحوظ في هذا الوضع في جميع المعايير الأخرى. كان أداء Gram 17 جيدًا في الجزء الأساسي (تصفح الويب، وعقد مؤتمرات الفيديو، وما إلى ذلك) ولكنه تأخر في جزأين الإنتاجية وإنشاء المحتوى.

بشكل عام، كان Gram 17 ذو أداء كفؤًا يمكنه التعامل مع جميع المهام الإنتاجية الخاصة بك بسهولة. قم بالتبديل إلى وضع الأداء وستسمع صوت المراوح يدور كثيرًا (ليس صوتها مرتفعًا جدًا)، ولكنك ستحصل على تعزيز كبير في الأداء. ومع ذلك، سألاحظ أنك ستحصل على أداء أفضل بكثير من Dell XPS 17، الذي يتوافق مع شاشته الأكبر مع مجموعة أقوى بكثير من وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات. يعد Gram 17 هو الأفضل لمستخدمي الإنتاجية الذين يريدون شاشة أكبر، على عكس XPS 17 الذي يهدف إلى توفير مساحة أكبر للمحترفين المبدعين.

غرام 17 ليس كمبيوتر محمول للألعابنظرًا لرسومات Intel Iris Xe المدمجة. لقد حققت درجة متوسطة في اختبار برنامج 3DMark Time Spy في الوضع الأمثل ودرجة 1802 أقوى بكثير في وضع الأداء. في فورتنايت، وكان تأثير الأداة المساعدة أكثر وضوحًا. تمكنت من إدارة 12 إطارًا في الثانية (fps) بدقة 1080 بكسل ورسومات عالية، و13 إطارًا في الثانية في الرسومات الملحمية في الوضع الأمثل. هذا متأخر جدًا عن بقية منافسات Tiger Lake.

ومع ذلك، قم بالتبديل إلى وضع الأداء، وقفز إلى 29 إطارًا في الثانية و19 إطارًا في الثانية، وهو أكثر تنافسية. بالطبع، هذه ليست نتائج مثيرة للإعجاب أيضًا، وبالتالي ستقتصر على العناوين القديمة أو تشغيل العناوين الأحدث بدقة منخفضة وتفاصيل رسومية.

العرض والصوت

إن الشاشة الكبيرة والواسعة لا تحقق نتائج جيدة إذا كانت تعاني من نوعية رديئة. لحسن الحظ، اختارت LG لوحة عالية الجودة لجهاز Gram 17، بدءًا من نسبة العرض إلى الارتفاع 16:10 التي توفر قدرًا كبيرًا من العقارات في شاشة مقاس 17 بوصة.

وفقًا لمقياس الألوان الخاص بي، تتجاوز الشاشة عتبة 300 شمعة عند 343 شمعة، مما يجعلها ساطعة بدرجة كافية لمعظم ظروف الإضاءة الداخلية. كان التباين قريبًا من نسبة 1000:1 المفضلة عند 930:1. ديل XPS 17 4K تتفوق الشاشة على 491 شمعة في المتر المربع و1,530:1، في حين أن الأخ الأصغر لـ Gram 17، جرام 16، كان قريبًا من 313 شمعة و830:1. تتوافق نتائج Gram 17 بشكل جيد مع ما هو متوقع من كمبيوتر محمول متميز اليوم.

ومن حيث الألوان فقد وصلت نسبة عرض Gram 17 إلى 88% من AdobeRGB و100% من sRGB وهو أفضل من الكمبيوتر المحمول المتميز بنسبة 75% و95% متوسط ​​وقريب مما ترغب فيه الأنواع الإبداعية للصور والفيديو التحرير. كان الطراز XPS 17 أفضل بكثير مرة أخرى بنسبة 98% و100% على التوالي، بينما كان الطراز Gram 16 هو نفس الطراز مقاس 17 بوصة. كانت دقة الألوان لـ Gram 17 جيدة عند دلتا E البالغة 1.3 (أقل من 1.0 تعتبر ممتازة)، بينما جاء XPS 17 عند 0.37 وGram 16 أقل من 2.67.

بشكل عام، كان هذا عرضًا رائعًا لاستخدامه في كل ما سيطرحه عليه معظم المستخدمين. تم تعزيز الإنتاجية من خلال نسبة العرض إلى الارتفاع والتباين الجيد والسطوع فوق المتوسط، بينما كانت مشاهدة الصور والفيديو تجربة ممتعة بفضل الألوان الواسعة والدقيقة. أي شخص يريد القيام بتحرير الصور والفيديو من حين لآخر – مع الأخذ في الاعتبار عجز الأداء مقارنة بجهاز كمبيوتر محمول مثل XPS 17 – سيجد أن هذه الشاشة تعمل بشكل جيد في حالة الحاجة إليها.

الصوت جميل وواضح، مع مستويات عالية ومتوسطة لطيفة ولمسة من الجهير. في الوقت نفسه، لا يصدر مكبرا الصوت المتجهان للأسفل صوتًا مرتفعًا جدًا، ولا يوجد سوى لمسة من التشويه عند الحد الأقصى لمستوى الصوت. ستكون سعيدًا بمقاطع الفيديو التي يتم عرضها على YouTube من حين لآخر، ولكن بالنسبة لموسيقى Netflix المزدحمة والموسيقى، فمن المحتمل أنك ستحتاج إلى زوج من سماعات الرأس أو مكبرات صوت بلوتوث في متناول اليد.

لوحة المفاتيح ولوحة اللمس

تتميز لوحة المفاتيح بمسافات مريحة مع أغطية مفاتيح كبيرة وتتضمن لوحة مفاتيح رقمية، مع لمسة خفيفة ومسافة كافية. إن الشعور بالكتابة لا يشوبه إلا إجراء مفاجئ قليلاً للقاع - عادةً ما أقدر بعض الارتداد في نهاية ضغطة المفتاح، ولكن هنا يوجد القليل جدًا. يمكنني الكتابة بأقصى سرعة على لوحة المفاتيح ولكن لدي انطباع بأنني قد أشعر بالإرهاق بعد جلسات الكتابة الطويلة. تتميز لوحة مفاتيح Dell XPS 17 بإجراء أكثر راحة كما هو الحال مع لوحة مفاتيح HP على Spectre وأحدث Envy أجهزة الكمبيوتر المحمولة.

لوحة اللمس كبيرة ولكن يمكن أن تكون أكبر نظرًا للكمية الوفيرة المتوفرة من مسند راحة اليد. إنه نموذج Microsoft Precision، وهو عالمي في هذه المرحلة، مما يجعل إيماءات اللمس المتعدد لنظام التشغيل Windows 10 دقيقة ودقيقة. يؤدي تخطيط لوحة المفاتيح، وتحديدًا تضمين لوحة المفاتيح الرقمية، إلى دفع لوحة اللمس بعيدًا عن المركز، الأمر الذي يتطلب بعض الوقت للتعود عليه. إذا كنت تستخدم لوحة اللمس كدليل للعثور على الصف الرئيسي على لوحة المفاتيح، فسوف تحتاج إلى ضبط ممارستك أو تجد نفسك تكتب الحروف الخاطئة. الشاشة لا تدعم اللمس، وهو ما أفتقده دائمًا على الكمبيوتر المحمول.

يتم توفير دعم Windows 10 Hello من خلال قارئ بصمات الأصابع المدمج في زر الطاقة، وهو المكان الأفضل. يمكنك تشغيل Gram 17 وتسجيل الدخول بلمسة واحدة، وهذا أكثر ملاءمة من الصيد لقارئ بصمات الأصابع الموجود في مكان ما على سطح لوحة المفاتيح أو - الأسوأ من ذلك - مضمن في لوحة اللمس. كان القارئ سريعًا ودقيقًا طوال فترة الاختبار.

عمر البطارية

بطريقة ما، تمكنت LG من تعبئة سعة بطارية تبلغ 80 واطًا في الساعة مع الحفاظ على الوزن الخفيف لـ Gram 17. وهذا قدر لا بأس به من الطاقة، ولذلك كنت آمل أن يتم تطبيق عمر البطارية الممتاز المعتاد من LG.

وهذا بالضبط ما وجدته. بدءًا من اختبار تصفح الويب الخاص بنا والذي يتم عبر سلسلة من مواقع الويب الشهيرة، استمر Gram 17 لمدة 13.25 ساعة، وهي نتيجة قوية جدًا. تمكن الطراز XPS 17 من Dell من إدارة أقل من النصف في أقل من 6.5 ساعة بقليل، بينما كان Gram 16 أقوى قليلاً عند 13.8 ساعة. في اختبار الفيديو الخاص بنا الذي يتم تشغيله بدقة Full HD المنتقمون حتى نفاد البطارية، استمر جرام 17 في العمل لمدة 21 ساعة مذهلة، مقارنة بـ XPS 17 في 9.3 ساعة فقط وGram 16 في 24.4 ساعة أفضل.

لقد قمت أيضًا بإجراء اختبار PCMark 10 Gaming الذي يشدد على وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات، وكاد Gram 17 أن يصل إلى خمس ساعات تقريبًا. هذه واحدة من أطول النتائج في قاعدة بياناتنا، وهي أقل بسبع ثوانٍ فقط من نتائج رائدة أخرى، وهي Gram 16. لم نختبر XPS 17 في PCMark 10. وكانت النتيجة على الأرجح مزيجًا من سعة البطارية الكبيرة والإعداد الأمثل الذي لم يعمل على تشغيل وحدة المعالجة المركزية أو وحدة معالجة الرسومات بأقصى سرعة.

أخيرًا، في اختبار PCMark 10 Applications الذي يعد أفضل مؤشر على عمر بطارية الإنتاجية، حقق Gram 17 أقل من 14 ساعة بقليل. هذه نتيجة قوية في المستوى الأعلى أجهزة الكمبيوتر المحمولة لقد اختبرناه، ولكن ليس بالقوة التي توقعتها. على سبيل المثال، بلغ جرام 16 17.8 ساعة.

بشكل عام، يعد Gram 17 جهاز كمبيوتر محمولًا طويل الأمد على الرغم من شاشته الكبيرة عالية الدقة. سوف يساعدك ذلك على قضاء يوم عمل كامل وحتى المساء، ومن المحتمل أن يكون لديك بضع ساعات متبقية في صباح اليوم التالي.

لدينا اتخاذ

حققت LG هدفها المتمثل في إنشاء كمبيوتر محمول بشاشة كبيرة يتمتع بأداء جيد وعمر بطارية رائع لا يزن طنًا. ستحتاج إلى التبديل إلى وضع الأداء للحصول على أقصى سرعة وستتحمل قليلًا من ضجيج المروحة، لكن الأمر يستحق ذلك. بالنسبة للجزء الأكبر، هذا جهاز كمبيوتر محمول يفي بوعده وأكثر من ذلك.

سواء كان الأمر مناسبًا لك، فإن ذلك يعتمد على ما إذا كنت موافقًا على الهيكل المعدني الذي يُظهر قدرًا لا بأس به من المرونة. اجتازت LG اختبار Gram 17 على المستوى العسكري من حيث المتانة وقد نجت، مما يعني أن الكمبيوتر المحمول من المحتمل أن يكون قويًا جدًا. ومع ذلك، لن تحصل على هذا الشعور الدافئ والغامض بالمتانة أثناء التعامل مع جرام 17.

هل هناك أي بدائل؟

يوفر الطراز XPS 17 من Dell نفس نسبة العرض إلى الارتفاع التي تبلغ 16:10 والتي تتميز أيضًا بجودة أعلى، وستحصل على كمبيوتر محمول أسرع مزود بوحدة معالجة رسومات أكثر قوة. كما أنها أثقل بكثير ولا تقترب حتى من عمر بطارية Gram 17. للاستفادة الكاملة من قوة الطراز XPS 17، ستنفق أيضًا مئات الأموال الإضافية.

بعد ذلك، يمكنك التفكير في هاتف LG Gram 16 الأصغر قليلاً إذا كنت لا تحتاج إلى الكثير من مساحة الشاشة. كما أنه يوفر عمرًا رائعًا للبطارية ويعاني من نفس الشعور الهش، ولكنه عرض آخر خفيف الوزن يوفر الكثير من القوة وطول العمر بدون الوزن.

يعد الطرازان XPS 15 وMacBook Pro 16 أسرع أيضًا أجهزة الكمبيوتر المحمولة مع شاشات أصغر وقد تكون خيارات جيدة. مرة أخرى، إذا لم تكن بحاجة إلى شاشة عرض أكبر، فيجب أن يكون هذان الجهازان في قائمتك.

الى متى سوف يستمر؟

لا يبدو أن Gram 17 قوي مثل الإصدار المميز أجهزة الكمبيوتر المحمولة إنه ينافس، ولكن إذا كنت تثق في تصنيف MIL-STD-810G، فقد تكون مرتاحًا لطول عمر الكمبيوتر المحمول. إنها بالتأكيد مجهزة بمكونات حديثة. ومع ذلك، لن يعجبك الضمان لمدة عام واحد.

هل يجب عليك شرائه؟

نعم. يضع LG Gram 17 شاشة كبيرة وجميلة بين يديك دون أن يثقل كاهلك، وسوف تحب عمر البطارية المذهل.

توصيات المحررين

• إل جي جرام 16 مقابل. Dell XPS 15: هل الكمبيوتر المحمول الكبير الأفضل؟
• تحصل أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب من Acer على تحديث لأحدث إصدارات Intel وNvidia silicon
• تتميز أجهزة الكمبيوتر المحمولة LG Gram الجديدة بشاشات 16:10 ومعالجات Intel من الجيل الحادي عشر
• تكشف Dell النقاب عن جهاز XPS 13 الجديد، وهو الآن أكثر قوة
• تقوم HP بتحديث Pavilion ذو الميزانية المحدودة بمواد صديقة للبيئة ووحدات المعالجة المركزية Intel من الجيل الحادي عشر