مراجعة مايكروسوفت سيرفس برو

لا تنخدع بسمعة مايكروسوفت المزعجة. تعتبر الشركة شركة مبتكرة مستعدة لتحمل مخاطر كبيرة على منتجاتها الأكثر شعبية. Vista، وXbox، وواجهة Office الشريطية، وKinect – كل هذه كانت بمثابة مخاطر كبيرة (في النهاية) أتت بثمارها. تواجه Microsoft الآن أكبر تحديات التصنيع منذ إطلاق أول وحدة تحكم Xbox في محاولتها أن تصبح لاعبًا في أجهزة الكمبيوتر.

أولا جاء سطح RT، وهو جهاز لوحي صغير وغير مكلف تلقى آراء متباينة؛ والآن برو. على الرغم من اختصار كلمة "احترافي"، إلا أن لقب "Pro" قد يرمز أيضًا إلى "كمبيوتر شخصي حقيقي". على عكس RT مدعوم بـ ARM، تم تجهيز وحدة المراجعة الخاصة بنا بمعالج Intel Core i5-3317U وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 4 جيجابايت وذاكرة وصول عشوائي (سعتها 64 جيجابايت) قرص صلب. يبدأ السعر من 899 دولارًا، ولكن مع Type Cover، يكون المبلغ النهائي 1030 دولارًا.

يبدو أن كلاً من الأسعار والأجهزة قادرة على المنافسة مع جهاز Ultrabook النموذجي، إلا أن جهاز Surface Pro ليس كذلك. لم يتم تصميم الحامل للاستخدام في اللفة، لذا فهو ليس قابلاً للتحويل. وبدلاً من ذلك، فهو جهاز لوحي يمكن أن يتحول إلى جهاز محمول متعدد الإمكانات. هل يمكن لهذا الهجين غير العادي أن يوفر بديلاً حقيقيًا لأجهزة Ultrabooks والأجهزة اللوحية؟

تجربة مثيرة

يعد Surface Pro جهازًا سميكًا للكمبيوتر اللوحي، لذا حاول مصممو Microsoft التعويض بحافة مدببة تجعله يبدو أكثر رشاقة. تنجح الحيلة، ولكنها تؤدي إلى حواف مدببة في كل زاوية. لقد وجدنا هذه النقاط محفورة في راحة أيدينا بعد بضع دقائق فقط من الاستخدام - وهي مشكلة لم يساعدها وزن الجهاز اللوحي الضخم الذي يبلغ رطلين.

يعد وضع الزر مشكلة مريحة أخرى. يتم وضع كل من الطاقة ومستوى الصوت للوصول السريع عندما يكون الجهاز اللوحي في اتجاه أفقي. ومع ذلك، عندما تكون في الوضع الرأسي، تكون الأزرار في المكان الخطأ تمامًا. اعتمادًا على كيفية تشغيل الجهاز، ستجد أزرار الصوت في حضنك أو زر الطاقة أسفل الجزء العلوي من راحة يدك.

على الأقل السطح هو الناظر. على الرغم من افتقاره إلى الفلاش، إلا أن الجهاز يتمتع بأجواء قوية وناضجة. لقد ألمحت Microsoft إلى أن Pro هو خيار صالح للمؤسسات، ويبدو أنه الجزء المناسب. وضعت في قاعة المؤتمرات بجانب لينوفو ثينك باد، بالكاد يلاحظ معظم المستخدمين جهاز Surface اللوحي. تصمد المقارنة بعد الاستخدام المطول بفضل جودة المواد الممتازة للكمبيوتر اللوحي وبنيته القوية. حتى الحامل الرفيع يتم تثبيته في مكانه بضربة نهائية. (ولكن لا تفكر حتى تفكيك السطح.)

كما لها تقترح الإعلانات التلفزيونية، السطح موجه نحو المحترفين؛ وعادةً ما تسير الآلة المخصصة لهذا الجمهور جنبًا إلى جنب مع اتصال ممتاز. لسوء الحظ، هذا ليس هو الحال مع Surface Pro. وبدلاً من ذلك، يُترك المستخدمون للاعتماد على منفذ USB 3.0 واحد، ومقبس صوت وحيد، ومنفذ Mini DisplayPort، وVGA (عبر محول). سيتعين على أي شخص يريد استخدام لوحة مفاتيح وماوس خارجيين التأكد من أن أحدهما على الأقل يعتمد على تقنية Bluetooth بدلاً من دونجل USB.

الإصبع أم القلم؟ لماذا لا على حد سواء؟

Surface Pro عبارة عن جهاز لوحي، وهذا يعني أنه يحتوي على شاشة تعمل باللمس. إن حقيقة أنه يوفر خاصية اللمس المتعدد من 10 نقاط هي أمر جدير بالملاحظة فقط لأن Surface RT لا يفعل ذلك، وكل المنافسين تقريبًا يقدمون نفس الشيء. كان الإدخال باللمس سريع الاستجابة وسريعًا، ولكن ليس أكثر من أي جهاز لوحي حديث.

على الرغم من أن Microsoft صممت نظام التشغيل Windows 8 مع وضع اللمس في الاعتبار، فقد تم تطوير معظم البرامج للماوس. يبدو أن شركة Microsoft أصبحت على علم بهذه المشكلة أثناء تطوير Surface Pro وقررت حل المشكلة باستخدام قلم سعوي. لقد وجدنا أن القلم يصل في الغالب إلى مهمة التعامل مع عناصر الواجهة الدقيقة التي تكون صغيرة جدًا بحيث لا يمكن التعامل معها بسهولة عبر اللمس.

ولكن لا تزال هناك مشكلة. بدلاً من السماح للمستخدمين بوضع القلم داخل الجهاز لحفظه وحمايته (مثل سامسونج جالاكسي تاب 2 أو نينتندو 3 دي إس)، تقوم Microsoft بقص القلم مغناطيسيًا على طول حافة الجهاز اللوحي. يعد التخلص من القلم أمرًا سهلاً للغاية. والأسوأ من ذلك أن الموصل المستخدم لحمل القلم هو أيضًا الموصل المستخدم لشحن الجهاز اللوحي. فأين تضع القلم عندما تقوم بشحن الجهاز؟

كارثة لوحة المفاتيح

من الناحية الفنية، لا يأتي Surface Pro مزودًا بلوحة مفاتيح. يمكن للمالكين أيضًا طلب Touch Cover، الذي يفتقر إلى المفاتيح الميكانيكية، أو Type Cover الذي يحتوي عليها. أمسكنا هذا الأخير.

يبدو أن Microsoft قامت بقياس أجهزة الكمبيوتر المحمولة عند تصميم Type Cover. الفضاء في أعلى مستوياته في كل اتجاه. تتميز المفاتيح الأبجدية الرقمية الأساسية بحجم معقول، ولكن حشرها أجبر Microsoft على تقليل الفجوة بين كل مفتاح وحجم بعض المفاتيح الثانوية مثل Caps وShift. كل هذا يؤدي إلى تجربة ضيقة.

هذه ليست المشكلة الوحيدة. الاستجابة اللمسية محدودة، مما يجعل الكتابة باللمس عملاً روتينيًا. يتعارض تخطيط لوحة المفاتيح مع بعض اصطلاحات الكمبيوتر المحمول. على سبيل المثال، يفتقر إلى مفتاح اختصار الوظيفة الموجود على الجانب الأيسر، ولا توجد طريقة للتحكم في سطوع الشاشة. ومع ذلك، فإن لوحة المفاتيح تتضمن عناصر التحكم في مستوى الصوت. لماذا؟ يحتوي الجهاز اللوحي بالفعل على زر تحكم في الصوت. ألن يكون من المنطقي تضمين عناصر التحكم في السطوع بدلاً من ذلك؟

أما بالنسبة للوحة اللمس، فهي ميؤوس منها. وفقًا لقياساتنا، يبلغ عرضها حوالي 2.5 بوصة وطولها 1.5 بوصة، مما يجعلها أصغر لوحة لمس استخدمناها على الإطلاق. تم تضمين أزرار الفأرة اليمنى/اليسرى المدمجة، على الرغم من أنها تبدو مجرد فكرة لاحقة.

قد تكون كل هذه العيوب مقبولة إذا تم بيع Type Cover مقابل 50 دولارًا. وبدلاً من ذلك، قامت مايكروسوفت بتسعيره بسعر مذهل قدره 130 دولارًا. يعد هذا مبلغًا باهظًا بالنسبة إلى لوحة مفاتيح Bluetooth سيئة مع لصقها في الأسفل.

حاد، ولكن ليس جميلا

قامت Microsoft بتعبئة شاشة بدقة 1080 بكسل في جهاز Surface Pro مقاس 10.6 بوصة، وهو ما كنا نتوقعه من جهاز باهظ الثمن. في لمحة سريعة، تم عرض النص الدقيق بسلاسة، كما ظهر الفيديو عالي الدقة واضحًا تمامًا. ومع ذلك، كشف الاختبار عن بعض المشاكل.

يبلغ التدرج اللوني 69 بالمائة من sRGB، والتباين الإجمالي منخفض مقارنة بالأجهزة اللوحية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى المتطورة، ومستويات اللون الأسود ليست عميقة عندما تكون الشاشة عند الحد الأقصى للسطوع أو بالقرب منه. تساهم كل هذه العوامل في الحصول على جودة صورة جيدة بما فيه الكفاية، ولكن من الواضح أنها تفتقر إلى المظهر الغني النابض بالحياة الموجود في أجهزة iPad أو أجهزة Apple. ديل XPS 13. حتى أيسر Iconia W700 تحولت إلى نتائج أفضل قليلا.

ومع ذلك، يتميز Surface بقوة واحدة رائعة: السطوع. عند تشغيله إلى 10، يكون هذا الجهاز اللوحي أكثر روعة من أي جهاز اختبرناه في الأشهر الستة الماضية. لا شيء آخر يقترب.

مثل جهاز Iconia اللوحي من شركة Acer، يعاني Surface من مشكلات في الحجم. يتم عرض معظم عناصر التصميم المشتقة من Metro بشكل جيد، ولكن بيئة سطح المكتب دقيقة وخشنة وصغيرة بشكل مزعج. حجم بعض التطبيقات ضعيف وبدا ضبابيًا نتيجة لذلك.

جودة الصوت مقبولة، على الرغم من نقص الصوت. حتى جهاز iPhone 5 يمكنه إنتاج المزيد من الصوت، وإن كان ذلك على حساب التشويه غير الموجود على السطح. سيحتاج أي شخص يخطط لاستخدام هذا الجهاز اللوحي في منطقة بها ضوضاء محيطة ملحوظة إلى إحضار زوج من مكبرات الصوت الخارجية أو سماعات الرأس.

لا تذهب بعيدا جدا

تعد القدرة على التحمل مجالًا آخر يعجز فيه Surface Pro. لقد تمكنت من تحقيق ساعة و 46 دقيقة أثناء اختبار تحميل Battery Eater و 5 ساعات و 51 دقيقة في اختبار القارئ الخفيف. نعتقد أن المستخدمين يمكنهم بشكل واقعي الضغط لمدة ساعة أخرى في حالة الضرورة (نحن لا نختبر الحد الأدنى من السطوع، وعلى عكس معظم الأجهزة اللوحية، يمكن استخدام السطوع المنخفض على جهاز Pro).

ومع ذلك، فحتى وقت التشغيل الذي يصل إلى ما يقرب من سبع ساعات سيكون مخيبا للآمال بعض الشيء. ديل القابلة للتحويل اكس بي اس 12 استغرق الأمر ما يقرب من تسع ساعات في اختبار القارئ، في حين تمكن كل من Acer Iconia W700 وLenovo ThinkPad Tablet 2 من تحقيق حوالي 8.5 ساعة. مايكروسوفت وراء المنحنى.

تظهر اختبارات الطاقة لدينا أن الاستهلاك ليس هو السبب. يستهلك جهاز Pro 9 واط من الطاقة في وضع الخمول عندما تكون الشاشة بنسبة 50 بالمائة، والتي تصل إلى 10 واط فقط عندما تكون الشاشة بنسبة 100 بالمائة. حددت اختبارات الإجهاد الاتصال الهاتفي بما لا يزيد عن 25 واط. بدلا من ذلك، حجم البطارية هو المشكلة. يأتي جهاز Pro مزودًا بوحدة تبلغ 43 وات في الساعة فقط، وهي أصغر من وحدة 54 وات في الساعة التي تكتظ بها شركة Acer في جهاز Iconia W700.

يعمل مثل Ultrabook

يعد Core i5-3317U من Surface Pro هو المعالج الأكثر شيوعًا بين أجهزة Ultrabooks، مما يعني أن هذا الجهاز اللوحي يقدم أداء Ultrabook. حصل اختبار حساب المعالج الخاص بـ SiSoft Sandra على مجموع نقاط بلغ 38 GOPS وسجل برنامج 7-Zip إجمالي 7,396. كلا الرقمين يتساوى مع المنافسين الذين لديهم نفس الأجهزة.

حصل PCMark 7 على نتيجة قوية بلغت 4,705، وهي نتيجة رائعة لأي جهاز محمول، ناهيك عن جهاز لوحي بحجم 10.6 بوصة. الأداء الجيد للمعالج جنبًا إلى جنب مع محرك الأقراص ذو الحالة الصلبة السريع للغاية جعل النتيجة ممكنة. على كل حال هناك جانب سفلى. بعد تثبيت المعايير ولعبة واحدة (Diablo 3)، لم يتبق سوى 11.9 جيجابايت من المساحة الحرة لمحرك الأقراص ذو الحالة الصلبة السريع الذي تبلغ سعته 64 جيجابايت. سيجد معظم المستخدمين أن هذا قليل جدًا.

حقق حل الرسومات Intel HD 4000 من Pro درجة 3DMark CloudGate البالغة 3335 ودرجة FireStrike البالغة 480. كلا النتيجتين منخفضتان مقارنة بما يمكن أن يقدمه حل الرسومات المنفصلة النموذجي، ولكن هذا أيضًا ليس عادلاً بالمقارنة، حيث لا يتم بيع أي جهاز لوحي يعمل بتقنية Intel في السوق اليوم مع أي شيء آخر غير Intel المدمج الرسومات. يمكن تشغيل الألعاب ثلاثية الأبعاد على جهاز Pro طالما تم الاحتفاظ بالتفاصيل عند مستوى منخفض أو متوسط ​​وتم تقليل الدقة داخل اللعبة إلى 1366 × 768.

حار قليلا، بصوت عال قليلا

خلال اختباراتنا، لاحظنا القليل من الإزعاج من Surface Pro. في وضع الخمول، لم تتجاوز مروحتها، على الرغم من أنها بالكاد مسموعة، الضوضاء المحيطة بقارئ الديسيبل الخاص بنا. أدى إجهاد المعالج إلى زيادة الضوضاء إلى 40.8 ديسيبل، كما أدى تشغيل اختبار إجهاد الرسومات Furmark إلى تحديد مستوى الصوت عند 45.8 ديسيبل. كل هذه الأرقام متوسطة بالنسبة لفئة Ultrabook.

سجل اختبار درجة الحرارة قراءة قصوى تبلغ 81.9 درجة فهرنهايت فقط عندما ترك النظام في وضع الخمول، ولكن هذا ارتفع إلى 107.4 درجة بعد اختبار الرسومات. هذا الدفء ملحوظ وغير مريح، ولكن حتى الأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام ARM مثل iPad وNexus 7 تصبح دافئة عند لعب الألعاب ثلاثية الأبعاد، لذا فإن هذه النتائج ليست غير عادية.

يتم إفساد إدراكنا فقط بواسطة الكمبيوتر اللوحي Acer Iconia W700، والذي لم يتجاوز أبدًا 42.9 ديسيبل في اختبار الصوت لدينا ولم يسخن أبدًا أكثر من 94.1 درجة. كلا الرقمين يضعان جهاز مايكروسوفت اللوحي في حالة من العار.

خاتمة

يعد Surface Pro من Microsoft خطوة جريئة. ومن خلال القفز إلى مجال الأجهزة اللوحية، تحاول الشركة مواجهة عصر "ما بعد الكمبيوتر الشخصي" من خلال توجيه المستهلكين نحو مستقبل تكون فيه أجهزة الكمبيوتر الشخصية مختلفة، ولكن لا يزال Windows يهيمن عليها. نعتقد أن الفكرة سليمة. المنتج المنتهي؟ ليس كثيرا.

ليس هناك الكثير مما يعجبك في Pro. الشاشة جيدة ولكنها ليست استثنائية، والاتصال ضعيف، والتصميم همهمة، وبيئة العمل مشكلة، والأداء متوسط، وعمر البطارية أقل من المستوى. نحن نعتقد أن جهاز Pro مصمم بشكل جيد وسريع بما يكفي لمعظم المستخدمين، ولكن يمكن قول الشيء نفسه عن كل أجهزة Ultrabook والقابلة للتحويل في السوق اليوم تقريبًا.

على الرغم من أن جهاز Pro صغير الحجم، إلا أنه لا يمكن إلقاء اللوم بالكامل على عامل الشكل في مشاكله. يتفوق جهاز Iconia W700 من شركة Acer، والذي يقدم شاشة أكبر قليلاً مقاس 11.6 بوصة، على جهاز Surface في العديد من الفئات. عمر البطارية، وجودة العرض، والاتصال، والحرارة، والضوضاء - كل هذه المعارك فازت بها Iconia. ثم تقوم شركة Acer بتدليك جرح Microsoft عن طريق بيع الإصدار سعة 64 جيجابايت، مع لوحة المفاتيح وقاعدة الإرساء في الصندوق، مقابل 790 دولارًا عبر الإنترنت. أوه!

لا نرى أي سبب يمنع Surface Pro من العمل من الناحية النظرية، ولكن كما هو مباع حاليًا، فهو يفشل في حل أي مشكلة لأي مستخدم. إن السعر المرتفع للجهاز ليس سوى المسمار الأخير في نعش مربوط ومقيد ومغلق بالفعل.

الارتفاعات

• جودة بناء ممتازة
• العرض مشرق للغاية

أدنى مستوياتها

• منفذ USB واحد فقط
• Type Cover فظيع ومبالغ في سعره
• ثقيلة وسميكة للكمبيوتر اللوحي
• التحمل أقل من المتوسط
• يعمل دافئا قليلا
• قيمة سيئة

توصيات المحررين

• أفضل عروض Prime Day MacBook: وفّر على MacBook Air وMacBook Pro
• أفضل عروض Microsoft Surface لأجهزة الكمبيوتر المحمول وSurface Pro – بدءًا من 600 دولار
• أبل ماك ستوديو مقابل. Mac Pro: مقارنة أجهزة الكمبيوتر المكتبية M2 Ultra
• يحصل Microsoft Teams على أدوات جديدة للذكاء الاصطناعي، وهي مجانية
• تثير Microsoft عملية إصلاح شاملة لتصميم تطبيق Windows 11 الرئيسي