مراجعة HP Spectre x360 14: جهاز 2 في 1 قابل للتحويل، مثالي

حصان شبح

مراجعة HP Spectre x360 14: جهاز 2 في 1 القابل للتحويل، مثالي

مشروع تجديد نظم الإدارة $1,700.00

تفاصيل النتيجة
اختيار المحررين DT
"يمثل جهاز HP Spectre x360 14 التوازن المثالي بين الأداء وسهولة الحمل."

الايجابيات

  • شاشة OLED مذهلة بنسبة 3:2
  • سريع جدًا في وضع الأداء
  • عمر بطارية لائق بشكل مدهش بالنظر إلى الشاشة
  • لوحة مفاتيح ولوحة لمس رائعة
  • مظهر أنيق وعصري

سلبيات

  • يتطلب بعض الإدارة لتحقيق التوازن بين الأداء وضجيج المروحة

ال اتش بي سبيكتر x360 13 لقد كان واحدًا من أعلى أجهزة الكمبيوتر المحمولة لفترة وجيزة. بفضل شاشته OLED وتصميمه الرائع، كان هذا هو كل ما أردته في جهاز واحد كمبيوتر محمول قابل للتحويل 2 في 1.

محتويات

  • تصميم
  • برمجة
  • أداء
  • عرض
  • لوحة المفاتيح ولوحة اللمس
  • عمر البطارية
  • لدينا اتخاذ

ولكن في ظل المنافسة الشرسة، لم تتمكن شركة HP من الاستراحة من أمجادها. إن التوقعات المتعلقة بالأداء وقابلية النقل والحجم في حالة تغير مستمر، ويحاول أحدث جهاز Spectre 2 في 1 من HP دفع تصميمه نحو المستقبل.

يستفيد جهاز Spectre x360 14 من شاشة عرض أكبر مقاس 13.5 بوصة ونسبة عرض إلى ارتفاع تبلغ 3:2، وهما اتجاهان يعدان بتحسين الإنتاجية. أرسلت لي الشركة وحدة مراجعة تحتوي على معالج Intel Tiger Lake Core i7-1165G7 من الجيل الحادي عشر وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت ومحرك أقراص ذي حالة صلبة (SSD) سعة 1 تيرابايت. كما أن لديها شاشة OLED بدقة 3000 × 2000 وهي كذلك

بسعر 1700 دولار في بست باي . لقد أمضيت الآن بعض الوقت الممتع مع جهاز Spectre x360 14، وأنت تعرف ماذا؟ ربما تكون HP قد أتقنت السيارة المكشوفة 2 في 1.

متعلق ب

  • لماذا لا يستحق أحدث جهاز ThinkPad X1 Yoga Gen 8 الترقية
  • اتش بي انفي x360 13 مقابل. Dell XPS 13: أفضل كمبيوتر محمول صغير؟
  • أسوس زينبوك S 13 فليب مقابل. HP Spectre x360 13.5: لا يمكن أن تخطئ

تصميم

حصان شبح
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

لم تعبث HP بموضوع التصميم العام لـ Spectre - ولماذا تفعل ذلك؟ يظل التصميم الجمالي المقطوع بالأحجار الكريمة هو التصميم الأكثر جرأة الذي ستجده خارج أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب، على الرغم من أن جهاز Spectre أكثر أناقة من كونه متفاخرًا. يعد جهاز Spectre x360 14 جهاز كمبيوتر محمولًا جميلاً دون أن يكون فوق القمة، سواء باللون الأسود Nightfall مع لمسات نحاسية التي تلقيتها أو بدائل Poseidon Blue أو Natural Silver.

ال ديل اكس بي اس 13 هو كمبيوتر محمول ذو مظهر جيد أيضًا، ولكنه ذو مظهر جمالي أبسط ولا يسعى إلى جذب الانتباه. أيهما أفضل يعود إلى الذوق بالطبع، لكنني أفضل جهاز Spectre x360 14 اللطيف.

كما أنه مصمم بشكل جيد جدًا، مع عدم وجود أي ثني أو ثني أو التواء في أي مكان في الغطاء أو الهيكل أو سطح لوحة المفاتيح. يتطابق جهاز Spectre x360 14 مع XPS 13 و أبل ماك بوك برو 13 في هذا الصدد، وهو الثناء. لا يوجد سوى عدد قليل من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى في الفصل التي يمكن أن تساوي هذه الثلاثة. يسجل XPS 13 بعض النقاط لمفصلته ثنائية المنطقة التي يمكن فتحها بسهولة بيد واحدة ثم تثبيتها بقوة في مكانها، لكن Spectre x360 14 ليس بعيدًا عن الركب.

مفصلة الشبح هي بالكاد خفيف بما يكفي لفتحه بيد واحدة، ويقوم بعمل جدير بالثناء في تثبيت الشاشة بقوة في أي من أوضاعها الأربعة - صدفي، أو خيمة، أو وسائط، أو جهاز لوحي - تختاره. تعمل شاشة العرض التي تبلغ نسبة العرض إلى الارتفاع 3:2 على جعل وضع الكمبيوتر اللوحي أكثر راحة، حيث تتطابق اللوحة بشكل وثيق مع شاشة مقاس 8.5 × 11 بوصة قطعة من الورق - ترجع الفضل إلى Microsoft هنا، نظرًا لأن خط Surface الخاص بها يتمتع بنفس نسبة العرض إلى الارتفاع للعديد من الأشخاص أجيال.

حصان شبح
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

تعمل الشاشة على تغيير أبعاد جهاز Spectre x360 14، مما يجعلها أعمق قليلاً (8.67 بوصة) من الطراز مقاس 13 بوصة (7.66 بوصة) ولكنها ليست بنفس العرض (11.75 بوصة مقابل 12.08 بوصة). بالمقارنة مع الطراز XPS 13 ذو الإطار الصغير الذي يبلغ عرضه 11.64 بوصة وعمقه 7.82 بوصة، فإن جهاز Spectre x360 14 أعمق مرة أخرى، على الرغم من أنه يحتوي على حواف صغيرة خاصة به.

إن الذقن الأكبر مقارنةً بـ XPS 13 هو الذي يجعل جهاز Spectre x360 14 يبدو أطول بكثير عند فتحه (يتجاوز الارتفاع الهائل لنسبة العرض إلى الارتفاع 3: 2). 14 بوصة تساوي 13 بوصة بسمك 0.67 بوصة، وكلاهما يتجاوز 0.58 بوصة في XPS 13، و يعد Spectre x360 14 أيضًا هو الأثقل حيث يبلغ وزنه 2.95 رطلاً مقابل 13 بوصة وXPS 13، وكلاهما يزن 2.8 جنيه أو رطل للوزن.

نظرًا لأنني استخدمت جهاز Spectre x360 14، فقد أصبحت أقدّر حجمه الإضافي. بدا كل من Spectre x360 13 وXPS 13 صغيرًا في بعض الأحيان، خاصة عندما يتعلق الأمر بمسند المعصم ولوحة اللمس - وكلاهما أكبر قليلاً على Spectre x360 14. أجد أن هذا النموذج يمثل حلاً وسطًا قويًا بين أجهزة الكمبيوتر المحمولة الصغيرة مقاس 13 بوصة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة الضخمة سبكتر اكس 360 15.

حصان شبح
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

كما هو الحال مع إصدار Tiger Lake من Spectre x360 13، يحتوي الإصدار مقاس 14 بوصة على منفذي USB Thunderbolt 4 على الجانب الأيمن، أحدهما على الحافة والآخر مدمج في الفتحة الموجودة أسفل الشاشة. يوجد أيضًا مقبس صوت مقاس 3.5 ملم وقارئ بطاقة miniSD على هذا الجانب من الهيكل. على الجانب الآخر يوجد منفذ USB-A 3.1 واحد. أحد الاختلافات عن الطراز مقاس 13 بوصة هو أن زر الطاقة لم يعد في الدرجة الأخرى – هذا الوقت، إنه موجود على لوحة المفاتيح، وهو أمر مزعج لأي شخص يستخدم جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص به مغلقًا بمنفذ خارجي عرض.

الآن، يجب عليك فتح الغطاء لتشغيل الكمبيوتر المحمول. على الرغم من أن بعض الأشخاص قد يفضلون توفر جميع الأزرار بسهولة على لوحة المفاتيح، إلا أن هذا يمثل تراجعًا في كتابي. يعد الاتصال اللاسلكي حديثًا، مع Wi-Fi 6 وBluetooth 5.

برمجة

قبل أن أخوض في أداء جهاز Spectre x360 14، دعونا نتحدث قليلاً عن البرامج. قامت معظم الشركات المصنعة بتطوير أدوات مساعدة تتيح للمستخدمين ضبط ساعة وحدة المعالجة المركزية وسرعة المروحة للاتصال بالأداء مقابل الحرارة وضوضاء المروحة. في بعض الحالات، لا تفعل هذه الأدوات المساعدة الكثير — قم بتشغيل اختبار مرجعي في الوضع الهادئ/البارد ثم قم بتشغيله في وضع الأداء، وسترى على الأكثر تحسنًا طفيفًا في السرعة. وفي كثير من الأحيان، لا يمكنك معرفة الفرق في ضجيج المروحة أو الحرارة.

يختلف مركز قيادة HP، على الأقل في الطرازين مقاس 13 و14 بوصة (لا تساعد الأداة المساعدة كثيرًا في طراز Spectre مقاس 15 بوصة). قم بتبديل الوضع "المتوازن" ويصبح جهاز Spectre x360 14 أكثر هدوءًا وبرودة بشكل ملحوظ، كما أنه بطيء جدًا. إنه يتخلف عن أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى من طراز Tiger Lake Core i7 (وبعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة من الجيل الأول) في هذا الوضع، ولكنه يعمل بصمت ويمكن استخدامه بشكل مريح في اللفة. ومع ذلك، قم بتبديل وضع "الأداء"، وسينمو جهاز Spectre x360 14 بأجنحة ويصبح منافسًا تمامًا - إلى جانب كونه أعلى صوتًا وأكثر سخونة بشكل ملحوظ.

لا أذكر هذه الأدوات المساعدة في مراجعاتي إلا إذا أحدثت فرقًا ملموسًا في الأداء. أذكر مركز قيادة HP على وجه التحديد لأنني لا أريد أن أترك لدى أي شخص انطباعًا بأن هذا جهاز كمبيوتر محمول بطيء. إنه ليس كذلك، كل ما تحتاجه هو الاستخدام الحكيم للأداة المساعدة. يمكن أن يكون ذلك مصدر إزعاج أو نعمة، اعتمادًا على مقدار الاهتمام الذي تريد أن توليه لمثل هذه الأشياء. أنا أحب Command Center، لأنني في معظم الأوقات لا أحتاج إلى أداء فائق السرعة وأقدر الأداء الرائع والهادئ أكثر - ولكن عندما أحتاج إلى سرعة خالصة، فإن ذلك لا يتطلب سوى نقرة ماوس.

حصان شبح
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

سألاحظ أيضًا أن HP أضافت بعض التجاعيد الجديدة إلى مجموعة الأدوات المساعدة. على سبيل المثال، يحتوي مركز القيادة نفسه على وضع "Smart Sense" الجديد الذي من المفترض أن يتعامل مع الأشياء تلقائيًا بناءً على التطبيق، وموضع الكمبيوتر المحمول، وحالة البطارية. لم أجده ذكيًا بشكل خاص - فالوضع "المتوازن" أبقى الأمور أكثر هدوءًا وكان وضع "الأداء" أسرع. أضافت HP أيضًا وضع التركيز الذي يسلط الضوء على التطبيق النشط ويضع بقية الشاشة في الظل - إنه تأثير مثير للاهتمام، ولكن حتى الآن، وجدته مشتتًا للانتباه. بعد ذلك، لدى النظام طريقة ما لاكتشاف ما إذا كان موجودًا في حقيبة ويتجنب الاستيقاظ - لقد حملته في حقيبتي لفترة قصيرة وبقي نائمًا، لكن هذا ليس اختبارًا كبيرًا.

ثم هناك عدة أدوات مساعدة للتحكم في الشاشة. أحدهما عبارة عن أداة مساعدة مستقلة للتحكم في العرض تتيح لك ضبط ملف تعريف الألوان لاستخدامك. ثم هناك إعداد النظام في قسم العرض الذي يتيح لك تشغيل الألوان التكيفية، والتي تضبط ملف تعريف الألوان بناءً على الإضاءة المحيطة. إنه مثل السطوع التلقائي، فقط للألوان. سواء كانت أي من هذه المرافق ذات قيمة أو تشكل زغبًا إضافيًا، فهذا يعتمد على الأذواق الفردية.

أداء

الآن، دعنا ننتقل إلى الأداء، بدءًا من اختبار Handbrake الذي يقوم بتشفير مقطع فيديو بحجم 420 ميجابايت بتنسيق H.265. استغرق جهاز Spectre x360 14 ما يقل قليلاً عن أربع دقائق لإكمال الاختبار في الوضع المتوازن، وما يزيد قليلاً عن ثلاث دقائق في وضع الأداء. وهذا ما يقرب من فرق دقيقة كاملة بمجرد الضغط على المفتاح. بالمقارنة مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى من طراز Tiger Lake، فإن نتيجة الوضع المتوازن أبطأ - على سبيل المثال، استغرق الطراز XPS 13 9310 من Dell 30 نقطة ثوانٍ أقل في الوضع الهادئ الخاص به، مقابل كونه أسرع بثلاث ثوانٍ من جهاز Spectre في أداء كلا الكمبيوترين المحمولين أساليب. ال لينوفو يوجا 7i 14 مع Core i5-1135G7 كان أيضًا أسرع بحوالي 30 ثانية في الوضع المتوازن، و أيسر سويفت 5 تطابق نتائج وضع الأداء لجهاز Spectre x360 14.

كان Cinebench R23 مشابهًا. سجل جهاز Spectre x360 14 4,847 نقطة متعددة النواة في وضع الأداء مقابل 3,941 نقطة في الوضع المتوازن. في وضع الأداء، فقط بورش ديزاين أيسر بوك آر إس (جهاز Core i5-1135G7 سريع بشكل مثير للفضول والذي سجل 4973 نقطة) و إم إس آي برستيج 14 إيفو مع Core i7-1185G7 (5,789) سجل أعلى بين أجهزة الكمبيوتر المحمولة Tiger Lake. كانت أجهزة Apple MacBooks المزودة بشريحة Apple M1 أسرع بكثير (6680 أو أعلى)، وكذلك الأجهزة التي تعمل بوحدات المعالجة المركزية Intel H-series بقدرة 45 وات.

حصان شبح
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

لقد قمت أيضًا بإجراء اختبار PCMark 10 Complete، حيث من المثير للاهتمام أن مركز القيادة كان أقل أهمية بكثير. حصل جهاز Spectre x360 14 على 4,728 نقطة في الوضع المتوازن و4,795 نقطة في وضع الأداء، والأساسيات (تصفح الويب، وعقد مؤتمرات الفيديو، وبدء تشغيل التطبيق)، وكانت درجات الإنتاجية (جداول البيانات ومعالجة النصوص)، والإنشاء (تحرير الصور، وعرض الفيديو وتشغيله، وتحرير الفيديو) متماثلة. يغلق.

ومع ذلك، كان Spectre قادرًا على المنافسة مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى من طراز Tiger Lake، حيث تفوق على Porsche Design Acer Book RS وخسر بفارق ضئيل أمام MSI Prestige 14 Evo. كان أداء جهاز Spectre x360 14 جيدًا بشكل خاص في جزء الإنشاء من هذا المعيار. لاحظ أن Dell XPS 13 9310 لن يكمل الاختبار.

باختصار، يعد جهاز Spectre x360 14 كمبيوتر محمول سريع من طراز Tiger Lake عند ضبطه في وضع الأداء. سوف يعمل بصوت عالٍ وساخن، لكنه سيواكب معظم المجال - والذي، بالمناسبة، يميل أيضًا إلى العمل بصوت عالٍ وساخن عندما يكون بكامل طاقته. سألاحظ هنا أن مراوح جهاز Spectre x360 14 تتمتع بأرضية مريحة بشكل رائع عندما تكون ممتلئة انفجار - يتجنب Spectre تمامًا الأنين المزعج الذي يصيب بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة عند المشجعين دوران.

حصان شبح
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

هل يمكن لعبه Spectre x360 14 ؟ نعم، يمكن ذلك، مثل أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى من طراز Tiger Lake المزودة برسومات Intel Iris Xe. تعد درجة برنامج 3DMark Time Spy البالغة 1,709 في وضع الأداء أعلى من أي كمبيوتر محمول آخر من نوع Tiger Lake قمنا باختباره، وحتى درجته البالغة 1,457 في الوضع المتوازن تعتبر تنافسية. جري فورتنايت، حقق جهاز Spectre x360 14 معدل 36 إطارًا في الثانية (fps) بدقة 1080 بكسل ورسومات عالية، وهو ما يتفوق على الجميع باستثناء MSI Prestige 14 Evo الذي تمكن من تحقيق 42 إطارًا في الثانية. هذا في وضع الأداء بالطبع، ولكن مرة أخرى، حتى معدل 26 إطارًا في الثانية في الوضع المتوازن كان منافسًا لبقية المجال.

وينطبق الشيء نفسه مع تشغيل رسومات Epic، مما يجعل جهاز Spectre x360 14 جهاز ألعاب لائقًا للمبتدئين على قدم المساواة مع الأجهزة التي تعمل برسومات منفصلة منخفضة النهاية مثل Nvidia GeForce MX350.

عرض

حصان شبح
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

يحتوي جهاز Spectre x360 14 على أول شاشة OLED بنسبة عرض إلى ارتفاع تبلغ 3:2 (دقة 3000 × 2000)، وهي رائعة الجمال. مثل جميع شاشات OLED، فهي تتمتع بتباين مذهل يبلغ 374,200:1 - وبالمقارنة، فإن الطراز XPS 13 9310 من Dell بدقة 4K يبلغ تباين شاشة IPS 1,360:1، وهو أعلى بكثير من عتبة 1,000:1 وهو جيد بشكل خاص لشاشة IPS عرض. لكنك تحصل على أعمق درجات اللون الأسود مقارنة باللون الأبيض اللامع مع شاشة Spectre x360 14، مما يجعل النص الأسود على خلفية بيضاء بارزًا حقًا (وهو ما أحبه ككاتب).

كان السطوع جيدًا ولكنه ليس رائعًا عند 374 شمعة في المتر المربع، مقارنة بـ 420 شمعة في المتر المربع في XPS 13 وشاشة OLED في جهاز Spectre x360 13 التي تبلغ 405 شمعة في المتر المربع.

هذه شاشة ممتازة وهي متعة خالصة في الاستخدام.

كان التدرج اللوني ممتازًا أيضًا بنسبة 100% من sRGB و96% من AdobeRGB - وهو أمر رائع للمحترفين المبدعين الذين يطلبون الكثير من الألوان - و كانت دقة الألوان رائعة عند DeltaE بقيمة 0.69 (أي شيء أقل من 1.0 لا يمكن تمييزه بالعين البشرية ويعتبر ممتاز). تمكن الطراز XPS 13 من إدارة 100% من sRGB ولكن 79% فقط من AdobeRGB، مما يضعه في فئة عرض أقل.

كانت دقة ألوان XPS 13 هي 1.21، وهي جيدة ولكنها ليست قريبة من جودة Spectre. تمكنت شاشة OLED الخاصة بجهاز Spectre x360 13 من نطاق أوسع بنسبة 100% من sRGB و98% من AdobeRGB، لكن دقة الألوان لم تكن جيدة عند 1.29.

سأنتقل إلى المطاردة هنا وأقول إن هذا عرض ممتاز ومن دواعي سروري استخدامه في الحياة الواقعية. الشاشة الوحيدة التي أحبها أكثر هي شاشة OLED الموجودة على الشاشة لينوفو ثينك باد X1 اكستريم الجيل 3، والتي سجلت نتائج مشابهة لشاشة Spectre ولكنها تتميز بنطاق ديناميكي عالي Dolby Vision (HDR) الذي يجعل Lenovo بكثير أفضل في تشغيل محتوى Netflix HDR.

في الواقع، مع HP، ستحتاج إلى إيقاف تشغيل HDR لأن Netflix لا يتعامل معها بشكل جيد. لكن هذا ليس بالأمر الفظيع، نظرًا لأن شاشة OLED بدون HDR لا تزال أفضل من معظم شاشات IPS المزودة بتقنية HDR (باستثناء، مرة أخرى، تلك التي تستفيد من Dolby Vision). أيضًا، لا يستطيع جهاز Spectre x360 14 إدارة دقة 4K في بث الفيديو – ستحتاج إلى الاستقرار على تنسيق letterbox بحجم 2,560 × 1,440.

حصان شبح
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

فيما يتعلق بالصوت، يتمتع جهاز Spectre x360 14 بمكبرات صوت رباعية، اثنان منها للأعلى أسفل الشاشة واثنتان للأسفل أسفل الهيكل. الحجم غزير بدون أي تشويه، والمستويات المتوسطة والعليا ممتازة.

ومع ذلك، لا يوجد الكثير من الصوت الجهير، مما يجعل جهاز Spectre أقل بكثير من طرازات MacBook Pro التي تحدد معيار صوت الكمبيوتر المحمول. يمكنك بالتأكيد الاستمتاع بـ Netflix مع عدد قليل من الأصدقاء بدون مكبرات صوت خارجية، ولكن كما هو الحال دائمًا، أوصي بمجموعة جيدة من سماعات الرأس للموسيقى.

لوحة المفاتيح ولوحة اللمس

لطالما كانت لوحات المفاتيح Spectre من HP هي المفضلة لدي على أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام التشغيل Windows 10، حيث توفر مفاتيح ذات حجم مثالي، مسافة كبيرة وآلية خفيفة ولكن دقيقة تسمح لي بالكتابة بأقصى سرعة وبأقل قدر ممكن تعب.

أصبحت أحدث لوحات المفاتيح XPS 13 من Dell قريبة جدًا، ولوحة المفاتيح Magic Keyboard الموجودة على أحدث أجهزة MacBooks هي الوحيدة التي يمكنها التغلب عليها. ولكن إذا كنت كاتبًا باللمس وتعتمد على الملاحظات الدقيقة أثناء الكتابة، فسوف تحب لوحة المفاتيح الموجودة في جهاز Spectre x360 14. حتى الإضاءة الخلفية المكونة من خطوتين تم إجراؤها بشكل مثالي، حيث تحدد الخطوط العريضة للأحرف دون أن تنزف كثيرًا، إن حدث ذلك على الإطلاق، من أسفل المفاتيح.

حصان شبح
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

بفضل نسبة العرض إلى الارتفاع 3:2، تتلاءم HP مع لوحة لمس أكبر بكثير في جهاز Spectre x360 14 مقارنةً بكل من الطراز مقاس 13 بوصة وXPS 13. المساحة الإضافية موضع تقدير - إنها ليست عملاقة مثل MacBook - ولكنها كبيرة بما يكفي بحيث لم أعد أشعر بالضيق. وبطبيعة الحال، فهو يدعم بروتوكول لوحة اللمس Precision من Microsoft، مما يجعله سريع الاستجابة بشكل لا يصدق لجميع إيماءات اللمس المتعدد في نظام التشغيل Windows 10. كما أنه شعور رائع، مع أزرار صلبة ولكن هادئة.

تتميز شاشة اللمس بنفس الاستجابة، وتدعم أقلام HP النشطة المتنوعة. يدعم القلم الموجود في الصندوق الإمالة و4095 مستوى من حساسية الضغط، ويتم إعادة شحنه عبر USB-C، وفي جهاز Spectre أولاً، يتم توصيله مغناطيسيًا بالجانب الأيسر من الهيكل.

حصان شبح
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

يتم توفير دعم Windows 10 Hello من خلال كاميرا صغيرة تعمل بالأشعة تحت الحمراء أعلى الشاشة وقارئ بصمات الأصابع الموجود في مكان مناسب بجوار مفاتيح الأسهم. كلاهما يعمل بشكل مثالي، حيث سجل دخولي دون أي ضجة أو ضجة على الإطلاق. يتم توفير أمان إضافي من خلال زر موجود على لوحة المفاتيح يقوم بتحريك الغطاء إلكترونيًا فوق كاميرا الويب، بالإضافة إلى زر لإيقاف تشغيل الميكروفون.

عمر البطارية

حصان شبح
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

يحتوي جهاز Spectre x360 14 على شاشة OLED عالية الدقة، وهو ما يعني عادةً تقليل عمر البطارية. أنا متأكد من أن وحدة المراجعة الخاصة بي شهدت عمر بطارية أسوأ من إصدار Full HD + (1,920 x 1,280)، ولكن بفضل بطارية تبلغ 67 واط في الساعة، كان طول العمر أفضل مما كنت أتوقع.

في اختبار تصفح الويب الخاص بنا، استمر جهاز Spectre x360 14 في العمل لمدة تقل عن سبع ساعات، وهي ليست نتيجة سيئة بالنظر إلى الشاشة. لقد كان أقل بحوالي ساعة من بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى من طراز Tiger Lake المزودة بشاشات Full HD مثل Acer Swift 5 وDell XPS 13 9310 وأقل بـ 20 دقيقة فقط من MSI Prestige 14 Evo.

في اختبار الفيديو الخاص بنا الذي يتم تشغيله بدقة Full HD المنتقمون مقطورة، استمر جهاز Spectre x360 14 لمدة تزيد قليلاً عن 10 ساعات. مرة أخرى، هذه ليست نتيجة سيئة لشاشة OLED - فهي أقل بـ 16 دقيقة فقط من Dell XPS 13 9310 مع شاشة IPS 4K وأقل بحوالي 90 دقيقة من Acer Swift 5. استمر الطراز XPS 13 9310 المزود بتقنية Full HD لمدة ساعتين إضافيتين.

يعد جهاز Spectre x360 14 أحد أجهزة الكمبيوتر المحمولة القليلة بتقنية OLED التي يمكنها العمل ليوم كامل بشحنة واحدة.

لقد قمت أيضًا بإجراء اختبار PCMark 10 Applications لمعرفة المدة التي يستطيع فيها جهاز Spectre x360 14 التعامل مع عبء عمل الإنتاجية النموذجي، واستمر لمدة تزيد قليلاً عن تسع ساعات. وليس من قبيل الصدفة، أن هذا هو بالضبط ما هو مطلوب للحصول على شهادة Intel Evo. استمر الطراز XPS 13 9310 4K لمدة أقل بحوالي 30 دقيقة، بينما استمر الإصدار XPS 13 9310 Full HD لمدة أطول بحوالي 90 دقيقة.

قمت بعد ذلك بإجراء اختبار PCMark 10 Gaming، والذي يطبق عبء عمل كبير على كل من وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات، ولم يتمكن Spectre x360 14 من ذلك تمامًا اجعلها تصل إلى ثلاث ساعات، وهو ما يقل بحوالي 40 دقيقة عن XPS 13 9310 4K وأكثر من ساعة أقل من الإصدار Full HD من ذلك حاسوب محمول. تأخر MSI Prestige Evo 14 عن Spectre بأكثر من ساعة.

تؤتي سعة البطارية الكبيرة ثمارها هنا، حيث يعد جهاز Spectre x360 14 أحد أجهزة الكمبيوتر المحمولة القليلة بتقنية OLED التي يمكنها العمل ليوم كامل بشحنة واحدة. إنه ليس قريبًا من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأطول عمرًا لدينا، ولكنه عرض قوي لجهاز به شاشة عرض جميلة ومتعطشة للطاقة.

لدينا اتخاذ

ربما لا يكون HP Spectre x360 14 هو الحل أفضل كمبيوتر محمول يمكنك شراءه. لعدة أسباب، ربما يحتفظ الطراز XPS 13 من Dell بهذا المركز الأول. لكنني سأقول هذا: لقد اقترب جهاز Spectre بشدة، وإذا اضطررت للاختيار بين الاثنين، فسأختار جهاز HP فائق المرونة والجميل جدًا 2 في 1.

على محمل الجد، يعد جهاز Spectre الأحدث هو خيار Goldilocks - فهو ليس صغيرًا جدًا مثل Spectre x360 13 وليس كبيرًا جدًا مثل الإصدار 15 بوصة. تُحدث نسبة العرض إلى الارتفاع 3:2 فرقًا حقيقيًا في عرض صفحات الويب والمستندات الطويلة، وشاشة OLED رائعة، وجودة بنائه رائعة. نعم، أنت بحاجة إلى بعض الاهتمام للحصول على أعلى أداء، ولكن يتم موازنة ذلك من خلال القدرة على التشغيل مع ما يقرب من الصفر من الضوضاء والحرارة - الخيار لك، والاختيار أمر جيد.

هل هناك أي بدائل؟

ال اتش بي سبيكتر x360 13 يعد خيارًا مرغوبًا لشخص يحب نسبة 16:9 (هؤلاء الأشخاص موجودون بالفعل) وهيكل أصغر، ويمكن شراؤه أيضًا باستخدام Tiger Lake وشاشة OLED. إنها أقل تكلفة بعض الشيء، وعلى الرغم من أننا لم نختبر إصدارات Tiger Lake، إلا أننا نشك في أنها ذات أداء جيد.

ال ديل XPS 13 9310  يعد بديلاً رائعًا إذا كنت لا تريد جهاز 2 في 1. كما أنه مصمم بشكل جيد وجذاب بشكل لا يصدق، ويحتوي على لوحة مفاتيح رائعة، ويعمل بشكل جيد. لن تحصل على شاشة عالية الجودة تمامًا مع XPS 13، كما أن الأداء ليس جيدًا تمامًا، ولكن فيما يتعلق بالتصميم المتماسك العام، لا يمكن التغلب على عروض Dell. ستنفق المزيد من المال أثناء صعودك في سلم التكوين.

وأخيرا، يمكنك أن تنظر ماك بوك اير M1، والتي تحتوي على وحدة المعالجة المركزية M1 من Apple Silicon والتي تغير تمامًا مشهد ARM مقابل Intel. إنه سريع، ويدوم إلى الأبد عند الشحن، وقد تم تصميمه على طريقة Apple. وهو جهاز كمبيوتر محمول أقل تكلفة للتمهيد.

الى متى سوف يستمر؟

تم تصميم جهاز Spectre x360 14 بشكل جيد ويجب أن يوفر سنوات من الخدمة الموثوقة. كما أنها محدثة تمامًا في مكوناتها، بما في ذلك كونها في طليعة الابتعاد عن نسب العرض إلى الارتفاع 16:9. لا يوجد سوى ضمان لمدة عام واحد، وهو معيار الصناعة ومخيب للآمال، كالعادة.

هل يجب عليك شرائه؟

نعم. يعد جهاز Spectre x360 14 هو أفضل جهاز Spectre يمكنك شراؤه، وأفضل جهاز كمبيوتر محمول قابل للتحويل في السوق بهامش معقول.

توصيات المحررين

  • يعد جهاز ThinkPad X1 Carbon Gen 11 أسرع وأطول عمرًا
  • يبدو جهاز Envy x360 14 الجديد من HP بمثابة القيمة القاتلة لما تحصل عليه
  • أسوس زينبوك S 13 فليب مقابل. HP Envy x360 13: يتعلق الأمر بالسعر
  • أسوس زينبوك فولد 17 مقابل. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: متعة قابلة للطي
  • مراجعة عملية لـ HP Spectre x360 13.5: التحسينات المهمة