Lenovo ThinkBook 13s Gen 2: كمبيوتر محمول للأعمال الصغيرة

أول محاولة لشركة لينوفو لبناء جهاز كمبيوتر محمول خصيصًا للشركات الصغيرة - ثينك بوك 13S - سقطت مسطحة قليلا. لقد كانت آلة مقاس 13 بوصة قابلة للخدمة ولكنها لم تقدم العديد من الفوائد الملموسة للسوق المستهدف. الآن هي الجولة الثانية، حيث قامت الشركة بطرح ThinkBook 13s Gen 2 الذي يهدف إلى تحقيق ذلك كمبيوتر محمول جيد حتى المعايير المعاصرة.

لقد قمت بمراجعة التكوين متوسط ​​المدى لـ ثينك بوك 13s الجيل 2 بسعر جذاب يبلغ 819 دولارًا، مع معالج Intel Core i5-1135G7 من الجيل الحادي عشر وذاكرة وصول عشوائي سعتها 16 جيجابايت كبشومحرك أقراص ذو حالة صلبة PCIe (SSD) سعة 256 جيجابايت وشاشة IPS مقاس 13.3 بوصة بنسبة 16:10 تعمل بدقة WQXGA (2560 × 1600).

تمكنت لينوفو من التخلص من بعض العيوب الصارخة في النسخة الأصلية، مما يجعل جهاز ThinkBook 13s خيارًا قويًا للمشترين الذين يتسوقون لشراء جهاز كمبيوتر محمول أقل من 1000 دولار.

تصميم

كان جهاز ThinkBook 13s الأصلي عبارة عن كمبيوتر محمول مصمم بشكل متحفظ للغاية ويفتقر إلى أي شيء مميز الميزات الجمالية - وهي تشبه إلى حد كبير خط منتجات لينوفو الاستهلاكية أكثر من كونها موجهة نحو الأعمال ثينك باد. يتمتع طراز Gen 2 بمظهر مشابه، لكن لينوفو أجرت بعض التغييرات المهمة. أولاً، أصبحت الحواف أرق بكثير، مما يعطي مظهرًا أكثر حداثة مع فتح الغطاء. ثانيًا، يحتوي الغطاء الآن على جزء من الألومنيوم المؤكسد الذي يخلق تأثيرًا خفيفًا ثنائي اللون في الأعلى. إنه يبدو جيدًا ويضفي لمسة من البهارات على جهاز الكمبيوتر المحمول الفضي ذي المظهر الشائع. إنها ليست حادة مثل الأعمال غير التجارية أجهزة الكمبيوتر المحمولة مثل ال ديل اكس بي اس 13 أو اتش بي سبيكتر x360 14، ولكن لها سحرها الخاص.

تعمل هذه الحواف الرقيقة على جعل الكمبيوتر المحمول أصغر حجمًا في جميع الأبعاد من سابقه على الرغم من شاشته الأطول، والتي تميل إلى جعل الكمبيوتر المحمول أعمق. إنه ليس صغيرًا مثل XPS 13، الذي يحتوي على حواف أصغر، ولكنه بحجم جيد لجهاز كمبيوتر محمول من فئة 13 بوصة. كما أنها أرق هذه المرة بحوالي 0.59 بوصة مقارنة بـ 0.63 بوصة وأخف وزنًا عند 2.78 رطلاً مقارنة بـ 2.9 رطلاً. وهذا مطابق تقريبًا لجهاز XPS 13 مقاس 0.58 بوصة و2.8 رطل. يبدو جهاز ThinkBook 13s Gen 2 أكبر في متناول اليد من جهاز XPS 13، لكنه لا يزال جهاز كمبيوتر محمول صغير وخفيف الوزن بشكل معقول بالنسبة للفئة.

هناك تحسين آخر مقارنة بالطراز السابق وهو شعور ThinkBook 13s Gen 2 بالمتانة. لقد اجتاز كلاهما اختبار Mil-spec 810G، لكن الطراز الأحدث به قدر أقل من الانحناء في الغطاء والثني في سطح لوحة المفاتيح. كما أنها مصنوعة بالكامل من الألومنيوم هذه المرة، بينما تم استخدام الألومنيوم الأصلي في الغطاء وسبائك الألومنيوم والمغنيسيوم في القاعدة. أجد أن ThinkBook 13s Gen 2 يشعر بنفس القوة مثل XPS 13، وهو أمر يستحق الثناء نظرًا لأن الأخير كان معيارًا للتصميم الجيد أجهزة الكمبيوتر المحمولة.

وأخيرًا، يعد الاتصال نقطة قوة، مع تحذير واحد. يوجد منفذ USB-C واحد فقط صاعقة دعم 4.4، وعلى الرغم من أنه من الجيد الحصول عليه، فإنه يستخدم أيضًا لتشغيل الكمبيوتر المحمول وبالتالي لا يمكن استخدامه لتوصيل جهاز طرفي بدون قاعدة إرساء من نوع ما. ومع ذلك، يمكنك توصيل شاشة خارجية بفضل منفذ HDMI 2.0b بالحجم الكامل، الموجود أيضًا على الجانب الأيسر، وبجانبه يوجد مقبس صوت مقاس 3.5 ملم. على الجانب الأيمن يوجد منفذ قفل Kensington ومنفذان USB-A 3.2.

بشكل عام، يعد هذا تحسينًا مقارنة بمنفذي USB-C الموجودين في XPS 13 صاعقة 4 الدعم. من الواضح أن قارئ بطاقة SD مفقود، وهو أمر مفاجئ بالنظر إلى هذا الفائض في الاتصال. تم تحديث الاتصال اللاسلكي باستخدام Wi-Fi 6 وBluetooth 5.1.

أداء

تم تجهيز ThinkBook 13s Gen 2 بوحدة المعالجة المركزية Intel Core i5-1135G7 رباعية النواة من الجيل الحادي عشر مع ثمانية خيوط. لقد كان أداءً قويًا في المرات القليلة التي اختبرناها فيها، ويحافظ ThinkBook 13s Gen 2 على هذا التقليد.

بدءًا من GeekBench 5، أصبح ثينك بوك 13s الجيل 2 يقع في المكان الذي تتوقعه، وهو أقل بقليل من أجهزة الكمبيوتر المحمولة المزودة بمعالج Core i7-1165G7 الأسرع وأقل بكثير من Ryzen 7 5800U وApple M1. لاحظ أن جميع النتائج هنا هي مع أي أدوات مساعدة لضبط الأداء مضبوطة على الوضع "العادي". لم يستفد أي من أجهزة الكمبيوتر المحمولة في مجموعة المقارنة كثيرًا من أوضاع "الأداء" الخاصة بها حيث كانت هذه الأداة المساعدة المتاحة (باستثناء XPS 13 في اختبار واحد)، وهي سمة مشتركة تجعلني، في كثير من الحالات، أتساءل عن سبب وجود مثل هذه الأدوات المساعدة على الاطلاق.

بالنظر إلى اختبار Handbrake الذي يقوم بتشفير فيديو بحجم 420 ميجابايت إلى H.265، سجل ThinkBook 13s Gen 2 نتائج جيدة جدًا بالنسبة لـ Core i5، متفوقًا على Core i7 المجهز ديل اكس بي اس 13 (والتي تطابق نتيجة ThinkBook في وضع الأداء). كان Asus ZenBook 13 UM325UA هو الرائد في هذا الاختبار بفضل Ryzen 7 5800U، والذي يتميز بالسرعة المذهلة في العمليات التي تستخدم نوى متعددة. في Cinebench R23، وهو اختبار يدفع وحدة المعالجة المركزية لفترة أطول، حقق ThinkBook 13s Gen 2 مرة أخرى أعلى من فئته، متفوقًا على XPS 13 و بورشه ديزاين أيسر بيس RS كان هذا جهازًا سريعًا آخر يعمل بنظام Core i5.

بعد ذلك، قمت بتشغيل اختبار PCMark 10 Complete، حيث حقق ThinkPad 13s Gen نتيجة إجمالية جيدة. لن يكمل XPS 13 هذا الاختبار، وتأخر جهاز ThinkBook عن أيسر سويفت 3X مع Core i7-1156G7 - ومع ذلك، فإن Acer Swift 3X مزود أيضًا برسومات Intel Iris Xe Max التي أعطتها ميزة على الأجهزة التي تحتوي على رسومات Intel Iris Xe القياسية (بما في ذلك ThinkBook 13s Gen 2). كما هو الحال مع العديد من بحيرة النمر أجهزة الكمبيوتر المحمولة، كان أداء ThinkBook أفضل بكثير في أجزاء الأساسيات والإنتاجية من مجموعة PCMark 10 مقارنة بما كان عليه في جزء إنشاء المحتوى. كان ZenBook 13 UM325UA مع شريحة Ryzen هو البطل هنا.

بشكل عام، يعد ThinkBook 13s Gen 2 بمثابة العمود الفقري للإنتاجية السريعة الذي يجب أن يواكب جميع عمليات سير العمل الإبداعية باستثناء المتطلبات. تلبي Lenovo احتياجات الأداء لأصحاب الأعمال الصغيرة ثم البعض الآخر.

فيما يتعلق بالألعاب، سجل جهاز ThinkBook نتائج جيدة في اختبار برنامج 3DMark Time Spy. ومع ذلك، فإن ذلك لم يترجم إلى اختباري الواقعي باستخدام فورتنايت. يعمل جهاز ThinkBook 13s Gen 2 بدقة 1920 × 1200 (لم أتمكن من الحصول على 1920 × 1080 كخيار)، ويدير 18 إطارًا في الثانية فقط في الرسومات العالية و14 إطارًا في الثانية في الرسومات الملحمية. معظم بحيرة النمر أجهزة الكمبيوتر المحمولة ضرب ما لا يقل عن 30 إطارًا في الثانية و 23 إطارًا في الثانية على التوالي. لقد قمت بإجراء الاختبار عدة مرات لتأكيد نتائجي، وليس لدي أي فكرة عن سبب ضعف أداء جهاز ThinkBook في هذه اللعبة.

عرض

استخدم جهاز ThinkPad 13s الأصلي شاشة IPS مقاس 13.3 بوصة 16:9 عالية الدقة (1920 × 1080) والتي كانت أقل من المتوسط ​​من حيث السطوع والألوان والتباين. بالنسبة للجيل الثاني، عززت لينوفو لعبتها بشاشة IPS أطول مقاس 13.3 بوصة بنسبة 16:10 بدقة WQXGA (2560 × 1600) دقة أكثر وظيفية للإنتاجية وأكثر وضوحًا إلى حد ما، كما أنها تعمل على تحسين النسخة الأصلية في عدد قليل آخر المجالات الرئيسية.

لم يكن السطوع رائعًا عند 274 شمعة - نحن نفضل 300 شمعة أو أكثر لضمان إمكانية عرض جيدة في أي بيئة داخلية. ديل XPS 13 4K تأتي الشاشة بدقة 420 شمعة، على سبيل المثال. يتمتع جهاز ThinkPad 13s Gen 2 بألوان أوسع من اللون الأصلي، بنسبة 77% من AdobeRGB (حوالي خمس نقاط مئوية أعلى من المتوسط) و100% من sRGB. جاء الإصدار الأصلي بنسبة 70% من AdobeRGB و93% من sRGB، في حين أن XPS 13 4K كان أفضل قليلاً عند 79% من AdobeRGB و100% من sRGB. كانت دقة الألوان في ThinkBook 13s Gen 2 جيدة عند DeltaE 1.65 (أقل من 1.0 ممتاز)، مقارنة بالأصل عند 1.4 وXPS 13 4K عند 1.21.

يتمتع الطراز الجديد أيضًا بنسبة تباين أعلى تبلغ 920:1، وهي قريبة من النسبة المفضلة لدينا والتي تبلغ 1000:1. يتفوق هذا على نسبة العرض إلى الارتفاع الأصلية 710:1، والتي كانت مخيبة للآمال وأقل بكثير من المتوسط، لكن طرازات Gen 2 لا تزال غير قادرة على مطابقة XPS 13 4K1360:1. جاءت جاما عند 2.1، وهي أكثر سطوعًا قليلًا من 2.2 المثالية.

وبشكل عام، كان هذا عرضًا ممتعًا. إنه أطول وأفضل لصفحات الويب الطويلة ومستندات Word، وكانت ألوانه ممتعة دون تشبع زائد. وكان التباين مرتفعا بما فيه الكفاية بحيث ظهر نص أسود على خلفية بيضاء، ومشاهدة ممتازة دولبي فيجنتقرير التنمية البشرية دعم النطاق الديناميكي العالي المحسّن بشكل كبير لـ Netflix (تقرير التنمية البشرية) محتوى. هذه ليست شاشة مخصصة للمحترفين المبدعين الذين يحتاجون إلى ألوان واسعة ودقيقة، ولكنها رائعة للجميع.

كان الصوت مرتفعًا بشكل مدهش، حيث قامت مكبرات الصوت المزدوجة الموجهة نحو الأسفل بضخ بعض الحجم الخطير. لسوء الحظ، بنسبة 100%، كان هناك بعض التشويه الذي ينتقص من التجربة. قم بخفض الأمور قليلاً، وسيظل بإمكانك الحصول على مستوى صوت كافٍ لمشاهدة Netflix دون تشويه، وستستمتع بمستويات متوسطة وعالية ثابتة ولكن بدون صوت جهير. زوج من سماعات الرأس أو يوصى باستخدام مكبرات صوت بلوتوث.

لوحة المفاتيح ولوحة اللمس

هناك منطقة أخرى لن يتم الخلط فيها بين ThinkBook 13s Gen 2 وThinkPad وهي لوحة المفاتيح الخاصة به. ستجد هنا إصدارًا أقرب كثيرًا إلى أجهزة Lenovo من الفئة الاستهلاكية مثل خط Yoga، حيث أنه يتمتع بحركة سفر أقل بكثير وحركة قاعية مزعجة إلى حد ما. مفاتيحها خفيفة جدًا، لذا إذا كنت تفضل عدم ممارسة الكثير من الضغط للضغط على المفتاح، فسوف يعجبك ذلك، ولكنه تقريبًا أيضاً ضوء لمسة بالنسبة لي. لم أجدها دقيقة تقريبًا مثل لوحات المفاتيح الأفضل بكثير في Dell XPS 13 وخط HP’s Spectre الذي يضم 2 في 1. تحتوي لوحة المفاتيح على اثنين من المفاتيح الخاصة، بما في ذلك أزرار لبدء وإيقاف مكالمات الفيديو وزر مخصص لاستدعاء خيارات الدعم. يمكنك أيضًا الضغط على زر لإيقاف تشغيل الميكروفون، وهو ما يمثل ميزة إضافية للخصوصية.

على الرغم من شاشته الأطول وحوافه الصغيرة نسبيًا، لا يحتوي جهاز ThinkBook 13s Gen 2 على مساحة كبيرة على سطح لوحة المفاتيح مثل XPS 13. وذلك لأن Lenovo أخذت مساحة أكبر فوق لوحة المفاتيح للمفصلة وزر الطاقة. ومع ذلك، فإن لوحة اللمس ذات حجم مناسب، تقريبًا مثل XPS 13، وهي عبارة عن لوحة لمس Microsoft Precision توفر دعمًا موثوقًا ودقيقًا لإيماءات اللمس المتعدد لنظام التشغيل Windows 10. إنها لوحة لمس جيدة تتوافق مع أفضل ما ستجده في الإصدار المميز أجهزة الكمبيوتر المحمولة - وهي ميزة إضافية نظرًا لأن سعر ThinkPad 13s Gen 2 أقل بكثير. بالإضافة إلى ذلك، كانت وحدة المراجعة الخاصة بي تحتوي على شاشة لمس سريعة الاستجابة وكان ذلك موضع ترحيب.

يتم توفير دعم Windows 10 Hello من خلال قارئ بصمات الأصابع المدمج في زر الطاقة، وهو يعمل بشكل جيد. يعد هذا حلاً أفضل بكثير من قارئات بصمات الأصابع المستقلة - في ThinkBook 13s Gen 2، يمكنك ببساطة الضغط على زر الطاقة لتنشيط الجهاز وتسجيل الدخول. ستجد أيضًا لوحة خصوصية ThinkShutter من Lenovo لكاميرا الويب لمزيد من الخصوصية.

عمر البطارية

يحتوي ThinkBook 13s Gen 2 على بطارية بقوة 56 واط في الساعة، وهي أكبر بكثير من البطارية التي تبلغ 45 واط في الساعة في الطراز السابق والتي أظهرت متوسط ​​عمر البطارية فقط. لقد تغيرت معاييرنا منذ أن قمنا بمراجعة النسخة الأصلية، ولكن يمكننا إجراء بعض المقارنات.

أولاً، في معيار الويب الخاص بنا والذي يتكرر عبر سلسلة من مواقع الويب الشهيرة، تمكن جهاز ThinkBook 13s Gen 2 من إدارة ما يزيد قليلاً عن تسع ساعات مقارنة بالجهاز الأصلي الذي كان يعمل بثماني ساعات. نتيجة الطراز الأحدث أعلى من المتوسط ​​وتغلبت على Dell XPS 13 4K6.3 ساعة. تمكن Asus ZenBook 13 مع Ryzen 7 5800U من إدارة ما يقرب من ستة عشر ساعة، وذلك مع شاشة OLED. في اختبار الفيديو لدينا الذي يكرر Full HD المنتقمون حتى نفاد البطارية، وصل جهاز ThinkBook 13s Gen 2 إلى ما يقرب من 13.5 ساعة، وهو أعلى قليلاً من المتوسط ​​وأطول بـ 2.5 ساعة من الإصدار الأصلي. اكس بي اس 13 4K استمر لمدة 10.5 ساعة بينما وصل Asus ZenBook 13 إلى 15.5 ساعة.

لقد اختبرت أيضًا استخدام اختبار بطارية PCMark 10، والذي يشدد على وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات (لم نستخدم PCMark 10 مع النموذج الأصلي). بالكاد نجح جهاز ThinkBook 13s Gen 2 في تجاوز الساعتين، وهو أقل من العديد من بحيرة Tiger Lake الأخرى أجهزة الكمبيوتر المحمولة بما في ذلك XPS 13 4K هذا ما يقرب من ثلاث ساعات. لم نقم بتشغيل Asus ZenBook 13 خلال هذا الاختبار. أخيرًا، قمت بإجراء اختبار PCMark 10 Applications، وهو أفضل مؤشر لطول عمر الإنتاجية، واستمر ThinkBook 13s Gen 2 لمدة 11.5 ساعة، وهي رابع أعلى درجة رأيناها. اكس بي اس 13 4K تمكنت من ذلك حوالي 8.5 ساعة، ومرة ​​أخرى لم نختبر جهاز Asus ZenBook 13.

سأقيم عمر بطارية ThinkBook 13s Gen 2 على أنه جيد جدًا. سوف يستمر يوم عمل كامل من العمل الإنتاجي إذا لم تضغط على وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات، وقد يكون لديك بعض الوقت المتبقي لبعض العمل في المساء. يعد هذا تحسنًا ملحوظًا مقارنة بـ ThinkBook 13s الأصلي ويجعل النموذج الأحدث أكثر ملاءمة لأصحاب الأعمال الصغيرة الذين قد يحتاجون إلى العمل عن بعد.

لدينا اتخاذ

يوفر جهاز ThinkBook 13s قدرًا كبيرًا من نفس الأمان والدعم الذي يوفره النموذج الأصلي، والتي تعد من المزايا المحددة للسوق المستهدف للشركات الصغيرة. بالإضافة إلى ذلك، فهو أيضًا أسرع، ويوفر عمرًا أفضل للبطارية، ويشعر بأنه مصمم بشكل أفضل، مما يجعله خيارًا تجاريًا أكثر إقناعًا.

إنه ليس نحيفًا وخفيفًا بما يكفي للتغلب على المنافسين مثل Dell XPS 13، ولكنه أيضًا أقل تكلفة بكثير - وهي نعمة أخرى لأصحاب الأعمال الصغيرة الذين يعانون من صعوبات مالية. في الواقع، يعد هذا خيارًا مقنعًا عند هذا السعر لأي مشتري كمبيوتر محمول، بما في ذلك المستهلكين الذين قد يستفيدون من جهاز متين وسريع وطويل الأمد.

هل هناك أي بدائل؟

يعد Dell XPS 13 هو البديل الواضح، حيث يقدم نفس الشاشة مقاس 16:10 في حزمة أصغر. الأداء متشابه بين الاثنين، وستحصل على عمر بطارية أفضل من ThinkBook بفضل شاشتها ذات الدقة المنخفضة - لكن Dell تقدم خيار Full HD أكثر قدرة على المنافسة هنا. لكن XPS 13 أغلى بمئات الدولارات أيضًا.

إذا كنت تريد أن تفكر في 2 في 1، فإن اتش بي سبيكتر x360 14 هو خيار عظيم. إنه أسرع، وذو مظهر أفضل، ومصمم جيدًا، ويقدم شاشة OLED مذهلة مع ألوان سوداء عميقة بشكل لا يصدق، وتباين عالي، وألوان واسعة ودقيقة. وهو أيضًا أغلى بكثير من ThinkBook 13s Gen 2.

الى متى سوف يستمر؟

يتميز جهاز ThinkBook 13s Gen 2 بالقوة الكافية لمنح الثقة لسنوات من الخدمة الإنتاجية. من المفيد أن تكون جميع المكونات حديثة أيضًا. تحصل على ضمان لمدة عام واحد، ولكن Lenovo تقدم خدمات محسنة لأصحاب الأعمال الصغيرة الذين يحتاجون إلى تغطية أطول ومزيد من التحكم.

هل يجب عليك شرائه؟

نعم. لا يتم تزويد ThinBook 13s Gen 2 بالضرورة بميزات موجهة للأعمال أكثر من النموذج الأصلي، ولكنه يُجري تحسينات في المجالات المهمة التي سيقدرها أصحاب الأعمال الصغيرة.

توصيات المحررين

• يعد جهاز ThinkPad X1 Carbon Gen 11 أسرع وأطول عمرًا
• مقارنة بين لينوفو ثينك باد X13s. MacBook Air M1: مواجهة مصارعة ARM
• أصبحت شاشة الحبر الإلكتروني الرائعة لجهاز Lenovo ThinkBook Plus Gen 2 أكبر هذه المرة
• تم تصميم ThinkPad X1 Nano من Lenovo، أجهزة ThinkBook المحدثة للعمل من المنزل
• تكشف Dell النقاب عن جهاز XPS 13 الجديد، وهو الآن أكثر قوة