مراجعة Lenovo ThinkPad X1 Nano: صغير وخفيف وممتاز

تعمل شركة Lenovo على تعديل خط ThinkPad الشهير الخاص بها منذ عامين، مبتعدة عن ما هو مجرب وحقيقي. لقد ذهب الأمر بشكل كبير وقوي مع الممتاز ثينك باد X1 اكستريم، بالإضافة إلى عامل شكل الكمبيوتر اللوحي 2 في 1 مع ثينك باد X12 قابل للفصل. لا تجعلني أبدأ بالجنون الذي هو ثينك باد X1 قابل للطي.

الآن، قامت لينوفو بتصنيع جهاز ThinkPad X1 Nano، وهو أصغر وأخف جهاز ThinkPad على الإطلاق. لا تعتقد أن هذا يعني أنها أرخص، على الرغم من أن تكوين وحدة مراجعة ThinkPad X1 Nano الذي أرسلته لي لينوفو يأتي بسعر رائع يبلغ 1847 دولارًا. وهذا يمنحك معالج Intel Tiger Lake Core i7-1060G7 من الجيل الحادي عشر وذاكرة وصول عشوائي سعتها 16 جيجابايت

كبشومحرك أقراص ذو حالة صلبة PCIe (SSD) سعة 512 جيجابايت وشاشة IPS مقاس 13.0 بوصة بدقة 2K (2160 × 1350) بنسبة عرض إلى ارتفاع تبلغ 16:10 تحظى بشعبية متزايدة.

لقد قفز جهاز ThinkPad X1 Nano إلى مساحة تنافسية للغاية (مرحبًا Dell XPS 13). هل يرقى جهاز ThinkPad X1 Nano إلى مستوى الإمكانات؟

تصميم

ربما تكون شركة Lenovo قد جعلت جهاز ThinkPad X1 Nano أصغر حجمًا من أي جهاز ThinkPad آخر، لكنه لم يفسد المظهر الجمالي. يتميز جهاز ThinkPad X1 Nano باللون الأسود تمامًا مثل غالبية أجهزة ThinkPad - لا مرئي يمكن العثور على ألياف الكربون في أي مكان، كما هو الحال في جهاز ThinkPad X1 Extreme، ولا غطاء من التيتانيوم مثل ذلك المدمج في جهاز ThinkPad X1 Titanium Yoga الجديد.

ستجد نفس التلميحات الحمراء الدقيقة، مثل مؤشر LED "i" الموجود على جهاز ThinkPad Yoga ولون TrackPoint الأحمر ولمسات الزر الأحمر. انه ممتاز مظهر محافظ فريد من نوعه لجهاز ThinkPad. تصميمه البسيط لا يشبه الخطوط الأنيقة الموجودة على الشاشة ديل اكس بي اس 13، ولا أناقة قطع الأحجار الكريمة اتش بي سبيكتر x360 13.

تم تصميم X1 Nano أيضًا مثل أجهزة ThinkPad الأخرى، بمزيج من المواد مما يؤدي إلى هيكل قوي. في هذه الحالة، إنها مادة هجينة من ألياف الكربون تشكل الغطاء مع سبائك المغنيسيوم والألمنيوم في الجزء السفلي من الهيكل. وتساهم هذه المواد في خفة وزن جهاز ThinkPad X1 Nano الذي يبلغ 1.99 رطلاً فقط - مقارنةً بجهاز XPS 13 وSpectre x360 13، وكلاهما يبلغ وزنهما 2.8 رطل. ويشعر جهاز ThinkPad X1 Nano بنفس قوة هذين الجهازين، وهما من بين أقوى الأجهزة التي اختبرناها.

لاحظ أن 1.99 رطلًا خفيف حقًا. بالنسبة لجهاز كمبيوتر محمول من نوعه، يعد جهاز X1 Nano أخف كمبيوتر محمول يمكنك شراؤه - حتى أخف من جهاز LG Gram 13 الذي يتمثل غرضه بالكامل في أن يكون خفيفًا قدر الإمكان. إنه خفيف تقريبًا مثل أيسر سويفت 7 (1.96 رطلاً) وأخف وزنًا من جهاز Samsung Galaxy Chromebook (2.3 رطلاً)، ولا يوجد أي منهما في هذه الفئة من وحدة المعالجة المركزية.

هل مثل هذا الكمبيوتر المحمول الخفيف يمثل مشكلة كبيرة؟ حسنًا، إنه لمن دواعي سروري الاستخدام والحمل، بالتأكيد. أضف مواد ThinkPad X1 Nano التي تجعله رائعًا عند اللمس وستحصل على كمبيوتر محمول جذاب ومريح للغاية.

إذا شعرت بأنها واهية – مثل بعض الضوء أجهزة الكمبيوتر المحمولة افعل - فهذا من شأنه أن يخفف من ميزة كونك خفيفًا جدًا. لكن جهاز ThinkPad X1 Nano يبدو متينًا تمامًا مثل أي جهاز ThinkPad. لا يوجد أي انحناء أو التواء أو ثني في الغطاء أو سطح لوحة المفاتيح أو الهيكل. يتمتع XPS 13 بتفوق ThinkPad X1 Nano عندما يتعلق الأمر بالمفصلة، ​​على الرغم من أن الأخير أكثر صلابة إلى حد ما ويتطلب فتح كلتا اليدين.

جهاز ThinkPad X1 Nano ليس نحيفًا تمامًا بقدر ما هو خفيف، حيث يصل سمكه إلى 0.55 إلى 0.66 بوصة. يبلغ حجم XPS 13 0.58 بوصة فقط، بينما يكون Spectre x360 13 أكثر سمكًا قليلاً عند 0.67 بوصة. نظرًا لأن الحواف العلوية والسفلية لجهاز ThinkPad X1 Nano أكبر قليلاً من إطارات XPS 13، فهي أعمق قليلاً حتى مع الشاشة الأصغر (13 بوصة مقابل 13.4 بوصة)، ولكن ليس كثيرًا.

بفضل الشاشة الأطول بنسبة 16:10 (تمامًا مثل XPS 13)، يتمتع جهاز ThinkPad X1 Nano بمساحة أكبر لمسند راحة اليد مقارنة بجهاز Spectre x360 13، الذي لا يزال عند 16:9.

يعد الاتصال أحد المجالات التي يتأثر فيها جهاز ThinkPad X1 Nano بحجمه. لا يوجد سوى اثنين USB-C مع صاعقة 4 منافذ على الجانب الأيسر، لتتوافق مع مقبس صوت 3.5 ملم. يتمكن جهاز Spectre x360 13 من حزم كل من منفذ USB-A وقارئ بطاقة microSD، وكلاهما يفتقر إلى ThinkPad X1 Nano.

تعمل Lenovo على سرعة الاتصال اللاسلكي، مع Wi-Fi 6 وBluetooth 5.0، وإما 4G أو 5G يعد دعم WWAN اختياريًا عبر فتحة SIM الموجودة في الجزء الخلفي.

حماية

أقوم بإضافة قسم خاص إلى هذه المراجعة لمراعاة بعض التقنيات الرائعة التي أدرجتها Lenovo مع ThinkPad X1 Nano. لا شيء من هذا جديد، ولكن البرنامج، على وجه الخصوص، تم تحسينه - على الأقل، مقارنة بآخر مرة قمت بتجربته.

يحتوي جهاز ThinkPad X1 Nano على شريط التمرير المادي المعتاد ThinkShutter الذي يغطي كاميرا الويب، لذلك لا يعد هذا أمرًا مميزًا عندما يتعلق الأمر بأجهزة ThinkPad. ولكن الأمر المميز هو تقنية وبرمجيات الكشف عن الوجود البشري (HPD) التي تستخدم الرادار لاستشعار متى يكون المستخدم أمام الكمبيوتر المحمول ومتى يبتعد هذا المستخدم. وطالما ظل المستخدم أمام جهاز ThinkPad X1 Nano، فإنه يظل مستيقظًا ويعمل بشكل طبيعي.

ومع ذلك، تحرك خارج قوس 60 درجة، وسيقوم الكمبيوتر المحمول بإيقاف تشغيل الشاشة، والقفل، والانتقال إلى وضع الاستعداد الحديث للحفاظ على عمر البطارية. بمجرد عودة المستخدم إلى هذا القوس البالغ 60 درجة، يستيقظ جهاز ThinkPad X1 Nano، وإذا تم إعداد Windows Hello للتعرف على الوجه، فسيتم تسجيل الدخول مرة أخرى تلقائيًا.

إنه يعمل بشكل جيد للغاية، ويمثل راحة حقيقية - إذا كنت لا تقوم بتشغيل مهمة، فهذا هو الحال. لقد اكتشفت أن معاييري الأطول قد تمت مقاطعتها عندما قام البرنامج بوضع جهاز ThinkPad X1 Nano في وضع السكون، لذلك يجب إيقاف تشغيل الأداة المساعدة إذا كنت بحاجة إلى استمرار تشغيل الجهاز. لم أتمكن من العثور على إعداد لإيقاف خطوة التبديل إلى وضع الاستعداد الحديث، وهو أمر مزعج بعض الشيء.

بشكل عام، على الرغم من ذلك، وجدت حل Lenovo أسرع وأكثر موثوقية من الأداة المساعدة المماثلة جهاز Latitude 7400 من Dell الذي يضم إمكانات جهازين في جهاز واحد.

أداء

يستخدم جهاز ThinkPad X1 Nano إصدارًا غير معتاد حتى الآن من أحدث وحدة معالجة مركزية من الجيل الحادي عشر من معالجات Tiger Lake من Intel، وهي Core i7-1160G7. على عكس Core i7-1165G7 الأكثر شهرة والذي يعمل بسرعة تصل إلى 4.7 جيجا هرتز ويتمتع بقوة تصميم حراري (TDP) نطاق من 12 إلى 28 واط، يصل Core i7-1160G7 إلى الحد الأقصى عند 4.4 جيجا هرتز وله نطاق TDP أقل من 7 إلى 15 واتس. وهذا يجعلها أقل تعطشًا للطاقة وأكثر برودة - وهي مناسبة تمامًا لجهاز X1 Nano الصغير.

على الرغم من أن وحدة المعالجة المركزية أبطأ من الناحية النظرية، إلا أنها لم تظهر بشكل كبير في اختباراتنا المعيارية. لم يظهر جهاز ThinkPad X1 Nano في Geekbench 5، حيث يمكنه فقط إدارة 5139 في الوضع متعدد النواة و1466 في الوضع أحادي النواة. بحيرة النمر الأخرى أجهزة الكمبيوتر المحمولة تميل إلى تجاوز 5400 و 1500. في Handbrake، حيث قمنا بتشفير مقطع فيديو بحجم 420 ميجابايت بتنسيق H.265، كان أداء جهاز ThinkPad X1 Nano جيدًا بشكل مدهش، حيث أنهى العمل في ثلاث دقائق بالضبط. هذا يتفوق على عدد قليل أجهزة الكمبيوتر المحمولة مع شرائح Tiger Lake الأسرع، مثل Dell XPS 13 المزود بمعالج Core i7-1185G7 الذي يتطلب حوالي 20 ثانية إضافية. استغرق جهاز HP Spectre x360 14 المزود بمعالج Core i7-1165G7 مدة أطول بمقدار 10 ثوانٍ.

كان أداء ThinkPad X1 Nano جيدًا نسبيًا أيضًا في Cinebench R23، حيث سجل 4550 نقطة في الوضع متعدد النواة و1377 نقطة في الوضع أحادي النواة. لقد تفوق ذلك مرة أخرى على XPS 13 (4,267 و1,449) لكنه تأخر عن Spectre x360 14 في وضع الأداء (4,847 و1,404). لا يعد جهاز ThinkPad X1 Nano أسرع كمبيوتر محمول من نوع Tiger Lake في هذا الاختبار، ولكنه ليس متخلفًا كثيرًا كما قد تشير مواصفات وحدة المعالجة المركزية.

أخيرًا، قمت بإجراء اختبار PCMark 10 Complete، حيث حصل جهاز ThinkPad X1 Nano على مجموع نقاط بلغ 4,684، ثم 9,295 في الأساسيات، و6,413 في الإنتاجية، و4,678 في الاختبارات الفرعية للإنشاء. هذه النتائج متأخرة قليلاً عن وحدات المعالجة المركزية الأسرع، حيث سجل Spectre x360 14 نقاط 4,796 و9,760 و6,340 و4,837 عبر الاختبارات المختلفة. هذا هو الاختبار الوحيد الذي لم تتمكن فيه وحدة المعالجة المركزية ذات المواصفات المنخفضة لجهاز ThinkPad X1 Nano من مواكبته تمامًا.

بشكل عام، كان جهاز ThinkPad X1 Nano سريعًا جدًا في مهام الإنتاجية. لم أجد نفسي ألاحظ أبدًا أي تباطؤ، واستخدمته بنفس قوة أي كمبيوتر محمول آخر قمت بمراجعته. قامت Lenovo بعمل رائع في تعبئة الكمية المناسبة من الطاقة في الهيكل الصغير والخفيف.

فيما يتعلق بالألعاب، كان جهاز ThinkPad X1 Nano المجهز بمعالج Intel Iris Xe المعتاد الذي ستجده في أجهزة Tiger Lake يتماشى أيضًا مع منافسيه. لقد سجلت 1,549 نقطة في اختبار 3DMark Time Spy، الذي يقع في منتصف المجموعة. تمكن XPS 13 من إدارة 1589 بينما تمكن إم إس آي برستيج 14 إيفو (جهاز كمبيوتر محمول سريع جدًا بخلاف ذلك) يمكنه حشد 1465 فقط. حقق جهاز Spectre x360 14 رقمًا مذهلاً بلغ 1709 في وضع الأداء.

ركضت أيضا فورتنايت، والذي كان يعمل على ThinkPad X1 Nano بمعدل 1920 × 1200، وشاهدت 31 إطارًا في الثانية (fps) بدقة 1200 بكسل ورسومات عالية و23 إطارًا في الثانية برسومات ملحمية. وهذا بالمقارنة مع XPS 13 بمعدل 29 إطارًا في الثانية و22 إطارًا في الثانية، وجهاز Spectre x360 14 بمعدل 36 إطارًا في الثانية و23 إطارًا في الثانية، وكلاهما يعمل بدقة 1080 بكسل. بعض بحيرة النمر أجهزة الكمبيوتر المحمولة أسرع، وبعضها أبطأ، ولكن بشكل عام، أنت تقترب من أداء Nvidia MX350 المنفصل من جهاز كمبيوتر محمول صغير وخفيف جدًا.

عرض

يحتوي جهاز ThinkPad X1 Nano على شاشة جديدة تمامًا مقاس 13.0 بوصة بنسبة عرض إلى ارتفاع 16:10. إنه يتمتع بدقة 2K (2160 × 1350) وهي حادة للغاية، على الرغم من أنني لاحظت أن درجة حرارة اللون كانت قليلاً على الجانب الدافئ (الأصفر).

وفقًا لمقياس الألوان الخاص بي، تعد هذه شاشة جيدة لجهاز كمبيوتر محمول متميز، ولكنها ليست شاشة رائعة. كان التدرج اللوني متوسط ​​العرض، عند 74% من AdobeRGB و98% من sRGB، وكانت دقة الألوان جيدة عند DeltaE 1.31 حيث يعتبر 1.0 أو أقل ممتازًا. كانت شاشة XPS 13 Full HD+ متشابهة بنسبة 75% AdobeRGB و98% sRGB ودقة ألوان تبلغ 1.36. يستخدم جهاز Spectre x369 13 الذي قمت بمراجعته شاشة OLED ذات ألوان أوسع وأكثر دقة، لذا فهي ليست أفضل مقارنة.

كانت شاشة ThinkPad X1 Nano مشرقة جدًا عند 414 شمعة في المتر المربع، وهو أمر كان من الجيد رؤيته (لا يقصد التورية). وهذا جعلها مشرقة بما يكفي للتغلب على الكثير من الإضاءة المحيطة. وصل التباين إلى 980:1، أي أقل بقليل من الحد المفضل لدينا وهو 1000:1 للقسط أجهزة الكمبيوتر المحمولة. كان الطراز XPS 13 أكثر سطوعًا عند 458 شمعة في المتر المربع وكان تباينه أفضل بكثير عند 1350:1. مرة أخرى، كانت لوحة OLED الخاصة بـ Spectre x360 13 متفوقة في تباينها اللامتناهي تقريبًا، على الرغم من أنها لم تكن ساطعة عند 405 شمعة في المتر المربع.

لقد استمتعت بالعرض، وخاصة نسبة العرض إلى الارتفاع 16:10. بمجرد أن اعتدت على أن تكون درجة حرارة اللون دافئة قليلاً، استقرت واستمتعت باللوحة في كل الأعمال التي قمت بها. سوف يرغب الأشخاص المبدعون الذين يطلبون نطاقات ألوان واسعة في البحث في مكان آخر، ولكن بالنسبة لمعظم الأشخاص، يعد هذا عرضًا جيدًا للغاية.

كان الصوت جيدًا جدًا، مع حجم كبير جدًا لمثل هذا الكمبيوتر المحمول الصغير وبدون أي تشويه. وذلك بفضل مكبرات الصوت الرباعية، ومكبري صوت يتجهان نحو الأسفل، ومكبري صوت يتجهان نحو الأعلى. يمكنك الحصول على مستويات عالية ومتوسطة رائعة وقليل من الجهير. إنه كثير بالنسبة لـ Netflix واللحن العرضي، على الرغم من أنه لا يمكنه تحمل شمعة أفضل كمبيوتر محمول مكبرات الصوت الموجودة في السوق، تلك الموجودة في جهاز MacBook Pro. أجد أيضًا أن مكبرات الصوت أقل متعة من مكبرات الصوت الرباعية الموجودة في HP Spectre x360 14، والتي توفر المزيد من الجاذبية.

لوحة المفاتيح ولوحة اللمس

وفقًا لشركة Lenovo، فإن لوحة مفاتيح ThinkPad X1 Nano هي نفسها الموجودة في أجهزة ThinkPad الأخرى، مع إمكانية السفر "المشابهة". ويبدو أن هذا هو الحال بالتأكيد، فهي نفس المفاتيح المنحوتة مع وجود مسافات كبيرة، والآلية كذلك بالكاد مماثلة لأجهزة ثينك باد الأخرى. أعتقد أن السفر أقل إلى حد ما، وهو أمر جيد في رأيي - أجد أن لوحة مفاتيح ThinkPad "العادية" تتطلب الكثير من الجهد.

تعجبني لوحات المفاتيح الأخف وزنًا في أجهزة Dell XPS 13، وخط HP Spectre، ولوحة المفاتيح Magic Keyboard من Apple على أحدث أجهزة MacBook. لذا، في النهاية، ما لم يكن هذا من مخيلتي، فإن إحساس لوحة المفاتيح في ThinkPad X1 Nano هو أفضل ما جربته على ThinkPad.

لوحة اللمس هي إصدار Microsoft Precision، مما يوفر تجربة تتبع دقيقة وإيماءات اللمس المتعدد الوظيفية في نظام التشغيل Windows 10. ستفقد بعض المساحة أمام أزرار TrackPoint nubbin الموجودة في منتصف لوحة المفاتيح، وهو الأمر الذي يزعجني دائمًا بشأن أجهزة ThinkPad. في الواقع، تصبح لوحة اللمس صغيرة جدًا، حيث يمكن للمساحة الإضافية بفضل الشاشة الأطول أن توفر سطحًا أكبر للتمرير.

وبالحديث عن الشاشة فهي لا تدعم اللمس، وهذا أمر سلبي أيضًا. أجد عدم اللمس أجهزة الكمبيوتر المحمولة لكي أكون مزعجًا، بعد أن اعتدت على استخدام إبهامي لتمرير صفحات الويب الطويلة وإصبعي للنقر على الأزرار السريعة التي تظهر على الشاشة.

أخيرًا، يتم توفير دعم Windows 10 Hello من خلال قارئ بصمات الأصابع الموجود مباشرة على يمين لوحة اللمس وكاميرا تعمل بالأشعة تحت الحمراء في الأعلى للتعرف على الوجه. مع ميزة اكتشاف الوجود البشري، تصبح طريقة التعرف على الوجه أكثر منطقية وتعمل بشكل مثالي.

عمر البطارية

عندما رأيت أن جهاز ThinkPad X1 Nano يحتوي على بطارية تبلغ 48 واطًا فقط في الساعة، كنت أتوقع أن يتماشى مع أجهزة ThinkPad الأخرى في المعاناة من عمر البطارية المتوسط. أفترض أن الشاشة الأصغر حجمًا ووحدة المعالجة المركزية ذات الطاقة المنخفضة قد أحدثتا فرقًا حقيقيًا، لأن جهاز ThinkPad X1 Nano يخالف بالتأكيد اتجاه ThinkPad.

أولاً، قمت بإجراء اختبار تصفح الويب الخاص بنا، والذي يوفر مؤشرًا مقبولًا لعمر البطارية الإنتاجية. هنا، نجح جهاز ThinkPad X1 Nano في تحقيق 10.25 ساعة، وهي درجة جيدة جدًا مما يعني على الأرجح أن الكمبيوتر المحمول يلبي أو يتجاوز شهادة Intel's Evo التي تبلغ تسع ساعات من الاستخدام النموذجي.

كما أنها تغلبت على XPS 13 Full HD+ و 4K جهاز Spectre x360 13 المجهز بتقنية OLED (مع بطارية بقدرة 60 وات في الساعة) بساعتين تقريبًا. في اختبار الفيديو الخاص بنا والذي يتم تنفيذه عبر تقنية Full HD المنتقمون مقطورة، استمر جهاز ThinkPad X1 Nano لمدة 18 ساعة - وهي نتيجة استثنائية. وهذا أطول بست ساعات من XPS 13 وثماني ساعات أطول من Spectre x360 13.

لقد قمت أيضًا بإجراء اختبار بطارية PCMark 10 Gaming الذي يضغط على وحدة المعالجة المركزية، واستمر جهاز ThinkPad X1 Nano لمدة أربع ساعات تقريبًا. هذه هي ثاني أطول نتيجة رأيناها، بفارق ثانية واحدة فقط عن XPS 13 Full HD+. لقد حاولت تشغيل اختبار بطارية تطبيق PCMark 10، وهو أفضل مؤشر لطول عمر الإنتاجية، ولكن لسوء الحظ، فشل الاختبار عدة مرات. ومع ذلك، أتصور أن جهاز ThinkPad X1 Nano كان سيحقق أداءً جيدًا في الاختبار، وبشكل عام، يجب أن يوفر لمستخدم الإنتاجية النموذجي أكثر من عمر بطارية ليوم كامل.

لدينا اتخاذ

يعد جهاز ThinkPad X1 Nano أحد المشاركين ذوي الكفاءة العالية في سوق أجهزة الكمبيوتر المحمول الصغيرة. إنه يوفر أداءً إنتاجيًا قويًا وعمرًا رائعًا للبطارية وبنية قوية مع لوحة مفاتيح جيدة وتقنية اكتشاف التواجد البشري القابلة للاستخدام. وهي محدثة مع الانتقال إلى شاشة أطول بفضل لوحة 16:10.

ليس هناك الكثير مما لا يعجبك في جهاز ThinkPad X1 Nano. لا يحتوي على تلميع XPS 13 تمامًا ولا يتمتع بالمظهر الجيد أو المرونة التي يتميز بها جهاز Spectre x360 13، ولكن بحجم 13 بوصة أجهزة الكمبيوتر المحمولة اذهب، وهذا هو فكرة جيدة.

هل هناك أي بدائل؟

يعد HP Spectre x360 14 بديلاً قويًا، حيث يقدم شاشة أطول خاصة به مع لوحة OLED مقاس 13.5 بوصة بنسبة 3: 2 تتقدم بأميال عن شاشة ThinkPad. يبلغ سعره نفس سعر جهاز ThinkPad X1 Nano تقريبًا اعتمادًا على التكوين، ولكن مرونته 2 في 1 تميزه عن غيره.

ربما يكون Dell XPS 13 9310 هو المنافس الأكثر منطقية، مع شاشة أكبر قليلاً بنسبة 16:10 وتصميم أكثر انسيابية. الأداء متشابه بين الاثنين، لكن جهاز ThinkPad يتمتع بعمر بطارية أفضل. تم تصميم XPS 13 بشكل جيد، ويحتوي على شاشة فائقة الجودة، ويمكنه التعامل مع المزيد من مساحة التخزين والمساحة كبش من عرض لينوفو.

أخيرًا، إذا كنت على استعداد لتبديل أنظمة التشغيل، إذن أبل ماك بوك برو 13 M1 هو خيار رائع آخر. إنه سريع للغاية، وربما أفضل تصميمًا، ويحتوي على شاشة أفضل، ويتمتع بأفضل لوحة مفاتيح وصوت على أي كمبيوتر محمول. كما أنها أقل تكلفة بعدة مئات من الدولارات من جهاز ThinkPad X1 Nano.

الى متى سوف يستمر؟

تم تصميم Lenovo ThinkPad X1 Nano بشكل جيد ويجب أن يستمر لسنوات من الإنتاجية المفيدة، كما أن مكوناته حديثة. إنه مغطى بمعايير الصناعة – وهو ضمان قصير جدًا – لمدة عام واحد.

هل يجب عليك شرائه؟

نعم. يعد ThinkPad X1 Nano كمبيوتر محمول جيد التصميم وخفيف الوزن للغاية ويدوم طويلاً مع بعض ميزات الأمان الإضافية وشاشة حديثة.

توصيات المحررين

• يعد جهاز ThinkPad X1 Carbon Gen 11 أسرع وأطول عمرًا
• لماذا لا يستحق أحدث جهاز ThinkPad X1 Yoga Gen 8 الترقية
• يشتمل خط الكمبيوتر المحمول ThinkPad X1 على المغنيسيوم والألمنيوم المعاد تدويرهما
• أسوس زينبوك فولد 17 مقابل. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: متعة قابلة للطي
• المراجعة العملية لجهاز Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: إعادة أنيقة