مراجعة Lenovo Yoga 7i: الكثير من التنازلات من أجل العظمة

تقوم شركة Lenovo برحلة تسويقية، حيث تقوم بإعادة تسمية أجهزة الكمبيوتر المحمولة مع الاحتفاظ بها كما هي باستثناء الأجزاء الداخلية المحدثة. ال لينوفو يوجا 9i على سبيل المثال، تمت إعادة تسمية Yoga C940، بينما تم إعادة تسمية Yoga 7i إلى Yoga C740. في حين أن أجهزة الكمبيوتر المحمولة متطابقة مع أسلافها من الخارج، إلا أن الترقيات الداخلية مهمة - حيث حصل كلاهما على منصة Tiger Lake من Intel. بالنسبة إلى Yoga 7i، يعد ذلك بأداء محسّن مع الاستفادة من نقاط القوة (والضعف) الأخرى التي يمتلكها Yoga C740 قبله.

لقد تلقيت تكوينًا متوسط ​​المدى لـ اليوغا 7i  للمراجعة، يتوفر نموذج بقيمة 899 دولارًا في Best Buy ومجهزًا بمعالج Intel Core من الجيل الحادي عشر وحدة المعالجة المركزية i5-1135G7، وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 12 جيجابايت، ومحرك أقراص الحالة الصلبة PCIe بسعة 512 جيجابايت، وشاشة IPS مقاس 14 بوصة عالية الدقة (1,920 × 1,080) عرض. وهذا يجعل جهاز Yoga 7i جهازًا رائعًا من نوع ما، فهو ليس كمبيوتر محمولًا بميزانية محدودة ولكنه ليس ممتازًا أيضًا. يمكنك دفع الكمبيوتر المحمول بأكثر من 1100 دولار عن طريق الترقية إلى Core i7 وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت ومحرك أقراص SSD سعة 1 تيرابايت، ولكن على الورق، فإن تكوين المراجعة الخاص بي سيشكل محطة عمل إنتاجية جيدة مقابل المال. لقد نجحت ترقية Tiger Lake بشكل جيد مع Yoga 9i، فهل ستفعل الشيء نفسه مع Yoga 7i؟

تصميم

كما ذكرنا سابقًا، فإن Yoga 7i يشبه تمامًا Yoga C740 الذي سبقه. وهذا يعني أنه تصميم متحفظ إلى حد ما بخطوط وزوايا بسيطة ولا يوجد أي بريق على الإطلاق باستثناء الشعار المعدني الموجود في الزاوية العلوية اليسرى من الغطاء. لقد كان هذا هو ما تقوم به لينوفو منذ بضع سنوات حتى الآن، وهو التصميم أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي لا تبرز، ولكنها مع ذلك جذابة في بساطتها. كانت وحدة المراجعة الخاصة بي هي اللون Dark Moss (الخيار الآخر هو اللون الرمادي الداكن)، والذي كان في نظري قليلاً على الجانب البني مع لمسة من النحاس. إنها دقيقة، لكني أحببتها.

من حيث جودة بنائه، فإن Yoga 7i يستحق سعره – وأكثر من ذلك. مثل كل أجهزة لينوفو متوسطة المدى أو أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة (وحتى آلات الميزانية الخاصة بها مثل اليوغا C640)، تم تصميم Yoga 7i بشكل جيد، بهيكل مصنوع بالكامل من الألومنيوم والذي يقاوم في الغالب الانحناء والالتواء والثني. لقد لاحظت أدنى قدر من العطاء عندما قمت بلف الشاشة بقدر كبير من القوة، وكان سطح لوحة المفاتيح يتمتع بأقل قدر من المرونة. ولكن هذا هو اختيار القمل – فلن تلاحظ هذا المرن في الاستخدام الواقعي. إحدى الشكاوى هي أن المفصلة ضيقة للغاية وتتطلب فتحها باستخدام يدين، ولكنها تظل في مكانها من خلال أوضاعها الأربعة 2 في 1 (الصدفي، والخيمة، والوسائط، والكمبيوتر اللوحي).

إن Yoga 7i ليس في نفس مستوى بعض أجهزة 2 في 1 الأحدث، مثل اتش بي سبيكتر x360 13 و ال أسوس زينبوك فليب إس، من حيث اتباع الاتجاه نحو الحواف الصغيرة. إنه يتمتع بإطارات أصغر على طول الجانب، ولكن الإطار العلوي سميك قليلاً والذقن مكتنزة وفقًا للمعايير الحديثة. وهذا يجعل جهاز Yoga 7i أقل حداثة وأكبر قليلاً مما كان يمكن أن يكون عليه. إنه ليس أنحف كمبيوتر محمول يتراوح من 0.61 إلى 0.69 بوصة، وهو ثقيل بعض الشيء عند 3.09 رطل. ال أسوس زينبوك 14 UX425 يكون الصدفي أرق بكثير حيث يبلغ 0.54 بوصة ويزن 2.58 رطل فقط، في حين يبلغ سمك جهاز Spectre x360 13 0.67 بوصة ويزن 2.88 رطل. أثناء الاستخدام، يعد Yoga 7i مريحًا في جميع الأوضاع باستثناء وضع الكمبيوتر اللوحي، حيث يكون غير عملي بعض الشيء.

يعد الاتصال خفيفًا بعض الشيء بالنسبة لسيارة قابلة للتحويل مقاس 14 بوصة، مع منفذي USB-C صاعقة دعم 4 على الجانب الأيسر للذهاب مع مقبس صوت 3.5 ملم ومنفذ USB-A 3.2 على الجانب الأيمن. لسوء الحظ، لا يوجد قارئ بطاقة SD، الأمر الذي سيكون مخيبا للآمال بالنسبة للأنواع الإبداعية. تم تحديث الاتصال اللاسلكي باستخدام Wi-Fi 6 وBluetooth 5.0.

أداء

إن تقييمي لـ Yoga 7i هو الأول الذي قمت باختباره باستخدام وحدة المعالجة المركزية Tiger Lake Core i5-1135G7، وكنت أتطلع إلى رؤية كيفية مقارنته بـ Core i7s الذي كنت أختبره. ويكفي أن أقول، لقد كانت مفاجأة سارة.

في البداية، في Geekbench 5، سجل 1357 نقطة في الوضع أحادي النواة و4246 نقطة في الوضع متعدد النواة. وهذا يتماشى مع ما توقعته بالنسبة لجهاز كمبيوتر محمول مثل ديل XPS 13 9310 مع كور i7-1165G7. سجل هذا الكمبيوتر المحمول أكثر إثارة للإعجاب 1540 و5432، في حين أنه كان أسرع أيسر سويفت 5 تمكنت من 1580 و 5836.

للانتقال إلى اختبار حقيقي، باستخدام Handbrake لتشفير مقطع فيديو بحجم 420 ميجابايت بتنسيق H.265، تطلب جهاز Yoga 7i أقل من 3.5 دقيقة بقليل. كان الطراز XPS 13 في وضع الأداء العادي أسرع بـ 6 ثوانٍ فقط. حتى في وضع الأداء، يتفوق الطراز XPS 13 على Yoga 7i بفارق 20 ثانية فقط. كان Swift 5 أسرع بـ 17 ثانية. أنا أعتبر هذا فوزًا لجهاز Yoga 7i المجهز بـ Core i5.

في Cinebench 20، كانت النتائج مماثلة. سجل Yoga 7i 513 نقطة في الوضع أحادي النواة و1853 في الوضع متعدد النواة، مقارنة بـ XPS 13 الذي حصل على 518 و1921 (525 و1988 في وضع الأداء). كان Swift 5 أسرع قليلاً عند 542 و2091، ولكن مع ذلك، كان عرض Yoga 7i مثيرًا للإعجاب. لقد تغلب بالفعل على أسوس زينبوك 14 UX425EA مع Core i7، الذي تمكن من إدارة 497 و1746 فقط. وكان أسرع بكثير من Lenovo IdeaPad Slim 7 مع معالج Core i5-1035G1 من الجيل العاشر الذي تمكن من إدارة 355 و924 فقط.

فيما يتعلق بوحدة المعالجة المركزية الخاصة به، فإن جهاز Yoga 7i يتفوق على فئة وزنه ويعد خيارًا رائعًا لأي شخص يبحث عن كمبيوتر محمول قوي الإنتاجية مع كفاءة أفضل في استخدام الطاقة. ربما لن تلاحظ الفرق في الحياة الواقعية من جهاز كمبيوتر محمول مزود بمعالج Core i7 من الجيل الحادي عشر.

الألعاب

ومع ذلك، كان أداء رسومات Yoga 7i مخيبًا للآمال. لقد فوجئت تمامًا بمدى أبطأ جهاز Yoga 7i مقارنة بأجهزة Intel Iris Xe الأخرى أجهزة الكمبيوتر المحمولة (من المؤكد أن جميعها مزودة بوحدات المعالجة المركزية Core i7). لاحظ أن Core i5 يحتوي على 80 وحدة تنفيذ في رسومات Intel Iris Xe مقارنة بـ 96 وحدة تنفيذ في Core i7-1165G7، وهو ما يفسر جزءًا كبيرًا من الاختلاف في الأداء. ولكن على الرغم من ذلك، شعرت بخيبة أمل.

أولاً، لم يكن Yoga 7i مثيرًا للإعجاب في معيار برنامج 3DMark الاصطناعي. لقد سجل 913 نقطة فقط في Time Spy، مقارنة بـ XPS 13 عند 1647 وAcer Swift 5 عند 1686. وهذا أسرع من كمبيوتر محمول Intel Iris Plus مثل الجيل العاشر من Acer Swift 5 الذي سجل 743 نقطة، ولكن ليس كثيرًا.

انتقل هذا الأداء إلى الألعاب الحقيقية. ركضت الحضارة السادسة على Yoga 7i، تمكنت فقط من إدارة 28 إطارًا في الثانية (fps) بدقة 1080 بكسل ورسومات متوسطة. وهذا أبطأ بكثير من جهاز Acer Swift 5 بمعدل 53 إطارًا في الثانية وحتى أسوس زينبوك 14 UX425EA بمعدل 36 إطارًا في الثانية، وهو ما أعتبره أداءً أبطأ. فقط جهاز Asus ZenBook Flip S، الذي تم تخفيض سرعة تشغيله بشكل كبير، كان أداؤه سيئًا تقريبًا بمعدل 31 إطارًا في الثانية. ركضت أيضا فورتنايت، وكانت النتائج مذهلة بنفس القدر. حقق Yoga 7i معدل 20 إطارًا في الثانية فقط بدقة 1080 بكسل ورسومات عالية، حيث حقق XPS 13 29 إطارًا في الثانية وتمكن Swift 5 من تحقيق 31 إطارًا في الثانية. في الرسومات الملحمية، وصل جهاز Yoga 7i إلى 12 إطارًا في الثانية فقط، أي أقل بـ 10 إطارات في الثانية من المقارنة الأخرى أجهزة الكمبيوتر المحمولة.

لست متأكدًا مما إذا كان مستوى الأداء هذا فريدًا لجهاز Yoga 7i، أم أنه ما يمكن توقعه من Core i5-1035G7 بشكل عام. إذا كان هذا هو الأخير، فهذا شيء يجب مراعاته عند اختيار الكمبيوتر المحمول التالي. في حين أن أداء رسومات Core i7 يشبه إلى حد كبير أداء وحدة معالجة الرسومات (GPU) للمبتدئين مثل Nvidia GeForce MX350، فإن Core i5 في Yoga 7i أقرب إلى رسومات Intel Iris Plus المدمجة.

عرض

يستخدم Yoga 7i لوحة Full HD IPS مقاس 14 بوصة لشاشته، والتي أجدها الحد المطلق لدقة Full HD. أنا أكره النص المنقطة، وفي الحقيقة أفضل ذلك 4K يعرض حتى على 13.3 بوصة أجهزة الكمبيوتر المحمولة - وهو ما أعرفه يضعني في الأقلية. ومن هذا المنظور، وجدت أن شاشة Yoga 7i بالكاد مقبولة.

بالانتقال إلى مقياس الألوان الخاص بي، وجدت أيضًا أن العرض متوسط ​​في معظم المناطق. أعني بذلك المتوسط ​​بالنسبة للمتميز أو شبه المتميز أجهزة الكمبيوتر المحمولة، مما يجعل العرض جميلًا جدًا. على سبيل المثال، كان السطوع أقل قليلاً من 300 شمعة في المتر المربع المفضل لدينا عند 281 شمعة في المتر المربع، وكان عرض اللون في النطاق المناسب لهذه الفئة من يتم عرضه بنسبة 97% من sRGB و75% من AdobeRGB مع DeltaE يبلغ 1.65 (دقة 1.0 أو أقل لا يمكن تمييزها بالعين البشرية وتعتبر ممتاز). كان السطوع منخفضًا بعض الشيء مقارنة بالأحدث أجهزة الكمبيوتر المحمولة لقد قمت بمراجعات تجاوزت معظمها 300 شمعة في المتر المربع (مثل جهاز Acer Swift 5 عند 327 شمعة في المتر المربع و XPS 13 9310 الذي سجل 458 شمعة في المتر المربع بشكل رائع)، لكن الألوان كانت متشابهة جدًا.

مثل Yoga 9i، كان أداء شاشة Yoga 7i ضعيفًا من حيث التباين، حيث وصل إلى 690:1 فقط. هذه نتيجة أقل بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر المحمول المتميزة اليوم، حيث يقترب معظمها من نسبة 1000: 1 التي نود رؤيتها. وصل Swift 5 إلى 950:1، وحقق XPS 13 1350:1. مثل هذا التباين المنخفض يمكن أن يجعل الشاشة تبدو باهتة، خاصة عند عرض نص أسود على خلفية بيضاء (وهو أمر غير مناسب للكاتب).

بشكل عام، وجدت الشاشة قابلة للاستخدام، وبألوان جيدة، لكني لاحظت النقص في التباين. لا أوصي بهذا العرض لأي شخص يريد حقًا ظهور النص الخاص به. وبطبيعة الحال، فهو أيضًا ليس كمبيوتر محمولًا للمحترفين المبدعين، لأنه يفتقر إلى نوع عرض الألوان والدقة التي يتوقون إليها.

كان الصوت مثيرًا للإعجاب بالنسبة لجهاز كمبيوتر محمول رفيع وخفيف الوزن، مع وجود قدر كبير من الصوت من مكبرات الصوت التي يتم توجيهها لأعلى وبدون أي تشويه. ظهرت الأصوات المتوسطة والعليا بشكل واضح، ولكن كالعادة، كان صوت الجهير مفقودًا. لا يمكن لـ Yoga 7i أن يتطابق مع مكبر الصوت الخاص بـ Yoga 9i، المدمج في المفصلة، ​​ولكنه جيد بما يكفي لجلسات Netflix الفردية. الموسيقى سوف تجعلك تريد سماعات الرأس، وإذا كنت تشارك شاشتك، فلن يضرك استخدام زوج من مكبرات الصوت التي تعمل بتقنية Bluetooth.

لوحة المفاتيح ولوحة اللمس

يحتوي Yoga 7i على نفس لوحة المفاتيح مثل معظم أجهزة Yoga. أنا شخصياً أجدها ضحلة بعض الشيء، والآلية طرية بعض الشيء مقارنة بمفاتيح التشغيل الأكثر دقة أجهزة الكمبيوتر المحمولة مثل HP Spectre x360 13 وDell XPS 13 وMagic Keyboard على أحدث أجهزة MacBooks. يحتوي جهاز Yoga 9i على مجموعة جديدة من المفاتيح التي تضيف قدرًا كبيرًا من الدقة إلى كل ضغطة على المفتاح - وهذا ما نفتقده هنا. المفاتيح كبيرة ومنحوتة بشكل جيد، مع مسافات جيدة.

تتميز لوحة اللمس بحجم جيد نظرًا للمساحة المتاحة، وهي عبارة عن لوحة لمس Microsoft Precision تتميز بإحساس سريع الاستجابة ودقيق. إن إيماءات اللمس المتعدد في نظام التشغيل Windows 10 مدعومة جيدًا، لكنني وجدت أن النقرة مرتفعة جدًا. تتميز شاشة اللمس بأنها سريعة الاستجابة ودقيقة أيضًا، مما يمنحك المرونة في التحكم في المؤشر، والنقر على الأزرار، والتمرير عبر صفحات الويب الطويلة. على الرغم من أن الشاشة تدعم قلم Lenovo النشط بقيمة 100 دولار، إلا أن هذا الملحق غير مضمن في الصندوق.

يتم توفير دعم Windows 10 Hello من خلال قارئ بصمات الأصابع الذي يتميز بالدقة والاستجابة السريعة. لم أواجه أي مشكلة في تسجيل الدخول بدون استخدام كلمة المرور.

عمر البطارية

تتطلب شهادة Intel Evo أن يتجاوز عمر بطارية الكمبيوتر المحمول تسع ساعات أثناء أداء العمل في العالم الحقيقي. لست متأكدًا من حصول Yoga 7i على هذه الشهادة، حتى مع سعة البطارية البالغة 71 واط/ساعة (كمية جيدة لجهاز كمبيوتر محمول مقاس 14 بوصة)، على الأقل من خلال الاختبار الذي أجريته.

كما هو الحال مع جميع أنظمة Tiger Lake التي قمت بمراجعتها، لم أتمكن من جعل Yoga 7i ينهي اختبار بطارية Basemark على الويب. هذا ما نستخدمه لاختبار طول العمر تحت الحمل، ولذلك استخدمت اختبار PCMark 10 Gaming بدلاً من ذلك لمقارنته على الأقل بأنظمة Tiger Lake الأخرى. في هذا الاختبار، استمر جهاز Yoga 7i لمدة 2.45 ساعة. وهذا أقل بكثير من XPS 13 9310، الذي استمر لمدة أربع ساعات تقريبًا، ولكنه تحسن مقارنة بـ Swift 5 الذي لم يتمكن من الوصول إلى ساعتين تمامًا.

في اختبار تصفح الويب الخاص بنا، والذي يحاكي عمر البطارية الإنتاجية بشكل أفضل، استمر جهاز Yoga 7i لمدة تزيد قليلاً عن ثماني ساعات. هذه نتيجة متوسطة وأقل من التسع ساعات المطلوبة للحصول على شهادة Evo. إنه أيضًا مثل ما رأيته من أنظمة Tiger Lake الأخرى مثل Acer Swift 5، الذي يعمل مع Core i7 الأكثر استهلاكًا للطاقة. كنت أتمنى المزيد من Core i5 من Yoga 7i.

في اختبار الفيديو الخاص بنا الذي يتم تشغيله بدقة Full HD المنتقمون مقطورة حتى يدخل الكمبيوتر المحمول في حالة سبات، واستمر Yoga 7i لمدة 12.5 ساعة. وهذا أفضل قليلاً من XPS 13 وأطول بساعة من Swift 5، لكنني مع ذلك كنت أتمنى المزيد.

تعتمد قدرة Yoga 7i على إنجاز يوم كامل من العمل بشكل كامل على سير عملك، فإذا ضغطت على وحدة المعالجة المركزية أو وحدة معالجة الرسومات بقوة على الإطلاق، فمن غير المرجح أن تنجح في ذلك. وما زلت غير متأكد من التسع ساعات المطلوبة للحصول على شهادة Evo - وهذا شيء لم يتمكن أي نظام Tiger Lake الذي اختبرته حتى الآن من تحقيقه.

لدينا اتخاذ

يُظهر Lenovo Yoga 7i أداء وحدة المعالجة المركزية لجهاز Tiger Lake Core i5 بشكل جيد، ولكنه يُظهر أيضًا ضعفه الرسومي. إنه كمبيوتر محمول جيد التصميم مع خيارات إدخال جيدة، وشاشة ملونة ولكنها تفتقر إلى التباين، وبطارية تدوم طويلاً.

في النهاية، لدى Yoga 7i الكثير من التنازلات، حتى بسعر 899 دولارًا. يمكنك القيام به على نحو أفضل.

هل هناك أي بدائل؟

يعد HP Spectre x360 13 بديلاً قويًا لجهاز Yoga 7i على الرغم من صغر حجم الشاشة. إنه أكثر لفتًا للنظر في مظهره، فهو أصغر حجمًا وأخف وزنًا، ويحتوي على لوحة مفاتيح أفضل بكثير. سيتعين علينا الانتظار حتى نتلقى إصدار Tiger Lake لنرى كيف يعمل.

يعد Dell XPS 13 9310 منافسًا قويًا آخر، ولكن مرة أخرى مزود بشاشة أصغر - فهو أقرب قليلاً في الحجم، نظرًا لأبعاده 13.4 بوصة ونسبة العرض إلى الارتفاع 16:10. تم تصميم XPS 13 جيدًا، ويحتوي على شاشة أفضل بكثير، وليس من المستغرب أن يكلفك المزيد من المال.

الى متى سوف يستمر؟

تم تصميم Lenovo Yoga 7i بشكل جيد كما ستجده في هذا النطاق السعري، ومن المفترض أن يستمر لسنوات من الخدمة. مكوناته حديثة ويجب أن تبقيك على اطلاع دائم أيضًا. فقط تذكر أن تشتري ضمانًا ممتدًا إذا كان الضمان القياسي لمدة عام واحد لا يفي به.

هل يجب عليك شرائه؟

لا، هناك خيارات أفضل لنفس المبلغ أو مقابل مبلغ أكبر قليلاً.

توصيات المحررين

• أفضل عروض أجهزة الكمبيوتر المحمول من Lenovo: وفر ما يصل إلى 1,789 دولارًا اليوم
• مايكروسوفت سيرفيس برو 9 مقابل. Lenovo IdeaPad Duet 5i: أيهما أفضل 2 في 1؟
• مراجعة عملية لجهاز Lenovo Slim 7i Pro X: كمبيوتر محمول يفعل كل شيء
• مراجعة عملية لجهاز Lenovo Yoga 9i: رؤية مؤلمة للعيون
• توفر إعادة التصميم الرائعة الجديدة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة Yoga من لينوفو حوافًا مستديرة وشاشات OLED