مراجعة لينوفو ثينك باد X12 القابلة للفصل: أفضل من السطح؟

لينوفو ثينك باد X12 قابل للفصل

مراجعة Lenovo ThinkPad X12 القابلة للفصل: لقد حقق Surface Pro مطابقته

مشروع تجديد نظم الإدارة $1,337.00

تفاصيل النتيجة
المنتج الموصى به من شركة DT
"يعد جهاز ThinkPad X12 القابل للفصل بديلاً جديرًا بالتركيز على الأعمال لجهاز Surface Pro 7."

الايجابيات

  • تصميم ممتاز للتابلت القابل للفصل
  • جودة البناء الصلبة
  • لوحة مفاتيح رائعة (ومضمنة) قابلة للفصل
  • عمر بطارية جيد
  • عرض أفضل من المتوسط

سلبيات

  • أداء إنتاجي متوسط
  • التحبير المميز بالكامل يأتي بسعر أعلى

سيطر Surface Pro من Microsoft على فئة الأجهزة اللوحية القابلة للفصل منذ Surface Pro 3. كانت هناك منافسة، ولكن لم يتمكن أي منها من الإطاحة بجهاز Surface Pro أفضل كمبيوتر محمول 2 في 1 هنالك. وقد تم تقديم عدد أقل من المنافسين المباشرين في السنوات الأخيرة.

محتويات

  • تصميم
  • أداء
  • عرض
  • لوحة المفاتيح ولوحة اللمس
  • عمر البطارية
  • لدينا اتخاذ

ومع ذلك، لم تدع لينوفو هذا يثنيها عن تقديم أول جهاز لوحي قابل للفصل منذ ما يقرب من ثلاث سنوات، وهو ThinkPad X12 Detachable. أرسلت لي الشركة وحدة مراجعة مهيأة بشكل جيد مع وحدة المعالجة المركزية Intel Core i5-1130G7 من الجيل الحادي عشر، وذاكرة وصول عشوائي سعتها 16 جيجابايت

كبشومحرك أقراص مزود بذاكرة مصنوعة من مكونات صلبة سعة 512 جيجابايت، وشاشة عرض مقاس 12.3 بوصة بدقة Full HD+ (1920 × 1280)، بسعر التجزئة 2229 دولارًا ولكنه متاح مع "قسيمة إلكترونية" مقابل 1337 دولارًا. تتوفر خيارات أخرى، بما في ذلك وحدات المعالجة المركزية (CPUs) المزودة بوظيفة vPro الموجهة للمؤسسات من Intel.

يشمل السعر كلاً من لوحة المفاتيح القابلة للفصل والقلم النشط، وكلاهما اختياري (وتكلفة إضافية) على جهاز Surface Pro 7 الأكثر تكلفة قليلاً عندما لا يكون معروضًا للبيع. هل ثينك باد X12 قابل للفصل الاستفادة من سعره المنخفض نسبيًا وتصميم ThinkPad لنشر تحدي مشروع للزعيم الواضح؟

تصميم

طبقت Lenovo صيغة تصميم ThinkPad المعتادة على ThinkPad X12 القابل للفصل. أولاً، يحتفظ باللون الأسود الجمالي الأكثر شيوعًا في الخط مع لمسات حمراء خفية. توجد نقطة LED المعتادة فوق الحرف "i" على الشعار الأمامي، كما توجد أزرار TrackPoint الحمراء والأزرار المخططة باللون الأحمر على لوحة المفاتيح القابلة للفصل. ستتعرف على هذا باعتباره جهاز ThinkPad من مسافة بعيدة، ولا يمكنك الخلط بينه وبين سيرفس برو 7 يتميز بشكل مشابه ولكنه لون فضي فاتح يبدو أكثر حداثة إلى حد ما.

1 ل 3

مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

ثانيًا، تم تصنيع جهاز ThinkPad X12 القابل للفصل من سبيكة المغنيسيوم التي من المفترض أن تكون خفيفة ومتينة - مع اختبار المتانة وفقًا للمعايير العسكرية باعتبارها علامة تجارية لشركة ThinkPad. ومن المثير للاهتمام أن جهاز Surface Pro 7 مصنوع أيضًا من سبيكة المغنيسيوم على الرغم من أنه لا يمكن أن يبدو مختلفًا أكثر. وذلك بفضل سطح ThinkPad الناعم الملمس والذي يعد أكثر دفئًا وجاذبية من المظهر المعدني البارد لجهاز Surface Pro 7. كلا الجهازين يتميزان بالجودة، وكلاهما مبني بشكل جيد على حد سواء.

إن جهاز ThinkPad X12 القابل للفصل هو تقريبًا نفس حجم جهاز Surface Pro 7، في حدود بضعة ملليمترات في كل بُعد. على سبيل المثال، يبلغ سمك جهاز ThinkPad 0.34 بوصة ويزن 1.67 رطل، بينما يأتي جهاز Surface Pro 7 بسمك 0.33 بوصة ويزن 1.7 رطل. الحواف بنفس الحجم أيضًا - أكبر مما ستجده في الطراز الصدفي الحديث والقابل للتحويل أجهزة الكمبيوتر المحمولة مثل ال ديل اكس بي اس 13 و ال اتش بي سبيكتر x360 14. هذه الأبعاد مخصصة للأجهزة اللوحية وحدها - أضف لوحة المفاتيح القابلة للفصل في ThinkPad وغطاء Type Cover لجهاز Surface Pro 7 وما زالت قريبة جدًا من الحجم وأكثر سمكًا إلى حد ما.

1 ل 3

مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

استعارت Lenovo أيضًا بشكل حر من تصميم Surface Pro في مسنده، والذي يشبه تمامًا يمتد الكمبيوتر اللوحي من Microsoft من منتصف الجانب الخلفي للكمبيوتر اللوحي بزوايا مختلفة إلى الأسفل تقريبًا نائم على ظهرة، متسطح، متمدد. تبدو الآليات متطابقة، وهي سلسة وموثوقة في تثبيت كل جهاز لوحي في الموضع المطلوب. إذا كنت تريد النسخ، فإن جهاز ThinkPad X12 Detachable يوضح أنه يمكنك أيضًا النسخ من الأفضل.

يستفيد جهاز ThinkPad X12 القابل للفصل من وحدة المعالجة المركزية Intel من الجيل الحادي عشر من خلال توفير منفذ USB-C مع صاعقة دعم 4 إلى جانب منفذ USB-C 3.2 ثانٍ ومقبس صوت 3.5 ملم وفتحة Nano SIM لدعم شبكة 4G LTE WWAN الاختيارية. يقارن ذلك بمنفذ USB-C الخاص بـ Surface Pro 7 (رقم صاعقة الدعم)، ومنفذ USB-A، ومنفذ Surface Connect، وقارئ بطاقة microSD. يعتمد الاتصال اللاسلكي لجهاز ThinkPad (مثل جهاز Surface Pro 7) على شبكة Wi-Fi 6 وBluetooth 5.0.

أداء

وحدة المعالجة المركزية Core i5-1130G7 في ThinkPad X12 Detachable هي نسخة منخفضة الطاقة من الشريحة، تعمل بسرعة 4 جيجا هرتز مقابل 4.2 جيجا هرتز في Core i5-1135G7 الأكثر شيوعًا، ومع طاقة تصميم حرارية أقل (TDP) تتراوح بين 7 و15 واتس. على هذا النحو، من المتوقع أن يعمل بشكل أبطأ قليلاً وأكثر برودة. أثناء الاختبار، تدور المروحة في بعض الأحيان، لكنها كانت هادئة جدًا. لاحظ أن Lenovo طبقت وضع أداء باستخدام ThinkPad X12 Detachable الذي يستخدم شريط تمرير الطاقة Windows 10. لقد اختبرت باستخدام كل من الوضعين القياسي والأداء، وفي معظم الاختبارات، لاحظت اختلافات طفيفة فقط بين الاثنين.

من الصعب إجراء مقارنة مباشرة بين أداء جهاز ThinkPad X12 Detachable وجهاز Surface Pro 7 لأننا قمنا بتغيير عدد من معاييرنا منذ أن نظرنا إلى جهاز 2 في 1 من Microsoft. يستخدم Surface Pro 7 الذي قمنا بمراجعته إصدارًا مخصصًا من وحدة المعالجة المركزية Ice Lake من الجيل العاشر من Intel، Core i5-1035G4، مما يجعله جيلًا أقدم من ThinkPad المستند إلى Tiger Lake. يمكننا مقارنة نتائج Geekbench 4، حيث سجل Surface Pro 7 4957 في اختبار النواة الواحدة و 17,145 في اختبار النواة المتعددة، مقارنة بـ 5,719 و18,385 على التوالي لجهاز ThinkPad X12 انفصال. يمكننا أيضًا إلقاء نظرة على Handbrake 1.0.7، وهو إصدار أقدم من المعيار الذي نستخدمه لاختبار سرعة الكمبيوتر المحمول عند ترميز فيديو بحجم 420 ميجابايت إلى H.265. هنا، استغرق جهاز ThinkPad ما يزيد قليلاً عن ثلاث دقائق، مقارنة بخمس دقائق ونصف تقريبًا لجهاز Surface Pro 7. من الواضح أن ThinkPad هو الجهاز اللوحي الأسرع، على الرغم من أن Microsoft أصدرت جهاز Surface Pro 7+ لمستخدمي الأعمال الذي يزود بوحدات المعالجة المركزية Intel من الجيل الحادي عشر ويجب أن يكون أكثر قدرة على المنافسة.

لينوفو ثينك باد X12 لوحة مفاتيح وشاشة قابلة للفصل
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

في معاييرنا الحالية، كان أداء جهاز ThinkPad X12 Detachable كما توقعت. لقد كان أبطأ قليلاً في الجزء الأكبر من اختباراتنا مقارنة بالأنظمة المماثلة الأخرى. في Geekbench 5، سجل ThinkPad 1,352 نقطة في اختبار النواة الواحدة و4,796 نقطة في اختبار النواة المتعددة، والذي تمكن من التغلب على Lenovo Yoga 7i بمعالج Core i5-1135G7 الذي سجل 1,357 و4,246. نظام آخر مزود بمعالج Core i5 الأسرع، وهو Porsche Design Acer Book RS، سجل 1415 و5364 نقطة. أجهزة الكمبيوتر المحمولة مع وحدات المعالجة المركزية Intel Core i7 كانت عادةً أسرع بشكل ملحوظ.

حقق جهاز ThinkPad X12 Detachable أداءً جيدًا بشكل مدهش في أحدث اختبار لـ Handbrake 1.3.1، حيث استغرق مرة أخرى ما يزيد قليلاً عن ثلاث دقائق لإكمال الاختبار. تطلب جهاز Yoga 7i 20 ثانية إضافية، في حين أنهى جهاز Porsche Design Acer Book RS أسرع بأربع ثوانٍ. معظم بحيرة النمر أجهزة الكمبيوتر المحمولة أنهى الاختبار في نفس الدقائق الثلاث تقريبًا، على الرغم من أن البعض - مثل HP Spectre x360 14 وDell XPS 13 - يتطلب أوضاع أداء للوصول إلى تلك السرعات. في اختبار آخر لترميز الفيديو، Cinebench R23، لم يكن أداء جهاز ThinkPad جيدًا، حيث سجل 1,125 نقطة فقط في الوضع أحادي النواة و3,663 في الوضع متعدد النواة. وسجل جهاز Porsche Design Acer Book RS 1,380 و4,973 نقطة، في حين حقق جهاز HP Spectre x360 14 1,404 و4,847 نقطة في وضع الأداء. معظم بحيرة النمر الأخرى أجهزة الكمبيوتر المحمولة تجاوزت 1300 و4400 في هذا الاختبار، مما ترك جهاز ThinkPad X12 القابل للفصل في الجزء الخلفي من العبوة.

إذا كنت من محبي الألعاب، فمن المؤكد أنك ستحظى بفرصة استخدام جهاز ThinkPad.

أخيرًا، في اختبار PCMark 10 Complete، سجل ThinkPad 4,443 نقطة في الاختبار الشامل، و9,763 في اختبار الأساسيات، و5,865 في اختبار الإنتاجية، و4,157 في اختبار الخلق. هذه هي أبطأ مجموعة من النتائج التي رأيناها بين Tiger Lake أجهزة الكمبيوتر المحمولة، وكان ThinkPad متأخرًا بشكل خاص في اختبار الإنشاء. الاستنتاج من هذه المجموعة من المعايير: جهاز ThinkPad X12 القابل للفصل سريع بما يكفي للعامة الإنتاجية ومهام الحوسبة الأساسية ولكن لا ينبغي أن يُطلب منك القيام بأي عمل ثقيل في تحرير الفيديو أو الصور.

بشكل عام، يعد جهاز ThinkPad X12 Detachable جهازًا لوحيًا سريعًا بدرجة كافية لمستخدمي الإنتاجية ومن المرجح أن يؤدي أداءً أسرع من جهاز Surface Pro 7 الأقدم. لن تتمكن من مواكبة أسرع المحار اليوم وأجهزة 2 في 1 القابلة للتحويل، لذلك إذا كنت إذا كنت تحتاج إلى أكثر من مجرد أداء إنتاجي جيد بما فيه الكفاية، فقد ترغب في النظر إلى نموذج مختلف عامل.

إذا كنت من محبي الألعاب، فمن المؤكد أنك ستحظى بفرصة استخدام جهاز ThinkPad. يمكنها جمع 13 إطارًا في الثانية فقط فورتنايت بدقة 1080 بكسل ورسومات عالية، حتى مع رسومات Intel Iris Xe. معظم بحيرة النمر أجهزة الكمبيوتر المحمولة مع نفس وحدة معالجة الرسومات تصل إلى 30 إطارًا في الثانية أو أسرع في نفس الإعدادات.

عرض

يحتوي جهاز ThinkPad X12 القابل للفصل على شاشة IPS مقاس 12.3 بوصة، بنفس حجم جهاز Surface Pro 7. لكنها دقة أقل، Full HD+ (1,920 x 1,280)، مقارنة بـ Surface Pro 7 الأعلى بشكل ملحوظ 2,736 x 1,824. وهذا يجعل شاشة Microsoft أكثر وضوحًا إلى حد كبير، على الرغم من أن بعض المستخدمين لن يمانعوا في الاختلاف في مثل هذه الشاشة الصغيرة.

وفقًا لمقياس الألوان الخاص بي، فإن جهاز ThinkPad X12 Detachable يحمل جهازه الخاص مقابل شاشة Surface Pro 7 (بخلاف الدقة). يحتوي على 364 شمعة في المتر المربع، مقارنة بـ 377 شمعة في جهاز Surface Pro 7، ونسبة تباين تبلغ 940:1، مقارنة بـ 1140:1 في Surface Pro 7. (نود أن نرى هذا المقياس عند 1000:1 أو أكثر، ولكن ThinkPad قريب بما فيه الكفاية.) ThinkPad X12 القابل للفصل يتمتع أيضًا بنطاق ألوان أوسع من Surface Pro 7 بنسبة 97% من sRGB و72% من Adobe RGB (حوالي المتوسط ​​بالنسبة للإصدار المتميز أجهزة الكمبيوتر المحمولة) مقارنة بـ 93% و 70% على التوالي. تعد شاشة ThinkPad أيضًا أكثر دقة بكثير، حيث تبلغ قيمة DeltaE 1.59 (يعتبر أقل من 1.0 ممتازًا) مقابل 3.51 الكئيبة لجهاز Surface Pro 7.

شاشة لوحة مفاتيح لينوفو ثينك باد X12 قابلة للفصل
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

مقارنة مع بعض أخرى أجهزة الكمبيوتر المحمولة، شاشة ThinkPad تنافسية. تتفوق شاشة Dell XPS 13 Full HD بدرجة سطوع تبلغ 458 شمعة في المتر المربع، ونسبة تباين تبلغ 1350:1، ونطاقات ألوان 98% و75%، ودقة ألوان تبلغ 1.35 - ولكن هذا هو الاستثناء. على سبيل المثال، كان Lenovo Yoga 9i 14 متأخرًا في معظم المقاييس، حيث بلغ 341 شمعة في المتر المربع، و95% و71% من التدرجات اللونية، ودقة ألوان تبلغ 3.74. فقط نسبة التباين 1060:1 كانت أعلى. شاشة OLED الخاصة بجهاز HP Spectre x350 14 تهب كل هذه الأشياء أجهزة الكمبيوتر المحمولة خارج الماء في كل المقاييس باستثناء السطوع (374 شمعة في المتر المربع)، مع نطاقات ألوان 100% و96%، ونسبة تباين تبلغ 374,200:1، ودقة ألوان تبلغ 0.69.

على الرغم من أنه لا يتمتع بنفس الدقة التي يتمتع بها جهاز Surface Pro 7، إلا أن جهاز ThinkPad X12 Detachable يتميز بألوان أوسع وأكثر دقة وبنفس التباين تقريبًا. إنه أفضل من متوسط ​​أجهزة الكمبيوتر المحمول المتميزة بشكل عام، وفي الاستخدام اليومي لاختباره، وجدت أنه عرض ممتع. ولم أفتقد حقًا الدقة الإضافية لجهاز Surface Pro 7.

كانت مكبرات الصوت المزدوجة الأمامية مخيبة للآمال. لقد أصدروا حجمًا صغيرًا جدًا، وعلى الرغم من أن الارتفاعات والمتوسطات كانت جيدة، لم يكن هناك حتى لمسة القاعدة التي تحصل عليها مع بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة. سوف تريد زوج من سماعات الرأس أو مكبرات صوت خارجية لمشاهدة Netflix أو الاستماع إلى أغانيك المفضلة.

لوحة المفاتيح ولوحة اللمس

كما ذكرنا سابقًا، تتضمن Lenovo لوحة المفاتيح القابلة للفصل في العلبة، وهي لوحة رائعة. إنها أصغر من لوحة مفاتيح ThinkPad النموذجية، بالطبع، ولكنها تقدم نفس المفاتيح المنحوتة، بشكل مقلوب. الجبهة الوطنية و كنترول المفاتيح (مشكلة، ولكن يمكن تبديلها في الإعدادات)، وآلية ThinkPad الفائقة. هناك الكثير من الرحلات، على الرغم من أنها أقل من لوحات مفاتيح ThinkPad الأكبر حجمًا، وأنا أفضلها بالفعل مفاتيح المفاتيح - فهي أخف وزنًا من لوحات مفاتيح ThinkPad كاملة الحجم، تمامًا مثل لوحة المفاتيح الموجودة عليها ال ثينك باد X1 نانو الذي اعجبني كثيرا. وهذا يجعل لوحة المفاتيح أكثر وضوحًا ودقة، وعلى الرغم من أنها لا تتطابق مع لوحات مفاتيح HP Spectre أو Magic Keyboard الموجودة على أحدث أجهزة MacBooks، إلا أنها تأتي في المرتبة الثانية. وأنا أحبه بشكل أفضل من غطاء Type Cover الاختياري لجهاز Surface Pro 7 بقيمة 130 دولارًا.

لينوفو ثينك باد X12 لوحة مفاتيح قابلة للفصل
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

ربما يكون الأمر مثيرًا للإعجاب أيضًا، بينما تتصل لوحة مفاتيح Lenovo بجزء الجهاز اللوحي عبر دبابيس pogo تمامًا مثل Type Cover الذي يدعم زاوية مماثلة، فهو أكثر صلابة بكثير من Microsoft عرض. هناك قدر أقل بكثير أثناء الكتابة على لوحة مفاتيح ThinkPad X12 Detachable، مما يمنحها إحساسًا أكثر صلابة من Type Cover. لا يختلف الأمر كثيرًا عن الكتابة على لوحة مفاتيح الكمبيوتر المحمول "العادية"، باستثناء، بالطبع، نفس الصعوبة التي يواجهها Surface Pro 7 مع استخدام المجموعة في اللفة.

تشتمل لوحة المفاتيح أيضًا على TrackPoint nubbin في وسطها، وهو أحد العناصر الأساسية في ThinkPad والذي يعمل بشكل جيد لأولئك الذين ما زالوا يستخدمونه. أزرار TrackPoint تأخذ مساحة من لوحة اللمس، كالعادة، مما يجعل الأخيرة أصغر مما يمكن أن تكون عليه. ومع ذلك، مع دعم لوحة اللمس Microsoft Precision وسطح التمرير المريح، تعمل لوحة اللمس بشكل جيد مع إيماءات اللمس المتعدد لنظام التشغيل Windows 10 وتساوي لوحة اللمس Type Cover من Microsoft. في الواقع، إنها جيدة مثل تلك الموجودة على الصدفة والقابلة للتحويل أجهزة الكمبيوتر المحمولة مثل Dell XPS 13 وHP Spectre x360 13، وإن كان أصغر.

تتضمن Lenovo أيضًا قلمًا نشطًا مع ThinkPad X12 Detachable، وهو إضافة بقيمة 100 دولار مع Surface Pro 7. يوفر القلم 4096 مستوى من حساسية الضغط، وهو ما يطابق قلم Surface Pen، ولكن سيتعين عليك الترقية إلى قلم Lenovo Precision بقيمة 59 دولارًا للحصول على اكتشاف الإمالة والتوصيل المغناطيسي بالجهاز اللوحي (مرة أخرى، ليتوافق مع Surface قلم). لقد وجدت الكتابة بالحبر سلسة وفعالة، على الرغم من أن رسوماتي (الضعيفة) في دقة الشاشة المنخفضة لم تكن حادة كما كانت على شاشة Surface Pro 7 ذات الدقة العالية.

1 ل 3

مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

أخيرًا، يتم توفير دعم Windows 10 Hello من خلال كاميرا تعمل بالأشعة تحت الحمراء للتعرف على الوجه وماسح ضوئي لبصمات الأصابع موجود على سطح لوحة المفاتيح. لقد وجدت أن كلتا الطريقتين سريعتان وموثوقتان في تسجيل الدخول إلى نظام التشغيل Windows 10 بدون كلمة مرور. قامت Lenovo بتضمين المفتاح الفعلي ThinkShutter لحظر كاميرا الويب من أجل الخصوصية.

عمر البطارية

تم تزويد Lenovo بسعة بطارية تبلغ 42 واطًا في الساعة في الإطار الصغير لجهاز ThinkPad X12 Detachable. هذه كمية لا بأس بها من بطارية الجهاز اللوحي، حيث يحتوي جهاز Surface Pro 7 على بطارية بقوة 45 واط في الساعة، ولكنه يحتوي أيضًا على شاشة عالية الدقة. كنت أتوقع عمر بطارية لائقًا نظرًا لوحدة المعالجة المركزية ذات الطاقة المنخفضة.

لينوفو ثينك باد X12 قابل للفصل
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

بالنسبة للجزء الأكبر، تم تسليم جهاز ThinkPad X12 القابل للفصل. على سبيل المثال، في اختبار تصفح الويب الخاص بنا، استمر جهاز ThinkPad في العمل لمدة ثماني ساعات تقريبًا، أي أقل بحوالي 30 دقيقة من جهاز Surface Pro 7. كما استمر جهاز Dell XPS 13 المزود بشاشة Full HD (1,920 x 1,080) لمدة أطول بحوالي 30 دقيقة، بينما استمر جهاز HP Spectre x360 14 المزود بشاشة OLED لمدة ساعة أقل بالضبط. هذه ليست نتيجة رائعة، ولكنها ليست فظيعة أيضًا. في اختبار الفيديو الخاص بنا والذي يتم تنفيذه عبر تقنية Full HD المنتقمون للمقطورة، استغرق جهاز ThinkPad X12 القابل للفصل 11 ساعة فقط، مقارنة بجهاز Surface Pro 7 الذي تم إيقاف تشغيله قبل حوالي ثلاث ساعات. استغرق XPS 13 حوالي ساعة أطول، وSpectre x360 14 أقل بحوالي ساعة.

يجب أن يستمر جهاز ThinkPad X12 القابل للفصل طوال اليوم أو معظمه اعتمادًا على عبء العمل لديك.

لقد قمت أيضًا بإجراء اختبار بطارية PCMark 10 Gaming لمعرفة مدى كفاءة الجهاز اللوحي عند الضغط على وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات، وقد نجح في العمل لمدة 2.75 ساعة تقريبًا. لم نختبر Surface Pro 7 في PCMark 10، لكن XPS 13 تمكن من الاستمرار لمدة 70 دقيقة تقريبًا، واستمر جهاز Spectre x360 14 تمامًا مثل ThinkPad. لاختبار طول عمر الإنتاجية، استخدمت اختبار بطارية PCMark 10 Applications، حيث استمر جهاز ThinkPad X12 Detachable لمدة تزيد قليلاً عن 10 ساعات، وهي نتيجة محترمة. استمر XPS 13 لمدة 10.75 ساعة تقريبًا وتلاشى جهاز Spectre x360 14 بعد ما يزيد قليلاً عن تسع ساعات.

يجب أن يستمر جهاز ThinkPad X12 القابل للفصل طوال اليوم أو معظمه اعتمادًا على عبء العمل لديك - وهو أمر تمكنا من قوله للعديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة لقد قمنا بمراجعة مؤخرًا خارج أجهزة الألعاب. بشكل عام، سأقيم عمر بطارية الجهاز اللوحي بأنه جيد ولكنه ليس رائعًا.

لدينا اتخاذ

يعد ThinkPad X12 Detachable منافسًا صالحًا لجهاز Surface Pro 7 ويتفوق عليه في الواقع في العديد من المجالات الرئيسية. إنه يعمل بشكل أفضل، ويحتوي على لوحة مفاتيح قابلة للفصل بشكل أفضل، ويحتوي على شاشة ذات جودة أعلى حتى مع الدقة المنخفضة. يمكن للمرء أن يقول إن جهاز ThinkPad X12 القابل للفصل هو كذلك أحسن من Surface Pro 7، وقد يستغرق الأمر Surface Pro 7+ للحفاظ على مكان الخط في الأعلى.

إذا كنت تبحث عن جهاز لوحي 2 في 1 قابل للفصل، فأمامك قرار صعب. لكن لا تدع الهيمنة السابقة لجهاز Surface Pro 7 تجعلك تنظر إلى ما هو أبعد من جهاز ThinkPad X12 القابل للفصل.

هل هناك أي بدائل؟

من الواضح أن Surface Pro 7 هو البديل الواضح. كما هو مذكور خلال المراجعة، يتمتع جهاز ThinkPad X12 Detachable ببعض المزايا مقارنة بجهاز Microsoft اللوحي، بما في ذلك السعر - يبلغ سعر جهاز Surface Pro 7 1400 دولار (ليس للبيع) لجهاز Core i5 وذاكرة وصول عشوائي سعتها 16 جيجابايت كبشومحرك أقراص SSD بسعة 256 جيجابايت فقط، ولا يتضمن قلم Surface Pen بقيمة 100 دولار أو Type Cover بقيمة 130 دولارًا. وهذا يجعل جهاز ThinkPad أرخص ببضع مئات من الدولارات.

إذا لم تكن قد اشتريت تنسيق الكمبيوتر اللوحي القابل للفصل ولكنك لا تزال ترغب في جهاز 2 في 1، فإن جهاز HP Spectre x360 14 يعد خيارًا رائعًا. إنه بنفس السعر تقريبًا ويوفر خيار عرض OLED مذهل 4K و 13.5 بوصة. إنه جهاز أكبر وأثقل وليس مريحًا للتحبير، ولكن ما لم يكن هذا هو استخدامك الأساسي، فإن HP يعد خيارًا رائعًا.

أخيرًا، إذا كنت لا تهتم بوظيفة 2 في 1، فإن الطراز XPS 13 من Dell يعد خيارًا واضحًا. انها ال أفضل كمبيوتر محمول حول وسيوفر هيكلًا صغيرًا تقريبًا ولكنه يوفر أداءً أفضل وشاشة أفضل بكثير.

بالطبع، يجب أن أذكر ذلك آيباد برو هناك منافسة خطيرة بشكل متزايد على الأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام Windows 10. إذا لم تكن من مستخدمي Windows 10 أو تطبيقاته القديمة، فإن iPad Pro يعد خيارًا قابلاً للتطبيق.

الى متى سوف يستمر؟

يتميز جهاز ThinkPad X12 القابل للفصل بأنه متين ومجهز بمكونات حديثة. من المفترض أن يوفر لك سنوات من الخدمة، ولكن لسوء الحظ، سيتم تغطية السنة الأولى فقط بالضمان. ومع ذلك، لدى Lenovo العديد من عروض الخدمات المحسنة التي يجب مراعاتها.

هل يجب عليك شرائه؟

نعم. يعد جهاز ThinkPad X12 Detachable جهازًا رائعًا 2 في 1 يمنح جهاز Surface Pro 7 فرصة للفوز بأمواله.

توصيات المحررين

  • يعد جهاز ThinkPad X1 Carbon Gen 11 أسرع وأطول عمرًا
  • أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة من لينوفو لعام 2023: ThinkPad وYoga والمزيد
  • مايكروسوفت سيرفيس برو 9 مقابل. Lenovo IdeaPad Duet 5i: أيهما أفضل 2 في 1؟
  • المراجعة العملية لجهاز Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: إعادة أنيقة
  • مقارنة بين لينوفو ثينك باد X13s. MacBook Air M1: مواجهة مصارعة ARM