لقد كنت أقود طائرات DJI بدون طيار حصريًا خلال السنوات القليلة الماضية، وذلك لسبب وجيه. في ال عالم الطائرات بدون طيار، لقد كانت تقنية DJI وتشكيلة الطائرات بدون طيار المخصصة للمستهلكين رائعة - لدرجة أنني لم تكن لدي الرغبة في قيادة طائرات بدون طيار بخلاف تلك الخاصة بـ DJI. كان الجهاز الوحيد الآخر الذي قمت باختباره وغير DJI هو الببغاء بيبوب 2، وعلى الرغم من أنها قدمت لي عالم الطائرات بدون طيار، إلا أنه لم يكن هناك شيء قادر على إبعادي عن DJI مؤخرًا.
محتويات
- القرعة منخفضة التكلفة
- الاستقرار يقطع شوطا طويلا
- تغذية فيديو موثوقة
- وضع الشريط للجميع
لا يزال لدى الناس هذا الخوف بشأن شراء الطائرات بدون طيار، خاصة تلك التي تكلف آلاف الدولارات، وهذا هو السبب في أن النماذج المبتدئة مثل هذه دي جي آي ميني 2 جذابة بأقل من 500 دولار. ومع ذلك، قمت مؤخرًا بتجربة طائرة بدون طيار أخرى ذات سعر مماثل، وهي Holy Stone HS720E، فقط لأمنح نفسي بعض التدريب والأفكار حول ما تقدمه المنافسة. ولكن بعد تجربتها لبضعة أسابيع، جعلني أدرك التفاوت الكبير بين طائرات DJI بدون طيار والمنافسين مثل Holy Stone.
مقاطع الفيديو الموصى بها
القرعة منخفضة التكلفة
كما أوضحت بالتفصيل، يعد التسعير رادعًا قويًا لأي شخص بدأ للتو. لا أحد يرغب في استثمار آلاف الدولارات في طائرة بدون طيار، فقط ليطير بها عدة مرات ويحصل على نوع ما حادث يحولها إلى ثقالة ورق. أعلم أنني لن أكون مرتاحًا لشراء طائرة بدون طيار في نطاق 1000 دولار كأول طائرة بدون طيار، ولهذا السبب تعد الطرازات التي يبلغ سعرها 500 دولار مثل Holy Stone HS720E جذابة - وإلقاء نظرة خاطفة على ورقة المواصفات الخاصة بها يعد مؤشرًا كافيًا الذي - التي!
متعلق ب
- تقدم مسابقة DJI للطائرات بدون طيار لعام 2022 مجموع جوائز قياسيًا
- هل DJI على وشك إطلاق طائرة بدون طيار جديدة؟
- شاهد طائرة Mavic 3 بدون طيار وهي تحلق فوق أعلى جبل في العالم
وزن: | 495 جم/17.46 أونصة |
البعد: | 177 × 104 × 58 ملم (مطوية)؛ 337 × 240 × 58 ملم (غير مطوية) |
وقت الرحلة: | 23 دقيقة |
مسافة FPV: | 1640 قدم / 500 م |
مسافة الرحلة: | 3,277 قدم/999 م |
تردد الكاميرا: | 5.725-5.850 جيجا هرتز |
زاوية الكاميرا: | الميل: -90 درجة إلى 0 درجة |
دقة الصورة: | 4K (3,840 × 2,160) مخزنة في بطاقة TF؛ HD 1920 × 1080 (مخزنة على الهاتف المحمول) |
دقة الفيديو: | الفيديو: 4K (3840×2160P) مخزنة في بطاقة TF؛ HD 1920×1080P (مخزنة على الهاتف المحمول) |
جودة العرض المباشر: | 4K بمعدل 30 إطارًا في الثانية؛ 1080 بكسل بمعدل 60 إطارًا في الثانية |
بسعر 340 دولارًا، فإنه بالتأكيد يمنح DJI Mini 2 فرصة للحصول على أمواله، خاصة عندما يطابقه بشكل وثيق من حيث قابلية النقل والميزات والمواصفات. والجدير بالذكر أنه يمكنه تصوير الفيديو 4K دقة (3,840 × 2,160) ويبلغ وزنها 495 جرامًا. إنه خفيف الوزن بالتأكيد، ولكنه ليس خفيف الوزن مثل DJI Mini 2 - لذلك يجب أن يكون كذلك مسجلة لدى إدارة الطيران الفيدرالية (FAA). للنشرات الترفيهية.


يعد Holy Stone HS720E مثالًا رائعًا على سبب عدم اهتمامك بمواصفات الطائرة بدون طيار، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن أداء الكاميرا دون المستوى - حتى وفقًا للمعايير المنخفضة التي حددتها DJI Mini 2. بدءًا من لقطات الفيديو ذات المظهر الناعم وحتى انحرافات الألوان التي تجعلها تبدو غير واقعية، فإن الجودة بكل بساطة ليست من الدرجة الاحترافية.
الاستقرار يقطع شوطا طويلا
اتصل بي مدللًا بطائرات DJI بدون طيار، لكنني معتاد على الطائرات بدون طيار التي تحوم وتبقى في مكانها عندما لا آمرها بالتحرك. قد تعتقد أن الاستقرار هو الركيزة الأساسية لكل طائرة بدون طيار، ولكن يبدو أنه لا يزال يمثل تحديًا. وأظهرت لي طائرة هولي ستون بدون طيار ذلك بالضبط في اللحظة التي قمت فيها بتحليقها بعيدًا عن الأرض. بدلاً من أن يتم الترحيب بي بطائرة ثابتة بدون طيار تحوم في مكانها، تعرفت بدلاً من ذلك على طائرة تتحرك جنبًا إلى جنب، ولكنها لا ترغب أبدًا في البقاء ثابتة في مكانها.

هذه مشكلة للمبتدئين لأن آخر ما يحتاجون إليه هو الإلهاء الناتج عن الانجراف أكثر من اللازم. وبالمقارنة، فإن جميع طائرات DJI بدون طيار التي قدت بها في السنوات الثلاث الماضية قد وفرت استقرارًا مثيرًا للإعجاب - حتى عندما تكون هناك هبوب رياح. مع Holy Stone HS720E، يجب أن أواجه الانجراف عن طريق توجيهه يدويًا عكس اتجاه الانجراف، وهو الإلهاء الذي لا تحتاجه كمبتدئ. والأمر الأكثر صعوبة هو أن عدم وجود رحلة مستقرة واضح في لقطات الفيديو، وهو أمر لا يمكن إصلاحه عن طريق برامج التحرير.
تغذية فيديو موثوقة
نعم لقد أفسدتني تقنية OcuSync من DJI في تقديم تغذية فيديو موثوقة. إنه المعيار الذهبي في رأيي لأنني لم أواجه مشكلات زمن الوصول في كل من Mini 2 و الهواء 2S - وكلاهما يقدم تقنية OcuSync. لسوء الحظ بالنسبة لـ Holy Stone HS720E، فإنه لا يتطابق مع الرؤية شبه الفورية التي أحصل عليها من طائرات DJI بدون طيار.

هناك بعض التأخير عند تجربة HS720E، الأمر الذي قد يكون مشكلة عندما تحتاج إلى ضوابط صارمة وسريعة الاستجابة عندما يكون الوضع حرجًا. على الرغم من أن الحركة العامة لا تشكل مشكلة، إلا أن هناك أوقات تريد فيها أن تستجيب بسرعة - مثل عندما يكون هناك القليل من الرياح وتتأرجح بالقرب من شجرة. من خلال تجربتي، كانت هناك عدة مرات يحدث فيها تأخير لمدة ثانية أو اثنتين بين الأوامر التي أعطيها للطائرة بدون طيار باستخدام وحدة التحكم وعندما تستجيب الطائرة بدون طيار فعليًا.
وتتفاقم هذه الإحباطات، نظرًا لأن الفيديو الموثوق به يعد أمرًا بالغ الأهمية للحصول على اللقطة عندما تحتاج إليها. مع تقنية OcySync، أشعر حقًا وكأنني في قمرة القيادة، لذلك يتم تسجيل أي أوامر أقوم بها باستخدام عناصر التحكم على الفور. آخر شيء أحتاجه، حتى بالنسبة للمبتدئين، هو عدم استجابة الضوابط.
وضع الشريط للجميع
لا تفهموني خطأ، أود أن أرى المزيد من المنافسة في مجال الطائرات بدون طيار، ولكن لا يوجد أي شخص آخر يمكنه مضاهاة الأداء والموثوقية التي تقدمها DJI مع طائراتها بدون طيار. لقد تم رفع المستوى، ولهذا السبب أود أن أرى الشركات المصنعة الأخرى تتجاوز هذا التوقعات لأنني أعرف قيمة التنوع من وجهة نظر المستهلك. بالنسبة للمستهلكين، سيكون من الرائع أن يكون لديهم مجموعة كبيرة من الخيارات للاختيار من بينها - مثلما تحصل عليه عند التسوق لشراء الهواتف الذكية - ولكن الحقيقة هي أن الأمر ليس كذلك.
في الوقت الحالي، لا أخطط لتجربة أي شيء آخر باستثناء طائرات DJI بدون طيار.
توصيات المحررين
- إن Inspire 3 الجديد من DJI عبارة عن طائرة بدون طيار بدقة 8K لصانعي الأفلام
- تغيير تصميم Mavic 3 يقلل من سعر الطائرة بدون طيار
- كيف تشاهد DJI وهي تكشف النقاب عن طائرة بدون طيار جديدة كليًا اليوم
- لقد جعلني تحديث Mavic 3 الأخير من DJI أحب الطائرة بدون طيار من جديد
- Insta360 Sphere عبارة عن عباءة إخفاء افتراضية للطائرات بدون طيار
ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.