مراجعة هرقل XPS 101

هرقل XPS 101

تفاصيل النتيجة

"يمكن أن يكون جهاز Hercules XPS 101 منافسًا جديًا ضد الأنظمة الأكثر تكلفة، ولكن في الوقت الحالي، يبدو متوسط ​​سعره عبر الإنترنت البالغ 250 دولارًا باهظًا بعض الشيء."

الايجابيات

• مظهر وملمس ممتاز
• أداء مضخم الصوت أعلى من المتوسط
• حجم مناسب، باس، تحكم ثلاثي
• حسن اختيار كابلات التوصيل

سلبيات

• ثلاثية مرهقة من مسافة قريبة
• مضخم الصوت EQ مُجهز للحصول على صوت جهير قوي جدًا
• من الصعب موازنة الصوت بأحجام مختلفة

من المؤكد أن مكبرات الصوت الخاصة بالكمبيوتر الشخصي قد مرت ببعض التغييرات على مدار العقد الماضي أو نحو ذلك. ما بدأ كفئة منتجات محدودة جدًا انفجر في النهاية بإضافة مكبرات صوت أكبر ومضخمات صوت وصوت محيطي. اليوم، هناك مجموعة واسعة من سماعات الكمبيوتر المتاحة، لذلك يتعين على الشركات المصنعة القيام بشيء مختلف بشكل لافت للنظر من أجل التميز في مساحة المنتج المزدحمة الآن.

تبذل شركة Hercules جهودها لجذب الانتباه إلى أجهزة الكمبيوتر والمنتجات الصوتية المحمولة الخاصة بها في السنوات القليلة الماضية، وبالنظر إلى كتالوجها المتنامي لأنظمة السماعات، يبدو أنها تقوم بعمل جيد هو - هي. من المؤكد أن نظام السماعات XPS 101 2.1، الذي تمت مراجعته هنا، يجذب الانتباه من منظور التصميم، لذلك قمنا بإخضاع النظام لخطواته من أجل تحديد ما إذا كان هذا هو الصوت التالي الذي يجب توفره على الكمبيوتر نظام.

المكونات والإعداد

يشتمل صندوق XPS 101 على مكبري صوت متصلين بالأقمار الصناعية ومضخم صوت وجهاز تحكم عن بعد سلكي كبير نوعًا ما محول الطاقة، وكابل الميكروفون، وكابل "خط الإدخال" ومحول RCA أنثى إلى محول أنثى 3.5 مم كابل. يبلغ حجم مضخم الصوت المكعب 9.75 بوصة مربعة، ولكنه أطول قليلاً بسبب قدمه التي يبلغ طولها 1 بوصة. يبلغ طول كل قمر صناعي دائري 6.5 بوصة فقط، وهو متصل بسلك صلب بكابل مكبر صوت بطول 6 أقدام منتهي بموصل RCA ذكر.

لإعداد نظام السماعات، يجب توجيه جميع الأسلاك الضرورية إلى فتحة التوصيل الموجودة أسفل مضخم الصوت في الجزء الخلفي من الوحدة. في المجمل، هناك حاجة إلى أربعة اتصالات: واحد لكل مكبر صوت، ومحول الطاقة وجهاز التحكم عن بعد.

الميزات والتصميم

يتمتع نظام XPS 101 بجاذبية فورية بمجرد ظهوره خارج الصندوق. إذا كانت الأقمار الصناعية اللامعة ذات اللون الأسود اللامع ذات اللمسات المعدنية المصبوبة وقواعد الزجاج الزجاجي لا تجذبك، فمن المحتمل أن تجذبك اللوحة المعدنية المطلية بالكروم التي تغطي مضخم الصوت الضخم نسبيًا. تتميز المكونات بصلابة وثقيلة مما ينضح بالجودة. يمكن وصف تصميم النظام بأنه "يجتمع بين الطراز القديم والحداثة" ونعتقد أنه سينطبق على أي مكتب كمبيوتر أو مساحة معيشة صغيرة يوجد فيها.

على الرغم من أن Hercules لا يبدو أنه يكشف عن أحجام مشغلات القمر الصناعي ومضخم الصوت، إلا أن قياساتنا تشير إلى ذلك تستخدم الأقمار الصناعية برامج تشغيل مقاس 2 بوصة، بينما يستخدم مضخم الصوت ما يبدو أنه برامج تشغيل مقاس 6 بوصات ومشغلات سلبية مشعات.

يوجد مكبر الصوت لهذا النظام في مضخم الصوت، ووفقًا للشركة المصنعة، فإنه يوفر 20.5 واط كل قمر صناعي و60 واط لمضخم الصوت (101 واط إجمالي RMS) مع قدرة خرج طاقة قصوى تبلغ 202 واتس.

يعد تصميم المبرد السلبي لمضخم الصوت فريدًا إلى حد ما في عالم مكبرات صوت للكمبيوتر. بدلاً من استخدام محرك مضخم صوت واحد في خزانة مستوردة، اختارت شركة Hercules إغلاق صندوق مضخم الصوت هذا واستخدام محرك نشط واحد موجه للأمام، مع مشعاعين سلبيين يعملان على الجانب. تعمل المشعاعات السلبية إلى حد كبير كما يفعل المنفذ من خلال المساعدة في تعزيز إخراج الصوت الجهير. عندما يقوم مكبر الصوت المدمج بتحريك المحرك النشط للغواصة ذهابًا وإيابًا، فإن تغيرات الضغط في الصندوق المغلق تتسبب في تحرك المشعاعات السلبية بشكل متعاطف. ينتج عن هذا التصميم بشكل عام استجابة جهير أكثر إحكامًا وأكثر توازناً ويمكن أن يسمح للفرعية باللعب على مستوى أعلى في نطاق التردد بدقة أفضل. من الناحية النظرية، يعد هذا النهج مثاليًا عند إقرانه بأقمار صناعية صغيرة لا تنتج أي صوت جهير أو جهير متوسط، مما يسمح لمضخم الصوت بتدوير الأشياء.

للتحكم في النظام، يتم توفير جهاز تحكم عن بعد لسطح المكتب مع "عجلة ركض" دائرية. يوجد في الجزء الخلفي من جهاز التحكم عن بعد مقبس إدخال مقاس 3.5 ملم ومقبس سماعة رأس مقاس 3.5 ملم. يتم توفير إدخال إضافي لمستوى الخط في الجزء السفلي من مضخم الصوت جنبًا إلى جنب مع جميع الاتصالات الأخرى، ولكن يتم رفضه إذا تم استخدام الإدخال الموجود على جهاز التحكم عن بعد.

يجب الضغط على عجلة التحكم لأسفل لبضع ثوان لتشغيل النظام أو إيقاف تشغيله. بمجرد تشغيل النظام، سيؤدي الضغط على العجلة لأسفل إلى التبديل من خلال عناصر التحكم في مستوى الصوت والجهير والصوت الثلاثي.

بشكل عام، لقد أحببنا حقًا ملاءمة هذا النظام وشكله النهائي، لكن الفحص الدقيق للأقمار الصناعية كشف أن العبوات البلاستيكية لم تكن صلبة جدًا. أدى النقر عليها بمفاصل أصابعنا إلى الكشف عن صوت أجوف للغاية وهو أمر غير مرغوب فيه لأي خزانة مكبرات صوت. ومع ذلك، نظرًا لأن هذه الأقمار الصناعية لن تنتج أقل بكثير من النطاق المتوسط ​​العلوي، فمن غير المرجح أن تسبب مشكلات في تلوين الصوت.

كنا نتمنى أيضًا أن يوفر جهاز التحكم عن بعد الخاص بالنظام مزيدًا من التحكم في الصوت. يمكنك ضبط الجهير والصوت الثلاثي، ولكن لا يوجد تحكم في التوازن لمكبرات الصوت اليسرى واليمنى، ولا يوجد تحكم في التوازن بين السماعة الفرعية والأقمار الصناعية.

أخيرًا، بينما نقدر التوصيلات البسيطة، فإن توصيل سلك السماعة بمكبرات الصوت سيحد من خيارات الوضع إلا إذا كنت ترغب في شراء كابلات تمديد RCA.

أداء

نظرًا لأن كلاً من مضخم الصوت وخزائن الأقمار الصناعية في نظام XPS 101 مغلقة بإحكام، فقد توقعنا أن الجهاز سيحتاج بالتأكيد إلى بعض وقت الاختراق. اتضح أننا نصحح ذلك. خارج الصندوق، كان لدى النظام شعور بالازدحام إلى حد ما والذي تبدد بشكل كبير بعد حوالي 40 ساعة من وقت اللعب.

بعد انتهاء عملية الاقتحام، بدأنا بإعطاء النظام استماعًا شاملاً. في جلسة الاختبار الخاصة بنا مع XPS 101، استخدمنا جهاز كمبيوتر محمول جديد طراز Inspiron 15R من Dell مزودًا ببطاقة الصوت المدمجة وبطاقة الصوت. اي فون 4 كمصادر. بعد سماع الجودة المثيرة للشفقة لبطاقة الصوت الخاصة بالكمبيوتر المحمول الجديد، اخترنا إضافة HeadRoom micro DAC إلى المزيج وتجاوز بطاقة الصوت تمامًا. يمثل التغيير تحسنًا كبيرًا في أداء النظام.

لاختبار الوسائط، استخدمنا مجموعة واسعة من أنواع الموسيقى المختلفة والعديد من مقاطع الأفلام وقمنا بتشغيلها قليلاً كول أوف ديوتي، بلاك أوبس لجلب بعض منظور الألعاب إلى هذا المزيج.

لقد وجدنا أن XPS 101 يقدم نفسه بشكل جيد للألعاب. ظهرت المؤثرات الصوتية خارج الشاشة بوضوح، مما يشير إلى وجود أعضاء الفريق الآخرين والمعارضة من خارج حافة السماعات مباشرةً. بدا إطلاق النار واقعياً وديناميكياً، في حين كانت الانفجارات مدوّية ومدوية.

كانت تجربتنا مع XPS 101 أثناء مشاهدة الأفلام ممتعة. قدم مضخم الصوت الكثير من الدمدمة على الرغم من أنه لا يمكنه التعامل مع أقل الأوكتاف. قامت الأقمار الصناعية بعمل أميري في التعامل مع الديناميكيات الصعبة لأفلام مثل محولات, تيتان أ. و المصارع لكننا شعرنا أن الحوار جاء عبر صوت أنفي قليلاً.

ومع ذلك، فإن الموسيقى دائمًا ما تكون اختبارًا حقيقيًا لأي نظام مكبر صوت وكنا متشوقين لسماع كيف سيكون أداء XPS 101 ومضخم الصوت السلبي الخاص به. وكانت النتائج... حسنًا... معقدة.

كان أداء مضخم الصوت رائعًا جدًا في بعض النواحي. لقد كان قادرًا على الوصول إلى المنطقة متوسطة المدى لإكمال "الصورة الصوتية"، وهو تحدٍ تفشل فيه معظم مكبرات الصوت الفرعية للكمبيوتر الشخصي فشلًا ذريعًا. كانت استجابة الجهير لطيفة وحتى من الأعلى إلى الأسفل حتى وصلت إلى نتوء هائل في منطقة منتصف الجهير التي نحب أن نطلق عليها "منطقة الضرب". للتأكد من أن مضخم الصوت لدينا لم يكن الموضع يسبب الحدبة، فقد قمنا بتحريك النظام قليلاً، حتى أننا وضعنا البئر الفرعية في منتصف غرفة مفتوحة لتقليل أي تعزيز محتمل للجدار تأثيرات. ومع ذلك، ظل صوت طبلة الركلة الواضح في تسجيلاتنا قائمًا. تخميننا هو أن Hercules EQ قام بالغواصة بهذه الطريقة، لأننا لم نلاحظ أي شيء واضح في تصميم مضخم الصوت من شأنه أن يقدم تفسيرًا.

بدت الأقمار الصناعية جيدة في بعض النواحي، لكننا وجدنا الصوت يختلف بشكل كبير حسب المكان الذي استمعنا منه. إذا جلسنا على مسافة جيدة من النظام (أكثر من 8 أقدام)، فإن صوت الأقمار الصناعية يبدو جيدًا جدًا. بدت الاستجابة متوسطة المدى أكبر بكثير مما توقعنا من مكبرات الصوت مقاس 2 بوصة، وكانت مكبرات الصوت قادرة على الوصول إلى بعض الأحجام الرائعة للغاية بأقل قدر ممكن من الصوت مسموع تشوه. ومع ذلك، من مسافة قريبة، شعرنا أن الترددات العالية تأتي مع الكثير من اللدغة. لقد خفضنا الصوت الثلاثي إلى أدنى نقطة ممكنة، لكن ذلك لم يؤدي إلا إلى كتم الترددات العالية الأخرى التي لم تكن خارجة عن السيطرة. لقد حاولنا العثور على وسيلة سعيدة، لكننا لم نكن راضين تمامًا. لقد وجدنا ببساطة الصوت مرهقًا. ومع ذلك، فإننا نميل إلى تفضيل الصوت الثلاثي الأكثر استرخاءً، لذا فإن المستويات المرتفعة الأكثر عدوانية قد تجد استحسانًا لدى بعض المستمعين، وخاصة اللاعبين الذين يستمتعون بتأثيرات الصوت الرائعة.

جزء من سبب تغير تجربة الاستماع لدينا بناءً على موقع الاستماع لدينا هو أن أداء الأقمار الصناعية خارج المحور ضعيف جدًا. أدى التحرك قليلاً إلى الجانب إلى تغيير التوقيع الصوتي بشكل كبير. لعبت هذه الخاصية لصالح الأنظمة في بعض الحالات، حيث بدت رائعة لملء غرفة كبيرة ببعض الموسيقى ولكن لا يمكننا التوصية بها إنه مخصص لأي شخص مهتم باستخدام هذا كمرافق لجهاز تلفزيون أو وحدة تحكم في الألعاب في مساحة يمكن للمستخدمين الجلوس فيها جيدًا على يسار أو يمين الشاشة مكبرات الصوت. وبالمثل، يجب أن نحذر أولئك الذين يعتزمون استخدامه كنظام صوتي لسطح المكتب من أن الصوت يكون أفضل عند إبقائه بمستويات صوت منخفضة. من المرجح أن يكون التأرجح على مكتبك أمرًا قصيرًا لأي شخص حساس بشكل خاص للترددات العالية.

خاتمة

تم تصميم نظام مكبرات الصوت متعددة الوسائط XPS 101 2.1 بشكل جيد ومصمم بعناية وسهل الإعداد والاستخدام. نعتقد أن هذا النظام سيكون إضافة ممتازة لغرفة النوم أو لإعداد اللاعبين الشباب. ومع ذلك، من المرجح أن تؤدي المستويات المرتفعة للغاية من النظام وخاصة الصوت الجهير إلى إيقاف مستمعي الموسيقى الذين يصعب إرضاؤهم. مع بعض تعديلات EQ وربما إضافة مدخل رقمي، يمكن أن يكون XPS 101 منافسًا جديًا مقابل أنظمة أكثر تكلفة، ولكن، في الوقت الحالي، يبدو متوسط ​​السعر عبر الإنترنت البالغ 250 دولارًا قليلًا انحدار.

الارتفاعات:

• مظهر وملمس ممتاز
• أداء مضخم الصوت أعلى من المتوسط
• حجم مناسب، باس، تحكم ثلاثي
•  حسن اختيار كابلات التوصيل

أدنى المستويات:

• ثلاثية مرهقة من مسافة قريبة
• مضخم الصوت EQ مُجهز للحصول على صوت جهير قوي جدًا
• من الصعب موازنة الصوت بأحجام مختلفة