لقد عاد Lenovo Horizon 27 2 بشكل أفضل، ولكن ليس بما فيه الكفاية

عندما قدمت لينوفو أول جهاز Horizon، وهو جهاز متكامل مزود بشاشة تعمل باللمس وبطارية مدمجة وحامل مسطح قابل للطي، لفت انتباه الجميع. لمدة اسبوعين تقريبا. على الرغم من أنه مثير للاهتمام، إلا أن النموذج الأصلي كان سميكًا وبطيئًا ومكلفًا. لقد كانت بداية محادثة لطيفة، ولكنها لم تكن جهاز كمبيوتر رائعًا.

لينوفو ليست من الشركات التي تتخلى عن فكرة ما لأنها لا تعمل على الفور، لذلك قدمت Horizon 27 2. النموذج الجديد هو تحسين بسيط لنفس الصيغة. يتم الآن تعزيز الميزات المميزة مثل شاشة اللمس الضخمة والحامل القابل للطي من خلال أجهزة أفضل وتصميم أقل حجماً.

بقي السعر على حاله. يطلب معظم تجار التجزئة 1500 دولار. هذا مبلغ كبير من المال مقابل الكل في واحد. حتى جهاز iMac من Apple (بدون شاشة Retina) يمكن شراؤه مقابل 200 دولار إضافية فقط. هل التحسينات التي أدخلتها لينوفو كافية لجعل الجزء الثاني من Horizon هو الفائز؟

أنحف من أي وقت مضى

كان سمك Horizon الأصلي 1.2 بوصة ووزنه حوالي 18 رطلاً. كان كلا الرقمين مثيرين للإعجاب بالنسبة لجهاز متعدد الإمكانات مقاس 27 بوصة، ولكن ليس بما يكفي لجعل النظام يشعر بسهولة الحركة. عالجت لينوفو ذلك من خلال تقليل السُمك إلى ثمانية أعشار البوصة فقط وخفض الوزن إلى 15 رطلاً. أصبح الظهر الآن منحنيًا أيضًا، مما يجعل الإمساك بالنظام أسهل.

ما زلنا لسنا معجبين بالمسند الذي يدعم Horizon النحيف والمزخرف. إنه يعمل على النحو المنشود، حيث يتم قلبه لاستخدام الكمبيوتر الشخصي وسحبه للاستمتاع بالطاولة، ولكنه لا يسمح بتعديل مريح أو يدعم التركيب VESA. يؤدي هذا إلى تخصيص غرض النظام بشكل جذري من خلال جعله غير مناسب للاستخدام المكتبي.

يمثل افتقار Horizon للاتصال مشكلة أيضًا. يوفر النظام ثلاثة منافذ USB 3.0 فقط، يتم التحدث عن أحدها بواسطة الدونجل اللاسلكي اللازم لتوصيل الماوس. يقوم مقبس الصوت المدمج ومدخل HDMI بتجميع الخيارات. يتوفر معيار 802.11ac Wi-Fi وBluetooth.

يلمس، لكن لا تنظر

على عكس Horizon الأصلي، الذي كان يحتوي على شاشة لامعة، اختار الجزء الثاني طبقة غير لامعة. وهذا ليس كل شيء. اختارت لينوفو لمسة نهائية ناعمة تجعل استخدام شاشة اللمس أمرًا ممتعًا.

لسوء الحظ، يحمل الجزء الثاني دقة 1080 بكسل غير الكافية للنموذج الأول. وهذا يُترجم إلى ما يزيد قليلاً عن 81 بكسل لكل بوصة، أي أقل بـ 40 بكسل لكل بوصة من شاشة عرض تبلغ 2560 × 1440 بكسل من نفس الحجم و أقل بثلاث مرات من شركة أبل الفاخرة الجديدة شبكية العين آي ماك. حتى المستخدمين الذين يعانون من بصر أقل من الكمال يمكنهم ملاحظة الفرق.

ثبت أن الجوانب الأخرى من العرض مختلطة. قمنا بقياس نطاق يمتد بنسبة 97 بالمائة من sRGB و73 بالمائة من AdobeRGB، وهي أرقام قوية بما يكفي لمواكبة الألوان المستقلة المراقبين مثل ال سي تي ال X2800 و ال أيسر XB280HK. كان التباين قويًا أيضًا، حيث وصل إلى نسبة 720:1.

ومع ذلك، فقد رأينا أيضًا قراءة غاما باهتة تبلغ 1.9 (2.2 هو الهدف) ودقة ألوان متفاوتة. كان متوسط ​​اختلاف اللون هو DeltaE 1.65، وهي قراءة منخفضة (فرق واحد هو أدنى مستوى يمكن ملاحظته بالعين البشرية). لكن الفارق تجاوز الثلاثة في الألوان السماوي والأحمر وبعض الألوان الرمادية.

كل هذه العوامل تضيف إلى مبلغ مخيب للآمال. كانت كثافة البكسل المنخفضة ملحوظة في الفيديو عالي الدقة وأدت أشعة جاما غير الدقيقة إلى مظهر باهت. حتى نسبة التباين العالية هي نتيجة للإضاءة الخلفية الساطعة للغاية بدلاً من اللون الأسود الداكن، لذلك افتقرت الصور إلى العمق الذي تشير إليه الأرقام الأولية.

جودة الصوت معقولة. كانت مكبرات الصوت عالية بأقصى مستوى صوت وتوفر صوتًا واضحًا في معظم السيناريوهات. لقد لاحظنا نقصًا في الجاذبية في نطاق الجهير، ويمكن أن تبدو الموسيقى مسطحة نتيجة لذلك.

ليس نجم الأداء

وصلت وحدة المراجعة الخاصة بنا مع التكوين القياسي من Lenovo لجهاز Intel Core i5-4210U بسعة 8 جيجابايت كبش وقرص صلب ميكانيكي سعة 1 تيرابايت. دعونا نرى كيف يصمد المعالج.

أوه. في هذا المعيار، أثبت Horizon الجديد أنه بعيد عن العلامة التي حددتها أجهزة HP وAcer الكل في واحد الأقل تكلفة. حتى أنها هُزمت من قبل جهاز Toshiba Satellite Radius، وهو كمبيوتر محمول مقاس 15 بوصة مزود بشاشة تعمل باللمس يمكنها الدوران 360 درجة للاستخدام متعدد الإمكانات أو الكمبيوتر اللوحي.

يروي معيار ضغط 7-Zip نفس القصة. استقر على درجة 7،009 ، متأخراً كثيراً عن HP Envy يتفوق على AIO درجة 9,865 و أيسر AZ3-615 النتيجة 8,228. معالج Horizon المخصص له أجهزة الكمبيوتر المحمولة، خارج الدوري. دعم Geekbench أيضًا استنتاجاتنا بنقاطه أحادية النواة البالغة 2,266 ودرجة النواة المتعددة البالغة 4,566.

في حين أن المعالج يمكن أن يكون أفضل، إلا أن محرك الأقراص الميكانيكي سعة 1 تيرابايت كان هو عنق الزجاجة الحقيقي. قمنا بقياس متوسط ​​سرعة قراءة يبلغ 78.8 ميجابايت في الثانية فقط وأوقات وصول تبلغ 2.5 ثانية. هذه الأرقام كافية للتغلب على HP Envy Beats All-in-One، لكنه لا يزال عرضًا سيئًا، وقد لاحظنا ترددًا متكررًا أثناء انتظار النظام حتى يتمكن القرص الصلب من الوصول إلى البيانات.

تعد شريحة الرسومات Nvidia GT 840M الموجودة في Horizon 27 2 بمثابة ترقية كبيرة مقارنة بـ GT 620M في الطراز القديم، لكنها لا تزال لا تمثل قوة ألعاب. إلقاء نظرة لنفسك.

وكان الفوز الحقيقي في اختبار Fire Strike الصعب، حيث ضاعفت Horizon نقاط منافسيها. ومع ذلك، فإن نتيجة 1,399 أقل بست مرات من أ كمبيوتر محمول للألعاب مثل ال آسوس G751JY.

لقد اختبرنا أيضًا الألعاب الواقعية من خلال اللعب دوري الأساطير. بلغ متوسط ​​اللعبة 80 إطارًا في الثانية بتفاصيل متوسطة ودقة 1080 بكسل بحد أقصى 89 والحد الأدنى 66. أدى رفع التفاصيل إلى مستوى عالٍ جدًا إلى خفض المتوسط ​​إلى 63 إطارًا في الثانية بحد أقصى 77 والحد الأدنى 52. ومع ذلك، لا يزال هذا قابلاً للعب، ويثبت أن GT 840M لها ميزة حتى لو لم تكن مخصصة للاعبين الجادين.

عمر البطارية السحيق

بينما تقول لينوفو إن Horizon 27 2 يمكن أن يستمر لمدة تصل إلى ساعتين ونصف الساعة على البطارية، فقد وجدنا أن قدرتها على التحمل أقل إثارة للإعجاب بكثير. استنزف معيار تصفح الويب Peacekeeper الشحن الكامل خلال ساعة و44 دقيقة فقط.

وهذا يسلط الضوء على مشكلة المفهوم الأساسي لـ Horizon. جهاز AIO قابل للطي ومسطح لمشاركة الصور وممارسة الألعاب اصوات رائع، ولكن حتى البطارية الكبيرة تواجه صعوبة في تشغيل الشاشة مقاس 27 بوصة. مطلوب قفزة كبيرة للأمام في كفاءة المعالج أو سعة البطارية لجعل الاستخدام المقصود لهذا النظام ممكنًا.

يضع مقياس الواط الخاص بنا عمر البطارية في منظوره الصحيح من خلال الإبلاغ عن متوسط ​​سحب الطاقة الخامل البالغ 50.1 واط ومتوسط ​​سحب الحمل الكامل البالغ 83.1 واط. الرقم الخامل أفضل قليلاً من HP Envy Beats All-in-One، الذي استهلك 60.5 واط في وضع الخمول، وأرقام التحميل متطابقة.

على الأقل النظام هادئ. لم نسجل أكثر من 41.1 ديسيبل من ضجيج المروحة عند تحميل النظام بالكامل. كانت الضوضاء الخاملة أقل قليلاً عند 40.1 ديسيبل. ومع ذلك، تتمتع المروحة بجودة متذمرة، لذا قد تكون مزعجة إذا لم تغرقها الضوضاء المحيطة.

لوحة مفاتيح كمبيوتر محمول لسطح المكتب الخاص بك

تأتي الأجهزة الطرفية اللاسلكية بشكل قياسي مع Horizon. كلاهما يشعر بأنه مبني بقوة. لوحة المفاتيح معدنية في الغالب. ومع ذلك، كلاهما غريب بعض الشيء أيضًا.

لوحة المفاتيح ليست كبيرة الحجم مثل معظمها، ونتيجة لذلك فإن العديد من مفاتيحها صغيرة جدًا. الشعور بالمفتاح غامض أيضًا، بسبب محدودية حركة المفاتيح. على العموم، وجدنا أنها أفضل من لوحة المفاتيح المجمعة المتوسطة، ولكنها استغرقت بعض الوقت للتعود عليها.

لم نشعر أبدًا بالراحة مع الماوس. لها شكل إسفين غير عادي يتناسب بشكل محرج مع أيدينا. يتم تضمين زرين فقط مع لوحة التمرير الحساسة للمس الموجودة في المكان الذي توجد فيه عجلة التمرير عادةً. إنه يعمل، لكن عجلة التمرير الفعلية ستكون أكثر راحة.

ما هي هالتك؟

عرفت لينوفو منذ البداية أن نظام التشغيل Windows ليس مناسبًا للاستخدام المقصود من Horizon كجهاز مشترك موضوع على طاولة ليلمسه الجميع. ولمعالجة ذلك، قامت الشركة ببناء واجهة مخصصة، Aura، والتي يمكن تشغيلها داخل Windows.

تعتمد Aura على عجلة يمكنها فتح العديد من البرامج والوظائف. اضغط على أيقونة الصور، على سبيل المثال، وسترى الصور تظهر على الحافة الخارجية للعجلة. يمكن للمستخدمين بعد ذلك التمرير بالتدوير للأمام أو للخلف.

يتم فتح الصور والوسائط الأخرى، بما في ذلك مقاطع الفيديو والموسيقى، في Aura نفسها، وبعد ذلك تطفو فوق سطح مكتب البرنامج. ويمكن استخدام إيماءات اللمس المتعدد المألوفة لتكبير حجم الوسائط أو تصغيرها، وبدء تشغيل مقاطع الفيديو والموسيقى أو إيقافها. هناك أيضًا ألعاب، بعضها متوافق مع أجهزة طرفية خاصة مثل أذرع التحكم والنرد الرقمي.

نحن سعداء بتصميم Aura. الواجهة رائعة وسريعة الاستجابة. ومع ذلك، نحن لسنا متأكدين من أنها أكثر من مجرد وسيلة للتحايل. لم يتم ترميز سوى عدد قليل من التطبيقات لـ Aura ولم يكن أي منها مقنعًا. تتخيل إعلانات لينوفو أن المستخدمين قد يأخذون جهاز Horizon الخاص بهم لمشاركة الصور ومقاطع الفيديو مع الأصدقاء، لكن هذا الدور سرقته الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية منذ سنوات. يبدو أن Aura قد تم تصميمها لغرض غير ذي صلة بالفعل.

خاتمة

في بعض النواحي، يعد Horizon 27 2 بمثابة تحسين مقارنة بالأصل. انخفض الوزن والسمك، وأصبحت الشاشة غير اللامعة الجديدة أسهل على العين وتمت ترقية الاتصال اللاسلكي. لا يزال سعر مشروع تجديد نظم الإدارة البالغ 1500 دولار باهظ الثمن، لكنه على الأقل لم يرتفع.

لكن الفحص الدقيق يكشف عن عيوب. الأداء، وهو نقطة ضعف النموذج الأول، لم يتحسن. لا يوجد لديه عمر البطارية. والشاشة لا تزال 1080 بكسل. عندما ظهرت Horizon لأول مرة في عام 2013، كان قرارها مخيبا للآمال، ولكن اليوم، في أواخر عام 2014، أصبح الأمر بمثابة كسر للصفقة. لماذا تشتري جهازًا متعدد الإمكانات مقاس 27 بوصة بدقة 1080 بكسل في حين أن العديد من البدائل بدقة 1440 بكسل، مثل ديل XPS واحد وiMac القياسي مقاس 27 بوصة، متوفران بسعر مماثل؟

تعتقد لينوفو أن الشاشة التي تعمل باللمس والحامل المسطح القابل للطي هما إجابة لهذا السؤال، لكننا نختلف. الاستخدام المقصود للنظام ليس له معنى. لا أحد يرغب في إخراج جهاز كمبيوتر يبلغ وزنه 15 رطلاً من غرفة المعيشة الخاصة به لمشاركة الصور مع الأصدقاء أو لعب الهوكي الهوائي الافتراضي. كانت تجربة Horizon تجربة جريئة، لكنها فشلت، والنموذج الجديد لا يفعل ما يكفي لإصلاح مشاكله.

الارتفاعات:

• تصميم جذاب ونحيف
• شاشة لمس سريعة الاستجابة

أدنى المستويات:

• لا تزال ثقيلة جدا
• الأداء المتوسط
• عمر بطارية قصير
• ليست قيمة جيدة

توصيات المحررين

• مقارنة بين لينوفو ثينك باد X13s. MacBook Air M1: مواجهة مصارعة ARM