مراجعة الأصل كرونوس (2015).

أصل كرونوس (2015)

أصل كرونوس (2015)

مشروع تجديد نظم الإدارة $3,699.00

تفاصيل النتيجة
المنتج الموصى به من شركة DT
"لن يفوز Chronos في مسابقة الجمال، لكن أداءه سيجذب اللاعبين بالتأكيد."

الايجابيات

  • صغير الحجم، ولكنه يتمتع باتصال قوي
  • من السهل إزالة معظم الأجهزة
  • نتائج أداء ممتازة
  • قيمة أداء جيدة

سلبيات

  • تصميم ممل
  • ليس هناك مجال كبير للترقيات المستقبلية

تعد أجهزة الكمبيوتر الصغيرة مشكلة كبيرة، وتزداد حجمها كلما أصبحت أصغر. هناك الآن الكثير من الخيارات للاختيار من بينها. معظم حالات التضحية تكون قابلة للتكوين لصالح حاوية مبسطة، ولكن لا يسلك الجميع هذا الطريق، كما يثبت Origin Chronos.

في الحقيقة، يعد Chronos بمثابة خط نموذجي أكثر من مجرد جهاز كمبيوتر معين. تتوفر ست حالات مختلفة في وقت كتابة هذه السطور، كل منها يقدم عامل شكل مختلف قليلاً. ومع ذلك، فهم يتشاركون في الأجهزة، ويتناسب معظمهم مع مساحة مماثلة (مدمجة للغاية).

على الرغم من أن نظام عامل الشكل الصغير لن يضاهي أبدًا سطح المكتب البرجي من حيث إمكانات الأداء، إلا أن أبراج Origin الصغيرة لا تقدم أي أعذار. تبدأ الأسعار من ألف جنيه تقريبًا للتكوين الأساسي ولكن وحدة المراجعة لدينا، مع معالج Intel Core i7-4970K، وNvidia GTX Titan

بطاقة مصورات و16 جيجا كبش رن ما يصل إلى 3699 دولارًا.

متعلق ب

  • أفضل أجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب لعام 2023: Dell وOrigin وLenovo والمزيد
  • جهاز Predator Orion X الجديد من شركة Acer هو جهاز سطح مكتب RTX 4090 قد أشتريه بالفعل
  • يحافظ تسعير AMD’s Ryzen 9 7950X3D على الضغط على Intel

هذا مبلغ كبير من المال، ولكنه أيضًا عبارة عن بعض الأجهزة المهمة، وقد يكون جهاز Titan مناسبًا بشكل خاص لهذا النوع من التصميم ذو الشكل الصغير. دعونا نرى ما إذا كان Chronos يستحق وقتك.

الأيدي على الفيديو

التصميم والمنافذ

وصلت وحدة المراجعة الخاصة بنا إلى حاوية Silverstone SG13، وهي الأحدث في سلسلة طويلة الأمد من حافظات الكمبيوتر صغيرة الحجم. لقد كانت جهود سيلفرستون دائمًا من بين الأفضل في هذه الفئة، على الرغم من أنها لم تكن الأكثر بهرجة، ولا يختلف SG13 عن البقية. يبلغ عمق النظام قدمًا وطوله سبع بوصات وعرضه أقل قليلاً من تسع بوصات، وهو بالكاد أكبر من صندوق الأحذية النموذجي.

أسلوب Origin، أو عدم وجوده، مخيب للآمال بهذا السعر.

حجمها الصغير يجعل من السهل تفويت Chronos على المكتب أو تحته، ولم يمنح Origin النظام أي شيء من شأنه أن يجذب المزيد من الاهتمام. نموذجنا لا يحتوي على إضاءة LED، ولا شعار ضخم، ولا ميزات غير عادية. هذه السمات مثيرة للانقسام. سيقدر البعض هذا النهج الدقيق، لكن قد يتساءل البعض الآخر عن الهدف الذي ذهبت إليه أموالهم.

الاتصال متواضع. يوجد في المقدمة منفذي USB 3.0 بالإضافة إلى مقبس سماعة الرأس والميكروفون. وحدة المراجعة الخاصة بنا، مع اللوحة الأم Asus Z97I-Plus، تتضمن ثمانية منافذ USB إضافية في الخلف، أربعة منها والتي كانت 3.0. تم أيضًا تضمين صوت 5.1 وثلاثة منافذ DisplayPorts وواحد DVI وواحد HDMI، من باب المجاملة تيتان اكس. تتضمن الخيارات اللاسلكية 802.11ac Wi-Fi وBluetooth. بالطبع، ستختلف المنافذ حسب اللوحة الأم، وتتوفر لوحتان أخريان مع هذا النظام.

قابلية الترقية

تؤدي الأبعاد الضيقة لوحدة المراجعة لدينا إلى حدوث مشكلات عندما يحين وقت استبدال الأجهزة، ولكن حالة Silverstone تبذل قصارى جهدها لتقليل ما لا مفر منه. تتم إزالة الجزء العلوي والجانبين من العلبة مرة واحدة عن طريق سحب اللوحة لأعلى بمجرد إزالة بعض البراغي، مما يوفر وصولاً سريعًا إلى الأجزاء الداخلية.

بمجرد الدخول، يظهر اللغز نفسه. لا يمكن الوصول إلى أي شيء دون إزالة فتحة محرك الأقراص الثابتة العلوية أولاً، والتي يتم تأمينها بأربعة براغي. بعد إزالتها، تعد بطاقة الفيديو هي المجال المنطقي التالي الذي يجب معالجته، على الرغم من أنه قد يتم فصل مصدر الطاقة إذا كنت بحاجة فقط إلى الوصول إلى الذاكرة. يشغل المبرد الكبير الموجود في المقدمة مساحة كبيرة، ويستهلك الكثير من المساحة المتاحة للعمل بها. سيكون تغيير المعالج عملاً روتينيًا خطيرًا، لأنه لا يمكن تحقيقه إلا عن طريق إزالة اللوحة الأم نفسها بالكامل.

أصل كرونوس (2015)
أصل كرونوس (2015)
أصل كرونوس (2015)
أصل كرونوس (2015)

لا يوجد أيضًا مجال حقيقي للترقية. في نموذج المراجعة الخاص بنا، تم استخدام فتحات محرك الأقراص الثابتة المتوفرة، وتم استهلاك فتحة PCI Express 3.0 x16 الوحيدة باللوحة الأم بواسطة Titan X. يمكن استبدال الأجزاء، لكن إضافة مكونات جديدة سيكون غير وارد.

من الناحية الإيجابية، فإن الافتقار إلى خيارات الترقية يجعل من السهل فهم التصميم كما يبدو للوهلة الأولى. هناك حقًا طريقة واحدة ومكان واحد لتثبيت معظم كل شيء. لا يتمثل التحدي في معرفة المكان الذي يجب أن تذهب إليه الأجهزة، ولكن في كيفية إزالتها أو استبدالها بشكل صحيح. سوف يصبح المتحمسون لبعض التجارب السابقة داخل جهاز الكمبيوتر مألوفًا بسرعة.

سريع لجهاز كمبيوتر شخصي بحجم نصف لتر - أو أي جهاز كمبيوتر شخصي حقًا

قامت شركة Origin بشحن معالج Intel Core i7-4790K مبرد بالسوائل وكسر السرعة إلى 4.7 جيجا هرتز، وهو تحسن كبير على سرعة الساعة الأساسية البالغة 4 جيجا هرتز. وكانت النتيجة، بطبيعة الحال، Geekbench قوية درجات.

هذه النتائج مواتية لـ Chronos، حيث تمكنت من ربط فالكون شمال غرب تيكي Z، منافسه الأكثر وضوحًا وغالبًا ما يكون أكثر تكلفة قليلاً. من الواضح أن Origin يدمر بقية الحزمة دون مشكلة، ولكن هذا أمر متوقع نظرًا لأن كسوف العاصفة الرقمية و بخار سايبر تبدأ بأقل من 1000 دولار.

تتوفر مجموعة متنوعة من محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة. جاء نظامنا مزودًا بـ 850 Evo من سامسونج بسعة 1 تيرابايت، وقد قدم أداءً محترمًا. قمنا بقياس سرعات قراءة متسلسلة تبلغ 528 ميجابايت/ثانية في CrystalDiskMark، و508 ميجابايت/ثانية في الكتابة المتسلسلة. هذه الأرقام جيدة، لكنها ليست رائعة؛ كان Eclipse أبطأ بالكاد، وحقق Falcon Northwest Tiki Z سرعات قراءة تصل إلى 987 ميجابايت / ثانية مع تكوين محرك الأقراص ذو الحالة الصلبة RAID.

الألعاب هي بالطبع محور تركيز Chronos، كما يتضح من قدرتها على تجهيز نفيديا تيتان اكس بطاقة فيديو. لقد قمنا بمراجعة البطاقة بشكل منفصل، لذلك كنا نعلم بالفعل أنها ستؤدي أداءً جيدًا، وقد حدث ذلك.

لم ينتصر Origin الجديد في هذه المعركة تمامًا، لأن Tiki Z، طبقًا لاسمه، قام بتجهيز وحدة معالجة الرسوميات المزدوجة Titan Z. لا يزال من المفاجئ أن نرى مدى اقترابها من الإطاحة بهذا العملاق الصغير في عالم الألعاب. إن Titan X عبارة عن بطاقة ذات شريحة واحدة، ومع ذلك فهي لا تزال قادرة على مواكبة اثنتين من أقوى وحدات معالجة الرسومات في العالم حتى وقت قريب.

اختبار الألعاب

قامت Origin بشحن Chronos إلينا مع بطاقة فيديو Titan X كوسيلة لإثبات أن مثل هذه العلبة الصغيرة يمكنها في الواقع استضافة أحدث تقنيات الرسومات. كما هو متوقع، حققت أسرع بطاقة فيديو أحادية وحدة معالجة الرسومات في العالم نتائج مذهلة، وفي بعض الحالات كانت قريبة من الأجهزة التي اختبرناها مع GTX Titan Z.

ديابلو 3

تظل لعبة تقمص الأدوار والحركة القديمة هذه واحدة من أكثر ألعاب الكمبيوتر شعبية، ولم تثبت أنها تمثل تحديًا لـ Chronos. عند دقة 1080 بكسل، يصل النظام إلى متوسط ​​433 إطارًا في الثانية بأقصى قدر من التفاصيل. 4K أعاق القرار النتيجة بشكل خطير، لكن المتوسط ​​كان لا يزال ممتازًا وهو 173 إطارًا في الثانية. سجلت Falcon Northwest Tiki Z، مع بطاقة الفيديو Titan Z، نتائج أفضل قليلاً عند 186 إطارًا في الثانية.

هل يمكن تشغيله أزمة? نعم، يمكن ذلك، حتى بدقة 4K وبالقرب من الحد الأقصى من التفاصيل.

الحضارة: ما وراء الأرض

يعد تشغيل معيار اللعبة المتأخر المضمن في هذه اللعبة الإستراتيجية القائمة على الأدوار أكثر صعوبة في التشغيل بسلاسة مما توحي به دقة الرسومات، ولكن مرة أخرى اجتاز Chronos بنجاح كبير. بدقة 1080 بكسل، تمكنت من تحقيق 158 إطارًا في الثانية بأقصى إعدادات، وعند دقة 4K كان المتوسط ​​74 إطارًا في الثانية. وبطبيعة الحال، كانت كلتا النتيجتين قابلة للعب تمامًا. ومن المثير للاهتمام أن Chronos تمكن من التغلب على Tiki Z، حيث حقق الأخير 67 إطارًا في الثانية فقط.

ميدان المعركة 4

ملحمة من حيث الحجم، ولكنها لم تعد اللعبة الأكثر تطلبًا لبعض الوقت، فقد تم غزو مطلق النار الخاص بـ DICE بواسطة Titan. بدقة 1080 بكسل وبتفاصيل فائقة، رأينا متوسطًا يبلغ 171 إطارًا في الثانية. يؤدي رفع الدقة إلى 4K بنفس الإعدادات إلى خفض المتوسط ​​إلى 61 إطارًا في الثانية. مرة أخرى، تغلب Chronos على Tiki Z وTitan Z، اللذين بلغ متوسطهما 48 إطارًا في الثانية فقط، وهو فرق ملحوظ.

الأرض الوسطى: ظلال موردور

يمكن أن يكون هذا النجاح غير المتوقع من عام 2014 متطلبًا للغاية بسبب حزمة النسيج الاختيارية عالية الدقة التي قمنا بتثبيتها. يحتوي جهاز Titan X على ذاكرة بسعة 12 جيجابايت، لذا فهو يعمل بمتوسط ​​128 إطارًا في الثانية بدقة 1080 بكسل وبأقصى قدر من التفاصيل. عند دقة 4K، كان المتوسط ​​قابلاً للتشغيل بمعدل 53 إطارًا في الثانية، ولم نشهد أي انخفاض في معدل الإطارات مما أدى إلى تدمير أسلوب اللعب. فاز Titan X الجديد على Z، حيث وصل الأخير إلى 34 إطارًا في الثانية فقط 4K والحد الأقصى من التفاصيل.

أصل كرونوس (2015)
بيل روبرسون / الاتجاهات الرقمية

بيل روبرسون / الاتجاهات الرقمية

أزمة 3

"هل يمكن تشغيله أزمة؟" لا يزال هذا هو السؤال الأول الذي يطرحه العديد من اللاعبين، وذلك لسبب وجيه. الجواب، في هذه الحالة، هو نعم تماماً. بدقة 1080 بكسل وبأقصى قدر من التفاصيل، وصلت اللعبة إلى 65 إطارًا في الثانية. أدى تحويل الدقة إلى 4K للأسف إلى خفض المتوسط ​​إلى 20 إطارًا في الثانية غير قابل للتشغيل، ولكن تم إيقاف تشغيل الصقل (الذي له تأثير ضئيل على جودة الصورة عند 4K القرار) يمكن أن يعيد المتوسط ​​إلى 30. هذه هي اللعبة التي تستعيد فيها Tiki Z تاجها، حيث تمكنت تقريبًا من إدارة 30 إطارًا في الثانية مع تمكين AA.

خاتمة أداء اللعبة

تغلب جهاز Chronos المزود بـ Titan X على كل أنظمة الألعاب الصغيرة الأخرى في ثلاث من الألعاب التي اختبرناها، وكان متأخرًا بشكل ملحوظ عن Tiki الذي يعمل بنظام Titan Z في أزمة 3 (إنصافًا لشركة Falcon Northwest، يتوفر لدى Tiki أيضًا تكوين Titan X). من المدهش كما قد يبدو، أن هذا الصندوق الصغير يمكنه التعامل فعليًا مع الألعاب الحديثة بدقة 4K وبأقصى قدر من التفاصيل أو شبه الحد الأقصى.

ليس مثل هذا الضجيج

تتعرض الأنظمة الصغيرة دائمًا لخطر التحول إلى صناديق ضوضاء، كما أن افتقار Origin إلى ميزة كتم الصوت يجعلها تبدو مرشحًا رئيسيًا، لكننا وجدنا النظام هادئًا بشكل مدهش. كان في وضع الخمول عند حوالي 37 ديسيبل ووصل إلى ذروة 45 ديسيبل عند الحمل الثقيل.

وقد أصبح هذا الأمر أكثر إثارة للدهشة بسبب قوة النظام العدوانية. في حين أن سحبها في وضع الخمول البالغ 59 واط كان أقل من عشرة واط أكثر من Digital Storm Eclipse الأقل قوة وأقل بكثير من 110 واط في Tiki Z، فإن Chronos يحتاج إلى 356 واط عند التحميل الكامل. وهذا مرة أخرى أقل من 580 واط في Tiki Z، ولكنه أكثر من معظم الأنظمة التي نختبرها بفارق كبير.

ضمان

تأتي وحدة مراجعة Chronos الخاصة بنا مع استبدال قطع الغيار لمدة ثلاث سنوات وضمان الشحن المجاني. هذا ليس قياسيًا، بل ترقية بقيمة 270 دولارًا؛ الضمان القياسي هو لمدة عام واحد مع 45 يومًا فقط من الشحن المجاني، ولكن الدعم عبر الهاتف مدى الحياة. ضمان Origin متوسط، على الرغم من أن بعض المنافسين يقدمون شحنًا مجانيًا لمدة عام واحد.

خاتمة

في أوائل العام الماضي، قدمت Origin تصميمًا جديدًا تمامًا لهيكل مخصص لبرجي Millennium وGenesis. لقد فعلت الكثير لتسليط الضوء على منصات الشركة، لكن كرونوس لم تحصل على نفس المعاملة، وهذا واضح. وبصرف النظر عن حجمه، فإن النظام لا يبرز: فهو عبارة عن صندوق صغير غير مزخرف.

هذه خيبة أمل. وقد رفع المنافسون لعبتهم في السنوات الأخيرة. تقدم كل من Digital Storm، وFalcon Northwest، وAlienware، من بين شركات أخرى، رؤاها المخصصة حول الشكل الذي ينبغي أن تبدو عليه أجهزة الكمبيوتر الشخصية الصغيرة الحجم، كما أنها تقدم حجة قوية لأنفسها. على عكس Chronos، فإنها تبدو تستحق أسعارها المخيفة.

ومع ذلك، فإن السعر هو المكان الذي تتمتع فيه Origin بالميزة. فهي تكلف عدة مئات أقل من تكلفة الأجهزة المماثلة تقريبًا، مما يعني أنها تقدم أيضًا أفضل أداء مقابل كل دولار. على سبيل المثال، تبلغ تكلفة طائرة Falcon Northwest Tiki بنفس المجموعة حوالي 4100 دولار، بينما تم اختبار Chronos بمبلغ 3700 دولار. هل التصميم المتفوق والجمالي لـ Tiki يستحق 400 دولار؟ يمكن القول، ولكن من المؤكد أن هناك سببًا لتوفير بضعة دولارات مع Origin.

الارتفاعات

  • صغير الحجم، ولكنه يتمتع باتصال قوي
  • من السهل إزالة معظم الأجهزة
  • نتائج أداء ممتازة
  • قيمة أداء جيدة

أدنى مستوياتها

  • تصميم ممل
  • ليس هناك مجال كبير للترقيات المستقبلية

توصيات المحررين

  • أفضل عروض أجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب: العب Diablo 4 والمزيد بسعر يبدأ من 490 دولارًا
  • يتم قصف Star Wars Jedi: Survivor على Steam باعتباره منفذًا للكمبيوتر الشخصي "حماقة تمامًا"
  • بين Ryzen 7 7800X3D من AMD وRyzen 9 7950X3D، لا يوجد منافسة
  • دايركت اكس 12 مقابل. DirectX 11: ما هو الأفضل لألعاب الكمبيوتر؟
  • ما هو DirectX ولماذا هو مهم لألعاب الكمبيوتر؟