تعتبر الخدمات السحابية مريحة، ولكنها تضر بطول عمر المنزل الذكي

الكثير من منتجات المنزل الذكي التي يعرفها الناس ويحبونها تعتمد على السحابة.

اليكسا, مساعد جوجلويعتمد كل من Siri على السحابة لمعالجة اللغة. حتى أن العديد من الأضواء الذكية تحتاج إلى تشغيل السحابة أو إيقاف تشغيلها. إنه شيء واحد عندما توفر هذه الخدمات السحابية بعض الوظائف الإضافية (مثل التخزين أو الإعدادات المسبقة للأتمتة)، ولكن الاعتماد عليها في الوظائف الأساسية؟ هذه فكرة رهيبة.

عندما يتم إيقاف الخدمات السحابية، ما الذي يتبقى لك؟

على الرغم من أنه يبدو أن تكنولوجيا المنزل الذكي كانت موجودة منذ فترة، إلا أن الصناعة لا تزال شابة نسبيًا. العديد من الشركات التي خرجت من موجة الاهتمام الأولية في أوائل عام 2010 كانت شركات ناشئة، ومن الآمن أن نقول إن عددًا لا بأس به منها تم إنشاؤه ليفشل لاحقًا.

أنتجت هذه الشركات منتجات أصبحت الآن أكثر قليلاً من مجرد أثقال ورق باهظة الثمن. ولا يقتصر الأمر على الشركات الصغيرة فقط. بدأت Lowe’s منصة Iris للمنزل الذكي، لكنها قامت بذلك فقط اغلق في مارس 2019.

أعلنت Insteon عن توقف خوادمها السحابية منذ عدة أشهر، وأغلقت iHome خدماتها أيضًا. على الرغم من أن iHome لم يكن لديها مجموعة واسعة من المنتجات، إلا أن Insteon كانت مشهورة. لقد كانت واحدة من أسهل الطرق لتحويل منزل قديم إلى منزل ذكي بسبب استخدامه للأسلاك الداخلية لإرسال إشارات ذكية. في حين أن هناك بعض الأمل المتبقي لعملاء Insteon - ستصبح أجهزتهم، في أسوأ الأحوال، مفاتيح "غبية" - لا يمكن قول الشيء نفسه عن الكثير من المنتجات الأخرى.

تكلفة صيانة الخوادم السحابية كبيرة

يبدو أن كل شيء عبارة عن "سحابة هذه" و"سحابة تلك"، ولكن صيانة الخادم السحابي ليست بالأمر السهل. يمكن أن تكلف صيانة خادم واحد ما يصل إلى 400 دولار شهريًا، وسيكون لدى الشركة الكبيرة عدة خوادم. قد يصل متوسط ​​البنية التحتية الخلفية إلى 15000 دولار أو أكثر شهريًا حتى بالنسبة لشركة متوسطة الحجم.

إذا لم يحقق المنتج إيرادات كافية (أو كانت الشركة تعتمد على تمويل Kickstarter أو Indiegogo)، فستكون الخوادم السحابية من أول الأشياء التي يجب التخلص منها عندما تتطلع الشركة إلى خفض التكاليف. عندما يحدث هذا، غالبًا ما يكون العميل هو الذي يعاني.

يتم قطع الميزات، وتقل الوظائف، وتقدم المنتجات فائدة أقل بكثير مما كنت تتوقعه في البداية عند شرائها.

خذ القرار وانتقل إلى المعالجة على الجهاز

في حين أن هناك الكثير من الفوائد لاستخدام الخوادم السحابية، إلا أن هناك العديد من الجوانب السلبية. فهي ليست آمنة مثل المعالجة على الجهاز، على سبيل المثال.

إذا كانت الأجهزة المنزلية الذكية تعتمد على المعالجة المحلية، فإن النظام بأكمله يتحسن. لا أحتاج إلى الوصول إلى الإنترنت لإطفاء الأضواء في منزلي، خصوصاً إذا كان لا بد لي من تخصيص منفذ على جهاز التوجيه الخاص بي لمحور ذكي. إذا لم يتمكن المركز من ترحيل أمر تشغيل/إيقاف أساسي، فما الفائدة من ذلك؟

يمكن لأجهزة Alexa وGoogle Assistant ترجمة أوامرك إلى إجراءات دون الحاجة إلى نقلها عبر خادم خارجي. لم تعد معالجة اللغة الطبيعية صعبة كما كانت من قبل، وتوفر الرقائق الجديدة والمحسنة قوة أكبر بشكل كبير دون زيادة في الحجم. (هذا أيضًا هو الوقت المناسب للإشارة إلى أنه يجب على HomeKit تسريع وتيرة استخدام شرائح M1 الجديدة في معالجة Siri لسد الفجوة مع المنافسة.)

ولعل أكبر مؤشر على أن المعالجة على الجهاز هي الحل الأمثل هو أنه إذا أغلقت الشركة أبوابها، فإن المنتجات لا تزال تحتفظ بوظائفها. لن يتم خداع العملاء وسلب أموالهم خلال عامين أو ثلاثة أعوام لمجرد فشل التمويل أو نفاد تمويل الشركات الناشئة.

إن Insteon وiHome وIris ما هي إلا قمة جبل الجليد. هناك بالفعل ما يكفي من الشكوك حول الأجهزة المنزلية الذكية كما هي. إذا لم يشعر العملاء أنهم يقومون باستثمار جيد، فلن تنمو الصناعة، وسيتوقف التطوير. يمكن أن توفر المعالجة على الجهاز للعملاء بعض الضمانات فيما يتعلق باستثماراتهم واستمرار وظائفهم، حتى لو لم تنتج الشركة أي شيء جديد.

توصيات المحررين

• الحكومة الأمريكية ستطلق برنامجًا جديدًا للأمن السيبراني للأجهزة المنزلية الذكية في عام 2024
• Aqara تطلق القفل الذكي U100 مع دعم Apple HomeKit الكامل
• قد تقوم أمازون بجلب الذكاء الاصطناعي إلى روبوتها المنزلي Astro
• تعمل Roku الآن في مجال أمن المنازل
• يضيف Google Home الدعم لعناصر التحكم في باب المرآب

ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.