مراجعة شاشة LG 34UC98

من بين جميع التقنيات الممتعة التي تمر عبر منصة الاختبار لدينا، لا شيء يوقف زملاء العمل بشكل أكثر فعالية من الشاشة فائقة الاتساع. حتى بين اللوحات الضخمة بدقة 4K وأجهزة 2 في 1 الأنيقة، فإن LG 34UC98 الذي تبلغ أبعاده 21:9 يجذب أعين كل من يمر بجانبه، وليس من الصعب معرفة السبب.

لا يقتصر الأمر على أن الشاشة الضخمة يبلغ قياسها قطريًا 34 بوصة فحسب، ولكنها تتميز بدقة تبلغ 3440 × 1440 بكسل، بالإضافة إلى فري سينك، تقنية العرض التكيفية المضمنة في بطاقات الفيديو AMD. ومع ذلك، فإن العقارات ليست رخيصة الثمن، ويجب أن يكون راتبك واسعًا مثل مكتبك لتتمكن من شراء هذه الشاشة التي تبلغ قيمتها 1200 دولار.

LG ليست الشركة الوحيدة التي تتنافس على أموالك.

سامسونج و ديل لديك عروض بنقاط سعر مماثلة أو أقل. يعد شراء أحد هذه الماموث استثمارًا كبيرًا، ولكن هل تعتبر LG هذه الخيار الصحيح؟

تبدو جميلة، ولكن لا تلمس

تحتاج الشاشة بهذا العرض إلى حامل بنفس القدر من الاتساع، وهذا هو المجال الذي تقدمه LG. ينحني الحامل المعدني الثقيل أسفل عرض الشاشة بالكامل تقريبًا، مع عمود سميك يصل إلى الشاشة. لسوء الحظ، يسمح الحامل فقط برفع اللوحة أو خفضها، والانحناء للأمام والخلف. كان من الممكن أن يكون بعض التمحور لمسة لطيفة لتوصيل الكابلات، على الرغم من أن سامسونج S34E790C لديه موقف مماثل، وفقط ديل الترا شارب U3415W يقدم نطاقًا كاملاً من الحركة.

يجب أن يكون من الصعب بناء إطار ومبيت لمثل هذه الشاشة الواسعة، كما يتضح من بعض الأخطاء في الجودة في LG. أولاً، يبدو الغلاف الفضي الذي يحيط بالإطار سميكًا، ولكنه ينحني بلمسة خفيفة. البلاستيك الأبيض على الظهر هو نفس القصة. يبدو جميلاً، لكنه لا يشعر بالفخامة. لقد تأثرت الشاشة بها، ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى الحامل، ولكن كان من الجيد رؤية هذه المتابعة على الشاشة نفسها.

غرفة للمقابس

مع عدم وجود نقص في المساحة المخصصة للمنافذ، حرصت LG على تعبئة أكبر عدد ممكن من المنافذ، وهذا بالتأكيد يؤتي ثماره. في مجموعة من المقابس الموجودة في الخلف، ستجد منفذي HDMI ومنفذ DisplayPort وزوجًا من منافذ HDMI صاعقة 2.0 منافذ. يبدو هذا خيارًا غريبًا، لأننا نفضل رؤية Type-C أو ThunderBolt 3 الأحدث. يعمل أيضًا كمحور USB، ولكن لمنفذي USB فقط، على الرغم من أن أحدهما لديه طاقة متزايدة لشحن الأجهزة.

غريب، لكننا نحب ذلك

تتم إدارة عناصر التحكم في العرض التي تظهر على الشاشة من خلال مقبض واحد متعدد الاتجاهات مثبت في الجزء السفلي من الشاشة، في المنتصف مباشرةً. يتحرك في أربعة اتجاهات للتنقل بين إعدادات العرض التي تظهر على الشاشة، ثم ينقر للتحديد. إنه يعمل بشكل جيد، وهو بديهي إلى حد ما. ولكن لمجرد أن سماته المادية مرغوبة، لا يعني أن إعدادات العرض الفعلية التي تظهر على الشاشة قوية بنفس القدر.

ليس الأمر أن خيارات القائمة مربكة. معظمها موجود في فئات مسماة بشكل صحيح مثل "صورة" أو "إعدادات سريعة". المشكلة هي أن الكثير تحتوي قوائم العرض التي تظهر على الشاشة على عدة خيارات، وليس من الواضح دائمًا ما هو كل خيار في القائمة يفعل.

خذ قائمة "وقت الاستجابة" على سبيل المثال. قد تعتقد أن خيار العرض على الشاشة هذا سيسمح للمستخدم بموازنة وقت الاستجابة السريعة مع جودة العرض أو قوة الإضاءة الخلفية. الخيارات هي منخفضة ومتوسطة وعالية وإيقاف. أي من هذه الخيارات يحسن وقت الاستجابة؟ ما هو الأفضل لمشاهدة الفيلم؟ ماذا يعني "إيقاف" حتى في هذا السياق؟

على الرغم من غرابة بعض العلامات، فإن عناصر التحكم في العرض التي تظهر على الشاشة من LG هي من أفضل العناصر التي عملت معها من الناحية التنظيمية. عناصر التحكم سريعة الاستجابة وكبيرة، والقوائم الفرعية كثيرة، والخيارات الفعلية واسعة النطاق، وإن لم يتم تصنيفها بشكل واضح دائمًا. هناك أوضاع صور محددة مسبقًا للقراءة، وتحرير الصور، ومشاهدة الأفلام، والعمل في الظلام، ثم أوضاع اللعب لألعاب التصويب من منظور الشخص الأول أو الألعاب الإستراتيجية في الوقت الفعلي.

هناك أيضًا عناصر تحكم دقيقة في الحبوب لضبط الصورة، مع الحدة على مقياس من 0 إلى 100، وتغييرات وقت الاستجابة، وإعدادات FreeSync، باللون الأسود التثبيت، وإعدادات جاما المسبقة، وخيارات درجة حرارة اللون (دافئة، ومتوسطة، وباردة)، وتعديلات دقيقة لجودة الصورة موزعة على ستة ألوان منفصلة.

فقط الحقائق

يعد استخدام LG أمرًا ممتعًا بمجرد إخراجه من الصندوق. تساعد الدقة العالية واللوحة الواسعة والغامرة في تعويض نسبة التباين المتوسطة ومستويات اللون الأسود. تعد الأفلام بنسبة 21:9 أكبر من الواقع، وتقول إن الألعاب التي تدعم الدقة فائقة الاتساع تكون أكثر إثارة للإعجاب عند 3440 × 1440 مقارنة بالعرض القياسي 4K.

نحن نأخذ القياسات من كل شاشة نراجعها. تقودنا هذه المجموعة من المعايير إلى المشكلات المحتملة المتعلقة بالشاشة، وتوضح بشكل قاطع ما إذا كانت تنتج ألوانًا أكثر دقة، أو مستويات أفضل للون الأسود، من منافسيها.

لقد تحسن الحد الأقصى من السطوع بالتأكيد مقارنة بطراز LG السابق فائق الاتساع مقاس 34 بوصة، وهو 34UC97. يصل إلى 312 لوكس من 200 في الإصدار الأقدم، وهي درجة أعلى بشكل مريح من مستوى 300 لوكس المُرضي. كما أنه يتفوق أيضًا على تصنيف 288 لوكس المنحني من سامسونج، ويقع خلف تصنيف Dell Ultrasharp البالغ 328 لوكس.

لسوء الحظ، لا يمكن أن يساعد السطوع في نسبة التباين المتوسطة لجهاز LG 34UC98. يصل إلى 450:1 فقط عند السطوع الكامل، وهو أقل بكثير من سامسونج وديل، وكلاهما يكسر 700:1. يعد التباين مهمًا للغاية للحصول على جودة صورة واقعية، لذا فإن نتيجة LG المتواضعة تعد بمثابة أخبار سيئة. يمكن أن يؤدي في بعض الأحيان إلى مظهر مسطح ومغسول.

اللوحة في LG قادرة على إنتاج 98 بالمائة من طيف sRGB، و76 بالمائة من طيف AdobeRGB. وهذا تقريبًا هو نفس التصنيف الذي أبلغت عنه كل من LG وDell وSamsung الأقدم، على الرغم من أن هذه اللوحات تمكنت من الوصول إلى 100 بالمائة من sRGB. تعد دقة الألوان نقطة عالية بالنسبة لشركة LG حيث تبلغ 1.68، حيث يكون الأقل أفضل وأقل من واحد مثاليًا. يبلغ سعر Dell و Samsung 2.48 و 2.44 على التوالي.

هناك عدد قليل من إعدادات جاما على LG، ولكنها تخرج من الصندوق المعين على "Gamma 1"، لذلك قمنا باختبارها في البداية. وتبين أن الإعداد يمثل تصنيف جاما المثالي 2.2، في حين أن جاما 0 يترجم إلى منحنى 2.0، وجاما 2 هو 2.5، وغاما "إيقاف" هو 2.3. الغريب يعد الارتباط بين الإعداد المسبق لجاما وتصنيف جاما مثالًا آخر على عناصر التحكم غير الواضحة في القائمة، ولكن النتائج قوية، وLG قادرة في النهاية على استخدام التدرج الرمادي استدعاء. وهذا يعني أن الصور تبدو مشرقة كما ينبغي، دون وجود خطوط ملحوظة أو تفاصيل ظل غير مناسبة.

لقد لاحظنا مشكلة بسيطة في نزيف الإضاءة الخلفية، وهي المناطق الموجودة على حافة الشاشة الأكثر سطوعًا من بقية الشاشة. لقد ابتليت كل لوحة منحنية قمنا بمراجعتها. والخبر السار هو أنه يقتصر على نقطتين صغيرتين في وحدة المراجعة لدينا. كان أحدهما في الزاوية اليسرى السفلية والآخر في أسفل الوسط. لم تكن هذه البقع ملحوظة كما هو الحال في بعض الشاشات المنحنية الأخرى، ولكن هذه المشكلة بالذات تميل إلى الاختلاف قليلاً من شاشة إلى أخرى، لذلك لا يمكننا ضمان المكان الذي قد ترى فيه نفس الشيء. على أية حال، إنها مشكلة يجب أن تعرفها قبل اتخاذ القرار.

لا تغير شيئا

يتم أيضًا استخدام الأداة المساعدة التي نستخدمها لجمع البيانات حول أداء الشاشة لمعايرتها. يساعد ذلك في جعلها تتماشى مع بعض معايير السطوع والنقطة البيضاء المثالية التي لدينا، وعادةً ما يعمل أيضًا على تصحيح مكامن الخلل في أداء الشاشة. ليس هناك مجال كبير للعمل هنا، وهذا يظهر في القياسات المأخوذة بعد المعايرة.

في الواقع، الجانب الوحيد من الشاشة الذي يبدو أنه يتغير مع المعايرة هو دقة الألوان، التي تتحسن من 1.68 إلى 1.37. إنه ليس تحسنًا كبيرًا، وتتمتع LG بالفعل بصدارة قوية في هذه الفئة.

على العموم، لا تبدو الشاشة مختلفة كثيرًا بعد المعايرة كما كانت من قبل. تعمل نتائج المعايرة المسبقة القوية للشاشة على تحويل الجانب السلبي المحتمل إلى ميزة. لا يقوم معظم الأشخاص بالمعايرة، لذلك من المفيد أن تكون شاشة العرض قريبة من أقصى إمكاناتها خارج الصندوق.

ضمان

مثل معظم شاشات العرض، يتضمن الطراز 34UC98 ضمانًا لمدة عام على قطع الغيار والعمالة. تقدم كل من Dell وSamsung ضمانات مماثلة لمدة ثلاث سنوات المراقبين، أحد الآثار الجانبية للحالة المميزة للشاشة. لا نجد مثل هذه الفوائد هنا، على الرغم من السعر المرتفع المماثل.

خاتمة

إذا كنت تتطلع إلى إنفاق 1000 دولار أو أكثر على شاشة ما، فلا ينبغي أن يكون الوصول إلى شاشة فائقة الاتساع قرارًا صعبًا، ولكن قد يكون القرار الذي تختاره هو القرار الصعب. تتمتع كل من Samsung وLG وDell بعروض قوية، والعوامل الوحيدة التي تميزها هي السعر والميزات المضمنة.

لسوء الحظ بالنسبة لشاشة LG التي تبلغ قيمتها 1200 دولار، فقد انخفض سعر كل من خيارات Samsung وDell إلى 800 دولار أو أقل بعد ذلك. بعض الوقت في السوق، مما يحول FreeSync من مكافأة إضافية إلى رفاهية متميزة ستكلفك غاليا. كما أنه لا يساعد أيضًا في أن سعر 34UC97 الخاص بشركة LG، وهو نفس اللوحة بدون FreeSync، قد انخفض بالفعل إلى 1000 دولار أو أقل.

LG ليست شاشة سيئة بأي حال من الأحوال. تشبه اللوحة الخاصة به بشكل ملحوظ تلك الموجودة في Dell وSamsung، بل إنها توفر بعض المزايا عليها، مثل دقة الألوان الأفضل ومجموعة كبيرة من خيارات تخصيص الشاشة. لكن سعر LG يمثل عائقًا كبيرًا. لن يرغب سوى اللاعبين الأكثر تشددًا في دفع 400 دولار أو أكثر فقط لـ FreeSync، وهذا يجعل من الصعب التوصية بـ LG حتى ينخفض ​​السعر بشكل أكثر توافقًا مع الشاشات الأخرى.

توصيات المحررين

• توفر الشاشة فائقة الدقة الجديدة من LG دعم HDR10 مقابل 520 دولارًا
• ستحتاج إلى إخلاء بعض المساحة لشاشة LG الجديدة فائقة الاتساع مقاس 49 بوصة