مراجعة Asus Vivobook S 14X: شاشة جميلة وأداء حزين

أجهزة الكمبيوتر المحمولة OLED لم تصبح أكثر شيوعًا فحسب، بل أصبحت شاشات العرض نفسها أسرع أيضًا.

يعد Vivobook S 14X (S5402) الجديد من Asus أول كمبيوتر محمول OLED يتضمن معدل تحديث مذهل يبلغ 120 هرتز. وهذا أمر جدير بالملاحظة، خاصة بالنسبة لجهاز كمبيوتر محمول في حدود ميزانية Asus إلى خط النطاق المتوسط.

لقد قمت بمراجعة تكوين Vivobook S 14X المتطور، وسعر 1100 دولار لوحدة المعالجة المركزية Core i7-12700H وشاشة OLED مقاس 14.5 بوصة (2880 × 1800) 120 هرتز. إنها آلة غريبة لأنها تتميز بوحدة معالجة مركزية سريعة بقدرة 45 واط بدون وحدة معالجة رسومات منفصلة مقابلة، وتعتمد بدلاً من ذلك على رسومات Intel Iris Xe المدمجة. العرض مذهل حقًا، لكن حماسي خفف من الأداء والتبريد غير المتسقين لجهاز Vivobook.

تصميم

خطوط بسيطة وجمالية الحد الأدنى. يبدو أن هذا يصف الكثير أجهزة الكمبيوتر المحمولة أشعر مؤخرًا أنني أستطيع القص واللصق من مراجعة إلى أخرى. يناسب Vivobook S 14X هذا الوصف أيضًا، مع بعض الاستثناءات القليلة. هيكله ذو لون واحد خالص، بدون لمسات من الكروم وفقط شعار Vivobook جديد أكثر تفصيلاً يزين الغطاء. تشمل خيارات الألوان Midnight Black (وحدة المراجعة الخاصة بي)، وSand Gray، وSolar Silver.

تتميز لوحات المفاتيح بأنها متطابقة الألوان، وهو مظهر جميل، كما أن فتحة التهوية على طول الجانب الأيسر تضفي بعض القوة على التصميم. خلاف ذلك، فإن الزوايا هي للمشاة، وبشكل عام، فإن الجمالية متحفظة تمامًا. تبرز لمستان أخريان على لوحة المفاتيح، وهما مفتاح Esc الأحمر والخطوط البيضاء على طول الجزء السفلي من مفتاح Enter - على الرغم من أن هذه اللمسات تبدو غريبة وغير ضرورية. ال لينوفو ايديا باد سليم 7 كربون هو كمبيوتر محمول آخر بحجم 14 بوصة مصمم ببساطة، في حين أن لينوفو يوجا 9i الجيل السابع تبرز بمظهر مستدير وأكثر أناقة.

تم تصنيع Vivobook S 14X بالكامل من الألومنيوم باستثناء حواف الشاشة البلاستيكية التي تتميز بأنها أقل من ممتازة. هناك بعض الانحناء في الغطاء والثني في سطح لوحة المفاتيح، مما يجعل الهيكل أقل صلابة. ال لينوفو ثينك باد X1 يوجا الجيل 7 هو جهاز كمبيوتر محمول أكثر صلابة، كما هو الحال مع Yoga 9i Gen 7، ولكن بالطبع، كلاهما أغلى بكثير من Vivobook. ولا يعني ذلك أن جهاز Asus يبدو رخيصًا؛ إنها ليست قوية كما أحب أن أراها في جهاز كمبيوتر محمول يزيد سعره عن 1000 دولار.

شاشة 14.5 بوصة ذات حجم غير عادي، مما يجعل Vivobook S 14X أكبر قليلاً من فئة 14 بوصة الأخرى أجهزة الكمبيوتر المحمولة. حوافه صغيرة على الجانبين وفي الأعلى، لكن الذقن السفلي كبير ويضيف بعض الحجم أيضًا. على سبيل المثال، يبلغ عرضه حوالي نصف بوصة وأطول من جهاز IdeaPad Sim 7 Carbon بينما يكون أكثر سمكًا عند 0.70 بوصة مقابل 0.59 بوصة وأثقل عند 3.53 رطل مقابل 2.4 رطل. جهاز IdeaPad عبارة عن كمبيوتر محمول رفيع للغاية وخفيف الوزن مقاس 14 بوصة، لذلك دعونا نقارنه بجهاز Yoga 9i Gen 7.

في هذه الحالة، يبلغ عرض Vivobook مرة أخرى حوالي نصف بوصة وأطول، ويبلغ سمك Yoga 9i Gen 7 0.60 بوصة ويزن 3.09 رطل. لا يعد Vivobook S 14X أصغر أو أخف أو أنحف كمبيوتر محمول في فئته، ولكن مع ذلك، لا يبدو كبيرًا أو ثقيلًا للغاية.

الموانئ

يتمتع Vivobook S 14X بمجموعة قوية من المنافذ الحديثة والقديمة. على الجانب الأيسر يوجد منفذ USB-A 2.0 واحد. على الجانب الأيمن يوجد منفذان USB-C مع صاعقة دعم 4، ومنفذ HDMI 2.0 بالحجم الكامل، ومنفذ USB-A 3.2 Gen 1، ومقبس صوت 3.5 ملم.. الإغفال الصارخ الوحيد هو قارئ بطاقة SD، والذي كان من الممكن أن يكون موضع ترحيب.

تم تحديث الاتصال اللاسلكي باستخدام Wi-Fi 6E وBluetooth 5.2.

أداء

حتى الآن، تم تجهيز كل كمبيوتر محمول قمنا بمراجعته باستخدام معالج Intel Core i7-12700H بقدرة 45 وات و14 نواة (6 أداء و8 كفاءة) و20 خيطًا، بوحدة معالجة رسومات منفصلة. يعد Vivobook S 14X هو أول جهاز رأيناه يعتمد حصريًا على رسومات Intel Iris Xe المدمجة. في الوقت نفسه، كل كمبيوتر محمول آخر رفيع وخفيف الوزن من الجيل الثاني عشر من Intel مقاس 14 بوصة الذي نظرنا إليه يستخدم معالج Core i7-1260P بقدرة 28 وات و12 نواة (4 أداء و8 كفاءة) و16 خيطًا. وهذا يجعل Vivobook غريبًا على جبهتين.

أستطيع أن أتخيل ما كانت شركة Asus تحاول القيام به: توفير وحدة معالجة مركزية أسرع للمهام التي يمكنها الاستفادة منها مع تقليل الطاقة والحرارة عن طريق تخطي وحدة معالجة الرسومات المنفصلة. المشكلة هي أنه على الرغم من تقنية Asus IceCool الحرارية مع مروحة بوليمر من الكريستال السائل وأنابيب حرارية مزدوجة، فإن Core i7-12700H يتم اختناقها خلال كل معيار مع وصول درجات الحرارة إلى 97 درجة مئوية (لا تزال أقل من الحد الأقصى الذي تبلغه الشريحة وهو 100 درجة مئوية) ووحدة المعالجة المركزية غالبًا ما تنخفض الترددات إلى أقل من 1 جيجا هرتز. ونتيجة لذلك، كان أداء Vivobook S 14X غير متسق، وفي بعض الحالات، كان سيئًا تمامًا بالنسبة للجهاز. فئة وحدة المعالجة المركزية.

على سبيل المثال، كان هذا الكمبيوتر المحمول الأبطأ في مجموعة المقارنة لدينا والذي يعمل بنظام Geekbench 5، مع فقط أسوس زينبوك إس 13 أو إل إي دي كونه أبطأ في الوضع أحادي النواة مع معالج AMD Ryzen 7 6800U ذو 8 نواة و16 خيط. في الواقع، كان Vivobook كثيراً أبطأ حتى من Core i7-1260P أجهزة الكمبيوتر المحمولة في الجدول أدناه. سألاحظ أيضًا أن أداة الضبط الحراري من Asus لم تكن فعالة بشكل كبير، حيث يقدم وضع الأداء زيادات متواضعة فقط مقارنة بالوضع المتوازن ولكن مع مراوح عالية جدًا. لقد أبلغت عن النتائج من كلا الوضعين.

في اختبار Handbrake الذي قمنا بتشفير مقطع فيديو بحجم 420 ميجابايت بتنسيق H.265، كان جهاز Vivobook S 14X أبطأ من أجهزة Core i7-12700H الأخرى وأكثر انسجامًا مع تلك التي تعمل بمعالج Core i7-1260P. كانت نتيجة Cinebench R23 أسرع، ولا تزال خلف الأخرى أجهزة الكمبيوتر المحمولة بنفس وحدة المعالجة المركزية ولكن على الأقل ضمن نفس النطاق. وبعد ذلك، سجلت درجة منخفضة قليلاً في اختبار PCMark 10 Complete الذي يختبر مجموعة متنوعة من الإنتاجية والوسائط المتعددة والمهام الإبداعية. فقط ديل XPS 15 9520 كان أبطأ (درجة منخفضة بشكل غير عادي لهذا الكمبيوتر المحمول).

أخيرًا، قمت بتشغيل معيار Pugetbench Premiere Pro الذي يستخدم نسخة حية من Adobe Premiere Pro. يعمل هذا المعيار على تعزيز وحدات معالجة الرسومات المنفصلة، ​​لذلك لا نقوم عادةً باختبار الأجهزة ذات الرسومات المدمجة. لكنني كنت مهتمًا برؤية كيفية أداء Vivobook. باختصار، كان أدائها سيئا. لقد سجل 190 نقطة فقط في الوضع المتوازن وانخفض بشكل ملحوظ إلى 137 في وضع الأداء. وهذا بالمقارنة مع Lenovo Yoga 9i Gen 7 المزود بمعالج Core i7-1260P وIris Xe الذي سجل 265 نقطة في الوضع المتوازن و332 في وضع الأداء. أجهزة الكمبيوتر المحمولة مع وحدات معالجة الرسومات المنفصلة تميل إلى تسجيل 700 أو أكثر في هذا المعيار. يبدو أن Vivobook قد تعرض لاختناق شديد في هذا الاختبار الواقعي.

بشكل عام، بدت شريحة الـ 45 واط مهدرة على جهاز Vivobook S 14X. نعم، كانت نتائج Cinebench جيدة، لكن نتائج Handbrake كانت متواضعة وكانت نتائج Pugetbench فظيعة. إنه كمبيوتر محمول سريع بما يكفي لأحمال العمل الإنتاجية، ولكنه ليس كمبيوتر محمولًا للمبدعين. وكما سنرى أدناه، كان هناك ثمن يجب دفعه مقابل الكفاءة.

كان أداء Vivobook S 14X أسوأ في معايير الألعاب لدينا. في اختبار 3DMark Time Spy، سجلت نتائج أقل بكثير من بقية مجالات Iris Xe. وقد ترجم ذلك إلى عرض ضعيف في فورتنايت، حيث تصل إلى ستة إطارات فقط في الثانية (fps) بدقة 1200 بكسل ورسومات ملحمية. لم أكلف نفسي عناء تشغيل اللعبة على 1600p. ربما تكون مشكلة في برنامج التشغيل مع Core i7-12700H، ولكن تم تحديث الكمبيوتر المحمول بالكامل، وكان أداؤه سيئًا. لا نتوقع ألعابًا رائعة من الرسومات المدمجة، لكننا نتوقع أفضل من هذا.

العرض والصوت

السمة المميزة لجهاز Vivobook S 14X هي شاشة OLED مقاس 14.5 بوصة 16:10 2.8K (2880 × 1800) التي تعمل بمعدل تحديث يبلغ 120 هرتز. تروج شركة Asus أيضًا لوقت استجابة اللوحة السريع بشكل لا يصدق والذي يبلغ 0.2 مللي ثانية. اجمع هذين الاثنين معًا وستحصل على شاشة سهلة التشغيل ويندوز 11، مع عدم وجود ظلال للمؤشر، وتمرير واضح للنص، ونوافذ تتحرك عبر الشاشة. إنه فرق ملحوظ عن الشاشات القياسية ذات معدل تحديث 60 هرتز، وإذا كان Vivobook قادرًا على ممارسة الألعاب، فسيكون ذلك بمثابة تجربة ممتعة هناك أيضًا. بالطبع، كانت الألوان مشرقة ووفيرة كما هو الحال دائمًا مع شاشات OLED، وكان اللون الأسود داكنًا وعميقًا.

وفقًا لمقياس الألوان الخاص بي، فهذه لوحة رائعة يمكن العثور عليها في جهاز كمبيوتر محمول بقيمة 1100 دولار. كانت ألوانها واسعة بنسبة 100% من sRGB، و99% من Adobe RGB، و99% من DCI-P3، وكانت دقيقة عند DeltaE يبلغ 1.07 (1.0 أو أقل لا يمكن تمييزه بالعين البشرية). كانت نسبة التباين عالية بشكل لا يصدق، كما هو الحال في شاشات OLED، وكانت ساطعة عند 403 شمعة في المتر المربع. لقد تنافست بشكل جيد مع مجموعتنا القوية جدًا من آلات المقارنة في جميع المقاييس.

إنها شاشة مذهلة ستسعد العاملين في مجال الإنتاجية ومستهلكي الوسائط بفضل النطاق الديناميكي العالي VESA DisplayHDR True Black 600 (تقرير التنمية البشرية) والدعم والمبدعين الذين يمكنهم التعايش مع أداء الكمبيوتر المحمول.

يوفر مكبرا الصوت الموجهان نحو الأسفل في الجزء السفلي الأمامي من الهيكل الصوت، مدعومًا بضبط Harman Kardon ومعالجة الصوت DTS. لقد وجدت الصوت واضحًا ومشرقًا، مع مستويات عالية ومتوسطة لطيفة ولكن مع الحد الأدنى من صوت الجهير. كان مستوى الصوت مرتفعًا بما يكفي ليكون قابلاً للاستخدام، واستطعت أن أرى نفسي أشاهد بعض مقاطع Netflix دون الحاجة إلى سحب زوج من السماعات سماعات الرأس.

لوحة المفاتيح ولوحة اللمس وكاميرا الويب

كما هو مذكور أعلاه، فإن لوحة المفاتيح متطابقة الألوان مع الهيكل وتقدم مظهرًا جميلاً. يعمل مفتاح Esc الأحمر والخطوط البيضاء الموجودة على مفتاح Enter على تشتيت الانتباه، لكنني أعتقد أنني سأعتاد عليه. أغطية المفاتيح كبيرة ومنحوتة قليلاً، والمسافة بين المفاتيح كبيرة. المفاتيح خفيفة ونطاطة، مع نقرة لطيفة واستجابة دقيقة. شكواي الوحيدة هي أن إجراء الوصول إلى القاع مفاجئ بعض الشيء، الأمر الذي قد يصبح غير مريح خلال جلسات الكتابة الطويلة بشكل استثنائي. إنها لوحة مفاتيح جيدة ولكنها ليست رائعة.

لوحة اللمس ذات حجم مناسب، على الرغم من وجود مساحة على مسند راحة اليد لإصدار أكبر. لقد كان سلسًا وسريع الاستجابة، حيث توفر برامج تشغيل لوحة اللمس Microsoft Precision الدعم الكامل ويندوز 11تكملة لفتات اللمس المتعدد. توفر لوحة اللمس NumberPad 2.0 LED الاختيارية لوحة مفاتيح رقمية افتراضية، وهي متوفرة في طراز Solar Silver فقط. لم تكن الشاشة تعمل باللمس، وهو أمر مخيب للآمال دائمًا.

تبلغ دقة كاميرا الويب 720 بكسل، لذا فهي لم تواكب الانتقال إلى الدقة العالية الكاملة في العديد من الأجهزة الأخرى أجهزة الكمبيوتر المحمولة. إنه يتميز بتقنية Asus 3D Noise Reduction، والتي وجدت أنها فعالة في تقديم صورة واضحة. إنها كاميرا ويب جيدة، ولكن الدقة العالية كانت ستجعلها أكثر فعالية للعاملين في مجال الهجين اليوم. تتميز كاميرا الويب أيضًا بشريط تمرير فعلي يغطي العدسة لمزيد من الخصوصية.

أخيراً، ويندوز 11 يتم توفير تسجيل الدخول بدون كلمة مرور من خلال قارئ بصمات الأصابع المدمج في زر الطاقة الموجود. لقد كانت سريعة وموثوقة أثناء الاختبار.

عمر البطارية

توجد بطارية بقوة 70 واط/ساعة داخل جهاز Vivobook S 14X، والتي تعمل على تشغيل شاشة OLED عالية الدقة ووحدة معالجة مركزية سريعة بقدرة 45 واط. لم أكن أتوقع المعجزات، لكن ما حصلت عليه كان لا يزال مخيبا للآمال.

استمر الكمبيوتر المحمول لمدة 6.3 ساعات فقط في اختبار تصفح الويب الخاص بنا والذي يتم تشغيله عبر بعض مواقع الويب الشائعة والمعقدة، وهو أقل بساعتين مما نود رؤيته. لقد وصل أيضًا إلى 8.25 ساعة فقط في اختبار الفيديو الخاص بنا والذي يقوم بتشغيل Full HD محليًا المنتقمون مقطورة، وهي مرة أخرى قصيرة عدة ساعات. وفي اختبار تطبيقات PCMark 1o، والذي يعد أفضل مؤشر على عمر بطارية الإنتاجية، وصل Vivobook S 14X إلى سبع ساعات فقط.

في جميع المجالات، كانت النتائج أقل من مجموعة المقارنة لدينا، والتي كان لدى بعضها أيضًا شاشات OLED المتعطشة للطاقة. على سبيل المثال، يحتوي الطراز XPS 15 من Dell على نفس وحدة المعالجة المركزية ولوحة OLED أكبر مقاس 15.6 بوصة. على الرغم من أن سعة البطارية كانت أكبر بنسبة 23% فقط عند 86 واط/ساعة، إلا أنها استمرت لفترة أطول بنسبة 50% في اختبار تصفح الويب الخاص بنا، و53% أطول في اختبار الفيديو، و60% أطول في اختبار تطبيقات PCMark 10. كما استمر Lenovo Yoga 9i Gen 7 لفترة أطول بكثير مع شاشة OLED مقاس 14 بوصة.

من غير المرجح أن يتمكن Vivobook S 14X من اجتياز يوم كامل من المهام الإنتاجية الخفيفة، وإذا قمت بالضغط على وحدة المعالجة المركزية، فسيتم توصيله بحلول الظهر. وهذا ليس بالأمر الرائع، حتى بالنسبة لجهاز كمبيوتر محمول مزود بلوحة OLED.

السعر والتكوينات

سيكون هناك تكوينان لجهاز Vivobook S 14X عند شحنه في يوليو 2022. ستكون وحدة المراجعة الخاصة بي عبارة عن وحدة Costco حصرية بسعر 1100 دولار مع معالج Core i7-12700H وذاكرة DDR4 سعة 12 جيجابايت كبشومحرك أقراص ذو حالة صلبة (SSD) سعة 512 جيجابايت وشاشة WQXGA+ OLED مقاس 14 بوصة. أما الطراز الآخر فسيكلف 900 دولار مع معالج Core i5-12500H وذاكرة وصول عشوائي سعتها 8 جيجابايت كبشو SSD بسعة 512 جيجابايت وشاشة OLED.

لدينا اتخاذ

يعد Asus Vivobook S 14X جهاز كمبيوتر محمولًا يصعب تقييمه. أداءه غير متناسق وأبطأ عمومًا مما ينبغي نظرًا لوحدة المعالجة المركزية السريعة، وعمر البطارية ضعيف. كما أن جودة بنائه أقل صرامة قليلاً مما أحب. لكنها تبلغ 1100 دولار فقط مع تكوين تنافسي وشاشة OLED مذهلة بمعدل تحديث 120 هرتز، وهي أفضل من تلك الموجودة في الأجهزة الأكثر تكلفة بكثير. أجهزة الكمبيوتر المحمولة.

في النهاية، يمنعني الأداء وعمر البطارية من التوصية بـ Vivobook S 14X. قد تضطر إلى إنفاق المزيد من المال، ولكن هناك شاشات أفضل مقاس 14 بوصة أجهزة الكمبيوتر المحمولة المتاحة اليوم.

هل هناك أي بدائل؟

لم نقم بمراجعتها بعد، ولكن اتش بي بافيليون بلس 14 يبدو وكأنه بديل قوي. يبلغ سعره 1190 دولارًا أمريكيًا للحصول على تكوين أكثر قوة مع نفس وحدة المعالجة المركزية (CPU) بسعة 16 جيجابايت كبشو SSD بسعة 1 تيرابايت وشاشة OLED بدقة 2.8K. يمكنك إنفاق المزيد والحصول على وحدة معالجة الرسومات المنفصلة، ​​وإن كانت بطاقة Nvidia GeForce RTX 2050 للمبتدئين.

إذا كنت على استعداد لإنفاق المزيد من المال، فإن Yoga 9i Gen 7 من Lenovo يعد خيارًا رائعًا. إنه يتميز بتصميم مذهل، ويعمل بشكل مماثل، ويتمتع بعمر بطارية أفضل، ويتمتع بشاشة OLED جميلة. إنها أيضًا سيارة قابلة للتحويل 2 في 1، لذا فهي تتمتع ببعض المرونة الإضافية.

أخيرًا، يمكنك تقليل حجم العرض قليلًا إلى الجديد أبل ماك بوك اير M2. على الرغم من أنه 1200 دولار مع أقل كبش بسعة 8 جيجابايت وتخزين بسعة 256 جيجابايت، سيكون أسرع بكثير مع عمر بطارية أفضل بكثير. وينبغي أن يكون عرضه أكثر من جيد بما فيه الكفاية.

الى متى سوف يستمر؟

على الرغم من أنني انتقدت جهاز Vivobook S 14X لكونه أقل صلابة مما أحب، إلا أنه من المفترض أن يستمر لسنوات طالما تم الاعتناء به. الضمان لمدة عام هو معيار الصناعة.

هل يجب عليك شرائه؟

لا، هناك خيارات أفضل لأجهزة الكمبيوتر المحمول مقاس 14 بوصة متاحة مع أداء أكثر اتساقًا وعمر بطارية أفضل، وهذا أمر مؤسف لأن شاشة OLED بمعدل تحديث 120 هرتز رائعة.

توصيات المحررين

• لماذا لا يستحق أحدث جهاز ThinkPad X1 Yoga Gen 8 الترقية
• المراجعة العملية لجهاز Acer Swift X 16: معاينة محيرة
• يكشف تسرب Intel Alder Lake-S عن مواصفات معالجه الرائد المكون من 16 نواة و24 خيطًا
• تسرب Intel Alder Lake-S: بنية هجينة جديدة مقاس 10 نانومتر تتميز بـ 16 مركزًا
• يتمتع جهاز Asus ZenBook S13 بأنحف حواف الكمبيوتر المحمول في العالم