مراجعة AMD Radeon RX 6600: السعر المبالغ فيه لا يزال صفقة جيدة

إنه أمر مؤسف، ولكن نقص GPU جعل من المستحيل تقريبًا التسوق للحصول على صفقة جيدة لبطاقة الرسومات. مقارنة مع أفضل بطاقات الرسومات، إن RX 6600 الجديد من AMD ليس ممتازًا، وسعر قائمته بالكاد يكون مقبولًا. ولكن في الوقت الذي يتم فيه تحديد أسعار بطاقات الرسومات بسبب النقص والمضاربين، يمكن أن تكون RX 6600 هي الصفقة التي يبحث عنها لاعبو الكمبيوتر.

إنها بطاقة صغيرة الحجم تستهدف بشكل مباشر اللاعبين بدقة 1080 بكسل، وبناءً على الاختبار الذي أجريته، فقد حققت هذه العلامة بشكل جيد بما فيه الكفاية. قائمة الأسعار أعلى مما ينبغي أن تكون، لكن السوق المستعملة عمومًا أسعار بطاقات Nvidia أعلى. من المحتمل أن تتمكن من شراء RX 6600 بسعر أقل من Nvidia RTX 3060، وهي البطاقة التي يتنافس معها أحدث إصدار من AMD بشكل مباشر.

ومع ذلك، بمجرد أن يستقر الغبار على النقص، قد تحصل على بطاقة ذات أداء ضعيف مقارنة بالمنافسة. ومع ميزات مثل تتبع أفضل للأشعة والترقية بمساعدة الذكاء الاصطناعي على بطاقات Nvidia، فإن بيع RX 6600 أمر صعب.

تصميم

مثل آر إكس 6600 إكس تيلا تقوم AMD بإصدار نموذج مرجعي لـ RX 6600. وبدلاً من ذلك، لن تتمكن إلا من شراء نماذج شركاء مجلس الإدارة الإضافيين (AIB) - وقد أفسدتنا AIBs بالخيارات. بدءًا من التصميمات ذات المروحة الواحدة وحتى التصميمات ذات المروحة الثلاثية، لا يوجد نقص في البطاقات للاختيار من بينها.

أرسلت لي AMD مروحة Gigabyte Eagle ذات المروحة الثلاثية، والتي تبدو أكثر إثارة للإعجاب مما يحق لـ RX 6600. تم تشطيب الغلاف بطبقة غير لامعة، وبدت البطاقة معروضة بشكل ممتاز داخل جهاز Lian Li PC-011 Dynamic. على الرغم من أن أحد الطرازات الأطول متوفر بقياس 11 بوصة، إلا أن Eagle لا يزال ملتزمًا بالتصميم المزدوج الفتحة لطرز AIB الأخرى.

لكن المراوح الثلاثة مخصصة فقط للنقاط الجمالية. كما سأتعمق في القسم التالي، فإن RX 6600 لديه طاقة لوحة تبلغ 132 واط فقط، ولا يصبح ساخنًا جدًا تحت الحمل. تمكنت ASRock من ضغط البطاقة في تصميم بمروحة واحدة، ولا أعتقد أنها ستعاني من الحرارة كثيرًا. ومع ذلك، لديك الكثير من الخيارات لنماذج AIB، حتى لو كانت تتعلق بالمظهر أكثر من الاختلافات العملية.

بالنسبة للمنافذ، يأتي Gigabyte Eagle مزودًا بموصلين DisplayPort 1.4a وموصلين HDMI 2.1. كنت أفضّل اتصال DisplayPort ثالثًا على HDMI الثاني - حتى مع اتش دي ام اي 2.1 مع زيادة معدلات التحديث، فمن المنطقي أن يكون لديك ثلاثة أنواع اتصال من نوع واحد لإعدادات الشاشات الثلاثية بدلاً من تقسيمها. إن سعر RX 6600 أقل من سعر الكثير من الشاشات، لذلك من المحتمل أن تكون هذه حالة متطورة.

بالنظر إلى صور نماذج الإطلاق المقدمة من AMD، فأنا من محبي Gigabyte Eagle وXFX Swift. ومع ذلك، في معظم الأحيان، لم تكن AIBs مجنونة بتصاميمها. يذهب PowerColor Hellhound إلى أبعد من ذلك بقليل مع مراوح LED، لكن معظم الشركات المصنعة ملتزمة بتصميم أسود تقليدي مزدوج المروحة.

المواصفات

يعتبر RX 6600 هو الأضعف تشكيلة RDNA 2 من AMD. إنها تتميز بوحدات حسابية أقل بنسبة 12% من RX 6600 XT مقابل انخفاض في السعر بنسبة 13%، لكن بخلاف ذلك فإن البطاقات متشابهة جدًا. كلاهما يأتي بذاكرة GDDR6 بسعة 8 جيجابايت على ناقل 128 بت، على الرغم من أن RX 6600 يتميز بسرعات ساعة أقل بشكل عام.

يجب أن يكون RX 6600 أقل بحوالي 15% من طراز XT، لكن الاختبار الذي أجريته أظهر فجوة أقرب إلى 20%. من المحتمل أن يكون هذا الاختلاف على خلفية سرعة الساعة، مما سيؤدي إلى انخفاض معدل الإطارات لديك. ومع ذلك، ساعدت السرعة المنخفضة AMD على تحقيق قوة لوحة تبلغ 132 وات فقط، مما يسمح لك باستخدام RX 6600 بأقل قدر من الطاقة. مصدر طاقة 450 واط.

توصي Nvidia فقط بمصدر طاقة بقدرة 450 واط لـ RTX 3060، ولها نفس قائمة الأسعار مثل RX 6600. تؤكد AMD على ميزة الأداء لكل واط مقارنة بـ RTX 3060 هنا، حيث تقدم RX 6600 تعزيزًا يصل إلى 1.5x للمقياس مقارنة بـ RTX 3060. هذا لا يحدث فرقًا كبيرًا في هذه الأنواع من القوة الكهربائية، خاصة بالنسبة لـ كمبيوتر ألعاب عالي الأداء.

ببساطة، RX 6600 باهظ الثمن. من المؤكد أنها تستهلك طاقة أقل من RTX 3060، ولكنها أيضًا ليست بنفس القوة. إنه وضع مشابه لـ RX 6600 XT و RTX 3060 Ti. أنت تدفع نفس سعر القائمة تقريبًا، ولكن مع ميزة أداء كبيرة في زاوية Nvidia.

وكما تعلم الجميع من نقص وحدة معالجة الرسومات، فإن قائمة الأسعار لا تعني شيئًا. والخبر السار هو أن بطاقات AMD تباع تقليديًا بسعر أقل من بطاقات Nvidia في السوق المستعملة، ولا ينبغي أن يكون RX 6600 مختلفًا. وهذا يسحب الجميل إلى زاوية AMD. قد لا تكون RX 6600 XT بنفس قوة RTX 3060 Ti، ولكنها تباع بسعر أقل بحوالي 200 دولار في السوق المستعملة. أراهن أن شيئًا مشابهًا سيحدث مع RX 6600 وRTX 3060 بعد أسابيع قليلة من الإطلاق.

الألعاب

من الصعب قياس RX 6600. قامت AMD بمقارنتها بـ RTX 3060، لكن الشركة قارنت أيضًا RX 6600 XT بـ RTX 3060. بناءً على اختباري بدقة 1080 بكسل، فإن RX 6600 يقع فعليًا تحت RTX 3060، وهو أقل من نزهة قوية في قاتل العقيدة فالهالا. في الواقع، RX 6600 أقرب إلى RTX 2060 Super.

يمكنك رؤية نتائجي أدناه. لقد قمت بإجراء اختبارات من 1080p إلى 4K عبر الإعدادات المسبقة المتوسطة والفائقة، ولكن النتائج أدناه تتعلق بدقة 1080p مع إعدادات Ultra. لقد أجريت جميع اختباراتي على محرك الأقراص Crucial MX500 2TB SSD داخل جهاز كمبيوتر مزود بمعالج Intel Core i9-10900K وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 32 جيجابايت.

المعركة الأكثر وضوحًا هي برنامج 3DMark Time Spy المستند إلى DirectX 12، والذي أظهر بعض التباينات الكبيرة في RX 6600. يعد طراز XT أسرع بنسبة 20% تقريبًا، بينما يحمل RTX 3060 تقدمًا قويًا بنسبة 7%. المعايير الاصطناعية ليست ألعابًا، لكن Time Spy يُظهر الاختلافات في البطاقات بوضوح — ويوجد RX 6600 في أسفل الكومة.

لكن هذا لم يكن صحيحًا في جميع المباريات. قاتل العقيدة فالهالا هو أحد الأمثلة حيث أظهر RX 6600 تحسنًا بنسبة 11٪ تقريبًا مقارنة بـ RTX 3060. لا يزال نموذج XT يقود، ولكن فالهالا يبدو أنه يفضل بطاقات AMD أكثر. ولسوء الحظ، لم يكن هذا صحيحا في العناوين الأخرى. في ريد ديد ريدمبشن 2, على سبيل المثال، كان RTX 3060 أسرع بحوالي 10% من RX 6600.

من خلال جمع نتائج Ultra 1080p معًا، يكون RTX 3060 أسرع بنسبة 8٪ تقريبًا بينما يكون RX 6600 XT أسرع بنسبة 21٪ تقريبًا. إن RX 6600 هو نفس السعر (نظريًا) مثل RTX 3060، مما يدل على أن AMD تضغط على ميزة نقص GPU مرة أخرى. لكي نكون واضحين، إنها سرقة بقيمة 329 دولارًا مقارنة بما يباع به RTX 3060. وبالنظر إلى ما يتم بيعه مقابل RX 6600 XT، فمن المرجح أن يكون سعر الطراز غير XT أقل من RTX 3060 في السوق المستعملة.

على الرغم من أنني أدرجت نتائج Ultra 1080p، إلا أن تحسين بعض الإعدادات يمكن أن يمثل زيادات كبيرة في معدل الإطارات. قفز RX 6600 إلى 83 إطارًا في الثانية (fps). قاتل العقيدة فالهالا مع الحاضر العالي مثلا و ساحة المعركة V أنتجت 158 إطارًا في الثانية باستخدام الإعداد المسبق المتوسط.

لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن الدقة هي القاتلة، حتى لو كان RX 6600 يمكنه الأداء في بعض الألعاب بدقة 1440 بكسل. ما زالت قادرة على تحقيق 55 إطارًا في الثانية الفداء الأحمر الميت بدقة 1440 بكسل، وهو أمر مثير للإعجاب بالنظر إلى مدى صعوبة هذه اللعبة. في عنوان أقل تطلبا مثل الحضارة السادسة, كان RX 6600 قادرًا على الضغط فوق 100 إطارًا في الثانية، بل وتمكن من تجاوز 60 إطارًا في الثانية بدقة 4K.

الحضارة السادسة كانت اللعبة الوحيدة التي يمكنني إدارتها بدقة 4K. أنتجت البطاقة 26 إطارًا في الثانية يرثى لها ريد ديد ريدمبشن 2 ولم يتمكن من كسر علامة 30 إطارًا في الثانية فورتنايت. دون مساعدة من الدقة الفائقة لـ FidelityFX (FSR)، 4K غير وارد بالنسبة لـ RX 6600. على الرغم من أنه يمكن التحكم في دقة 1440 بكسل، إلا أن هذه البطاقة تستهدف بدقة 1080 بكسل بشكل مباشر وتتمكن من الوصول إلى العلامة.

انشاء محتوى

عادةً ما يكون أداء بطاقات AMD أقل من أداء بطاقات Nvidia فيما يتعلق بأحمال عمل إنشاء المحتوى - ولا يغير RX 6600 ذلك. هذه بطاقة ألعاب بدقة 1080 بكسل، لكن نتائجي (خاصة في Blender) تظهر أنه يمكنك استخدامها لإنشاء المحتوى، وأحيانًا حتى في ميزة على Nvidia.

في اثنين من عروض Blender الثلاثة التي اختبرتها، تمكنت RX 6600 من التغلب على RTX 3060 وRTX 2060 Super (على الرغم من أن تلك البطاقات تفوقت على RX 6600 في عرض BMW بهامش كبير). لكننا نقارن التفاح بالبرتقال هنا. Blender قادر على استخدام CUDA أو OptiX لعرض GPU. تقتصر بطاقات AMD على OpenCL.

يوفر OptiX ميزة غير عادلة لـ Nvidia. إنه أسرع بكثير من OpenCL، بل إنه يوفر ميزة كبيرة مقارنة بعرض CUDA. على الرغم من أن نتائجي تفضل RX 6600، إلا أنها لا تحكي القصة كاملة. إذا كان Blender أحد التطبيقات التي تخطط لاستخدامها كثيرًا، فمن الأفضل الالتزام ببطاقة Nvidia.

يوضح PugetBench ريادة Nvidia في إنشاء المحتوى بشكل أكبر. هنا، يتفوق RTX 3060 على RX 6600 بحوالي 16%، مع الأخذ في الاعتبار جميع مكونات الجهاز. إن RX 6600 قادر على تشغيل هذه البرامج، لكنك سترغب في الاستثمار فيها وحدة المعالجة المركزية الصلبة و طقم ذاكرة الوصول العشوائي للحصول على أفضل أداء.

دقة فائقة وتتبع للأشعة

مثل بطاقات RX 6000 الأخرى، تأتي بطاقة RX 6600 مزودة بميزتين ممتازتين — AMD سوبر القرار وتتبع الأشعة المتسارع بالأجهزة. تمامًا مثل أشقائها RDNA 2، فإن RX 6600 لا يتعامل مع تتبع الشعاع بسلاسة. يتعلق الأمر باختلاف التصميم بين بطاقات AMD وNvidia الذي يفضل Team Green أكثر بكثير.

انخفض متوسط ​​معدل الإطارات بنسبة 60% تقريبًا يتحكم ونسبة ضخمة 78% سايبربانك 2077 مع تشغيل تتبع الشعاع. لقد أجريت كل هذه الاختبارات بدقة 1080 بكسل مع إعداد مسبق عالي الجودة، مع التحكم بشكل خاص في تتبع الأشعة. هذا يعني أنني لم أستخدم Nvidia أخذ العينات الفائقة للتعلم العميق (DLSS). النتائج المذكورة أعلاه هي أداء نقي لتتبع الأشعة.

ولا تبدو AMD رائعة. يحتوي RX 6600 على بعض الانخفاضات الكبيرة التي كنت أتوقعها. يمكنك أن ترى من نتائج RX 6600 XT أن هذا هو الاتجاه السائد لدى AMD. وذلك لأن بطاقات Nvidia تستخدم معالجًا مخصصًا لتتبع الأشعة، بينما تشتمل بطاقات AMD على مسرع في كل وحدة حسابية. تُظهر نتائج RTX 3060 وRTX 2060 Super مدى الاختلاف الذي يحدثه تغيير التصميم.

بغض النظر، لا يمكن تشغيل أي من النتائج المذكورة أعلاه مع تشغيل تتبع الأشعة. أنت بحاجة إلى ميزة الترقية للاستفادة من العرض المتطلب. تقدم AMD دقة فائقة، والتي يمكن أن تعزز معدلات الإطارات كثيرًا. خذ مؤخرًا العودة 4 الدم, والتي أظهرت زيادة تصل إلى 116٪ في وضع الأداء القوي.

يمكن أن يعزز FSR معدلات الإطارات لديك، لكنه لا يبدو جيدًا مثل DLSS الحصري لـ Nvidia. بالإضافة إلى ذلك، لا يصاحب FSR دائمًا تتبع الأشعة في الألعاب. يتحكم و سايبربانك 2077 هما مثالان رئيسيان. تدعم كلتا اللعبتين تتبع الأشعة وDLSS - اللتين تجدهما معًا عادةً - لكن لا تدعم أي منهما FSR.

تعد الدقة الفائقة ميزة رائعة، ولكنها ليست سببًا لشراء RX 6600. الميزة متاحة بشكل أساسي على أي بطاقة رسومات. DLSS يكون يعد هذا سببًا لشراء بطاقة Nvidia، كما هو الحال مع الزيادة الكبيرة في أداء تتبع الأشعة.

على خطى بطاقات RDNA 2 التي جاءت من قبل، لا يبدو RX 6600 قويًا هنا.

لدينا اتخاذ

تعد AMD RX 6600 باهظة الثمن مثل RTX 3060 في حين أنها لا تقدم أداءً جيدًا، كما أنها تفتقر إلى ميزات مثل تتبع الأشعة عالي الجودة وDLSS. العامل الأكبر لصالحها هو أن بطاقات AMD تباع بسعر أقل من بطاقات Nvidia في السوق المستعملة. لا يزال يدير ألعابًا سلسة بدقة 1080 بكسل في معظم الألعاب، حتى لو كانت أقل من منافسة Nvidia.

في الوقت الحالي، إنها مسألة توقيت. اذا أنت يحتاج بطاقة رسوميات، من المحتمل أن تكون بطاقة RX 6600 واحدة من أرخص الخيارات في الجيلين الماضيين. إذا تمكنت من الحصول على واحدة عند الإطلاق، فليس هناك منافسة. لكن RTX 3060 أسرع، وحتى RTX 2060 Super من الجيل الأخير لها مكانة في بعض العناوين. ناهيك عن RTX 3060 Ti، وهو بسهولة أفضل بطاقة رسومات 1080p فى السوق.

أنا ملزم تقريبًا بالتوصية بـ RX 6600 نظرًا لوجود فرصة لاختيار واحدة بقائمة الأسعار. هذا لا يعني أنها بطاقة رسومات رائعة مقارنة بالمنافسة. إذا كانت ظروف السوق مختلفة، فلا يسعني إلا أن أتساءل كيف ستسعر AMD هذه البطاقة - وأشك في أنها ستكون 329 دولارًا.

هل هناك بديل أفضل؟

نعم. يعد RTX 3060 أسرع بنسبة 8٪ تقريبًا وله نفس قائمة الأسعار، كما أن RX 6600 XT أسرع بنسبة تزيد عن 20٪ مقابل 50 دولارًا إضافيًا فقط.

الى متى سوف يستمر؟

يكافح RX 6600 بالفعل للحفاظ على 60 إطارًا في الثانية في العناوين الصعبة مثل ريد ديد ريدمبشن 2 بدقة 1080 بكسل. إذا كنت تريد تشغيل أحدث الألعاب مع رفع الإعدادات، فسيبدأ RX 6600 في الشعور بالضعف في غضون عامين. إذا كنت تركز على الرياضات الإلكترونية والألعاب الأقل تطلبًا، فسوف يستمر ذلك لسنوات عديدة قادمة.

هل يجب عليك شرائه؟

بقائمة الأسعار، نعم، ولكن افهم أنك تشتري الخيار الثاني الأفضل. إن بطاقة RTX 3060 ليست بالفعل بطاقة رسومات رائعة بالنظر إلى سعرها، ولكنها لا تزال أسرع من RX 6600. في عالم مثالي، أنصحك بشراء RTX 3060 Ti. لكن هذا غير ممكن بالنسبة لمعظم الناس بالنظر إلى مدى تكلفتها في السوق المستعملة.

توصيات المحررين

• قد تسحق AMD شركة Nvidia بوحدات معالجة الرسوميات الخاصة بالكمبيوتر المحمول، لكنها لا تزال صامتة على واجهة سطح المكتب
• نفيديا غيفورسي RTX 4070 مقابل. AMD Radeon RX 6950 XT: مكالمة قريبة
• نفيديا RTX 4070 Ti مقابل. AMD RX 7900 XT: خياران غريبان لوحدة معالجة الرسومات التالية
• AMD RX 7900 XTX مقابل. Nvidia RTX 4090: معركة GPU الرائدة النهائية
• راديون RX 7900 XTX مقابل. RX 7900 XT: مقارنة بين وحدات معالجة الرسوميات الضخمة من AMD