مراجعة Intel Core i9-12900K: دعنا نسميها عودة

"لقد عادت إنتل." إنها عبارة سمعتها تمتمت إلى حد الغثيان إذا كنت تهتم بوحدات المعالجة المركزية (CPUs) خلال السنوات القليلة الماضية، حتى قبل ذلك بوقت طويل. إنتل تخلفت عن AMD. فقط عندما بدأت AMD في الاستحواذ على سوق أجهزة الكمبيوتر المكتبية مع إطلاق Ryzen 5000، بدأت Intel في وضع هذه الكلمات موضع التنفيذ - والنتيجة هي بحيرة ألدر.

Core i9-12900K هي شريحة Alder Lake الرائدة من Intel، وبعد اختبارها بدقة، حصلت على مكان في قائمتنا للمعالجات. أفضل المعالجات

 يمكنك الشراء. إنه لا يمثل جيلًا جديدًا من المعالجات فحسب، بل يمثل أيضًا الإصدار الأول تحت قيادة مدير تنفيذي جديد، للمرة الأولى استخدمت Intel عملية التصنيع 10 نانومتر على سطح المكتب، وهي المرة الأولى التي رأينا فيها بنية وحدة المعالجة المركزية الهجينة في معالج مفتوح.

كما أنه يمثل شركة استقرت على أمجادها لفترة كافية لتفقد رعدها. لقد تفوقت AMD على Intel في سوق أجهزة الكمبيوتر المكتبية والخوادم، وتخلصت Apple من شراكتها الطويلة مع Intel لتصميم شرائحها الخاصة التي تكون أسرع وأكثر كفاءة. ومع ذلك، تظهر بحيرة ألدر أن شركة إنتل قد عادت بالفعل.

المواصفات: ما الذي يجعل بحيرة ألدر مختلفة

Core i9-12900K هي شريحة Alder Lake الرائدة، وتقع فوق طرازي Core i5 وCore i7. هناك نوعان متاحان، وكلاهما مفتوحان لرفع تردد التشغيل.

تفتقر شريحة سلسلة KF إلى الرسومات المدمجة، ولكنها أرخص قليلاً أيضًا. من حيث الأداء، فإن الشريحتين متطابقتان.

إن مقارنة المواصفات بـ AMD لا تفعل شيئًا فعالاً. لا تستخدم AMD وIntel بنيات مختلفة فحسب، بل لا تستخدم أحدث شرائح AMD بنية هجينة كما تفعل إنتل. كل من Core i9-12900K و AMD's Ryzen 9 5950X عبارة عن معالجات ذات 16 نواة، لكن هذه النوى لا يمكن أن تكون أكثر اختلافًا.

وذلك لأن Core i9-12900K يستخدم نوعين من النوى. بدلاً من 16 نواة كبيرة، فإنه يستخدم ثمانية نوى عالية الأداء (P) وثمانية نوى فعالة (E). تتعامل النوى P مع المهام الكبيرة والمهمة، بينما تقوم النوى الإلكترونية بتنظيف كل شيء في الخلفية. كور i9-12900K هو من الناحية الفنية معالج مكون من 16 نواة، ولكن ثمانية فقط من تلك النوى يمكن مقارنتها بمعالج AMD.

المواصفات التي يمكنني مقارنتها هما السعر والقوة. بالنسبة للطاقة، تستهلك شريحة Intel الكثير - ما يصل إلى 241 واط بحد أقصى توربو. يتمتع الطراز 5950X بقدرة كهربائية مقدرة تبلغ 105 واط فقط، على الرغم من أنه يمكن أن يقترب من 200 واط عند رفع تردد التشغيل. ومع ذلك، فإن هذا أقل بكثير من Core i9-12900K. يتطلب الطراز 5950X فقط موصلًا واحدًا لوحدة المعالجة المركزية (CPU) مكونًا من 8 سنون، بينما يتطلب Core i9-12900K اثنين.

يكون استهلاك الطاقة أعلى في Core i9-12900K، لكن السعر أقل. بالسعر المقترح، يكون Core i9-12900K أرخص بـ 210 دولارات من 5950X، على الرغم من أن الأسعار أقرب لدى معظم تجار التجزئة. يُباع Core i9-12900K فعليًا بما يقرب من 650 دولارًا، في حين يبلغ سعر Ryzen 9 5950X حوالي 750 دولارًا. ومع ذلك، فإن فرق السعر بمقدار 100 دولار يمثل فجوة كبيرة.

تكوينات الاختبار

قبل الدخول في النتائج، إليك الأجهزة الأربعة التي استخدمتها للاختبار:

بالنسبة لاختبارات وحدة المعالجة المركزية والألعاب الرئيسية، قمت بتشغيل Alder Lake bench مع DDR5. تعد DDR5 إحدى ميزات النظام الأساسي، لذا يجب أن توضع جنبًا إلى جنب مع المعالج لإظهار ما تستطيع Alder Lake وZ690 القيام به. وبالمثل، أجريت اختباراتي على أحدث إصدار من ويندوز 11، مع التأكد من تنزيل التصحيحات الخاصة بـ الأخطاء الأخيرة الناجمة عن رقائق AMD.

بطبيعة الحال، يرسم DDR5 وWindows 11 بحيرة Alder Lake في الضوء الأكثر إيجابية. ومع ذلك، عدت وأعدت اختبار DDR4 وWindows 10 لاكتشاف الاختلافات، وعلى الرغم من وجود بعض الاختلافات الواضحة، إلا أنها لا تنطبق على أعباء العمل.

أداء

لقد وعدت Intel بقفزة هائلة إلى الأمام مع Alder Lake، وبناءً على النتائج التي توصلت إليها، فإن Core i9-12900K يفي بالوعد. خلال اختباراتي، أصبح هناك شيء واحد واضح: إنتل قادرة على تقديم نفس أداء الـ 16 نواة مثل AMD Ryzen 9 5950X، ليس فقط بسعر أقل، ولكن أيضًا مع تشغيل نصف مراكزه بكامل طاقتها قوة.

يوضح Cinebench R23 ذلك تمامًا. يؤدي هذا المعيار المتطلب إلى تكليف وحدة المعالجة المركزية بمهمة عرض صورة، لذا فهي طريقة رائعة لعزل المعالج عن المكونات الأخرى. عندما تعمل جميع النوى، ينتج عن Core i9-12900K وRyzen 9 5950X نتائج متطابقة تقريبًا.

لا يبدو هذا رائعًا، ولكن من المهم أن نضع في الاعتبار البنية الهجينة لـ Alder Lake – وحقيقة أنها أقل بـ 200 دولار من Ryzen 9 5950X. تجعل النتيجة أحادية النواة التباين واضحًا، حيث يكون Core i9-12900K أسرع بنسبة 30٪ تقريبًا. على معالج Core i9-10900K، تعد الشريحة الجديدة أسرع بنسبة 62% تقريبًا في اختبار Cinebench R23 أحادي النواة.

يعد Geekbench 5 أكثر إحكامًا قليلاً، حيث يتفوق Core i9-12900K على شريحة AMD بحوالي 28٪ في الاختبار متعدد النواة. يعد هذا تحسنًا هائلاً، ولكنه يعتمد فقط على الجزء الخلفي من DDR5. مع DDR4، يكون Core i9-12900K في الواقع أبطأ من Ryzen 9 5950X في الاختبار متعدد النواة، على الرغم من أنه يحتفظ بالصدارة في اختبار النواة الواحدة.

يوفر PC Mark 10 نظرة جيدة على كيفية تكديس هذه الرقائق بشكل عام. هناك، يعد Core i9-12900K أسرع بنسبة 10٪ تقريبًا من Ryzen 9 5950X وأسرع بحوالي 20٪ من شريحة الجيل العاشر.

في التطبيقات الإبداعية، تحتل شريحتا Intel الصدارة. على الرغم من أن Core i9-10900K سجل نتائج أقل من Ryzen 9 5950X في معيار Premiere Pro، إلا أنه لا ينبغي أن يكون قريبًا كما هو. يأتي الاختلاف الأكبر من Photoshop، حيث يتمتع Core i9-12900K بتقدم بنسبة 30٪ على Ryzen 9 5950X - على الأرجح على الجزء الخلفي من DDR5.

من بين المعايير السبعة التي قمت بإجراءها، احتل Ryzen 9 5950X المركز الأول في اختبار واحد فقط: 7-Zip. في هذا الاختبار، يكون Ryzen 9 5950X أسرع بحوالي 10% من Core i9-12900K. تشرح هذه النتيجة نتائج Geekbench الأكثر صرامة، حيث يأخذ Geekbench في الاعتبار ضغط الملفات وإلغاء ضغطها.

سلمت إنتل. يتنافس Core i9-12900K مع Ryzen 9 5900X من حيث السعر، ولكنه يتنافس مع Ryzen 9 5950X من حيث الأداء - ويتقدم بفارق كبير في ذلك.

الألعاب

لقد وصفت شركة Intel Core i9-12900K بأنه أفضل وحدة المعالجة المركزية للألعاب في السوق، ونتائجي تدعم ذلك. يُظهر بعض المزايا الواضحة مقارنة بـ Core i9-10900K بينما يتطابق في الغالب مع Ryzen 9 5950X. ومع ذلك، هناك بعض المشكلات المتعلقة بـ Alder Lake وألعاب معينة.

تم إجراء جميع الاختبارات أدناه بدقة 1080 بكسل مع إعدادات الرسومات المسبقة من High إلى Ultra. لقد أجريت اختبارات بدقة 1440 بكسل و4K أيضًا، على الرغم من عدم وجود الكثير مما يمكن الإبلاغ عنه. تكون الاختلافات متسقة عبر الدقة، وفي دقة 4K حيث تصبح الألعاب مرتبطة بوحدة معالجة الرسومات، لا تظهر الشرائح الثلاث أي فرق في الأداء.

قاتل العقيدة فالهالا هو أفضل مكان للبدء، لأنه أحد الأمثلة على لعبة تكافح مع Alder Lake. إنه يتتبع كلاً من Ryzen 9 5950X و Core i9-10900K. والأسوأ من ذلك أنني لم أتمكن من جعل المعيار يعمل باستمرار. ستتعطل اللعبة على الفور، مما يتسبب في حدوث ساعات من الصداع أثناء قيامي باستكشاف الأخطاء وإصلاحها بدون إجابة واضحة.

وأكدت يوبيسوفت وإنتل ذلك فالهالا لديه بعض المشاكل مع Core i9-12900K، على الرغم من أنه لن يقدم المزيد من التفاصيل بعد ذلك. بغض النظر، عندما عملت اللعبة، كان أداؤها أقل قليلاً من Ryzen 9 5950X وCore i9-10900K. لم أواجه مشكلات مع الألعاب الأخرى، مما يشير إلى أن هذه المشكلة من جانب Ubisoft.

تُظهر علامة 3D Mark تحجيمًا أكثر وضوحًا بين الشرائح الثلاث، مع وجود Ryzen 9 5950X وCore i9-10900K في مجموعة ضيقة بينما يتقدم Core i9-12900K للأمام. النتيجة النهائية أسرع بنحو 8% من Ryzen 9 5950X، ومن المحتمل أن يكون ذلك مدعومًا بعرض النطاق الترددي المحسن لـ DDR5. وكما سأتحدث في القسم التالي، أظهرت ذاكرة DDR5 فائدة واضحة في هذا المعيار.

كانت نتيجة Ryzen 5950X الخاصة بي مطابقة تقريبًا للنتيجة التي حصلت عليها باستخدام نفس الشريحة داخل أصل العصبون. ومع ذلك، فإن متوسط ​​النتيجة من لوحات المتصدرين لـ 3D Mark أعلى قليلاً. من المحتمل أن تكون هذه مشكلة في الذاكرة؛ حتى مع تمكين XMP، أنتج Ryzen 9 5950X نتائج دون المستوى. ستحتاج إلى تشديد التوقيتات لتحقيق درجة أعلى، وهي مشكلة لا يواجهها معالج Core i9-12900K.

فورزا هورايزن 4 أنتجت أكبر فرق في معدل الإطارات الخام، حيث أظهر Core i9-12900K تقدمًا بنسبة 16٪ على الرقاقتين الأخريين. فورزا يوفر أيضًا معدلات إطارات من وحدة المعالجة المركزية على وجه التحديد، ويتمتع Core i9-12900K ببعض المزايا الكبيرة. عند دقة 1080 بكسل، تفوق على Ryzen 9 5950X بنسبة 21% في معدل عرض إطار وحدة المعالجة المركزية و10% في محاكاة وحدة المعالجة المركزية.

أظهرت هذه اللعبة أيضًا اختلافًا عند 1440 بكسل، مع الحفاظ على Core i9-12900K متقدمًا بقوة 22 إطارًا في الثانية على الرقاقتين الأخريين. على الرغم من أن بعض الألعاب لن تستفيد كثيرًا من Alder Lake — خذ معي ريد ديد ريدمبشن 2 النتائج كمثال - سيفعل الآخرون ذلك، مع مكاسب كبيرة.

لأول مرة منذ فترة، تظهر إنتل تقدماً واضحاً في مجال الألعاب. قد يكون Core i9-12900K مبالغًا فيه بالنسبة لمعظم الألعاب - فهو لا يزال مرتبطًا بوحدة معالجة الرسومات بدقة 4K، بعد كل شيء - لكنه لا يزال يبدو وكأنه يقفز إلى ما هو أبعد من أجزاء الجيل الأخير والمنافسة.

DDR4 مقابل. DDR5

لقد أجريت اختباراتي الرئيسية مع DDR5. لا توجد طريقة للتغلب على ذلك: توفر ذاكرة DDR5 مزايا مقارنة بذاكرة DDR4. لا يوجد عالم يمكنني من خلاله مقارنة Core i9-12900K بـ Ryzen 9 5950X دون إعاقة إصدار Intel الأحدث.

تعد DDR5 إحدى ميزات Alder Lake، لذا فهي ذات صلة بالأداء مثل المعالج نفسه. ومع ذلك، فقد قمت بإعادة اختبار مجموعة محدودة من المعايير باستخدام DDR4 لقياس مقدار الاختلاف الذي يمكنك توقعه مع معيار الذاكرة الجديد.

بشكل عام، الاختلافات طفيفة - باستثناء وجود فجوة كبيرة بشكل غريب في نتائج Geekbench 5 متعددة النواة. بالنسبة للألعاب، لم يحدث DDR5 أي فرق ريد ديد ريدمبشن 2, وفي 3D Mark Time Spy، كان يمثل زيادة بنسبة 7٪ فقط. هذا ليس شيئًا يستحق العطس فيه، ولكن ضع في الاعتبار الاختلافات بين الجري، ولا يبدو الفرق كبيرًا.

وبالمثل، أظهر PC Mark 10 زيادة بنسبة 3% فقط مع DDR5، ولم يُظهر PugetBench لـ Premiere Pro أي فرق تقريبًا على الإطلاق. الغريب هو اختبار Geekbench متعدد النواة، والذي أظهر زيادة بنسبة 41٪ تقريبًا مع DDR5. يوضح هذا نقطة الأداء الرئيسية مع DDR5: إنها حقًا يعتمد على التطبيق.

يتمتع DDR5 بنطاق ترددي أكبر بكثير، ولكن ذلك يأتي على حساب زمن الوصول. ومن الواضح أن التطبيقات الحديثة تفضل عرض النطاق الترددي أكثر، ولكن بعضها يفعل ذلك أكثر بكثير من غيرها. بشكل عام، أنت تنظر إلى نتوء طفيف مع DDR5، مع توافق بعض التطبيقات بشكل جيد مع معيار الذاكرة الجديد.

أريد استخدام هذا القسم لإزالة بعض الالتباس. على الرغم من أن Alder Lake يدعم DDR4 وDDR5، إلا أنهما غير قابلين للتبديل. لا يمكنك إدخال شريحة DDR4 في اللوحة الأم DDR5، أو العكس. تأكد من الانتباه إلى نوع الذاكرة التي تدعمها اللوحة الأم Z690 قبل التقاطها.

ويندوز 11 مقابل. ويندوز 10

لا تمثل Alder Lake إطلاق DDR5 فحسب، بل تمثل أيضًا إطلاق ويندوز 11. تواجه شرائح AMD بعض المشكلات في نظام التشغيل الجديد، لذلك قمت بإجراء نفس المجموعة من الاختبارات المحدودة على Core i9-12900K وRyzen 9 5950X عبر نظامي التشغيل Windows 11 وWindows 10 لمعرفة الاختلافات. ليس هناك الكثير للإبلاغ عنه.

بالنسبة إلى Core i9-12900K، تكون الاختلافات ضئيلة بالنسبة للجزء الأكبر. جاءت الزيادة الأكثر أهمية من PC Mark 10، حيث كان جهاز Windows 11 الخاص بي أسرع بنسبة 15% تقريبًا. هذا على خلفية درجة الإنشاء العالية في PC Mark 10، والتي يبدو أن Alder Lake مناسبة لها بشكل خاص.

أظهر Premiere Pro فرقًا كبيرًا أيضًا: زيادة بنسبة 20% تقريبًا لصالح Windows 10. لقد استخدمت إصدارًا أقدم من Premiere في اختباراتي، على الرغم من ذلك - الإصدار 15.4، في حال كنت تتساءل - والذي قد لا يحتوي على نفس التحسينات لنظام التشغيل Windows 11.

لم يكن هناك فرق مع Ryzen 9 5950X أيضًا. على الرغم من أن برنامج 3D Mark Time Spy و ريد ديد ريدمبشن 2 أظهرت بعض التغييرات الطفيفة، ولم يكن أي منها ذا أهمية. صحيح أن رقائق AMD واجهت مشاكل مع Windows 11 من قبل، ولكن يبدو أن آخر تحديثات Windows وAMD قد نجحت في حل هذه المشكلات، على الأقل في الاختبارات التي أجريتها.

رفع تردد التشغيل، وسرعات الساعة، والحرارة

يتميز Core i9-12900K بتعزيز أحادي النواة يبلغ 5.2 جيجا هرتز، وهو ما قمت بضربه مرارًا وتكرارًا أثناء الاختبار. جميع الترددات الأساسية أقل بشكل طبيعي. في اختبار التحمل AIDA64 لمدة 30 دقيقة، تمكنت الشريحة من إدارة تردد كامل النواة يبلغ 4.8 جيجا هرتز، لتصل إلى ذروة 84 درجة مئوية مع استهلاك 210 واط من الطاقة.

84 درجة حرارة مرتفعة، لكن Core i9-12900K لم يبقى هناك لفترة طويلة. يعد AIDA64 بمثابة اختبار إجهاد أيضًا، ولا يزال هذا أقل بمقدار 16 درجة من درجة حرارة التشغيل القصوى البالغة 100 درجة. وتحت حمل معتدل، ظلت الشريحة في الغالب عند درجة حرارة تتراوح بين 50 إلى 60 درجة مئوية، ولم ترتفع إلا عندما تم دفع جميع النوى إلى الحد الأقصى.

لقد بحثت لفترة وجيزة في أداة Extreme Tuning Utility (XTU) من Intel للحصول على عمل معتدل في رفع تردد التشغيل. وباستخدام Speed ​​Booster، تمكنت من زيادة التردد إلى 5 جيجا هرتز عن طريق الضغط على زر واحد. في الأصل، أنتج هذا درجة حرارة أعلى بكثير، ولكن بعد إعادة تشغيل المبرد، سار كل شيء بسلاسة.

إن رقائق Alder Lake مستطيلة الشكل، لذا فإن طريقة البازلاء المجربة والحقيقية في وضع المعجون الحراري لم تغطي الشريحة. لقد قمت بتوزيع العجينة قليلاً - وليس على الحواف - أثناء إعادة تركيبها لتغطيتها بالكامل. وعادت درجات الحرارة إلى وضعها الطبيعي.

على الرغم من أن Speed ​​Booster يمنحك زيادة سرعة التشغيل دون أي عمل، إلا أنه يمكنك تحقيق سرعات أعلى للساعة عن طريق تعديل النوى يدويًا. لقد قمت بتطبيق تعزيز قدره 300 ميجا هرتز على جميع النوى مع تشغيل تقنية تعزيز السرعة الحرارية من Intel، وتمكنت من الوصول إلى 5.4 جيجا هرتز مع استهلاك 300 واط من الطاقة. هذا كثير. نظرًا لأدائه المتميز، فإن Core i9-12900K يتبع خطى أجيال Intel السابقة مع متطلبات الطاقة العالية.

على الرغم من أنه لا يزال هناك الكثير مما يجب استكشافه بشأن كيفية تفاعل P-core وE-core مع رفع تردد التشغيل، إلا أنني لاحظت بعض الاتجاهات العامة أثناء الاختبار. لم يؤثر تعزيز تردد E-core على استهلاك الطاقة أو درجات الحرارة أو الأداء بشكل كبير. يعتمد الاختلاف على عبء العمل، لذا فإن رفع تردد التشغيل لنواة E لن يفعل شيئًا للتطبيقات التي تستخدم النوى P بشكل أساسي. على الجانب الآخر، تشكل النوى P الجزء الأكبر من الطاقة والزيادات الحرارية أثناء رفع تردد التشغيل، لذلك من الأفضل أن تكون متحفظًا مع زيادة تردد التشغيل P-core.

لدينا اتخاذ

يمثل Core i9-12900K الكثير من الأشياء لشركة Intel، ولكنه يمثل أكثر من أي شيء آخر شركة مستعدة للمنافسة مرة أخرى. حتى في أسوأ حالاته، يتطابق Core i9-12900K مع Ryzen 9 5950X – وبسعر أقل بكثير. في أفضل حالاته، فهو يتفوق على أفضل ما تقدمه AMD وكل شيء آخر في السوق.

تعتبر الطاقة مصدر قلق، كما كانت الحال على مدى أجيال إنتل العديدة الماضية. من الأسهل بكثير استيعاب متطلبات الطاقة العالية عندما يكون هناك أداء إضافي على الطاولة، وهذا ما يقدمه Core i9-12900K.

هل هناك أي بدائل؟

لا يوجد شيء مثل Core i9-12900K على سطح المكتب في الوقت الحالي. أقرب منافس هو AMD Ryzen 9 5950X، على الرغم من أنه ليس بنفس سرعة Core i9-12900K.

الى متى سوف يستمر؟

سوف يستمر Core i9-12900K لعدة سنوات قادمة على الأقل. إذا كنت تشتري معالجًا متطورًا مثل Core i9-12900K، فمن المحتمل أن تقوم بالترقية قبل أن يصبح الأداء مشكلة كبيرة.

هل يجب عليك شرائه؟

نعم. في الوقت الحالي، لا يوجد أي شيء يقدم أداءً جيدًا مثل Core i9-12900K. ومع ذلك، فهو يستهلك الكثير من الطاقة، لذا تأكد من شراء مصدر طاقة قوي ومبرد بجانبه.

توصيات المحررين

• ايه ام دي رايزن 9 7950X3D مقابل. Intel Core i9-13900K: خيار واحد فقط لمحبي ألعاب الكمبيوتر
• قد تتفوق وحدة المعالجة المركزية للكمبيوتر المحمول ذات 24 نواة من Intel على معالجات i9 المكتبية
• وحدات المعالجة المركزية Intel Raptor Lake: كل ما نعرفه عن معالجات الجيل الثالث عشر
• كيفية مشاهدة إطلاق الجيل الثالث عشر من Raptor Lake اليوم (وما يمكن توقعه)
• تسجل Intel Raptor Lake رقماً قياسياً جديداً مذهلاً لسرعات الساعة