مراجعة Asus ZenBook Pro 16X: أكثر من مجرد دخان ومرايا

منظر أمامي بزاوية لجهاز Asus ZenBook Pro 16X يُظهر شاشة العرض وسطح لوحة المفاتيح.

أسوس زينبوك برو 16X

مشروع تجديد نظم الإدارة $2,600.00

تفاصيل النتيجة
المنتج الموصى به من شركة DT
"إن التجارب الممتعة لجهاز Asus ZenBook Pro 16X لا تنتقص أبدًا من أدائه الرائع."

الايجابيات

  • حسن المظهر البسيط
  • إنتاجية ممتازة وأداء إبداعي
  • شاشة OLED مذهلة
  • لوحة مفاتيح رائعة ولوحة لمس لمسية
  • Asus Dial مفيد بالفعل
  • جودة البناء الصلبة

سلبيات

  • أداء الألعاب غير متناسق
  • مكلفة إلى حد ما

لا تخشى شركة Asus تجربة أشياء جديدة من خلال تصميمات أجهزة الكمبيوتر المحمول الخاصة بها. يعد ZenBook Pro 16X دليلاً على هذا الادعاء، لأنه يتميز بلوحة مفاتيح ترتفع بزاوية شديدة الانحدار عند فتح الغطاء ومصابيح RGB أسفل كل جانب تومض في أنشطة النظام المختلفة. ثم هناك Asus Dial، وهو جهاز لمس دوار يسمح بالتحكم الدقيق في النظام والتطبيقات المدعومة.

محتويات

  • السعر والتكوينات
  • تصميم
  • المنافذ والاتصالات
  • أداء
  • الألعاب
  • العرض والصوت
  • لوحة المفاتيح ولوحة اللمس
  • كاميرا الويب والخصوصية
  • عمر البطارية
  • لدينا اتخاذ

مثل ال زينبوك برو 14 ديوبفضل شاشات OLED المزدوجة، فإن ZenBook Pro 16X مليء بالميزات المثيرة للاهتمام، كما تم تكوينه جيدًا إلى حد ما لأداء التطبيقات الإبداعية.

لحسن الحظ، لا يتعين على هذا الجهاز أن يعيش ويموت بسبب نجاح حيله، لأن أداء الكمبيوتر المحمول قوي مثل جودة بنائه - فهو أكثر بكثير من مجرد دخان ومرايا.

متعلق ب

  • مقارنة بين سامسونج جالاكسي بوك 3 ألترا. ماك بوك برو 16 بوصة
  • أسوس زينبوك S 13 فليب مقابل. HP Envy x360 13: يتعلق الأمر بالسعر
  • أسوس زينبوك فولد 17 مقابل. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: متعة قابلة للطي

السعر والتكوينات

هناك نوعان من التكوينات زينبوك برو 16X. تم تكوين وحدة المراجعة الخاصة بي التي تبلغ قيمتها 2600 دولار باستخدام Intel Core i7-12700H وذاكرة وصول عشوائي LPDDR5 بسعة 16 جيجابايت ومحرك أقراص PCIe 4 SSD سعة 1 تيرابايت ووحدة معالجة رسومات Nvidia GeForce RTX 3060 وشاشة OLED UHD + (3840 × 2400). التكوين المتطور هو 3000 دولار لجهاز Core i9-12900H وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 32 جيجابايت ومحرك أقراص SSD سعة 1 تيرابايت و RTX 3060 وشاشة OLED نفسها. هذا مكلف، ولكن ليس بشكل فاضح بالنظر إلى المكونات والتصميم.

ال إم إس آي كرياتور Z16P، على سبيل المثال، جهاز كمبيوتر محمول باهظ الثمن، يبدأ سعره من 2900 دولار لنفس وحدة المعالجة المركزية، كبشو SSD، ولكن مع شاشة RTX 3070 Ti وشاشة QHD + (2560 × 1600) IPS، ويصل سعرها إلى 4300 دولار عند تهيئتها بالكامل باستخدام Core i9 و64 جيجابايت من الذاكرة كبشو RTX 3080 Ti. ال ديل اكس بي اس 17 يحتوي أيضًا على نفس المكونات الأساسية، بما في ذلك RTX 3060، ويبدأ بسعر 1839 دولارًا مع معالج Core i5-12500H وذاكرة وصول عشوائي سعتها 8 جيجابايت كبشومحرك أقراص SSD بسعة 512 جيجابايت وشاشة IPS عالية الدقة + (1920 × 1200). يصل سعره إلى 3654 دولارًا أمريكيًا لجهاز Core i9 بسعة 64 جيجابايت كبشو SSD بسعة 2 تيرابايت و RTX 3060 وشاشة UHD + IPS.

تصميم

جهاز Zenbook Pro 16X مفتوح على الطاولة.

لا يمثل جهاز ZenBook Pro 16X شكلاً مثيرًا عندما يكون مغلقًا. يحتوي على شعار Asus الجديد الذي يشبه Star Trek على الغطاء، والذي يتوهج مع بقية نظام الإضاءة، ومثال خافت لدوامة Asus متحدة المركز الشهيرة. بخلاف ذلك، فإن هيكلها الأسود يتميز بخطوط واضحة وبسيطة للغاية. يمكنك معرفة أن الأمر مختلف من خلال الآلية الإضافية الظاهرة من الجانب، والتي تبدو غريبة بعض الشيء.

لكن افتحه، وستصبح الأمور مثيرة للاهتمام. ترتفع لوحة المفاتيح مع الشاشة إلى سبع درجات كاملة، مما يخلق سطح كتابة بزاوية وزيادة تدفق الهواء بنسبة 30%. يجذب قرص Asus الموجود على يسار لوحة اللمس الكبيرة انتباهك على الفور، مما يمنح سطح لوحة المفاتيح مظهرًا عالي التقنية. ويتم تعزيز إضاءة لوحة المفاتيح بواسطة أشرطة إضاءة RGB الجانبية التي تضيء حواف الهيكل مباشرة أسفل لوحة المفاتيح. لا يوجد كمبيوتر محمول آخر يشبهه تمامًا، على الرغم من أن ZenBook Pro 14 Duo يقدم جمالية بسيطة مماثلة عند إغلاقه ومظهرًا معقدًا عند فتحه.

الشريط الضوئي يسطع من أسفل لوحة المفاتيح المرتفعة لجهاز Zenbook Pro 16X.

عند الحديث عن الإضاءة، يمكن تكوين كل من لوحة المفاتيح والشريط الضوئي لتومض بألوان مختلفة بناءً على أحداث النظام المختلفة. على سبيل المثال، عند استخدام MyAsusapp لتغيير الإعدادات الحرارية، تومض الأضواء بألوان مختلفة في الوقت المناسب مع نقرات الماوس. يمكن أن تستجيب الأضواء لجهاز USB الذي يتم توصيله، ودخول الكمبيوتر المحمول في وضع توفير البطارية، والتبديل بين التطبيقات الأمامية.

وفقًا لشركة Asus، يمكنك ضبط أوضاع الإضاءة المحيطة المخصصة، لكن لم أتمكن من العثور على الإعدادات للقيام بذلك. أيضًا، تصف Asus لوحة المفاتيح بأنها تحتوي على إضاءة خلفية بيضاء RGB لكل مفتاح، ولكنها تدعم ألوانًا مختلفة. من بين جميع الميزات غير العادية، يعد نظام الإضاءة هو الأقل فائدة، على الرغم من أنه لمسة غريبة لأولئك الذين يحبون مثل هذه الأشياء.

يعد ZenBook Pro 16X جهاز كمبيوتر محمولًا كبيرًا مزودًا بشاشة مقاس 16:10 مقاس 16 بوصة مما يجعله طويلًا جدًا. ومع ذلك، فإن حواف الشاشة الصغيرة تحافظ على حجم الهيكل عند الحد الأدنى. بفضل شاشته مقاس 15.6 بوصة مقاس 16:10، فهو أكثر أهمية من ديل اكس بي اس 15 بعرض نصف بوصة تقريبًا وعمق بوصة كاملة تقريبًا. ومع ذلك، فإن جهاز ZenBook أرق، حيث يبلغ 0.67 بوصة مقابل 0.73 بوصة، وهو أثقل قليلاً عند 5.29 رطلاً مقابل 4.62 رطلاً. يتطابق حجم ZenBook تقريبًا مع MSI Creator Z16P من حيث العرض والعمق والوزن، في حين أن MSI أكثر سمكًا عند 0.74 بوصة. بغض النظر عن كيفية قصه، فإن ZenBook Pro 16X عبارة عن كمبيوتر محمول كبير وثقيل وليس من المفترض أن يكون محمولاً بشكل رهيب.

إنه مصنوع من الألومنيوم المُشكَّل باستخدام الحاسب الآلي، وعلى الرغم من التعقيد، تمكنت Asus من بناء كمبيوتر محمول متين. يقاوم كل من الغطاء وسطح لوحة المفاتيح والجزء السفلي من الهيكل الانثناء أو الانحناء أو الالتواء. يبدو جهاز ZenBook Pro 16X متينًا مثل ماك بوك برومما يضعها في شركة ممتازة. إنها أكثر صلابة من غيرها ممتازة أجهزة الكمبيوتر المحمولة مثل Dell XPS 15 وXPS 17. تعد جودة تصميم ZenBook Pro 16X رائعة وتساعد في تبرير السعر المرتفع.

المنافذ والاتصالات

منظر الجانب الأيسر لجهاز Asus ZenBook Pro 16X يوضح المنافذ.
مراجعة Asus Zenbook Pro 16x من الجانب الأيمن

الاتصال أكثر من كاف. يوجد منفذين USB-C مع صاعقة 4، منفذ USB-A 3.2 Gen 2، بالحجم الكامل اتش دي ام اي 2.1 منفذ ومقبس صوت 3.5 ملم وقارئ بطاقة SD بالحجم الكامل. بعض 16 بوصة أجهزة الكمبيوتر المحمولة لديك منفذ USB-A آخر أو نحو ذلك، لكن لا يمكنني أن أخطئ في اختيار منفذ ZenBook Pro 16X.

توفر شبكة Wi-Fi 6E وBluetooth 5.2 اتصالاً لاسلكيًا محدثًا.

أداء

غطاء Zenbook Pro 16X على الطاولة.
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

يمكن تكوين ZenBook Pro 16X بواحدة من وحدتي المعالجة المركزية Intel 14-core/20-thread بقدرة 45 وات من الجيل الثاني عشر. يوجد Core i7-12700H يعمل بسرعة تصل إلى 4.7 جيجا هرتز و Core i9-12900H بسرعة قصوى تبلغ 5 جيجا هرتز. قامت وحدة المراجعة الخاصة بي بتجهيز الأول، والذي أثبت أنه ذو أداء قوي في السابق المراجعات.

تجمع Asus أداة مساعدة للتحكم في النظام الحراري لضبط الأداء الأكثر هدوءًا وأبطأ أو أعلى وأسرع. وهذا أمر شائع بين الشركات المصنعة اليوم، وقد أثرت الأداة المساعدة Asus بشكل كبير على اثنين من معاييرنا. لقد قمت بتسجيل تقارير لكل من الوضع المتوازن والأداء في الجدول أدناه. تم ضبط جهاز ZenBook Pro 16X بقوة، خاصة في وضع الأداء، حيث وصلت درجة الحرارة إلى 100 درجة مئوية واختناق. ومع ذلك، فقد حافظ على ترددات عالية خلال معظم الاختبارات وأدار أداءً قويًا.

في جميع معاييرنا، كان أداء ZenBook Pro 16X يضاهي فئة المعالج الخاصة به أو أعلى منها، خاصة في وضع الأداء. وسقط خلف إم إس آي كرياتور Z17 على Geekbench 5 وCinebench R32، خاصة في الوضع أحادي النواة، لكن نتائجه كانت جيدة بشكل عام. لقد حصل على واحدة من أسرع الدرجات في اختبار Handbrake الذي قمنا بتشفير مقطع فيديو بحجم 420 ميجابايت بتنسيق H.265. لقد قمت أيضًا بتشغيل اختبار PCMark 10 Complete الذي يختبر العديد من الإنتاجية والوسائط المتعددة والمهام الإبداعية وقد وصل إلى 6,621، وهي نتيجة سريعة لوحدة المعالجة المركزية.

في معيار Pugetbench Premiere Pro الذي يتم تشغيله في إصدار مباشر من Premiere Pro ويستخدم وحدة معالجة الرسومات لتسريع العمليات، كان ZenBook Pro 16X متوسطًا بالنسبة لفئته في الوضع المتوازن عند 771. لكنها قفزت إلى 1034 في وضع الأداء. هذا يدق أجهزة الكمبيوتر المحمولة تشغيل وحدات معالجة الرسومات بشكل أسرع بكثير مثل Razer Blade 17 مع RTX 3080 Ti. حتى أن Asus تفوقت على Apple MacBook Pro 16 الذي يشغل M1 Pro.

بشكل عام، كان الأداء ممتازًا. يتفوق جهاز ZenBook Pro 16X قليلاً على فئة وزن وحدة المعالجة المركزية الخاصة به، ويتنافس مع وحدات المعالجة المركزية الأسرع ويقدم أداءً قويًا شاملاً. إنه كمبيوتر محمول يمكنه خدمة المستخدمين والمبدعين ذوي الإنتاجية الأكثر تطلبًا الذين يبحثون عن محطة عمل قوية.

جيكبينش
(مفرد / متعدد)
فرملة اليد
(ثواني)
سينبينش R23
(مفرد / متعدد)
بوجيتبينش
بريميير برو
أسوس زينبوك برو 16X
(كور i7-12700H)
بال: 1,628 / 12,227
الأداء: 1,629 / 12,526
بال: 78
الأداء: 70
بال: 1,655 / 11,983
الأداء: 1,657 / 15,621
بال: 771
الأداء: 1034
إم إس آي كرياتور Z16P
(كور i9-12900H)
بال: 1,769 / 14,034
الأداء: 1,835 / 14,051
بال: 71
الأداء: 69
بال: 1,844 / 15,047
الأداء: 1,837 / 16,084
بال: 717
الأداء: 1,042
ديل XPS 17 9720
(كور i7-12700H)
بال: 1,712 / 13,176
الأداء: 1,747 / 13,239
بال: 74
الأداء: 71
بال: 1,778 / 12,696
الأداء: 1,779 / 14,086
بال: 771
الأداء: 853
أبل ماك بوك برو 16
(أبل ام 1 برو)
بال: 1,773 / 12,605
الأداء: غير متاح
بال: 95
الأداء: غير متاح
بال: 1,531 / 12,343
الأداء: غير متاح
بال: 977
الأداء: غير متاح
ريزر بليد 17
(كور i7-12800H)
بال: 1,808 / 11,843
الأداء: غير متاح
بال: 73
الأداء: غير متاح
بال: 1,697 / 13,218
الأداء: غير متاح
بال: 969
الأداء: غير متاح
إم إس آي كرياتور Z17 (كور i7-12700H) بال: 1,744 / 11,750
الأداء: 1,741 / 13,523
بال: 88
الأداء: 70
بال: 1,805 / 11,266
الأداء: 1,819 / 15,754
بال: 897
الأداء: 984
إم إس آي جي إي 76 رايدر
(كور i9-129000HK)
بال: 1,855 / 13,428
الأداء: غير متاح
بال: 72
الأداء: غير متاح
بال: 1,872 / 16,388
الأداء: غير متاح
بال: 1,120
الأداء: غير متاح
ال جي جرام 16 2 في 1
(كور آي 7-1260 بي)
بال: 1,682 / 9,035
الأداء: 1,686 / 9,479
بال: 137
الأداء: 113
بال: 1,524 / 6,314
الأداء: 1,663 / 8,396
لا يوجد

الألعاب

منظر جانبي خلفي لجهاز Asus ZenBook Pro 16X يُظهر المنافذ والفتحات.
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

اختارت Asus برامج تشغيل Nvidia's Studio، والتي تم تحسينها للحصول على أداء موثوق وسريع للتطبيقات العلمية والهندسية والإبداعية. وهذا يعني أن الشركة تستهدف هذا الكمبيوتر المحمول بتطبيقات مثل AutoCAD ومجموعة Adobe الإبداعية بدلاً من الألعاب. ومع ذلك، مع تثبيت RTX 3060، يمكن للمرء أن يأمل في الحصول على أداء مقبول في الألعاب على الأقل.

كانت النتائج من مجموعة معايير لعبتنا مختلطة بالتأكيد. كان أداء ZenBook Pro 16X جيدًا في اختبار 3DMark Time Spy، متغلبًا على جهازي RTX 3060 الآخرين في مجموعة المقارنة. ولكن بعد ذلك، لا يمكن تشغيله الحضارة السادسة دون أن يتعطل، وهو شيء رأيته في بعض برامج تشغيل الاستوديو الأخرى المجهزة أجهزة الكمبيوتر المحمولة. لقد كان أداؤه لائقًا في سايبربانك 2077 بدقة 1080 بكسل ورسومات فائقة الدقة، تصل إلى 51 إطارًا في الثانية (fps)، أسرع من Dell XPS 17، ولكنها تصل إلى 65 إطارًا في الثانية فقط فورتنايت بدقة 1200 بكسل ورسومات ملحمية، متخلفة عن Dell. ثم في قاتل العقيدة فالهالا، كان أداؤه ضعيفًا عند 24 إطارًا في الثانية، وهو نفس أداء XPS 17 تقريبًا ولكن خلفه إم إس آي كرياتور Z16.

لذلك، من الصعب وصف ZenBook Pro 16X بأنه كمبيوتر محمول للألعاب. إذا تم تثبيت لعبتك وتشغيلها دون مشكلة، فيمكنك الحصول على معدلات إطارات قابلة للتشغيل بدقة 1080 بكسل مع تفاصيل رسومية عالية أو 1440 بكسل إذا قمت بتقليل الرسومات قليلاً. ولكن قد تواجه مشاكل مع بعض الألعاب، مما يعني أن الاعتماد على الكمبيوتر المحمول كجهاز ألعاب ربما يكون خطأ.

قاتل العقيدة
فالهالا
(1080p/1200p
عالية جدًا)
السايبربانك
2077
(1080p/1200p
فائقة)
الحضارة السادسة
(1080 بكسل الترا)
فورتنايت
(1080p/
1200p ملحمة)
برنامج 3DMark
جاسوس الوقت
أسوس زينبوك برو 16X
(آر تي إكس 3060)
24 إطارًا في الثانية 51 إطارًا في الثانية لا يوجد 65 إطارًا في الثانية بال: 7,047
الأداء: 8,221
إم إس آي كرياتور Z16P
(آر تي إكس 3080 تي آي)
55 إطارًا في الثانية 30 إطارًا في الثانية 60 إطارًا في الثانية 60 إطارًا في الثانية بال: 9,251
الأداء: 10,054
إم إس آي كرياتور Z16
(آر تي إكس 3060)
50 إطارًا في الثانية لا يوجد 92 إطارًا في الثانية 56 إطارًا في الثانية بال: 6,322
الأداء: غير متاح
ديل XPS 17 9720
(آر تي إكس 3060)
23 إطارًا في الثانية 45 إطارًا في الثانية 111 إطارًا في الثانية 77 إطارًا في الثانية بال: 6,757
الأداء: 6,958
إم إس آي كرياتور Z17
(آر تي إكس 3070 تي آي)
61 إطارًا في الثانية لا يوجد 85 إطارًا في الثانية بال: 8,763
الأداء: 9,263
ريزر بليد 17
(آر تي إكس 3080 تي آي)
83 إطارًا في الثانية 52 إطارًا في الثانية 193 إطارًا في الثانية 104 إطارا في الثانية بال: 12,634
الأداء: غير متاح

العرض والصوت

منظر أمامي لجهاز Asus ZenBook Pro 16X يُظهر الشاشة.
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

أنا أحب شاشة OLED الكبيرة والمشرقة والملونة. يعد تشغيل واحدة مجرد تجربة مختلفة عما تحصل عليه حتى مع أفضل لوحات IPS. يعد ZenBook Pro 16X واحدًا من أفضل الأجهزة التي اختبرتها في جميع النواحي باستثناء جانب واحد.

وفقًا لمقياس الألوان الخاص بي، فإن الشاشة مذهلة في جميع المقاييس باستثناء سطوعها، والذي على الرغم من أنه أعلى من عتبة 300 نت، إلا أنه ليس ألمع لوحة OLED التي اختبرتها. لكن الألوان واسعة جدًا بنسبة 100% من sRGB و98% من AdobeRGB، ودقة الألوان ممتازة عند Delta-E بقيمة 0.84 (أي شيء أقل من 100% لا يمكن تمييزه بالعين البشرية). والتباين مرتفع للغاية، كما هو الحال مع جميع شاشات OLED، التي تعرض اللون الأسود الداكن.

لاحظ أن اختلاف التباين بين شاشات OLED وشاشة XDR الخاصة بجهاز MacBook Pro 16 يرجع إلى تغيير في مقاييس الألوان. يُظهر مقياس الألوان My SpyderX تباينًا أقل في هذه التقنيات مقارنةً بمقياس الألوان Spyder 4 المستخدم في جهاز MacBook. كن مطمئنًا أنه عند اختبارها باستخدام مقياس الألوان نفسه، تحقق هذه الشاشات نتائج تباين مماثلة وتكون مثيرة للإعجاب بنفس القدر.

تتضمن Asus أداة مساعدة تعمل جنبًا إلى جنب مع مقياس الألوان (في الوقت الحالي، يتم دعم X-Rite i1 Display Pro فقط، مع المزيد في الطريق) لتوفير معايرة على المستوى الاحترافي. تعتبر اللوحة ممتازة خارج الصندوق، ولكن إذا تغيرت الألوان بمرور الوقت، فيمكن استخدام الأداة المساعدة ProArt Creator Hub لإعادة الأمور إلى نصابها الصحيح.

تتوافق شاشة ZenBook Pro 16X بشكل مثالي مع أداء الكمبيوتر المحمول، مما يوفر تجربة سيحبها المبدعون، وكذلك المستخدمين الإنتاجية ومستهلكي المحتوى. الشاشة الوحيدة الأكثر ألوانًا هي شاشة IPS الخاصة بـ Dell XPS 17، ولا تحتوي على اللون الأسود العميق الخاص بـ OLED. هناك الكثير لنحبه هنا.

سطوع
(القمل)
مقابلة سلسلة إس آر جي بي نطاق AdobeRGB دقة دلتا E
(الاقل هو الافضل)
أسوس زينبوك برو 16X
(أوليد)
365 26,090:1 100% 98% 0.84
إم إس آي كرياتور Z16P
(آي بي إس)
461 990:1 100% 89% 0.89
ديل XPS 17 9720
(آي بي إس)
543 1,870:1 100% 100% 0.58
ديل XPS 15 9520
(أوليد)
391 28,130:1 100% 96% 0.42
أبل ماك بوك برو 16
(XDR)
475 475,200:1 100% 90% 1.04
ريزر بليد 17
(آي بي إس)
313 890:1 100% 90% 0.84

أربعة مكبرات صوت، اثنان منها للأعلى واثنان للأسفل، توفر حجمًا كافيًا لتغليف مكتبي المنزلي بالكامل. تتميز الأصوات المتوسطة والعليا بأنها واضحة ومشرقة، في حين أن هناك لمسة من الجهير. يعد نظام الصوت جيدًا بما يكفي لمشاهدة Netflix والاستماع إلى الموسيقى بدونها سماعات الرأس,

لوحة المفاتيح ولوحة اللمس

Asus ZenBook Pro 16X منظر من أعلى إلى أسفل يُظهر لوحة المفاتيح ولوحة اللمس.

كما ذكرنا سابقًا، فإن لوحة مفاتيح ZenBook Pro 16X مدعومة بزاوية سبع درجات، وتبدو وكأنها أكثر من ذلك قيد الاستخدام. لقد استغرق الأمر مني بعض الوقت للتعود على الكتابة لأن معصمي كانا يستقران على مسند راحة اليد المسطح وكان على أصابعي أن تمتد لتضغط على المفاتيح العلوية. أغطية المفاتيح كبيرة جدًا، مع مسافات كبيرة، والمفاتيح خفيفة وسريعة الحركة مع حركة سفلية دقيقة. إنها لوحة مفاتيح رائعة بمجرد أن تعتاد على الزاوية.

تعد لوحة اللمس ميزة أخرى غير عادية. إنها لوحة لمس لمسية موسعة تنافس إصدار Force Touch من MacBook Pro 16. لقد وجدت لوحة اللمس سريعة الاستجابة ودقيقة عبر سطحها بالكامل، وبدت النقرات اللمسية طبيعية. ولكن هذا ليس كل شيء. قامت Asus أيضًا بتضمين تقنية NumberPad 2.0، والتي تتضمن لوحة مفاتيح رقمية LED يمكن تشغيلها وإيقاف تشغيلها. ربما لن يجد معظم المستخدمين كل هذا مفيدًا، ولكن إذا كنت تعمل مع الكثير من الأرقام، فسوف تقدر ذلك. كما أنه يوفر المساحة على لوحة المفاتيح عن طريق تجنب لوحة المفاتيح الرقمية الفعلية.

القرص المدمج في Zenbook Pro 16X.

قامت Asus أيضًا ببناء وحدة تحكم فريدة من نوعها، وهي Asus Dial، والتي تستخدم حلقة حساسة للمس تحيط بالزر الفعلي لتوفير التحكم الدوار في أدوات النظام المساعدة والتطبيقات القابلة للتخصيص. إنها طريقة سهلة للتحكم في برامج مثل Adobe’s Creative Suite، بالإضافة إلى أداء مهام بسيطة مثل ضبط سطوع الشاشة وحجم الصوت. يعد Asus Dial أداة مفيدة بشكل مدهش ويضيف طريقة أخرى مناسبة للتحكم في ZenBook Pro 16X.

كاميرا الويب والخصوصية

كاميرا الويب لجهاز Zenbook Pro 16X.

كاميرا الويب عبارة عن إصدار بدقة 1080 بكسل مزود بالأشعة تحت الحمراء ومستشعر ألوان RGB يمكنه ضبط سطوع الشاشة ودرجة حرارة اللون بناءً على الإضاءة المحيطة ومستشعر وقت الطيران. توفر كاميرا الويب صورة فيديو ممتازة بتقنية تقليل الضوضاء ثلاثية الأبعاد، وهي مشرقة ومفصلة في جميع أنواع ظروف الإضاءة. تتضمن Asus تقنية AdaptiveLock التي يمكنها استخدام وحدة التحكم Intel Visual Sensing Controller لقفل الكمبيوتر المحمول عندما يتحرك المستخدم بعيدًا وإيقاظه عندما يعود المستخدم. يمكن أيضًا أن تصبح الشاشة خافتة عندما ينظر المستخدم بعيدًا.

ويندوز 11 يتم توفير دعم Hello بدون كلمة مرور من خلال كل من كاميرا الأشعة تحت الحمراء وقارئ بصمات الأصابع المدمج في زر الطاقة. عملت كلا الطريقتين لا تشوبه شائبة.

عمر البطارية

جانب جهاز Zenbook Pro 16X.

حتى سعة البطارية التي تبلغ 96 واطًا في الساعة لا تعتبر كبيرة عند التعامل مع وحدة معالجة مركزية بقدرة 45 واطًا وشاشة OLED كبيرة عالية الدقة. أضف إلى ذلك حقيقة أن جهاز ZenBook Pro 16X تم ضبطه من أجل الأداء، وأن توقع عمر بطارية ممتاز سيكون أمرًا غير معقول.

كما كنت أظن، لم يكن أداء ZenBook Pro 16X جيدًا في مجموعة معايير البطارية لدينا. في اختبار تصفح الويب الخاص بنا والذي تم إجراؤه عبر سلسلة من مواقع الويب المعقدة، وصل جهاز ZenBook إلى خمس ساعات فقط. لقد نجح في ثماني ساعات فقط في اختبار الفيديو الخاص بنا والذي يقوم بتشغيل Full HD محليًا المنتقمون مقطورة، و5.5 ساعة في بطارية تطبيق PCMark 10 التي تعد أفضل مؤشر لعمر بطارية الإنتاجية. تتوافق هذه النتائج مع بعض المبدعين الآخرين أجهزة الكمبيوتر المحمولة في مجموعة المقارنة لدينا، مع تميز الطرازين XPS 15 وXPS 17 من Dell بين أجهزة Intel. وبالطبع، أحرج جهاز MacBook Pro 16 بقية الجمهور بسبب عمر البطارية الذي يمتد لعدة أيام.

في النهاية، ستحتاج إلى اصطحاب وحدة الطاقة معك إذا كنت بحاجة إلى عمر بطارية يدوم طوال اليوم. لن يوصلك ZenBook Pro 16X إلى هناك بمفرده.

تصفح الويب فيديو بي سي مارك 10
التطبيقات
أسوس زينبوك برو 16X
(كور i7-12700H)
4 ساعات و 54 دقيقة 7 ساعات و58 دقيقة 5 ساعات و 28 دقيقة
إم إس آي كرياتور Z16P
(كور i9-12900H)
4 ساعات و 42 دقيقة 5 ساعات و 24 دقيقة 5 ساعات و37 دقيقة
ديل XPS 17 9720
(كور i7-12700H)
7 ساعات و36 دقيقة 13 ساعة و5 دقائق 7 ساعات و3 دقائق
ديل XPS 15 9520
(كور i7-12700H)
9 ساعات و38 دقيقة 12 ساعة و40 دقيقة 11 ساعة و14 دقيقة
إم إس آي كرياتور Z17
(كور i7-12700H)
4 ساعات و 23 دقيقة 4 ساعات و32 دقيقة لا يوجد
أبل ماك بوك برو 16
(أبل ام 1 برو)
18 ساعة و35 دقيقة 23 ساعة و11 دقيقة لا يوجد

لدينا اتخاذ

Asus ZenBook Pro 16X هو كمبيوتر محمول مصمم جيدًا ومصمم جيدًا ويلبي أهدافه الموجهة نحو المبدعين ويتجاوزها. إنه سريع بشكل مدهش نظرًا لمكوناته ويمكن تهيئته ليكون أسرع، وشاشة العرض مذهلة، ولوحة المفاتيح ولوحة اللمس ممتازة. يحتوي على ميزة Asus Dial المفيدة التي تضيف بعض الراحة. بشكل عام، قامت شركة Asus بإنشاء جهاز كمبيوتر محمول متميز.

نعم، إنها باهظة الثمن، ولكن ليس بشكل غير متوقع نظرًا للتصميم والمكونات. انها قادرة على المنافسة مع الآخرين أجهزة الكمبيوتر المحمولة تستهدف نفس المستخدمين، وفي بعض الحالات، تكون أقل تكلفة. إذا كنت في السوق لشراء محطة عمل إبداعية محمولة، فيجب أن يكون ZenBook Pro 16X ضمن قائمتك المختصرة.

هل هناك أي بدائل؟

يعد MSI Creator Z16P منافسًا قويًا للإنتاجية والعمل الإبداعي المتطلب، كما أنه مصمم جيدًا مع شاشة عالية الجودة (على الرغم من أنه لا يوجد شيء يضاهي جهاز ZenBook). يعد MSI أيضًا أكثر تكلفة عند تكوينه بالكامل.

إذا لم تكن بحاجة إلى كل هذه القوة أو ميزات ZenBook، فإن الطرازين XPS 15 و17 من Dell يعدان خيارين جيدين. كما أنها سريعة جدًا، وتوفر خيار التصغير أو الحجم قليلاً والاتصال بالأداء وفقًا لذلك.

أخيرًا، يعد جهاز MacBook Pro 16 من Apple منافسًا طبيعيًا، حيث يقدم تصميمًا عالي الجودة وأداءً ممتازًا وشاشة من الطراز الأول مع توفير عمر بطارية لا يصدق. إنها أكثر تكلفة بكثير.

الى متى سوف يستمر؟

يعد ZenBook Pro 16X متينًا للغاية، وعلى الرغم من أنه يحتوي على بعض الآليات المعقدة، إلا أنه يبدو أنه يجب أن يستمر لسنوات من الخدمة. المكونات محدثة أيضًا. فقط الضمان المتوافق مع معايير الصناعة لمدة عام واحد هو المخيب للآمال.

هل يجب عليك شرائه؟

نعم، إذا كنت تقوم بعمل إبداعي أو كان لديك سير عمل إنتاجي متطلب للغاية، فإن جهاز ZenBook Pro 16X سوف يلبي احتياجاتك وأكثر.

توصيات المحررين

  • يشبه جهاز Asus Zenbook S 13 الجديد جهاز MacBook، ولكنه أفضل
  • معرض CES 2023: يبدو جهاز Zenbook Pro 16X كبديل جدي لجهاز MacBook Pro
  • أسوس زينبوك S 13 فليب مقابل. HP Spectre x360 13.5: لا يمكن أن تخطئ
  • هواوي تطلق على ملمس حاسوبها المحمول الجديد اسم "مهدئ للبشرة"
  • المراجعة العملية لجهاز Acer Swift X 16: معاينة محيرة