مراجعة جهاز Asus ZenBook S

إذا كنت تبحث عن كمبيوتر محمول متميز ورفيع وخفيف الوزن، فمن المحتمل أنك تفكر في أحدث العروض من Apple وHP وDell. قد لا تفكر حتى في شركة Asus، وعلى الرغم من أننا لا نلومك، فهذا عار حقيقي. على الرغم من أنها ليست راسخة، إلا أن الشركة تمتلك في الواقع واحدة من أوسع الاختيارات من الاختيارات الرقيقة والخفيفة - الكثير من يأتي موصى به للغاية منا. ومن الأمثلة على ذلك جهاز ZenBook S الجديد، وهو تحديث للأنحف والأخف وزنًا في ترسانة Asus، والذي يستهدف بوضوح رواد السوق.

أرسلت لنا شركة آسوس أقوى من اثنين من تكوينات البيع بالتجزئة لننظر، التعبئة 8^ذ-وحدة معالجة مركزية Intel Core i7-8550U رباعية النواة، بسعة 16 جيجابايت كبشومحرك أقراص ذو حالة صلبة PCIe (SSD) سعة 512 جيجابايت وشاشة مقاس 13.3 بوصة 4K شاشة UHD بسعر 1500 دولار. يمكنك أيضًا الوصول إلى 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ومحرك أقراص SSD بسعة 256 جيجابايت وشاشة عالية الدقة (1920 × 1080 أو 166 نقطة في البوصة) مقابل 1200 دولار.

لقد ركزت Asus بشكل واضح على تحسين جهاز الكمبيوتر المحمول الأنحف والأخف وزنًا لجعله جهازًا رائعًا شاملاً وسهل الحمل للغاية. هل دفعها اهتمامها بالتفاصيل إلى ما هو أبعد من منافستها القوية؟

جوهرة صغيرة رائعة من دفتر الملاحظات

إذا انتبهت، ستلاحظ أن خط ZenBook ينافس ThinkPad من Lenovo وSurface من Microsoft في الحفاظ على جمالية التصميم المميزة. يتميز جهاز ZenBook S بالدوامة الدائرية متحدة المركز المعتادة من Asus والحواف المشطوفة بالألماس (هذه المرة بلكنة ذهبية وردية)، ونظامين من الألوان - Deep Dive Blue و Burgundy Red - يوفران لمسة من خيار.

كانت وحدة المراجعة الخاصة بنا هي النسخة الزرقاء، وقد أحببنا أناقتها البسيطة التي تبرز دون التفاخر. ديل XPS 13 و اتش بي سبيكتر 13 هي أيضًا دفاتر ملاحظات جميلة المظهر، لكن جهاز ZenBook S يبدو لنا أنه يمتلك تصميمًا أكثر تماسكًا. في حين أن XPS 13 يحتوي على أصغر الحواف، إلا أن أجهزة ZenBook لا تزال صغيرة بما يكفي للحصول على مظهر عصري – وقد احتفظت شركة Asus بكاميرا الويب فوق الشاشة حيث تنتمي.

ولم يكن المظهر الذي عشقناه فقط. كانت جودة بناء ZenBook رائعة أيضًا. لم نتمكن من تمييز أي ثني أو ثني أو التواء في الغطاء أو سطح لوحة المفاتيح أو الجزء السفلي من البطن دون ممارسة قوة غير معقولة. في الواقع، صممت Asus جهاز ZenBook S لاجتياز مجموعة اختبارات MIL-STD-810G الخاصة بالسقوط ودرجة الحرارة والرطوبة والارتفاع، وهذا واضح. سواء كان مفتوحًا أو مغلقًا، كان الكمبيوتر الدفتري يبدو وكأنه قطعة صغيرة صلبة من المعدن والزجاج - إنه يساوي أبل ماك بوك ويتفوق على كل من XPS 13 وSpectre 13 من حيث الصلابة المطلقة.

يمتد الأمر نفسه إلى المفصلة، ​​التي سمحت بفتح الشاشة بيد واحدة ولكن مع ذلك تمكنت من الإمساك بالزاوية الصحيحة بدقة. يمكننا التقاط الكمبيوتر المحمول من سطح لوحة المفاتيح مع فتح الشاشة وحمله مع قفل كل شيء بشكل أساسي في مكانه.

أحد التحديات التي تواجه تصميم مثل هذا الكمبيوتر الدفتري الرفيع والخفيف هو التحكم في الحرارة. يعد جهاز ZenBook S أكثر سمكًا بأجزاء من البوصة من جهاز Spectre 13 وXPS 13 بسمك 0.51 بوصة (على الرغم من أنه أرق من جهاز MacBook)، كما أنه أخف وزنًا من معظم الأجهزة بوزن 2.2 رطل فقط. هذه ليست مساحة كبيرة لإدارة تدفق الهواء ودفع الحرارة خارج الهيكل.

اتخذت شركة Asus نهجًا ذا شقين لحل هذه المعضلة. أولاً، صممت نظام تبريد جديدًا مزودًا بمروحة من البوليمر البلوري السائل، وهي أرق وأكثر كفاءة من التصميمات السابقة. وهذا يبقي الأمور أكثر برودة بمقدار خمس درجات مئوية عن ذي قبل. ثانيًا، قامت الشركة ببناء مفصل ErgoLift الجديد الذي يدعم لوحة المفاتيح بزاوية 5.5 درجة، مما يزيد من تدفق الهواء عبر الفتحات الخلفية التي تسحب الهواء وتطرده عبر الشاشة.

كان نهج Dell مع XPS 13 هو دمج بعض المواد الجديدة للحفاظ على برودة الجزء السفلي من الهيكل عند اللمس. يعد نهج ZenBook S أفضل، لأن الأسطح الأكثر سخونة يتم رفعها ببساطة بعيدًا عن بشرتك تمامًا. يتم أيضًا الاحتفاظ بفتحات التهوية مجانًا إذا كنت تستخدمها على غطاء سرير، على سبيل المثال، وإذا كنت تستخدمها على مكتب، فهناك مساحة كبيرة لسحب الهواء البارد.

نجح النظام، مع الحفاظ على خرخرة الكمبيوتر المحمول في معظم الأحيان، وبينما لم تدور المروحة أثناء الاختبار، لم تكن عالية جدًا على الإطلاق. وتجمع Asus في أداة "Quiet Fan" التي ليست وسيلة للتحايل - قم بتشغيلها، وتقوم الأداة المساعدة بعمل رائع في تحقيق التوازن بين الأداء وضجيج المروحة. في الواقع، إذا كنت تقوم بمهام إنتاجية نموذجية أو تشاهد Netflix، فإن جهاز ZenBook S يعمل كجهاز كمبيوتر محمول بدون مروحة.

وبطبيعة الحال، عادةً ما تكون الأجهزة الرفيعة جدًا مثل هذه تعاني من نقص في الاتصال، ولا يعد ZenBook S استثناءً. يمكنك الحصول على منفذي USB-C 3.1 Gen2 بسرعة 40 جيجابت في الثانية صاعقة دعم 3 لشاشات 4K المزدوجة وقواعد eGPU الخارجية، بالإضافة إلى منفذ USB-C 3.1 Gen1 مع دعم البيانات والشاشة والطاقة. أضف مقبس صوت مجمع في مكان مناسب، 2X2 MU-MIMO 802.11AC وBluetooth 4.2، وهذا هو كل ما تحتاجه من إمكانية الاتصال. تقوم Asus بتجميع موزع USB-C صغير مع منفذ USB-C وHDMI وUSB-A مع بعض التكوينات (بما في ذلك وحدة المراجعة الخاصة بنا)، والتي ستحتاجها للوصول إلى الأجهزة القديمة.

لوحة مفاتيح مريحة بشكل مدهش ولوحة لمس دقيقة

تحتوي بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة الرفيعة للغاية على لوحات مفاتيح سيئة، وهذا ببساطة ليس هو الحال مع ZenBook S. على الرغم من أن لوحة المفاتيح الخاصة بها تتميز بمسافة قصيرة نسبيًا تبلغ 1.2 مم، فقد صممتها Asus بآلية سريعة توفر ردود فعل لمسية ممتازة وإجراءات قاع دقيقة أثناء الاختبار.

وجدنا أيضًا أن الإضاءة الخلفية الصفراء خلف المفاتيح الكبيرة المنحوتة قليلاً متسقة وجذابة، مع ثلاثة مستويات مفيدة من السطوع.

ستكون لوحة مفاتيح ممتازة حتى على جهاز كمبيوتر محمول أكثر سمكًا، وقد وجدناها على الأقل مساوية للوحات المفاتيح الجيدة جدًا الموجودة في HP Spectre 13 وDell XPS 13. وفي رأينا، إنها في فئة مختلفة تمامًا مقارنةً بلوحة مفاتيح MacBook ذات السفر القصير للغاية مع إحساسها "بالكتابة على كتلة من الخشب".

لوحة اللمس كانت ممتازة أيضًا. إنه كبير الحجم تقريبًا نظرًا لحجم سطح لوحة المفاتيح، ويوفر سطحًا ناعمًا ومريحًا مع دعم مثالي للوحة اللمس Microsoft Precision. وهذا يعني أن استخدام إيماءات اللمس المتعدد في نظام التشغيل Windows 10 كان ممتعًا، ولم نجد أنفسنا مشتاقين إلى استخدام الماوس. وبطبيعة الحال، الشاشة تدعم اللمس وكانت موثوقة للاستخدام المعتاد على جهاز كمبيوتر محمول تقليدي.

يتم توفير دعم Windows 10 Hello من خلال قارئ بصمات الأصابع المضمن في لوحة اللمس. هذا ليس موقعنا المفضل، لكنه لم يعيق طريقنا أثناء الاستخدام وكان مسح بصمات الأصابع والمصادقة فوريًا وموثوقًا.

شاشة رائعة بدقة 4K تستحق الاستفادة من عمر البطارية

تم تجهيز مراجعتنا ZenBook S بشاشة 4K UHD توفر دقة 331 نقطة في البوصة بينما تعد بفرض تأثير سلبي على عمر البطارية. سيكون مختلس النظر في Pixel سعداء بهذا الخيار، في حين أن أولئك الذين يقدرون طول العمر قد يرغبون في اختيار بديل Full HD.

في اختبارات مقياس الألوان الخاصة بنا، قدمت الشاشة دعمًا متوسطًا للتدرج اللوني الذي يعادل جهاز Spectre 13 ولكنه أقل من إصدار العرض الممتاز بدقة 4K لجهاز XPS 13. كانت دقة الألوان أفضل من كلا الجهازين الدفتريين عند 2.13 (أقل من واحد يعتبر ممتازًا)، وكانت جاما داكنة قليلاً عند 2.3.

من ناحية أخرى، كان التباين رائعًا عند 1300:1، لينافس خط Surface الرائد في فئته من Microsoft ويعد باللون الأسود العميق مقابل اللون الأبيض المذهل. كان السطوع جيدًا عند 306 شمعة في المتر المربع، وهو ما يتجاوز مستوى 300 شمعة في المتر المربع الذي نود رؤيته في أجهزة الكمبيوتر المحمولة الحديثة.

لقد أثبتت اختباراتنا الذاتية هذه النتائج الموضوعية. كانت شاشة ZenBook S ممتازة بكل بساطة في جميع حالات الاستخدام، سواء كنا نستمتع باللون الأسود الحاد للغاية نص يبرز بشكل رائع على الخلفيات البيضاء أو Netflix بدقة 4K مع ضوء وأسود مثاليين تقريبًا مشاهد. قد يتوق محترفو تحرير الصور والفيديو إلى الحصول على ألوان أوسع وأكثر دقة، ولكن بالنسبة لأي شخص آخر، فهذه شاشة عرض فاخرة.

كان الصوت أيضًا جيدًا جدًا، وذلك بفضل زاوية لوحة المفاتيح ومكبرات الصوت التي تتجه نحو الأسفل والتي ترتد الصوت على سطح مستو. يساعد أيضًا "Smart Amplifier" وضبط Harmon Kardon، في توفير مستويات متوسطة قوية وأعلى مستويات التفصيل التي تجسد مقاطع الفيديو الدعائية للأفلام. مستوى الصوت جيد بما يكفي لغرفة أصغر ولكن ليس مرتفعًا بشكل استثنائي، وبالطبع لا يوجد صوت جهير كالمعتاد. إنها أكثر من جيدة بما يكفي لمشاهدة Netflix والاستماع إلى اللحن العرضي.

ممثل جيد قليلا

إنتل 8^ذتوفر المعالجات الأساسية من الجيل عمومًا أداءً إنتاجيًا رائعًا متوازنًا مع الكفاءة الممتازة. لقد جاءت مراجعتنا ZenBook S مزودة بمعالج Core i7-8550U، والذي كان أداءً موثوقًا به طوال اختباراتنا.

وكالعادة، لم نشعر بخيبة أمل. كان أداء ZenBook S يتماشى مع المنافسة، حيث سجل نتائج جيدة على معايير Geekbench 4 أحادية ومتعددة النواة ويتوافق بسهولة مع HP Spectre 13 وDell XPS 13 المجهزين بشكل مماثل.

لقد حقق جهاز ZenBook S أداءً جيدًا أيضًا في اختبار تشفير الفيديو، والذي يقوم بتشغيل مقطع دعائي بحجم 420 ميجابايت من خلال Handbrake وترميزه كفيديو H.265. لقد كان أبطأ قليلاً من XPS 13 ولكنه أسرع من بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى Core i7-8550U في مجموعة المقارنة الخاصة بنا.

بعد ذلك، اختارت شركة Asus محرك الأقراص Samsung PM961 PCIe SSD الممتاز لجهاز ZenBook S، وهو محرك سريع يعمل عادةً على تجاوز معايير التخزين لدينا. تم تجهيز وحدة المراجعة الخاصة بنا بإصدار 512 جيجابايت من محرك الأقراص هذا وقدمت السرعة المعتادة الأداء الذي يعني أن تشغيل الكمبيوتر المحمول وفتح التطبيقات والوصول إلى الملفات لن يكون أمرًا صعبًا أبدًا عنق الزجاجة. نتمنى فقط أن تقدم شركة Asus خيار SSD بسعة 1 تيرابايت ليتوافق مع الأحجام الحالية، وأن يتمكن المشترون من مزج خيارات التكوين ومطابقتها بشكل عام.

بشكل عام، قدم ZenBook S أداءً ممتازًا في العالم الحقيقي يلبي حتى احتياجات الإنتاجية المتطورة. كما ذكرنا سابقًا، أصبح الهيكل دافئًا وبدأت المروحة في العمل عند دفع النظام، لكن مفصلة ErgoLift قامت بعملها وأبعدت أي حرارة عن بشرتنا. ويعمل تشغيل الأداة المساعدة Quiet Fan على موازنة الأداء وضجيج المروحة بكفاءة من أجل استخدام إنتاجي معتدل في بيئة هادئة.

اللاعبون يبحثون في مكان آخر

يقتصر جهاز ZenBook S على رسومات Intel UHD 620 المدمجة، ولذلك لم نتوقع الكثير من قطع الألعاب. ستحتاج إلى استخدام جهاز كمبيوتر محمول أكبر حجمًا للاستمتاع بألعاب أفضل، مثل جهاز Asus زينبوك فليب 14 يتضمن وحدة معالجة الرسومات Nvidia GeForce MX150 المنفصلة. لكن حتى الآن، لم يتمكن أحد من دمج الألعاب الحقيقية في جهاز كمبيوتر محمول رفيع جدًا.

ليس من المستغرب أن يكون أداء ZenBook S يتماشى إلى حد كبير مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى الرفيعة والخفيفة. لقد تراجعت قليلاً عن Spectre 13 وXPS 13 في المعيار الاصطناعي لبرنامج 3DMark، مع نتائج لا تعد بشيء أفضل من الألعاب غير الرسمية أو الألعاب القديمة ذات الدقة والتفاصيل الأقل. في دوري الصواريخ بدقة 1080 بكسل وفي وضع الأداء، تم تشغيله بمعدل 49 إطارًا في الثانية (FPS)، والذي انخفض إلى 22 إطارًا في الثانية في وضع الجودة العالية.

باختصار، لا تشتري هذا الكمبيوتر المحمول إذا كنت تبحث عن ألعاب محمولة.

من السهل حمله، ولكن هناك ضريبة 4K على عمر البطارية

قامت شركة Asus بتعبئة 50 واط/ساعة في هيكل ZenBook S الدقيق، وهو متوسط ​​تقريبًا لهذه الفئة من أجهزة الكمبيوتر المحمولة.

8^ذعادة ما تعد وحدة المعالجة المركزية Intel من الجيل بالكفاءة، ولكن شاشة 4K الموجودة على وحدة المراجعة الخاصة بنا جعلتنا متوترين بعض الشيء عندما بدأنا الاختبار.

كما توقعنا، عمر البطارية لم يكن ممتازًا. نجح جهاز ZenBook S في تحقيق ما يزيد قليلاً عن ثلاث ساعات في اختبار قياس الأداء على الويب Basemark الأكثر قسوة، والذي تغلب على جهاز HP Spectre 13 المزود بتقنية Full HD ولكنه لم يتمكن من مواكبة إصدار 4K من Dell XPS 13.

وينطبق الشيء نفسه على اختبار تصفح الويب الخاص بنا، حيث كان ZenBook ما يزيد قليلاً عن سبع ساعات أقوى من Spectre 13 ولكنه أضعف بكثير من تسع ساعات في XPS 13. وفي اختبار الفيديو الخاص بنا والذي يقوم بتكرار مقطع فيديو محلي حتى تجف البطارية، استمر جهاز ZenBook S في العمل لفترة قصيرة ثماني ساعات، وهي ليست نتيجة رهيبة ولكنها لا تزال غير قادرة على مواكبة بعض أعضاء مقارنتنا مجموعة.

خلاصة القول هي أن جهاز ZenBook S يعاني من ناحية عمر البطارية عندما يكون مزودًا بشاشة 4K التي تستنزف الطاقة. إذا كنت بحاجة ماسة إلى قضاء يوم عمل كامل دون الحاجة إلى الشاحن الخاص بك، فستحتاج إلى اختيار شاشة Full HD بدلاً من ذلك.

خذنا

عملت شركة Asus بجد لتحسين تصميمها النحيف والخفيف زين بوك 3، وقد نجح ذلك مع زيادة حجم الشاشة قليلاً (مع السُمك والوزن). يتميز جهاز ZenBook S بأنه صلب كالصخرة، ويبدو رائعًا، ويوفر أداءً جيدًا مع لوحة مفاتيح ولوحة لمس ممتازة. إنه أقرب ما يكون إلى كونه دفترًا صغيرًا مثاليًا كما تمكنت أي آلة حتى الآن. عمر البطارية أقل من المتوسط ​​بفضل شاشة 4K الرائعة، ولكن يمكن تحسين طول العمر عن طريق تحديد خيار Full HD - على الرغم من أنك تتخلى عن بعض ذاكرة الوصول العشوائي ومساحة التخزين في الصفقة. عند الحديث عن الخيارات، نتمنى حقًا أن تقدم Asus المزيد من التكوينات - على سبيل المثال، أ من شأن الإصدار المتطور المزود بشاشة Full HD أن يلبي بشكل أفضل احتياجات المستخدمين المتميزين الذين يستخدمون الطريق أيضًا المحاربون.

هل هناك بديل أفضل؟

يعد HP Spectre 13 هو المنافس الأكثر نحافة وخفة، وهو ينافس ZenBook S في المظهر الجيد والأداء القوي للإنتاجية. كما أنها أغلى ثمناً عند 1860 دولارًا لنفس Core i7-8550U وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت وذاكرة الوصول العشوائي PCIe SSD بسعة 512 جيجابايت ودقة 4K. العرض، ولكن حتى الإصدار عالي الدقة بالكامل يتفوق فقط على ZenBook S في عمر البطارية عند المشاهدة فيديو. مع الشاشة ذات الدقة العالية، نعتقد أن جهاز Spectre 13 سوف يتخلف أكثر من حيث طول العمر.

يعد Dell XPS 13 منافسًا قويًا آخر لجهاز ZenBook S، حيث يقدم أداءً جيدًا بنفس القدر وتصميمًا رائعًا وعمر بطارية أفضل. ولكنها أيضًا أغلى بكثير حيث تبلغ 2100 دولارًا لنفس Core i7-8550U وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت وذاكرة الوصول العشوائي PCIe SSD بسعة 512 جيجابايت وشاشة 4K. وبينما تحافظ Dell على انخفاض الحرارة أيضًا، لا يزال جهاز ZenBook S يحافظ على راحة الأشياء بفضل مفصل ErgoLift.

أخيرًا، يمكنك اختيار جهاز Apple MacBook، الذي يتميز بنفس القدر من النحافة ولكنه أخف قليلاً مع نفس النوع من جودة البناء الصلبة. وستدفع أكثر مقابل جهاز MacBook بسعر 1950 دولارًا مقابل جهاز 7^ذ- معالج Core i7-7Y75 من الجيل منخفض الطاقة، وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت، ومحرك أقراص PCIe SSD سعة 512 جيجابايت، وشاشة أقل وضوحًا. سوف تتخلى عن بعض الأداء والكفاءة مع جهاز MacBook، ومن المرجح أن تفضل لوحة مفاتيح ZenBook S بشكل كبير.

الى متى سوف يستمر؟

نظرًا لتصميمه القوي، سيستمر جهاز ZenBook S في العمل لمدة طويلة مثل أي جهاز كمبيوتر محمول رفيع وخفيف آخر، كما أنه سيدوم لفترة أطول من معظم الأجهزة الأخرى. تعد وحدة المعالجة المركزية والمكونات الأخرى هي الأحدث المتاحة، كما يعد دعم USB-C مع Thunderbolt 3 باتصال طويل الأمد. تضيف Asus حماية لمدة عام من الحوادث والانسكابات إلى ضمانها القياسي لمدة عام واحد، وهو ما يعد ميزة إضافية حقيقية.

هل يجب عليك شرائه؟

نعم. في بعض الأحيان يكون الكل أكثر من مجرد مجموع الأجزاء، ويعتبر ZenBook S مثالًا رئيسيًا على ذلك. في الواقع، إنه دفتر ملاحظات صغير جدًا قد يروق لشخص لا يحب عادةً أجهزة الكمبيوتر المحمولة الصغيرة حقًا. فقط تأكد من اختيار شاشة بدقة 1080 بكسل إذا كان عمر البطارية ليوم كامل أمرًا حيويًا للغاية.

توصيات المحررين

• هناك منافس جديد لـ ROG Ally، وهو أكثر قابلية للحمل
• يشبه جهاز Asus Zenbook S 13 الجديد جهاز MacBook، ولكنه أفضل
• قد تصل شاشة الألعاب الصغيرة LED مقاس 4K مقاس 32 بوصة من Asus إلى المكان المناسب تمامًا
• أسوس زينبوك S 13 فليب مقابل. HP Envy x360 13: يتعلق الأمر بالسعر
• أسوس زينبوك S 13 فليب مقابل. HP Spectre x360 13.5: لا يمكن أن تخطئ