لماذا لا ينبغي لشركة Apple أن تصنع جهازًا للبث المباشر للمتزلجين الرخيصين

الإنترنت - أي الأشخاص الذين من المحتمل أن يقضوا الكثير من الوقت عليه - لا يحب شيئًا أكثر من التكهن بما قد تفعله شركة أبل. أو حتى أفضل، ما أبل يجب يفعل. والأكثر حماقة بيننا هم من يبيعون بجرأة ما يقوله أبل سوف يفعل.

اليوم، دعونا نكون جريئين للغاية. (وربما يكون غبيًا.) لقد كان هناك قدر لا بأس به من الجدل فيما يتعلق بإمكانية توفير جهاز Apple TV منخفض التكلفة. ومن ناحية، فإن هذا منطقي جدًا. أجهزة Apple الحالية التي تركز على التلفزيون، تحمل الاسم المناسب تلفزيون أبل 4K (يجب عدم الخلط بينه وبين تطبيق Apple TV، الذي سنأتي إليه بعد قليل، أو خدمة بث Apple TV+، والتي سنتطرق إليها أيضًا) هي قطعة رائعة من المعدات، كما يقولون في عالم المال. إنه متفوق على ما يفعله، مما يعني أنه يقوم ببث العروض والأفلام وما شابه ذلك بشكل جيد جدًا، دون أي تأخير أو تردد. إنه يحتوي على كل المواصفات التي قد تريدها تقريبًا. إنه بمثابة مركز HomeKit. يقوم بتشغيل الموسيقى وعرض الصور ويسمح لك بعكس جهاز iPhone أو iPad أو Mac الخاص بك بسلاسة على جهاز التلفزيون الخاص بك. المشكلة الوحيدة هي أنها أغلى بعدة مرات مما يشتريه معظم الناس هذه الأيام، وتقترب من 200 دولار.

إذن أجل. ربما يكون الناس على حق في رغبتهم في أن تحصل شركة Apple على شيء أقل تكلفة بكثير.

بالتأكيد لا ينبغي أن يصنع مثل هذا الجهاز. ومن المحتمل ألا يكون الأمر كذلك. لأنه لا يزال غير مضطر إلى ذلك.

الحقيقة هي أن أبل لا تحتاج إلى قطعة أقل تكلفة من الأجهزة المتصلة بالتلفزيون. ليس لكسب المال، على أي حال. ومن المؤكد تقريبًا أن مثل هذه الأجهزة لا تحقق أي نوع من الأرباح، على الأقل ليس من خلال بيع الأجهزة نفسها. جوجل لديه 50 دولارا جهاز Chromecast مع Google TV. أمازون فاير تي في ستيك 4K (الذي نوصي باستخدام Fire TV Stick بالنسبة لمعظم الناس) هو نفس السعر. لا تقدم لنا أي من الشركتين الكثير من المعلومات حول عدد المنتجات التي تبيعها، أو ما هو هامش الربح.

روكوومع ذلك، فهي قصة مختلفة. روكو "اللاعبين" - أي الأجهزة بصرف النظر عن ذلك تلفزيونات روكو - تتراوح من 30 دولارًا إلى 100 دولار، وذلك قبل أي نوع من أسعار البيع. وقيل في الماضي أن غالبية ما تبيعه يقع في نطاق أقل من 50 دولارًا. ماذا يعني ذلك بالنسبة للنتيجة النهائية؟ لنضع الأمر بهذه الطريقة – لم تحقق الأجهزة ربحًا منذ الربع الأول من عام 2021 عندما حققت 14.8 مليون دولار من إيرادات قدرها 107.7 دولار. منذ ذلك الحين، لقد شهدت خسائر إجمالية في الأرباح بقيمة 6.7 مليون دولار، و14.6 مليون دولار، و45.9 مليون دولار، و15.1 مليون دولار في الأرباع الأربعة التالية. (لا تشعر بالسوء روكو - شهدت تلك الأرباع الأربعة نفسها أكثر من 1.5 مليار دولار في إجمالي الربح على جانب "النظام الأساسي"، والذي يعني في الأساس كل شيء باستثناء الأجهزة.)

لذا، لدينا فكرة جيدة جدًا مفادها أن الأجهزة الرخيصة لا تدر المال، وأن شركة Apple تعمل على جني الأموال إلى حد كبير.

من المفيد قليلاً أن تفكر في الأجهزة من حيث النظام الأساسي الأكبر. لا تصنع Google الأجهزة من أجل الأجهزة فحسب، بل حتى تتمكن من توسيع نظام البحث البيئي الخاص بها بشكل أكبر. الأمر نفسه ينطبق على أمازون، على الرغم من أنها في هذه الحالة، التجارة الإلكترونية تقود الطريق، مع جرعة ثانوية من البحث عن حسن التدبير. روكو لقد كان دائما مختلفا قليلا. كان نظام التشغيل المبسط الخاص به (في الغالب) لا يعتمد على النظام الأساسي، مما يعني أنه تم تصميمه لتشغيل جميع التطبيقات من جميع الخدمات. لقد تمحور الأمر بعيدًا عن القلق بشأن الأموال التي تجنيها من الأجهزة وأكثر من تعويضها في إيرادات الإعلانات.

فلنعيد الأمور إلى شركة Apple إذن. إنها لا تعتمد على جهاز Apple TV الذي تبلغ قيمته 200 دولار تقريبًا للقيام بالكثير من أي شيء، لأن Apple يتوفر تطبيق TV – وخدمة البث Apple TV+ – على كل الأجهزة الأخرى تقريبًا. يمكنك مشاهدته على روكو. يمكنك مشاهدته على Amazon Fire TV و تلفزيون جوجل و تلفزيون أندرويد وفي متصفح الويب.

وبعبارة أخرى، تمتلك شركة أبل بالفعل أجهزة منخفضة التكلفة – ذات إيرادات سلبية حقًا –. كل ما في الأمر هو أن شخصًا آخر يقوم بذلك، ومن المحتمل أن يتحمل شخص آخر الخسارة في الميزانيات العمومية. وهذا شخص ما روكو وأمازون وجوجل وكل شخص آخر يسمح بتطبيق Apple TV على منصته.

لن يكون هذا مرضيًا تمامًا لأولئك الذين كانوا يأملون في الحصول على تجربة Apple TV بقيمة 50 دولارًا. هل من الممكن أن تختار شركة آبل صنع شيء ما؟ بالتأكيد. من المؤكد أن شركة أبل لديها الأموال اللازمة لحرقها. ولكن لا ينبغي ذلك. وعلى الرغم من أن هذه ليست فكرة جديدة، إلا أننا فكرت من خلال ذلك في عام 2018 وتوصلت إلى نفس النتيجة، ولكن باستخدام حسابات مختلفة.

يمكنك الحصول على Apple TV (التطبيق) وApple TV+ (الخدمة). 4K و في دولبي فيجن على دونجل 50 دولارًا لشخص آخر. التجربة الإجمالية ليست بجودة ما تحصل عليه على Apple TV (الجهاز)، ولهذا السبب ما زلنا نعتبره أفضل جهاز بث يمكنك شراؤه. لكنها جيدة بما فيه الكفاية ل تيد لاسووهذا هو السبب في أنه جيد بما يكفي لشركة Apple.

توصيات المحررين

• يُظهر MLS Season Pass على Apple TV للجميع كيفية بث الألعاب الرياضية
• أجهزة البث الأكثر ابتكارا لعام 2022
• لماذا سيكون "وضع الفسيفساء" على YouTube TV منطقيًا؟
• Apple Fitness+ يجعل من Apple TV خيارًا أفضل للشراء
• وجد الاستطلاع أن البث المباشر لم يقتل الكابل بعد

ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.