مراجعة جوجل كروم بوك بيكسل

المفاجآت ليست موطن قوة جوجل. الشركة التي أعادت تعريف كلمة "بيتا" غالبًا ما تقدم خدمات قبل وقت طويل من خدماتها "الرسمية" الإصدار، وعلى الرغم من أن الأجهزة لا يمكنها اتباع هذا الاتجاه بطبيعتها، إلا أن الصحافة نادرًا ما تتجاهلها منتج. وبعد ذلك، ومن العدم، جاء بكسل.

حتى الآن، كانت Google سعيدة بالترويج للأجهزة من خلال التسعير المخفض. يعتمد خط Nexus بأكمله بقوة على القيمة لبيع الوحدات. ومع ذلك، لا يعتمد Pixel على هذا العذر. وتضع لافتة على الأرض وتصرخ "Google يمكنها تقديم الجودة أيضًا. فقط شاهد!"

إذًا، هل تستطيع Google تحقيق الجودة؟ تبدو الإجابة إيجابية على الورق. جميع المواصفات المتوقعة موجودة هنا: معالج Core i5، ورسومات Intel مدمجة، وذاكرة وصول عشوائي سعتها 4 جيجابايت

كبشمحرك الأقراص ذو الحالة الصلبة – لكن الشاشة هي بداية العرض. يأتي جهاز Pixel مزودًا بلوحة بدقة 2560 × 1700، وهي أعلى شاشة عرض دقة على أي كمبيوتر محمول اليوم (Retina هي 2560 × 1600). تساعد هذه المعدات الممتازة في تبرير سعر Pixel المبدئي البالغ 1299 دولارًا، ولكن هل نظام التشغيل Chrome جاهز لدعم كمبيوتر محمول متميز؟

مسابقة المدرج

يبدو Pixel وكأنه تجسيد حديث لجهاز كمبيوتر محمول تم إنشاؤه في عام 2006. يعد غطاء الشاشة المسطح والصندوقي، والجزء الداخلي الخالي من الميزات، والمفصلة ذات العرض الكامل عناصر تذكرنا بأجهزة الكمبيوتر القديمة بدلاً من الأحدث والأفضل في يومنا هذا. كل هذا يتراكم في تصميم ناجح، ولكن به نفحة من النموذج الهندسي.

قد يكون الافتقار إلى العلامات التجارية الواضحة والأسطح التي لا تحتوي على ميزات بمثابة نعمة للبعض، ولكنها تمنع النظام من أن يبدو باهظ الثمن كما ينبغي. وهذا عار، لأن جودة البناء ممتازة. يبدو كل سطح قويًا من كل زاوية. لا يوجد انحناء ولا ثني ولا صرير للمواد. قد يبدو جهاز MacBook أفضل، نعم، ولكن جهاز Pixel متفوق عندما يتعلق الأمر بالإحساس.

هناك بعض اللمسات الصغيرة الجديرة بالملاحظة أيضًا. يعمل شريط LED الموجود على الغطاء بمثابة الميزة الجمالية المميزة للكمبيوتر المحمول، وعلى الرغم من أنه مضاء باللون الأزرق عادةً، إلا أنه يتلاشى مع ألوان قوس قزح من Google عند إغلاق الغطاء. أيضًا، كما اكتشفنا مؤخرًا، يومض شريط LED هذا أيضًا بشكل محموم عند المستخدم يدخل كود كونامي. نحن نقدر أيضًا نقص المواد المحيطة بالشاشة، والتي تنافسها ديل XPS 13 للحواف بالكاد.

ومع ذلك، فإن الاتصال هو نقطة حساسة. على الرغم من وجود المنافذ في مواقع مناسبة، فإن جهاز Pixel لا يقدم سوى منفذي USB 2.0 وmini-DisplayPort وقارئ بطاقات 2 في 1. يعد عدم وجود USB 3.0 مخيبا للآمال. سيكون نقل الملفات من وإلى محرك أقراص خارجي أمرًا شاقًا دائمًا على Pixel. قد تعتقد جوجل أن هذا لا يهم (السحابة، والأشياء، هل تعلم؟)، ولكن هيا. هذا 2013 وليس 2023 لم يتحول الجميع إلى مفهوم السحابة.

مشاكل الواجهة

إحدى الميزات الرئيسية لجهاز Pixel هي تضمين الإدخال باللمس. هذه هي شاشة اللمس الأعلى دقة في السوق (حتى أجهزة الكمبيوتر المكتبية الكل في واحد متأخرة)، لذا فهذا رائع، أليس كذلك؟ حسننا، لا.

اللمس موجود ويعمل، ولكن هذا هو المكان الذي تنتهي فيه الأخبار الجيدة. التنقل بطيء ومتقطع. كانت حركاتنا تُقابل في بعض الأحيان بجزء من الثانية من لا شيء قبل أن ينبض البكسل بالحياة، وغالبًا ما يتحرك التمرير السريع في الهزات ويبدأ.

نحن نعلم أن المدخلات، وليس الأداء، هي المشكلة. كيف؟ لا تعاني لوحة اللمس من هذه المشكلات. كما هو الحال مع أجهزة Chromebook الأقل تكلفة المتوفرة في السوق، تعد لوحة اللمس الموجودة على Pixel من بين الأفضل. قوبلت مدخلاتنا باستجابة فورية وأثبت التمرير سلاسة الزبدة. شاشة اللمس المتأخرة ليست مشكلة حساسية أيضًا؛ تقوم لوحة اللمس بالتمرير عبر الصفحة بسرعة أكبر من شاشة اللمس عندما يكون كلاهما في إعداداتهما الافتراضية.

أما بالنسبة للوحة المفاتيح، فقد خرجنا غير متأثرين. المساحة واسعة على الرغم من صغر إطار الكمبيوتر المحمول، وأغطية المفاتيح كبيرة، لذا فإن الكتابة ممتعة في البداية. ومع ذلك، فإن المفاتيح تفتقر إلى القدرة على السفر وتبدو غامضة عندما تصل إلى القاع. هذه السمات تجعل التجربة أقل دقة مما يمكن أن تكون عليه.

هذا لا يعني أن لوحة المفاتيح سيئة. نعتقد أنه متوسط. لكن المستهلكين الذين ينفقون أكثر من 1000 دولار على جهاز كمبيوتر محمول سيتوقعون المزيد.

العرض: الميزة القاتلة

ستجذب الشاشة المذهلة مقاس 2560 × 1700 أي شخص يتطلع إلى شراء بكسل في اتجاهها. ليس هناك شك في أن هذه اللوحة هي من بين أفضل اللوحات مبيعًا اليوم. لقد وجدنا أنها مشرقة وملونة وحادة بشكل لا يصدق.

هناك أيضًا مزايا أخرى أكثر دقة. التحجيم هو واحد. يتعين على كل من نظامي التشغيل Windows وMac التعامل مع التطبيقات القديمة التي تم ترميزها مع وضع دقة عرض أقل بكثير في الاعتبار. إذا لم يتم قياسها، فقد تكون غير قابلة للاستخدام؛ لكن القياس غالبًا ما يقدم مظهرًا ضبابيًا. يتجنب نظام التشغيل Chrome هذه المشكلة لأنه يمكن تحجيم كل شيء داخل المتصفح. والنتيجة هي تجربة أكثر اتساقًا تحقق دائمًا أقصى استفادة من عدد البكسل.

وبالحديث عن ذلك، لم يتم تضمين الـ 100 بكسل الرأسية الإضافية من أجل الحداثة. صممت Google الكمبيوتر المحمول بنسبة عرض إلى ارتفاع 3:2 بدلاً من نسبة 16:9 الأوسع الموجودة في كل المنافسين تقريبًا. ونظرًا لأن معظم صفحات الويب مصممة للتمرير عموديًا، وليس أفقيًا، فيمكن لجهاز Pixel عرض محتوى أكثر من المنافسين.

لقد كانت جودة الصوت نقطة حساسة في أجهزة Chromebook السابقة – ولكن ليس هنا. لقد أذهلنا أحد أفضل كمبيوتر محمول أنظمة الصوت التي سمعناها مؤخرًا. الحد الأقصى لحجم الصوت مرتفع للغاية، ويتم إعادة إنتاج بعض الجهير، ومع ذلك يظل النطاق المتوسط ​​نظيفًا وحيويًا. لن يحتاج معظم المستخدمين إلى تكملة النظام بسماعات خارجية.

تجربة نظام التشغيل Chrome

لم يشتمل نظام التشغيل Chrome على أي إضافات رئيسية منذ آخر جهاز Chromebook قمنا بمراجعته، وهو آيسر C7 كروم بوك. هذه ليست شكوى. في السابق كان مجرد متصفح في صندوق، أصبحت التجربة الآن تذكرنا أكثر بجهاز يعمل بنظام Windows. هناك نوافذ وشريط مهام وصينية النظام والمزيد.

اتخذت Google أيضًا خطوات للتأكد من أن نظام التشغيل ليس عديم الفائدة في وضع عدم الاتصال. يمكن للمستخدمين الآن تحرير المستندات ورسائل البريد الإلكتروني أثناء وجودهم في وضع عدم الاتصال (بافتراض أن الكمبيوتر المحمول قد تمت مزامنته مسبقًا مع Gmail وGoogle Drive). يتم حفظ التغييرات تلقائيًا عبر الإنترنت عند إعادة الاتصال بالإنترنت. يمكن أيضًا تثبيت بعض تطبيقات الويب واستخدامها دون الاتصال بالإنترنت، على الرغم من أن الدعم لهذا قليل بعض الشيء.

هذه التطورات مهمة. يعد نظام التشغيل Chrome في الواقع أفضل من Windows أو OS X عند تصفح الويب وتنفيذ المهام من خلال تطبيقات الويب. إنه يبدو أسرع ويوفر واجهة أكثر تركيزًا.

ومع ذلك، لا تزال العديد من الميزات غير متوفرة. أدوات الرقابة الأبوية، وإدارة الطاقة المتقدمة، وتخصيص لوحة المفاتيح، ومعايرة العرض – كل هذه الأمور غائبة. هناك العديد من المهام التي لا يستطيع هذا النظام القيام بها لأن نظام التشغيل يفتقر إلى الميزات المطلوبة.

سريعة مع بعض التحذيرات

لن تعمل معظم معايير الأداء على نظام التشغيل Chrome، مما يتركنا بدون نتائج موضوعية لتقديمها. ومع ذلك، فهذه ليست مشكلة خطيرة، لأن الأجهزة ليست غريبة. معالج Core i5، بسرعة 1.8 جيجا هرتز، مشابه للمعالج الموجود في العديد من أجهزة Ultrabooks. وتشمل المواصفات الأخرى 4 جيجابايت من كبش ورسومات Intel HD 4000 المدمجة.

كل هذا يجعل التجربة سريعة وسلسة. ليس من الصعب على معالج Core i5 التعامل مع تصفح الويب، لذلك إذا كان هذا هو كل ما تتوقع أن يتعامل معه جهاز Chromebook، فقد تكون الأجهزة الموجودة في Pixel مبالغة في الواقع.

ومع ذلك، هناك بعض القضايا. لا يعد Intel HD 4000 حلاً سريعًا للرسومات في البداية، وقد شعرنا أن أداءه كان أسوأ مما ينبغي أثناء اختباراتنا. حتى الألعاب ثلاثية الأبعاد البسيطة التي يتم لعبها داخل المتصفح كانت في كثير من الأحيان غير مرضية. وعلى الرغم من أن محرك الأقراص ذو الحالة الصلبة سريع، إلا أن سعته الأساسية البالغة 32 جيجابايت صغيرة بشكل لا يصدق. نعم، ستكون معظم السعة التخزينية في السحابة، وتقدم Google لمشتري Pixel سعة تخزينية سحابية مجانية تبلغ 1 تيرابايت (لمدة ثلاث سنوات). ولكن ماذا لو أراد المستخدمون تثبيت تطبيقات الويب أو الاستماع إلى الموسيقى في وضع عدم الاتصال؟

أثبت عمر البطارية في اختبار متصفح Peacekeeper ضعفه حيث بلغ ساعتين و52 دقيقة. وهذه من بين أقل النتائج التي سجلناها من جهاز كمبيوتر رفيع وخفيف الوزن. أدت الاختبارات الأقل شدة إلى زيادة العمر إلى حوالي 5 ساعات، وهو أمر كافٍ، لكنه لا يزال أقل من المتوسط.

هادئ وبارد

يعد الضغط على البكسل بدرجة كافية لدفع المروحة إلى أعلى مستوى أمرًا صعبًا بسبب الاختيار المحدود للتطبيقات المطلوبة. الألعاب هي أفضل رهان، وعند الحاجة، يصبح المشجع كذلك مسموع. ومع ذلك، في معظم الحالات الأخرى، تكون المروحة صامتة تقريبًا. لم نتمكن من تسجيل أي صوت أعلى من الصوت المحيط بمقياس الديسيبل الخاص بنا ولم تتمكن آذاننا من اكتشاف المروحة إلا في غرفة صامتة تمامًا.

ظلت درجات الحرارة مقبولة على الرغم من هدوء المروحة. في وضع الخمول، لم نقم بقياس أي شيء أعلى من 89 درجة فهرنهايت. وقد رفعت الألعاب هذا الرقم إلى 98.9 درجة، وهو أمر ملحوظ، ولكنه أقل بكثير من المتوسط ​​مقارنة بأجهزة Windows Ultrabooks. المستخدمون الذين يريدون نظامًا هادئًا وباردًا سيجدون أن Pixel خيارًا جيدًا.

خاتمة

يعد جهاز Chromebook Pixel الجديد من Google بمثابة أداة. لقد تم تصميمه للتعامل مع شيء واحد – الويب – بشكل أفضل من أي منتج آخر. وهذا ناجح. إنه يعرض مواقع الويب بدقة لا تصدق، ويمكن لمعالج Core i5 التعامل مع علامات تبويب متعددة دون أي جهد.

ومع ذلك، كجهاز كمبيوتر محمول، فإن جهاز Pixel لا يكفي. التصميم متوسط، وعمر البطارية رديء، ومساحة التخزين الداخلية ضئيلة، وجودة لوحة المفاتيح منخفضة. ثم هناك نظام التشغيل نفسه. وبعيدًا عن حقيقة أنه ليس نظام التشغيل Windows، يفتقر نظام التشغيل Chrome إلى العديد من الميزات التي يعتبرها المستخدمون أمرًا مفروغًا منه في أجهزة الكمبيوتر الحديثة.

بالنسبة لعدد قليل من المستخدمين - أولئك الذين يستخدمون الإنترنت في كل شيء - يمكن أن يكون جهاز Pixel بمثابة اكتشاف. لا يوجد شيء آخر يقترب حتى من توفير تجربة أفضل عبر الإنترنت. يتوقع معظم الناس أن يكون الكمبيوتر المحمول جهاز كمبيوتر شخصيًا، وليس مجرد أداة - وهنا ينهار جهاز Pixel. سوف يتخلى المستهلكون الأذكياء عن Pixel ويشترون بدلاً من ذلك جهاز MacBook Pro مقاس 13 بوصة مزود بشاشة Retina، وهو نظام أقوى بكثير بتكلفة 200 دولار فقط.

قد نتمكن من التوصية بجهاز Pixel إذا كان السعر أفضل قليلاً بالنسبة لأداة الويب. وبدلاً من ذلك، قامت Google بتسعير جهاز Chromebook الرائد الخاص بها للتنافس مع جهاز Chromebook أجهزة الكمبيوتر المحمولة في السوق – ولا يمكن ذلك.

الارتفاعات:

• جودة البناء الصلبة
• لوحة اللمس ممتازة
• شاشة حادة ومشرقة بدقة 2560 × 1700
• أداء ويب لا مثيل له
• يعمل بشكل بارد وهادئ
• 1 تيرابايت من التخزين السحابي مجانًا لمدة 3 سنوات

أدنى المستويات:

• تصميم غير ملهم
• لا يوجد يو اس بي 3.0
• عمر بطارية قصير
• مبالغ فيها

توصيات المحررين

• أفضل عروض شراء أجهزة الكمبيوتر المحمول: أجهزة كمبيوتر محمولة رخيصة الثمن تبدأ من 179 دولارًا
• يواجه Chrome مشكلة أمنية - وإليك كيفية إصلاح Google لها
• أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة ذات الميزانية المحدودة لعام 2023
• أفضل 10 أجهزة كمبيوتر محمولة اختبرناها في عام 2023
• أفضل عروض أجهزة الكمبيوتر المحمول: احصل على كمبيوتر محمول جديد للعمل أو اللعب بسعر يبدأ من 160 دولارًا