لقد أقرت المملكة المتحدة للتو مشروع قانون يضع صور Instagram - وكذلك Facebook أو Flickr - في متناول الجميع. يُطلق على مشروع القانون المعني اسم قانون المؤسسات والإصلاح التنظيمي لعام 2013، والبند الذي يسبب قلقًا حقيقيًا هو "المصنفات اليتيمة والترخيص الجماعي الممتد المادة 79"، وبحسب السجلوهو ما يطلق عليه اسم "قانون إنستغرام"، ويعني أن الصور التي لا يمكن العثور على أصحابها يمكن استخدامها من قبل أي شخص.
إليك قسم مشروع القانون الذي يثير القلق:
مقاطع الفيديو الموصى بها
"يجوز لوزير الخارجية بموجب اللوائح أن ينص على منح التراخيص فيما يتعلق بالأعمال المؤهلة كمصنفات يتيمة بموجب اللوائح."
وعلى أحد طرفي الطيف، ستستفيد منظمة غير ربحية مثل قطاع التراث الثقافي من مشروع القانون. ستكون قادرة على رقمنة مجموعتها من الصور الفوتوغرافية دون الاضطرار إلى البحث بنشاط عن كل مالك لكل صورة على حدة، يقول Stop43، وهي منظمة كانت تحارب بند "الأعمال اليتيمة". ولتقليص القوة البشرية المطلوبة، يمكنها شراء "رخصة جماعية ممتدة"، والتي تعمل بمثابة ترخيص شامل لا يتطلب منهم العثور على أصحاب الصور على الفور. ولكن هذا هو الجانب الإيجابي لهذا الفعل؛ هناك أيضًا عواقب سلبية.
يمكّن مشروع القانون هذا "الأشخاص المخولين بمنح التراخيص" - شركة خارجية - من شراء ذلك الترخيص الجماعي الموسع والوصول إلى هذه "الأعمال اليتيمة" على أساس فضفاض إلى حد ما القواعد الارشادية. إن شرط الحصول على الترخيص بنجاح هو أنه "لكي يكون المصنف مؤهلاً كمصنف يتيم، يجب أن يكون اشتراط عدم العثور على مالك حقوق الطبع والنشر فيه بعد البحث الدؤوب الذي تم إجراؤه وفقًا لـ أنظمة."
باختصار، تتمتع حكومة المملكة المتحدة الآن بسلطة ترخيص الصور المعترف بها قانونًا كأعمال يتيمة. المشكلة، التي يشير إليها The Register، هي أن الكثير مما ننشره اليوم عبر الإنترنت يندرج تحت ما يعتبر "يتيما" يعمل." حتى لو كانت بعض الكيانات قد تستفيد من منظمة مثل قطاع التراث الثقافي غير الربحي، فسوف تحصل على بطانية ترخيص للصور القديمة التي لا يتوفر لها الوقت للعثور على أصحابها، حيث يتم إنشاء ملايين الأعمال اليتيمة يوميًا أساس.
ما عليك سوى إلقاء نظرة على الصور التي ننشرها على Instagram وTwitter وFacebook وReddit والشبكات الاجتماعية الأخرى. تخلو هذه الأنواع من الصور من البيانات الوصفية المصاحبة للصورة والتي تشير عادةً إلى الملكية. نظرًا لأن عددًا لا يحصى من الصور "يتم عزلها" يوميًا، فهذا يعني أن العديد والعديد من صورنا يمكن استخدامها دون علمنا.
لنفترض أن شخصًا ما قرر حفظ صورتك من Instagram وإعادة نشرها في مكان آخر. بعد إعادة نشر الصورة عدة مرات بواسطة شخص آخر، تصل الصورة في النهاية إلى مكتب إحدى الشركات في المملكة المتحدة. لنفترض أنها صورة تريد الشركة الترخيص والاستخدام تجاريًا - هناك فرصة ضئيلة أن يتمكنوا من تتبع تلك الصورة مرة أخرى إلى حساب الوسائط الاجتماعية الخاص بك، حتى لو قاموا بإجراء العناية الواجبة، فسيتم اعتباره بعد ذلك عملاً يتيمًا وضمن حقوقهم في ترخيصه من وزير الخارجية البريطاني. ولاية. باعتبارك منشئ المحتوى الأصلي، لن تحصل على رصيد أو تعويض، حتى تكتشف ذلك بطريقة أو بأخرى وتكون قادرًا على إثبات أن الصورة المعنية تنتمي إليك بالفعل.
وحتى إذا لم تكن مقيمًا في المملكة المتحدة، فعليك الانتباه إلى هذه الفاتورة. إذا كنت تعيش في الولايات المتحدة، وقمت بنشر صورة، ووجدت طريقها إلى مكتب شخص ما في المملكة المتحدة الذي يريد ترخيصها واستخدامها، ينطبق نفس الموقف. وتقول أنك اكتشفت أن صورتك قد تم استخدامها؟ حسنًا، إذا تمت إضافة عمل يتيم إلى برنامج الترخيص الجماعي الموسع، فإن حكومة المملكة المتحدة تحتفظ بالأموال الناتجة عن صفقات الترخيص هذه لدفعها قم بإعادة أصحاب الحقوق الأصليين إذا اكتشف صاحب الحقوق المذكور أن أحد هذه الأعمال المستخدمة بموجب برنامج الترخيص الجماعي الموسع ينتمي بالفعل إلى هم. ربما هذه الحقيقة أنك استطاع إن تلقي الدفع يخفف من انزعاجك - ولكن ضع في اعتبارك حقيقة أنك قد لا تجد أبدًا أن صورتك قد تم استخدامها، أو أن الصورة الشخصية قد تم نشرها بواسطة شخص آخر دون إذنك.
في نهاية المطاف، ما يعنيه هذا هو أن حكومة المملكة المتحدة تحاول تنظيم قيمة الأعمال الإبداعية - مما يعني أنه من المحتمل أن يتم تحديها من قبل المدافعين عن الخصوصية وحقوق الإنترنت، وكذلك الناخبين.
توصيات المحررين
- إباحية الطعام على Instagram: كبار الطهاة في المملكة المتحدة يعيدون إثارة الجدل حول صور وجبات العشاء
ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.
