من المثير مشاهدة التنافس بين AMD وNvidia وIntel في بعض الأحيان. ما هو عملاق التكنولوجيا الذي يصنع أفضل المعالجات? ماذا عن بطاقات الرسومات? يعد هذا الخطاب أمرًا ممتعًا يمكن لأي متحمس للكمبيوتر الشخصي أن يحصل عليه عبر الإنترنت، ولكن في كثير من الأحيان، يتحول إلى شيء يمكن أن يقنع المشترين بعمليات شراء سيئة ويدفع المعجبين المخلصين إلى معسكرات العلامات التجارية.
محتويات
- التضليل والتحيز
- لا تثق بأحد
- من لا يحب المستضعف؟
يعد القليل من المنافسة بين صانعي الرقائق الثلاثة أمرًا جيدًا، ولكن بصراحة، فإن كمية المعلومات الخاطئة التي تنبع منها تجعل الحياة أكثر صعوبة بالنسبة لمعظم المستخدمين. لهذا السبب سئمت المعركة التي لا تنتهي عبر الإنترنت AMD مقابل إنتل مقابل نفيديا، ولماذا يجب أن تكون كذلك أيضًا.
مقاطع الفيديو الموصى بها
التضليل والتحيز
AMD وIntel وNvidia - هذه هي الاختيارات التي يواجهها كل مستخدم للكمبيوتر الشخصي عند العمل على جهاز كمبيوتر بناء جديدأو شراء جهاز كمبيوتر مكتبي أو كمبيوتر محمول. ومع ذلك، لم يكن هذا هو الحال دائمًا، وكان الشد والجذب المستمر بين الشركات المصنعة ينتشر عبر السوق والأشخاص الذين يتسوقون لمنتجاتهم.
متعلق ب
- تعمل وحدتا GPU الجديدتان من AMD على تقويض Nvidia بشكل كبير
- أنا أقوم ببناء جهاز كمبيوتر جديد – وإليك كيفية اختيار المكونات اللازمة له
- أحدث مسح Steam يسبب مشكلة لـ Nvidia
منذ وقت ليس ببعيد، عندما كان وجود AMD في السوق أقل أهمية، لم يكن هناك الكثير من التنافس على الإطلاق. إذا كنت تريد جهاز كمبيوتر شخصيًا جيدًا، فاشتريت Nvidia وIntel؛ إذا كنت تريد توفير المال، فربما تكون قد جربت AMD. الآن، مع قيام AMD مرة أخرى بإنتاج أجهزة صلبة و إنتل تصنع وحدات معالجة الرسومات المنفصلةأصبحت الخطوط غير واضحة أكثر من أي وقت مضى، وحرب التسويق تتصاعد. ونتيجة لذلك، غالبًا ما يشعر الأشخاص الذين يدعمون AMD أو Intel أو Nvidia بميل أكبر للتحدث ويمكن أن يؤدي ذلك إلى خلق أي شيء بدءًا من النقاش الحيوي إلى البيئة السامة في مختلف مواقع الإنترنت المساحات.
غالبًا ما يثير الولاء للعلامة التجارية الكثير من الأفكار الخاطئة حول ما هو جيد وما هو غير جيد، وهذا ليس بالأمر الجيد بالنسبة لأولئك الذين يلجأون إلى المجتمعات عبر الإنترنت، مثل Reddit وFacebook، للحصول على المساعدة. ومع ذلك، تلعب الشركات المصنعة الثلاثة دورًا كبيرًا قدر الإمكان، حيث تضع منتجاتها ضد بعضها البعض عن طيب خاطر حتى عندما لا تكون المقارنات منطقية كثيرًا.
تتبادر شركة AMD إلى ذهني مع الإعلان عنها حديثًا آر إكس 7800 إكس تي وآر إكس 7700 إكس تي بطاقات الرسومات. لتسليط الضوء على أدائها، قامت AMD بمقارنتها ببطاقات من جيلين سابقين، RTX 2070 Super وRX 5700 XT، من بين بطاقات أخرى. تقوم Nvidia بذلك أيضًا، حيث تسلط الضوء على حجم القفزة الجديدة التي حققتها آر تي إكس 4060 هو أكثر من GTX 1060 و RTX 2060. سيعرف عشاق الكمبيوتر أن هذه المقارنات لا يمكن أن تكون عادلة، لكنها تخلق قصة تتبع المنتج في المجتمعات عبر الإنترنت.
في كثير من الأحيان، ترى أن هذه الروايات تستمر لفترة طويلة بعد أن يهدأ غبار المراجعة. تقول القصة أن معالجات Intel Arc A770 وA750 لا تعمل بشكل جيد في الألعاب القديمة، على سبيل المثال، على الرغم من حقيقة أن لقد أصلحت Intel هذه المشكلة من خلال تحديثات برنامج التشغيل. وعندما يلجأ المشترون المحتملون إلى خبراء الكمبيوتر الشخصي للحصول على نصيحة بشأن الشراء، فمن الممكن أن يتم جذبهم في ستة اتجاهات مختلفة.
هذه المجتمعات مطلوبة وضرورية، وعلى الرغم من أن الغالبية العظمى من المستخدمين مفيدة، إلا أن هناك طريقة أيضًا الكثير من التحيز - بدءًا من الكراهية العرضية إلى السمية المطلقة - لتمكين أي شخص من الوثوق بهم بشكل أعمى.
لا تثق بأحد
لا تفهموني خطأً، فمعظم الآراء متحيزة بطريقة أو بأخرى، ولا يقع اللوم على موقع Reddit هنا. أنا أعارض بشدة استخدام هذا التحيز وتغذية خطاب AMD مقابل Nvidia مقابل Intel على حساب الأشخاص الذين ليسوا خبراء والذين يريدون فقط إنفاق أموالهم على شيء لائق حاسوب. ولسوء الحظ، فإنهم في كثير من الأحيان هم الذين يدفعون ثمن هذا التنافس الطويل الأمد.
أقضي قدرًا كبيرًا من الوقت في العديد من منتديات بناء أجهزة الكمبيوتر، وأقرأ وأجيب على أسئلة مماثلة، واسمحوا لي أن أخبركم - أن الأمر خطير هناك. في الأسابيع القليلة الماضية فقط، رأيت أحد محبي AMD ينصح شخصًا ما بذلك آر إكس 7900 إكس تي إكس هو بنفس سرعة آر تي إكس 4090، وهذا ليس صحيحا. تُظهر معاييرنا الخاصة أنها أبطأ بنسبة 32٪ تقريبًا من RTX 4090 تتبع الأشعة ممكّنًا، وأبطأ بنسبة 28% تقريبًا إذا تم إيقاف تشغيل تتبع الأشعة. الأداء الفعلي لوحدة معالجة الرسومات أقرب إلى أداء Nvidia آر تي إكس 4080وكلتا البطاقتين على بعد أميال من RTX 4090.
وبالمثل، في موضوع حاول فيه أحد الأشخاص الاختيار بين RTX 4080 وRX 7900 XTX، أحد أعضاء المجموعة قال المشرفون إنه على الرغم من أن بطاقة RX 7900 XTX سريعة، إلا أنهم لن ينفقوا هذا القدر من المال على بطاقة رسومات AMD. يمكنك تقديم حجة مفادها أن شراء RTX 4080 أفضل، لكن مثل هذه المواقف تعود إلى حد كبير إلى الولاء للعلامة التجارية أكثر من البيانات الملموسة.
إن التحيز ضد AMD قوي، لكنه طريق ذو اتجاهين، وغالبًا ما يتعرض أولئك الذين يفضلون Nvidia للانتقاد من قبل أولئك الذين يفضلون AMD لشرائها في Nvidia. التسعير الفاحش. في هذه السيناريوهات، غالبًا ما يتم تحريف جميع النتائج المعيارية لجعل بطاقات AMD تبدو أفضل مما هي عليه بالفعل من أجل تقويض قيمة Nvidia بشكل أكبر.
لقد رأيت مصطلح "نغريديا" يتجول في الأذهان، وأنا شخصيًا أستخدمه كإشارة إلى أنه ليست هناك حاجة لمواصلة القراءة - من الواضح أن المؤلف متحيز. الأمر نفسه ينطبق على الادعاءات بأن برامج تشغيل AMD لا تزال سيئة هذه الأيام. على الرغم من أن AMD واجهت بالتأكيد مشاكلها المتعلقة ببرنامج التشغيل، إلا أنها في الغالب في محلها الآن، أو على الأقل إنها أفضل لدرجة أن الحجة ليس لها أي جوهر. ومع ذلك، فإن قراءة أشياء مثل هذه غالبًا ما تكون كافية للمشتري العادي ليرى أن AMD لا تستحق الشراء. إنها غرفة صدى لا يبدو أنها تنتهي أبدًا.
قد تعتقد أن الأمور ستكون أكثر توازناً في قطاع وحدة المعالجة المركزية، وهي كذلك في أغلب الأحيان. أرى أن AMD يوصى بها غالبًا نظرًا لطول عمر منصة AM5 مقابل بحيرة Raptor من Intel، و رايزن 7 7800X3D تم تصنيفها بحق على أنها أسرع وحدة معالجة مركزية للألعاب. ولكن حتى ذلك الحين، عندما بحثت في بعض المنتديات أثناء كتابة هذا المقال، وجدت حججًا تقول ذلك تدفع شركة AMD للقائمين بالبث المباشر والمراجعين مقابل الحصول على نتائج معيارية مشوهة، بينما شركة Intel، في الواقع، هي التي تقوم بذلك. أحسن.
وذلك قبل أن نصل إلى منصات مثل UserBenchmark، التي تهيمن على نتائج البحث مع ادعاءات حول "AMD". جيش من حسابات وسائل التواصل الاجتماعي لإنسان نياندرتال"، ويشير باستمرار إلى المراجعات المدفوعة لدعم AMD المنافسين. لا توجد مشكلة إذا كان منتج Nvidia أو Intel يتفوق على منتج AMD - غالبًا ما يحدث ذلك - ولكن هذا يوضح المدى حيث تنتشر المعلومات الخاطئة حول مكونات الكمبيوتر عبر الإنترنت، وخاصة للمشترين غير المتحصنين في هذه المساحات.
بالنسبة لشركة AMD وIntel وNvidia، لا يزال هذا النوع من السلوك بمثابة تسويق مجاني. حتى لو حصلت إحدى الشركات المصنعة على سمعة سيئة، فإن معجبيها ينقضون للدفاع عنها. في نهاية المطاف، على الأقل يتم الحديث عن منتجاتها. لكن بالنسبة للأشخاص الذين يبحثون عن معلومات قيمة، قد يكون هذا مرهقًا - وليس الأمر كما لو أن التنافس ليس شيئًا جديدًا في هذه المرحلة. يعود تاريخها إلى سنوات عديدة مضت.
من لا يحب المستضعف؟
ربما كانت الأمور مختلفة لولا حالة AMD المستضعفة المستمرة.
ليس هناك من ينكر أنه كان صعودًا صعبًا بالنسبة لشركة AMD. في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كانت AMD تنتج شرائح مثيرة للإعجاب عند مقارنتها ببدائل Intel الخاصة بها - على سبيل المثال، يتبادر إلى الذهن Athlon 64. اشترت AMD أيضًا ATI في عام 2006، لتقتحم سوق وحدات معالجة الرسومات بشكل كبير، وبدأت بقوة مع وحدات معالجة الرسومات التي أحب بعض الناس أن يطلقوا عليها اسم "Nvidia Killers". بعيدًا عن أجهزة الكمبيوتر الشخصية الاستهلاكية المباشرة، طورت AMD حضورًا في سوق الخوادم، خاصة مع سلسلة Opteron، ولكن أيضًا في أجهزة الكمبيوتر المحمولة المزودة بـ AMD Fusion وحدات APU.
ومع ذلك، يبدو أن العصر الذهبي لشركة AMD قد تلاشى بمرور الوقت – لفترة من الوقت. وبينما كانت شركة AMD على وشك الإفلاس، قامت شركة Nvidia بتحسين وحدات معالجة الرسوميات الخاصة بها بسرعة فائقة، واستعادت مكانتها في قلوب اللاعبين. من Maxwell، إلى Pascal، إلى Turing، وأخيرًا Ampere وAda، تطورت Nvidia لتصبح معمارية خاصة بها وطورت مجموعة برامجها. ولحسن الحظ، فعلت AMD ذلك أيضًا، ولكن يبدو أن بعض الأشخاص فاتتهم المذكرة، واستمروا في نفس السرد المتحيز - إما لصالح المستضعف أو البطل القديم.
هل هذا هو ما عزز الثقافة السامة التي يبدو أنها تتبع الشركات المصنعة الثلاثة عبر كل جيل من المنتجات، أم أن هذا كان سيحدث على أي حال؟ من الصعب أن أقول ذلك، ولكني أعرف شيئًا واحدًا على وجه اليقين - وهو أن أداء المكون، سواء كان وحدة المعالجة المركزية أو وحدة معالجة الرسومات، ليس أمرًا يعتمد على الرأي. يمكن دعم معظمها بالبيانات والحقائق الثابتة. ومع ذلك، إذا قمت بفحص وسائل التواصل الاجتماعي، فستجد أن السرد لا يتغذى على الحقائق بقدر ما يتغذى على الشعور بالانتماء للمجتمع الذي يضع بعض الناس في مواجهة علامات تجارية معينة.
لم يكن هذا بارزًا جدًا قبل عقد من الزمن فقط. وبينما كان لدى صانعي الرقائق الثلاثة معجبين، كان التفاعل محدودًا أكثر بكثير مما هو عليه الآن. في هذه الأيام، تمتلك كل من AMD وIntel وNvidia موقعًا فرعيًا يقرأه ممثلو كل علامة تجارية ويستجيبون له. لديهم خوادم Discord أيضًا. من الصعب تحديد من صاغ هذه الألقاب، لكنها جميعًا تتماشى مع الطريقة التي يطلق بها المجتمع عليهم الفريق الأحمر والأزرق والأخضر. في الواقع، يُطلق على خادم Discord الخاص بـ AMD اسم “AMD Red Team”.
يحظى الرؤساء التنفيذيون لشركة AMD وNvidia أيضًا بالكثير من الاهتمام من قواعد المعجبين بكل منهما، وتلتقط وسائل الإعلام ذلك. سواء كان الأمر يتعلق بالكراهية أو العشق، فمن النادر جدًا لشركة مثل هذه أن يكون لديها متابعين لا يهتمون بالمنتجات فحسب، بل بالأشخاص الذين يجلسون في القمة. وهذا يمكن أن يؤدي إلى بعض الاكتشافات والمضاربات التدخلية، ولكن في النهاية، فهو يجعل الناس يتحدثون عن AMD وNvidia، لذلك فإن كل ذلك يؤتي ثماره.
بالنظر إلى ما سبق، فمن المثير للقلق مدى استعداد الناس لتشكيل واقعهم الخاص فقط لإقناع شخص غريب بعدم دعم Nvidia أو Intel أو AMD. لا أعرف سبب دهشتي حقًا، لأن هذا النوع من السلوك شائع في كل موضوع وهواية على الإنترنت. من المؤسف أن نرى تأثير ذلك على قرارات الشراء لدى الأشخاص في بعض الأحيان.
إذا كنت في السوق لشراء جهاز كمبيوتر شخصي جديد، فكن متفتحًا ولا تعطي وزنًا كبيرًا لما يقوله الآخرون. لا يزال رأيهم مجرد رأي، وسوف تتفوق الحقائق دائمًا على الآراء عندما تنفق مئات الدولارات على أجهزة جديدة. أفضل طريقة للتأكد من أنك تحصل على الشيء الصحيح هي عدم اللجوء إلى منتدى أو موقع ويب، ولكن قراءة المراجعات من مصادر حسنة السمعة - ولا تقصر نفسك على واحد أو اثنين فقط. لسوء الحظ، فإن عبادة العلامات التجارية لأجهزة الكمبيوتر تعني أنه من الصعب أخذ الآراء المباشرة على محمل الجد.
توصيات المحررين
- يقوم اللاعبون أخيرًا بشراء بطاقات رسومات جديدة مرة أخرى
- يعمل التحديث الأخير من Intel على تحسين أداء الألعاب بنسبة تصل إلى 77%
- لقد عادت Intel للتو بقوة، وهذه أخبار سيئة لشركة AMD
- لهذا السبب أنا سعيد لأن Nvidia قد تقتل أقوى وحدة معالجة رسومات لديها
- هاتان وحدتا المعالجة المركزية هما الوحيدتان اللتان يجب أن تهتم بهما في عام 2023