في خطوة أحدثت ضجة في صناعة الهاتف المحمول بأكملها، أصدر قاضي المحكمة العليا في مقاطعة ألاميديا حكمًا مبدئيًا يقضي بإلغاء رسوم الإنهاء المبكر سبرينت إن فرض رسوم على عملائها بسبب التراجع المبكر عن عقود هواتفهم المحمولة يعد انتهاكًا لقانون ولاية كاليفورنيا. كما وجدت القاضية بوني سابراو أن شركة سبرينت يجب أن تدفع حوالي 18.2 مليون دولار للعملاء الذين تم توجيه الاتهام إليهم الرسوم، والتوقف عن محاولة تحصيل حوالي 54.7 مليون دولار من الرسوم التي فرضوها على الآخرين عملاء.
ويأتي الحكم كجزء من دعوى جماعية للطعن في صحة الرسوم. وفي يونيو/حزيران، حكمت هيئة محلفين لصالح شركة Sprint-Nextel، حيث وجدت أن العملاء الذين أنهوا عقودهم في وقت مبكر كانوا مخالفين، وبالتالي فإن رسوم الإنهاء المبكر لها ما يبررها. ومع ذلك، وجد القاضي سابرو أن هيئة المحلفين أخطأت في افتراض أن الرسوم صحيحة، واختلفت مع الطريقة التي حددت بها شركة سبرينت ما إذا كان العملاء مستحقين للرسوم.
مقاطع الفيديو الموصى بها
ويقول مراقبو الصناعة إنه من المتوقع استئناف حكم سابرو، وسيسمح القاضي لشركة سبرينت بتقديم الطعن قبل أن تتحرك لجعل الحكم دائمًا.
إذا ظل حكم سابرو قائمًا، فستكون هذه هي المرة الأولى التي تجد فيها دعوى قضائية بشأن رسوم الإنهاء المبكر أن هذه الممارسة غير قانونية. انتقدت العديد من مجموعات الدفاع عن المستهلك استخدام صناعة الهاتف المحمول لرسوم الإنهاء المبكر للقفل العملاء في العقود، التي يقولون إنها تؤدي حتما إلى إساءة استخدام السلطة والضغط على العملاء فواتير. لاحظت الأطراف الأخرى – بما في ذلك صناعة الهاتف المحمول نفسها – أنه إذا كان هناك أي تنظيم للطريق تدير شركات الاتصالات المتنقلة سياسات الإنهاء، ويجب أن يتم التعامل معها من قبل الحكومة الفيدرالية بدلاً من التعامل معها تنص على. في جلسة استماع عامة الشهر الماضي، أوضح رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC)، كيفن مارتن، خطة محتملة من شأنها أن تفرض تخفيض رسوم الإنهاء على مدى مدة عقد خدمة الهاتف المحمول.
توصيات المحررين
- تقرير: القاضي يحكم لصالح اندماج Sprint/T-Mobile
ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.
