ليس بضجة، بل بأنين: ال المحكمة العليا للولايات المتحدةوضعت شركة s بهدوء حدًا لقانون حماية الأطفال عبر الإنترنت (COPA) المثير للجدل من خلال رفض الاستماع إلى استئناف الحكومة لحكم يحظر تنفيذه. تمت الموافقة على هذا القانون بتأييد ساحق من الكونجرس في عام 1998، ويسعى إلى منع مواقع الويب من إتاحة محتوى "ضار" للقاصرين. لقد كان قانون حماية المطبوعات والنشر متورطًا في الجدل منذ ذلك الحين على أسس التعديل الأول، بحجة أن القانون من شأنه أن يجرم أشكال حرية التعبير المشروعة والمحمية.
ولم تقدم المحكمة العليا أي تعليق على رفضها الاستماع إلى الاستئناف.
مقاطع الفيديو الموصى بها
"إن قرار المحكمة بعدم مراجعة قانون كوبا للمرة الثالثة يؤكد ما كنا نقوله طوال الوقت - ليس للحكومة الحق في فرض رقابة على التعبير المحمي على قال ستيفن المدير القانوني لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي: "الإنترنت، ولا يمكن أن يقتصر على البالغين في سماع ورؤية الكلام الذي تعتبره الحكومة مناسبًا للأطفال". ر. شابيرو، في إفادة.
كان لدى محكمة الاستئناف الفيدرالية في فيلادلفيا حكم في وقت سابق أن قانون التأليف والنشر ينتهك التعديل الأولوأن تقنيات التصفية وأدوات الرقابة الأبوية المضمنة في أنظمة التشغيل والمتصفحات كانت أكثر من ذلك طريقة مناسبة وأقل تقييدًا لحماية الأطفال من المحتوى غير المناسب أو الضار المحتمل عبر الإنترنت محتوى.
كانت إدارة بوش تكافح من أجل تفعيل قانون كوبا، وفي عام 2006، أصدرت وزارة العدل أوامر استدعاء لسجلات البحث من أمثال جوجل وياهو ومايكروسوفت وغيرها في محاولة لجمع الأدلة على انتشار المواد الضارة بالقاصرين على إنترنت. جوجل فقط هي التي طعنت في مذكرات الاستدعاءمع الإشارة إلى خصوصية مستخدميها. قدمت وزارة العدل في النهاية استنتاجًا مفاده أن حوالي كان واحد بالمائة من فهرسة مواقع الويب بواسطة محركات البحث الرائدة عبارة عن محتوى جنسي صريح.
توصيات المحررين
- استكشاف أخطاء Roomba المزعجة وإصلاحها: 6 إصلاحات للحفاظ على هدوء الروبوت الخاص بك
- يمكن أن تتحمل أمازون المسؤولية عن مبيعات الطرف الثالث، وفقًا لقواعد المحكمة
ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.
