كيف يبدو جهاز الكمبيوتر العادي المخصص للألعاب؟

كما سيخبرك أي لاعب كمبيوتر، فإن الرغبة في بناء النظام الأضخم والأكثر إسرافًا هي رغبة قوية. إنهم يحلمون بآلة ضخمة مزودة بأحدث معالج، اثنان – لا، أربعة من أحدث وحدة معالجة الرسومات، وثماني فتحات ذاكرة كاملة، وجالون من سائل التبريد يتم ضخه خلال 100 ياردة من أنابيب الفلورسنت. من الصعب إنكار جاذبيتها، لكن ما لا يفهمه الكثير من المستخدمين، خاصة خارج نطاق الهواية، هو أنك لست بحاجة إلى إفراغ محفظتك لبناء كمبيوتر شخصي تنافسي للألعاب.

في الواقع، قد يفاجئك معرفة أن بعض المكونات الأكثر شيوعًا في أجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب لقد كانت في السوق لأكثر من عامين. لقد نظرنا إلى البيانات من عدد من المصادر، بما في ذلك مسح أجهزة البخار, لوحات المتصدرين القياسية لـ FutureMark، تقرير إخباري من برنامج إدارة نظام NZXTومبيعات Newegg وAmazon، وحددت المكونات الموجودة في عدد أعلى من المتوسط ​​من أجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب.

معالج Intel Core i5 Quad هو الملك

من الواضح أن إنتل تهيمن على منافستها AMD. يمنح تقرير أجهزة Steam شركة Intel 77.2 بالمائة من السوق، والمعالجات الثلاثة الأكثر مبيعًا على Amazon هي جميعها شرائح Intel.

في المرتبة الرابعة، ستجد شريحة AMD الأكثر شيوعًا لمنشئي الأنظمة، وهي FX-6300. يبلغ سعر هذه الشريحة نصف السعر، ولكنها أقل بكثير من أداء شرائح Core i3. تدرج FutureMark أيضًا شريحة FX-8350 باعتبارها الشريحة الثالثة الأكثر شيوعًا في نتائجها، ولا يوجد جدل حول أن السعر لكل قيمة ليس عرضًا جيدًا.

لقد قمنا بمراجعة بعض الأنظمة التي تعمل بمعالج Core i5-4690K، وكانت نتائجها المعيارية قوية بشكل مدهش بالنسبة لشريحة عمرها عامين.

حتى بين المنافسين الحديثين، فإن شريحة Haswell Refresh متوسطة المدى تواكب الوتيرة، بل إنها تتفوق على Core i5-6600K في Alienware X51 في الاختبار متعدد النواة، وإن كان بهامش ضئيل. ويكفي أننا بدأنا نرى فقط أنه يعوق Titan و GTX 1080 في نتائج Fire Strike. أي شيء أقل من ذلك، ولن يواجه Core i5-4690K أي مشكلة في مواكبة السرعة.

لهذا السبب يظل معالج Intel Core i5 رباعي النواة هو المفضل لدى الجماهير. يمكنه التعامل مع أي شيء يواجهه اللاعبون، ولا يصبح قديمًا بسرعة. في الواقع، على الرغم من أن معالجات Core i5 رباعية النواة الأحدث مرغوبة للغاية، إلا أن العديد من اللاعبين ما زالوا يلعبون على أجهزة Core من الجيل الثالث أو الجيل الثاني. تصنف شركة Futuremark's 3D Mark معالج Core i7-2700K، وهي شريحة تم إصدارها في عام 2011، ضمن أفضل 25 معالجًا.

إن وحدة معالجة الرسوميات المتوسطة أقل تكلفة مما تعتقد

قد لا يبدو الأمر كثيرًا، لكن بطاقة الفيديو الصغيرة أعلاه - Nvidia's GTX 750 Ti - شائعة بشكل مدهش، وتتمتع بقدرة جيدة على التشغيل. على الرغم من أنها ليست بطاقة الفيديو الأكثر شيوعًا من الناحية الإحصائية في الأجهزة اليوم، إلا أنها - والبطاقات المشابهة لها في الأداء - تفوق بكثير عدد نظيراتها المتطورة.

على سبيل المثال، من المؤكد أن بطاقة GTX 970 الأحدث من Nvidia تناسب جودة ما يظهر في معظم الأجهزة. لكنها تستحوذ على خمسة بالمائة فقط من استطلاع أجهزة Steam. يوجد أدناه GTX 750 Ti وقائمة طويلة من البطاقات الأقل قوة مثل GTX 960 وGTX 650 وسلسلة Radeon 7900. لا تظهر بطاقة أسرع من GTX 970 حتى تظهر GTX 980 – في المركز الرابع والعشرين.

على هذا النحو، نعتقد أنه من الصحيح أن نطلق على GTX 750 Ti بطاقة متوسطة من حيث الشعبية والأداء. إنها ثالث أكثر وحدات معالجة الرسومات المخصصة شيوعًا على متتبع أجهزة Steam، والخامسة في نتائج FutureMark.

لسوء الحظ، ليس لدينا أي معايير خاصة بنا لـ GTX 750 Ti لمشاركتها. لحسن الحظ، قام الكثير من المستخدمين بتحميل معايير برنامج 3DMark الخاصة بهم إلى صفحة نتائج FutureMark. في حين أن معظم البطاقات التي تظهر بالقرب من اعلى القائمة يتم كسر سرعة المستخدم، ويبلغ الحد الأقصى لها حوالي 5000 في Fire Strike، و16000 في Sky Diver، مع ظهور أعلى الدرجات المسجلة أدناه.

يمكن لبطاقة مثل GTX 750 Ti التعامل مع معظم ألعاب اليوم بدقة 1080 بكسل. لن يتمكن اللاعبون من تحسين الرسومات بالكامل، لكنهم سيكونون قادرين على اللعب بإعدادات تفصيلية معقولة دون إحداث أي خلل في معدل الإطارات. وهذا إذا طُلب منك لعب ألقاب متطلبة مثل ميدان المعركة 4 أو تداعيات 4. في الألعاب الأقل تطلبًا ولكنها شائعة، مثل دوري الأساطير، يتمتع جهاز GTX 750 Ti بالكثير من القوة لتشغيل اللعبة مع شريط تمرير كل التفاصيل بحد أقصى.

ذاكرة الوصول العشوائي – 8 جيجا بايت

ثمانية جيجا بايت كبش يكون قطعاً ال مكان جميل ل ذاكرة النظام. وتدعي أنها تمتلك حصة تبلغ 32.5 في المائة من السوق، وفقًا لمسح أجهزة Steam، حيث يستخدم 21 في المائة من المستخدمين أربعة غيغابايت، و18.5 في المائة فقط يستخدمون 12 غيغابايت أو أكثر.

8 غيغابايت كافية بحيث لا تواجه معظم الألعاب أي مشكلة، وحتى الألعاب الصعبة تواجه صعوبة في الاستفادة من المزيد من الذاكرة.

بصراحة، ليس هناك سبب لأن يحتوي نظام الألعاب على ذاكرة وصول عشوائي أكبر من هذا المتوسط. قد يتغير ذلك في المستقبل القريب، ومع كبش البيع بأسعار منخفضة تاريخيًا، قد يرغب اللاعبون في الاستفادة من ذلك للقيام ببعض التدقيق في المستقبل. ومع ذلك، يعد هذا دليلًا أكبر على أن النظام متوسط ​​المدى ذو التكلفة المعقولة مناسب تمامًا لمعظم الألعاب.

لقد ثبت أنه من الصعب استبدال 1080p

من المحتمل، إذا كنت تلعب الألعاب على سطح المكتب، أن يكون لديك شاشة مقاس 1,920 × 1,080. بنسبة 36.5% من مستخدمي Steam المبلغين، لا ينافسها سوى 1,366 × 768 بنسبة 25.9%، والتي يمكن أن تعزى بسهولة إلى مالكي أجهزة الكمبيوتر المكتبية ذات الوزن الخفيف. أجهزة الكمبيوتر المحمولة.

تعد الدقة شائعة جدًا لدرجة أن نتائج الشاشات المتعددة في Steam تشير إلى أنه إذا كان لديك أكثر من شاشة واحدة، فمن المحتمل أن يكون زوجًا من الشاشات بدقة 1080 بكسل. ليس من المستغرب حقا. لقد كانت الدقة العالية الكاملة (Full HD) هي المعيار لبعض الوقت، على الرغم من أننا نوصي الأشخاص بالنظر إلى لوحات بدقة 1440 بكسل للألعاب المتوسطة إلى المتطورة.

ربما لا يتبعون نصيحتنا. في الواقع، شهدت الشاشات التي تبلغ 1,366 × 768، و1,440 × 900، و1,536 × 864 أكبر نمو في شهر يوليو من عام 2016. وفي الوقت نفسه، لا تكسر اللوحات بدقة 1440 بكسل نسبة 2% من السوق، و 4K الشاشات قليلة جدًا ومتباعدة بحيث يتم تصنيفها ضمن فئة "أخرى".

بينما نحب شاشات 4K، فإن ندرتها منطقية مما يخبرنا به Steam Hardware Survery. ليس من المفيد امتلاك 1440p أو 4K راقب ما إذا كانت بطاقة الفيديو الخاصة بك هي Nvidia GTX 750 Ti. حتى الألعاب ثلاثية الأبعاد القديمة، مثل ضربة مضادة، لن يعمل بشكل جيد.

لا يوجد شيء متوسط ​​في المتوسط

الأمر الأكثر إثارة للإعجاب في هذه الأجزاء هو قوتها الدائمة. تم طرح GTX 750 Ti في الأسواق في فبراير من عام 2014، وتم طرح Intel Core i5-4690K بعد أربعة أشهر فقط، في يونيو من عام 2014. 1080p المراقبين سيطروا على مدى نصف عقد من الزمن. لقد سادت ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت في المقدمة لمدة طويلة.

ويشير هذا إلى طول العمر المدمج في أجهزة الكمبيوتر الشخصية الحديثة. في حين أن محبي وحدات التحكم غالبًا ما يتهمون أجهزة الكمبيوتر الشخصية بالحاجة إلى ترقية كل عامين، إلا أنها في الحقيقة تتطلب القليل من العمل. تكون المكونات متوسطة المدى قابلة للاستخدام لعدة سنوات على الأقل، وغالبًا ما تدوم لأكثر من نصف عقد.

المتحمسون، بطبيعة الحال، يقومون بالترقية في كثير من الأحيان أكثر من المطلوب لأنهم يطالبون بأداء متطور. إنهم ليسوا على استعداد لرفض إعدادات التفاصيل، أو رؤية أجهزتهم تتخلف في المعايير. لكن هذه النخبة المتشددة لا تمثل معظم لاعبي الكمبيوتر.

يريد معظم لاعبي الكمبيوتر الشخصي ممارسة الألعاب دون إنفاق الآلاف. وكما تظهر الأجهزة بوضوح، ليس من الضروري القيام بذلك. جهاز 900 دولار في دليل بناء جهاز الكمبيوتر الخاص بنا يتفوق بسهولة على متوسط ​​الأجهزة الموضحة هنا، ويمكن أن يوفر سنوات من متعة اللعب.

توصيات المحررين

• هاتان وحدتا المعالجة المركزية هما الوحيدتان اللتان يجب أن تهتم بهما في عام 2023
• لقد قمت ببناء جهاز كمبيوتر شخصي للألعاب يضع جهاز PS5 في العار – ويمكنك ذلك أيضًا
• هل أجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب أكثر تكلفة اليوم؟ إليك ما اشترته لك بمبلغ 1000 دولار قبل 10 سنوات
• قد يكون Intel Arc Alchemist أرخص بكثير مما كنا نعتقد
• يمكن أن تقدم Intel Raptor Lake ترقية للأداء بنسبة 60%، ولكن هناك مشكلة