هناك حالتان كبيرتان تتعلقان بالشركتين ، لكن قرار اليوم يتعلق بأمر حكم اعتبارًا من مايو 2014 أن Samsung انتهكت براءات اختراع Apple بما في ذلك الانزلاق إلى إلغاء القفل والتصحيح التلقائي والربط التلقائي سمات. كانت شركة آبل 120 مليون دولار، لكن قاضية المقاطعة الأمريكية لوسي كوه أنكرت أمرًا قضائيًا في أغسطس 2014 من شأنه أن يمنع Samsung من بيع أي منتجات تستخدم الميزات. كان منطقها أن التسوية البالغة 120 مليون دولار كانت جيدة بما يكفي. استأنفت شركة Apple وجادلت بأن Samsung سرقت هذه الميزات ، وبالتالي ليس لها الحق في الاستمرار في استخدامها.
مقاطع الفيديو الموصى بها
سريعًا إلى اليوم ، قالت محكمة الاستئناف بالولايات المتحدة إنه كان يجب إصدار أمر قضائي ، وأساءت المحكمة الأدنى تقديرها في عدم القيام بذلك. لسوء الحظ بالنسبة لشركة Apple ، لا يعني هذا أن الشركة قد حصلت بالفعل على أمر قضائي اليوم. هذا يعني فقط أنه سيتم إعادة هذه القضية إلى محكمة المقاطعة الأمريكية التي رفضت إصدار الأمر الزجري لإعادة النظر في حكمها.
متعلق ب
- سيطرت Samsung و Apple على سوق الهواتف الذكية في عام 2021
- Apple Watch Series 7 مقابل. سامسونج جالاكسي واتش 4 كلاسيك
- معًا ، قد يكون لدى Google و Samsung فرصة للتغلب على Apple Watch
قالت محكمة الاستئناف في قرارها 2-1 ، "إن الحق في استبعاد المنافسين من استخدام حقوق الملكية الخاصة بهم أمر مهم و الحق في الحفاظ على الحصرية - وهي السمة المميزة والضمانة الحاسمة لحقوق براءات الاختراع المستمدة من الدستور نفسه - هو بالمثل مهم."
حصلت Samsung على دعم Google و HTC و LG و Rackspace Hosting ، لكنها لم تكن جيدة بما يكفي. جادلت الشركتان بأن فوز شركة Apple قد يسمح لمالك براءة الاختراع "بالاستفادة بشكل غير عادل من براءات الاختراع الخاصة به لتحقيق مكاسب تنافسية."
علاوة على ذلك ، أخبرت شركة Samsung محكمة الاستئناف أن أياً من طرازاتها الحالية لا يستخدم الشريحة لإلغاء القفل أو التصحيح التلقائي ، وأن منتجًا واحدًا فقط يستخدم ميزة الربط التلقائي.
فلماذا تنفق Apple كل أنواع الأموال للحفاظ على هذا واحدًا على قيد الحياة؟ ربما لن يجبر الفوز Samsung على إجراء العديد من التغييرات ، ولكنه قد يشكل سابقة لبراءات الاختراع المستقبلية التي تمتلكها Apple. يعتقد الكثيرون أنه لا ينبغي السماح للشركات بالحصول على براءات اختراع لميزات برمجية منطقية. قد يؤدي منح عدد كبير جدًا من براءات الاختراع إلى إنفاق موارد غير ضرورية في النظام القانوني بدلاً من الإنفاق على الابتكار.
دعونا أيضًا لا ننسى أن Apple و Samsung لديهما قضية أخرى رائعة قيد التنفيذ. فازت شركة Apple بالفعل بذلك في عام 2012 عندما قضت محكمة بأن شركة Samsung نسخ تصميم iPhone. مُنحت شركة Apple مبلغ 1 مليار دولار ، لكن الدائرة الفيدرالية خفضته إلى 548 مليون دولار في مايو. ومع ذلك ، لا يزال يتعين تحديد المبلغ النهائي من خلال محاكمة تقتصر على مسألة التعويضات.
توصيات المحررين
- آبل مقابل. Samsung: من لديه أفضل تخصيص لشاشة القفل في عام 2022؟
- يحافظ iPhone 13 و Z Flip 3 على قوة مبيعات Apple و Samsung في الولايات المتحدة وأوروبا
- يُظهر استخدام Apple Watch كيف تُركت Google و Samsung في الغبار
- مقارنة بين Apple iPhone 11 Pro Max. سامسونج جالكسي نوت 10 بلس
- مقارنة Samsung Galaxy S21. iPhone 12: هل تستطيع Samsung أن تأخذ القليل من Apple؟
ترقية نمط حياتكتساعد Digital Trends القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والافتتاحيات الثاقبة والنظرات الخاطفة الفريدة من نوعها.
