مراجعة نموذج Razer Blade Advanced: OLED أم 240 هرتز؟

اقرأ مراجعة كاملة لـ 2020 Razer Bladeالتي حلت محل هذا النموذج.

كان الماسح بليد الكمبيوتر المحمول المفضل للألعاب لعام 2018. لم يكن الأقوى ، وبالتأكيد ليس الأكثر تكلفة ، ولكنه كان كمبيوتر محمول يمكن أن يحل محل كل من كمبيوتر الألعاب وجهاز MacBook Pro في جهاز واحد. شعرت بالخصوصية.

لم يغير Razer الصيغة لعام 2019 ، ولكن مع خيارات العرض الجديدة التي تتراوح من 4K OLED إلى 1080 بكسل 240 هرتز ، فإن Razer Blade هو جهاز كمبيوتر محمول للألعاب أكثر تقدمًا من أي وقت مضى. لقد اختبرت كل من خيارات العرض الجديدة. جاء Razer Blade مع شاشة 1080p 240Hz بتعبئة RTX 2070 Max-Q من Nvidia ، في حين جاء Blade مع شاشة 4K OLED مع أقوى Nvidia RTX 2080 Max-Q.

كلاهما باهظ الثمن ، ولكن إذا كنت تحب الألعاب ، فستدفع مبالغ كبيرة مقابل أ كمبيوتر محمول للألعاب، يجب أن تكون واحدة ستحبها. هل تحب الماسح شفرة? أعتقد ذلك.

لا يزال النصل حادًا

تصميم Razer Blade هو المكان الذي يتألق فيه. لا يزال اللون الأسود غير اللامع ، والزوايا المربعة ، وشعار Razer الأخضر الفاتح كلها باقية ، مما يجعلها الكمبيوتر المحمول الأكثر أناقة للألعاب الذي رأيته على الإطلاق. يمكنك العثور على أجهزة كمبيوتر محمولة أرق (قليلاً) للألعاب ، ولكن لا يبدو أي منها نظيفًا مثل Blade. هذا هو بالضبط ما أريده في كمبيوتر محمول للألعاب. شكواي الوحيدة هي مدى سهولة التقاط بصمات الأصابع. ليس عليك أن تأكل رقائق البطاطس لتترك الشحوم وراءك.

بسمك 0.7 بوصة و 4.5 رطل ، يكون أقل قابلية للحمل منه جهاز Dell XPS 15. هذا مثير للإعجاب نظرًا لبطاقة الرسومات السميكة بالداخل. قامت شركة Razer بتثخين الهيكل بشكل طفيف جدًا مقارنة بالعام الماضي ، ولكن لا يمكن ملاحظته إلا إذا كان لديك الاثنان جنبًا إلى جنب.

افتحها ، وسيستمر التصميم الأنيق في الإعجاب. تحيط الحافة الضيقة مقاس 4.9 مم بالشاشة مقاس 15.6 بوصة ، مما يترك مساحة كافية في الأعلى لكاميرا الويب وشعار Razer خفي في الذقن. يسعدني أن Razer ترك كاميرا الويب في الأعلى ، بدلاً من إزالتها تمامًا للحدود الأقل سمكًا ، كما هو الحال في أسوس ROG Zephyrus S.. يتم النظر بعناية في تصميم سطح لوحة المفاتيح بحيث يبدو كل شيء كما لو كان في المكان المناسب.

جاء طراز OLED باللون الأسود ، بينما جاء طراز 240 هرتز في الإصدار الأحدث طلاء "أبيض عطارد". إنه متوفر فقط في طراز RTX 2070 (ويكلف 50 دولارًا إضافيًا) ، لكن اللون الفضي الفاتح يشعر بالانتعاش ، خاصة بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر المحمول المخصصة للألعاب. التكلفة الإضافية مزعجة ، ولكن إذا كنت تريد حقًا أن يندمج الكمبيوتر المحمول مع أجهزة MacBooks و XPS 13s في العالم ، فإن الفضة هي السبيل للذهاب.

بغض النظر عن اللون الذي تختاره ، فإن جودة تصميم Razer تأتي في المرتبة الثانية بعد MacBook Pro من Apple. قطعة الألمنيوم المفردة في Blade صلبة على حواف الغطاء وعلى طول سطح لوحة المفاتيح. نقطة ضعف واحدة هي مركز الغطاء ، والذي يتعرض للضغط بشكل ملحوظ.

تصطف مجموعة جيدة من المنافذ على محيط الكمبيوتر المحمول. ستجد USB-A و USB-C Thunderbolt 3 ومنفذ HDMI ومنفذ mini-DisplayPort. إذا كنت تريد منفذ إيثرنت ، فهو متاح فقط في "الطراز الأساسي" ، وهو أكثر سمكًا قليلاً ويقدم فقط رسومات GTX 1060. توفر الخيارات هنا مساحة كبيرة للأجهزة الطرفية للألعاب ، بالإضافة إلى منفذ USB-C لأغراض الحماية المستقبلية. يمكن لمنفذ Thunderbolt 3 التعامل مع بطاقة رسومات خارجية ، وبالطبع متوافق حاويات بطاقة الفيديو الأساسية لشركة Razer.

لوحة المفاتيح ولوحة اللمس

يحتوي Razer Blade على لوحة مفاتيح ولوحة لمس مميزة. تعد لوحة اللمس واحدة من أكبر لوحة اللمس التي ستجدها ، حيث تتطابق تقريبًا مع حجم جهاز MacBook Pro مقاس 15 بوصة. المساحة الإضافية تبدو رائعة وتوفر مساحة كبيرة لأشياء مثل الضربات بإصبعين أو الضربات الشديدة بأربعة أصابع. التتبع دقيق ، والملمس سلس ، وبفضل برامج تشغيل Windows Precision ، تعمل الإيماءات بشكل مثالي. كل ذلك نادر الحدوث على أجهزة الكمبيوتر المحمول المخصصة للألعاب ، حتى في هذا النطاق السعري.

تجربة الكتابة رائعة أيضًا. على الرغم من أنها ليست باللمس مثل لوحة المفاتيح الميكانيكية الموجودة في منطقة Alienware-51m أو أكبر ريزر بليد برو، تبدو لوحة مفاتيح Blade سريعة الاستجابة ودقيقة.

تحسنت إضاءة Chroma RGB الدائمة من Razer هذا العام. إنها مشرقة وقابلة للتخصيص أكثر من أي وقت مضى. يمكن تعديلها بسهولة من خلال Razer Synapse ، بل إنها تأتي بمستوى غير مسبوق من أربعة عشر مستوى من السطوع. الآن الذي - التي هو تحكم دقيق. في 2018 Blade ، لن يضيء الرمز الصغير الموجود أسفل كل مفتاح وظيفة عند الضغط باستمرار على مفتاح الوظيفة. الآن يفعل. كان الأمر مزعجًا صغيرًا إذا كنت في الظلام ولم يكن لديك الموقع الدقيق لزر الصوت المحفوظ. على الرغم من التغيير الدقيق ، إلا أنني أحب أن رد Razer على التعليقات.

ومع ذلك ، لدي بضع مرات تعليق. التخطيط هو قضية. أشتكي من ذلك مع كل كمبيوتر محمول من Razer ، لكن مفاتيح الأسهم بالحجم الكامل تخلق حجر عثرة للكتابة السريعة. المسافة بين يحول مفتاح و علامة استفهام مفتاح يخلق منحنى التعلم. إنه أكثر مسامحة هنا منه في الماسح بليد التسلل، نظرًا لأن Blade القياسي يمكنه بالفعل التعامل مع الألعاب. بعد بضعة أيام من الاستخدام ، أصبحت مألوفًا ، ولكن في أي وقت انتقلت فيه إلى لوحة مفاتيح مختلفة ، كان يجب علي إجراء تعديل آخر.

تعد كاميرا Windows Hello التي تعمل بالأشعة تحت الحمراء إضافة جديدة في عام 2019 ، وتقع بجوار كاميرا الويب بدقة 720 بكسل أعلى الشاشة. إنها لمسة صغيرة ، لكنها تثبت أن Razer جاد في جعل Blade تنافسية.

لا يزال النصل حادًا

قد تبدو شفرتا Razer Blades اللتان قمت باختبارهما متشابهتين من الخارج ، لكن شاشات العرض الخاصة بهما لا يمكن أن تكون أكثر اختلافًا. أحدهما عبارة عن لوحة غير لامعة بدقة 1080 بكسل تبدو متواضعة للوهلة الأولى ، ولكن مع معدل تحديث فائق السرعة يبلغ 240 هرتز ، فهو الخيار الذي يريده معظم اللاعبين. معظم الأشخاص يلعبون بدقة 1080 بكسل ، ويمكنك الاستمتاع بإطارات تصل إلى 240 إطارًا في الثانية دون تأتأة أو تخطي الإطارات.

قد تسخر من فكرة الحاجة إلى معدل تحديث مرتفع. هناك عدد قليل من الألعاب التي يمكنها دفع معدل الإطارات إلى أكثر من مائتي. ومع ذلك ، فهي الألعاب الأكثر أهمية. كاونتر سترايك: هجوم عالمي، على سبيل المثال ، هو عنوان للرياضات الإلكترونية حيث يرغب اللاعبون التنافسيون في كل ميزة ممكنة يمكنهم الحصول عليها على خصومهم. وهنا يأتي دور شاشة 240 هرتز.

الخيار الآخر هو شاشة لمس لامعة بدقة 4K تستخدم OLED لتشغيل وحدات البكسل الخاصة بها. يبدو لا يصدق. تضفي الشاشة الساطعة فائقة الانعكاس على Blade إحساسًا بالفخامة ، وعلى الرغم من أن الحواف ليست أرق ، يبدو أنها تختفي في الحدود السوداء. مع معدل تحديث يبلغ 60 هرتز ، ينصب التركيز هنا على جودة الصورة أكثر من الألعاب سريعة الخطى. تتضح الوضوح والتباين الممتازان للوحة OLED في الألعاب والأفلام والصور عالية الدقة.

ومع ذلك ، لاحظت أن لوحة OLED لها صبغة دافئة. كان الشيء نفسه ينطبق على شاشة OLED I تم اختباره على الطراز Alienware m15. قد يؤدي ذلك إلى حدوث مشكلة في دقة ألوان OLED Blade ، لذلك قمت بقياس كلا الطرازين باستخدام مقياس ألوان Spyder5.

كما ترى ، فإن شاشة OLED لها فوائدها. نسبة التباين الجامحة. مستويات سوداء لا مثيل لها. مجموعة ألوان قريبة من الكمال في كل من sRGB و Adobe RGB. مع أكثر من 550 شمعة ، إنها ألمع شاشة كمبيوتر محمول اختبرناها على الإطلاق. الألوان مفرطة التشبع ، لكنها تجعل شاشة الألعاب واحدة واضحة ورائعة.

المشكلة هي دقة الألوان. بمتوسط ​​خطأ في اللون 5.93 ، هذه ليست شاشة تريد تعديل الصور أو الفيديو عليها. هذا ليس صحيحًا بالنسبة لنموذج LED القياسي ، الذي وصل إلى معدل خطأ في اللون 1.49 مقبول أكثر بكثير. إنها ليست مشكلة إذا كنت تريد استخدام OLED Razer Blade كآلة ألعاب ، ولكن نظرًا لأنه مغلق عند 60 هرتز ، يجب عليك تحمل المقايضة. لا يبدو أسلوب اللعب سلسًا كما هو الحال في طراز 240 هرتز - حتى بدقة 1080 بكسل.

إنه ليس مظهرًا رائعًا لطراز OLED. إذا كان يفتقر إلى معدل تحديث مرتفع للاعبين ، ويفتقر أيضًا إلى دقة الألوان التي يطلبها منشئو المحتوى ، فمن هو الهدف؟

لا يوجد Core i9 ، لكنه قوي رغم ذلك

يحافظ Razer على خيارات تكوين Blade الخاصة به في غاية البساطة. تأتي جميعها مع معالج سداسي النواة ، إما معالج Core i7-8750H من الجيل الثامن أو معالج Core i7-9750H من الجيل التاسع. يعتبر الاختلاف بين هذه المعالجات هامشيًا ، لذا لا تدع ذلك يكون عاملاً مهمًا في شراء Razer Blade. جميع التكوينات تأتي مع 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ثنائية القناة. هل يضيف ذلك إلى أداء اللعبة الرائع؟

كما أشرت في المراجعات السابقة ، فإن Razer Blade ليس أقوى كمبيوتر محمول للألعاب في العالم. في الواقع ، يتعين على Razer كبح هذه المكونات أكثر من الخيارات مثل بريداتور تريتون 500 أو أسوس زيفيروس إم، وكلاهما أكثر سمكًا ويحتوي على فتحات أكثر للتبريد. هذا ليس ملحوظًا في Geekbench ، ولكن في اختبار ترميز فيديو في العالم الحقيقي في Handbrake ، هناك فرق. قام Razer Blade المزود بشاشة 4K OLED بترميز مقطع 420 ميجا بايت 4K إلى H.265 في دقيقتين و 24 ثانية ، والذي كان أسرع بنسبة 20٪ من طراز 240 هرتز. في حين أن طراز OLED يتماشى مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى المخصصة للألعاب ذات الأجزاء المماثلة ، فإن طراز 240 هرتز يتخلف عن منافسيه. يحتوي Legion Y740 15 على نفس المعالج سداسي النواة وبطاقة الرسومات RTX 2070 ، لكنه تغلب على Razer Blade بشاشة 1080 بكسل 240 هرتز بنسبة 20 ٪ في اختبار Handbrake.

اختار Razer عدم تضمين خيار لـ Core i9 الجديد. إنها أقوى شريحة محمولة تمتلكها Intel ، وتتميز بشكل أساسي بوجود ثمانية نوى وستة عشر مؤشر ترابط. لقد اختبرت الشريحة في MacBook Pro 15 من Apple (وهو يأتي إلى Dell XPS 15) ، مما وفر له دفعة كبيرة في التطبيقات متعددة مؤشرات الترابط مثل Premiere و Handbrake. بالطبع ، يتمتع Razer Blade بمزيد من القوة في قسم الرسومات ، ولكن بالنسبة لمهام مثل ترميز الفيديو وتحريره ، فإن هذين المركزين الإضافيين يقطعان شوطًا طويلاً.

تأتي جميع تكوينات Razer Blade مع نفس خيار التخزين السريع ، وهو Samsung PM981 M.2 SSD. يُصنف هذا ضمن أسرع محركات أقراص الحالة الصلبة SSD التي اختبرناها في كمبيوتر محمول مخصص للألعاب. بلغ متوسط ​​Blade أكثر من 1500 ميجابايت / ثانية في سرعات القراءة والكتابة في CrystalDisk Mark. كانت عمليات نقل الملفات سريعة والمهام مثل فتح التطبيقات تحدث في لمح البصر.

لن تجد SSD أسرع في كمبيوتر محمول للألعاب ، ولكن حتى إذا كنت ترغب في ترقيته إلى شيء بسعة أكبر ، يمكن الوصول إلى التخزين عبر لوحة واحدة قابلة للإزالة. ومع ذلك ، أتمنى لو كانت هناك تكوينات تخزين أكبر متاحة. 512 جيجا بايت كافية لتثبيت العديد من الألعاب ، لكن بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب تقدم الآن ما يصل إلى 2 تيرابايت في أفضل التكوينات.

ألعاب سلسة للغاية

لقد جربت الآن حلين أساسيين للرسومات لـ Razer Blade الحالي: 2070 Max-Q و 2080 Max-Q. هذه هي أقوى وحدات معالجة الرسومات المحمولة في الوقت الحالي. يعني تعيين "Max-Q" أنها تأتي بملف تعريف حراري أكثر تقييدًا ، على الرغم من أن هذا شائع بين أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب في عام 2019.

لقد بدأت اختباراتنا مع برنامج Time Spy لبرنامج 3DMark. يعد معيار DirectX12 جيدًا في تقديم تقدير قوي لكيفية أداء النظام في الألعاب ثلاثية الأبعاد الحديثة. هنا ، يظهر جهازي Razer Blades أنهما ليسا أقوى أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب في العالم. يعتبر طراز RTX 2080 أبطأ بنسبة 9٪ من طراز Triton 500 القوي ، والذي يتميز بنفس بطاقة الرسومات. مقابل كمبيوتر محمول للألعاب مثل Asus Zephyrus S GX701 ذي الأداء الأول ، يتأخر بنسبة تصل إلى 20٪. لقد اختبرت جهاز كمبيوتر محمولًا واحدًا للألعاب فقط مع RTX 2070 ، و Lenovo Legion Y740 15 ، وكان جهاز Razer Blade المكافئ أبطأ بنسبة 5٪.

هل نتائج الأداء هذه صحيحة في الألعاب الفعلية؟ لقد اختبرت كلا النصلتين في أربع ألعاب: فورتنايت, الحضارة السادس, باتلفيلد الخامس، و Assassin’s Creed Odyssey.

يتم الحفاظ على نسبة 9٪ التي يتمتع بها جهاز Triton 500 مقارنة بـ OLED Razer Blade في معظم الألعاب بدقة 1080 بكسل مع إعدادات Ultra. تم تشغيل RTX 2080 من Blade كلاً من 1080p و 1440 p بأكثر من 60 إطارًا في الثانية ، على الرغم من أن شاشة 60 هرتز تعد قيدًا ، مما يؤدي إلى إضاعة معدلات الإطارات الأعلى التي يمكن لهذا النظام إخراجها. ليس الأمر هكذا تبدو الألعاب سيء مغلق عند 60 هرتز ، ولكن عند مقارنته بمعدل تحديث أعلى ، يكون الاختلاف كبيرًا. بالنسبة للألعاب بدقة 4K ، لا أوصي باستخدام دقة 4K الأصلية في أي من هذه الألعاب خارج الحضارة السادس. حتى RTX 2080 ليس قويًا بما يكفي لدفع هذا العدد الكبير من وحدات البكسل.

ماذا عن موديل 1080p مع RTX 2070؟ هنا ترى قوة عرض معدل التحديث العالي. تتميز الألعاب سريعة الوتيرة بأنها سلسة للغاية بدقة 1080 بكسل على هذه الشاشة. حتى مع الإعدادات القصوى ، لعبت شفرة 240 هرتز لعبة Battlefield V بسرعة 87 إطارًا في الثانية و Fortnite بمعدل 116 إطارًا في الثانية. الشيء نفسه ينطبق على الحضارة السادس، حيث أعطاني النظام بشكل مثير للإعجاب أكثر من 100 إطارًا في الثانية في Ultra. لم تقترب أي من الألعاب التي اختبرتها من استخدام السعة الكاملة لمعدل تحديث 240 هرتز ، على الرغم من أنك قد تلاحظ الفرق في الألعاب الأخف مثل ضربة مضادة أو دوري الصواريخ. أقرب منافس اختبرناه هو Lenovo Legion Y740 15، والتي ستوفر لك حوالي 8٪ إطارات أفضل باستخدام نفس بطاقة الرسومات.

مثل معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، عانى كلا الإصدارين من Blade Assassin’s Creed Odyssey. حتى طراز OLED مع RTX 2080 الخاص به كان متوسطه أقل من 60 إطارًا في الثانية عند 1080 بكسل في Ultra High. اللعبة غير قابلة للتشغيل بدقة 4K ، حتى مع الإعدادات المنخفضة.

يتم تبريد جميع الأجهزة بواسطة نفس المحلول الحراري لغرفة البخار الذي استخدمته شركة Razer خلال العامين الماضيين. أثناء قيامه بالتسخين (وتدوير المراوح) أثناء اللعب ، يقوم Blade بعمل جيد في إبقاء الحرارة بعيدًا عن موضع WASD. كما هو الحال دائمًا مع Razer Blade ، تصبح درجات حرارة السطح في مساند الكف أكثر دفئًا مما كنت أفضل ، حتى عندما تكون شبه خاملة. درجات الحرارة الداخلية لم تقلقني أبدًا حتى في ظل الحمل الثقيل. يستمر Razer Blade في توفير توازن الأداء والحرارة والتصميم المدمج الذي أفضله.

عمر بطارية لائق ، حسب حالة الاستخدام

لا أتوقع أن يوفر جهاز كمبيوتر محمول بمعالج سداسي النواة ووحدة معالجة رسومات قوية عمر بطارية رائع. إذا كانت تحتوي على شاشة مقاس 15 بوصة بدقة 4K OLED ، فأنا أتوقع أقل من ذلك. هذا هو السبب في أنني فوجئت برؤية Blade تحتفظ بقدرتها على التحمل أفضل من المتوسط ​​في اختباراتنا - مع بعض الفواق على طول الطريق.

لنبدأ مع شفرة 1080 بكسل 240 هرتز. لم أتوقع اختلافًا كبيرًا في نتائج البطارية مع هذا الطراز مقارنة بالوحدة التي راجعتها في وقت سابق من هذا العام. التغييرات الوحيدة هي معدل التحديث الأسرع والارتفاع من معالجات الجيل الثامن إلى الجيل التاسع. ومع ذلك ، تأثر أداء البطارية في اختبار تصفح الويب. مع ضبط الشاشة على 100 لوكس ، استمر Razer Blade بضع ساعات فقط. هذه علامة سيئة ، لأنه الاختبار الأكثر تشابهًا مع الاستخدام غير الرسمي. لقد تواصلت مع Razer حول سبب عدم وجود هذا Blade الخاص هنا ولكن لم أتلق تعليقًا بعد.

ومع ذلك ، فقد كان أداؤه أفضل في تشغيل الفيديو ، حيث استمر أكثر من ست ساعات ونصف مع مقطع فيديو محلي بدقة 1080 بكسل في الحلقة. هذه ساعة أفضل من ROG Zephyrus M ، وساعات عديدة أفضل من أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب المزودة بشاشات G-Sync.

كانت المفاجأة الحقيقية هي أداء بطارية OLED Blade. أجرى نفس اختبار تصفح الويب لأكثر من ست ساعات. هذا ليس يوم عمل كامل تمامًا ، ولكن بالنسبة لجهاز كمبيوتر محمول للألعاب بدقة 4K ، فهو مثير للإعجاب للغاية. لم أختبر 4K LED Blade كمقارنة بين التفاح والتفاح ، ولكن في الصور الأكثر قتامة ، يمكن أن تساعد شاشات OLED في عمر البطارية بفضل قدرتها على إيقاف تشغيل وحدات البكسل تمامًا.

وجهة نظرنا

OLED Razer Blade هو كمبيوتر محمول جميل ، ولكنه ليس جهازًا يحتوي على حالة استخدام واضحة. هذا يجعل من الصعب التوصية. لحسن الحظ ، فإن 240Hz 1080p Razer Blade هو جهاز كمبيوتر محمول مذهل للألعاب بتصميم جميل وشاشة سريعة وأداء ألعاب ممتاز.

هل هناك بديل أفضل؟

عندما يتعلق الأمر بأجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب ، فإن خياراتك لا حدود لها تقريبًا. ال MSI GS75 Stealth (أو 15 بوصة MS65) يشبه Razer Blade في تصميمه ، لكن جودة التصميم ولوحة المفاتيح ولوحة اللمس ليست جيدة.

بديل قوي هو ايسر بريداتور تريتون 500. الأداء أفضل قليلاً من Razer Blade ، وهو يحقق ذلك دون وجود تصميم ضخم أو مبهرج. إنه ليس مصقولًا مثل Razer Blade ، ولكن السعر الأرخص يوفر قيمة أفضل لمعدل الإطارات لكل دولار.

لقد وضعنا أيضًا ريزر بليد وماك بوك برو في مقارنة مباشرة للمساعدة في تضييق نطاق اختيارك.

إذا كنت تبحث عن بديل لـ OLED Razer Blade كجهاز إنشاء محتوى ، فإن Dell XPS 15 هو أفضل رهان لك. مع خيارات تصل إلى معالج ثماني النواة ولوحة 4K OLED نفسها ، ستتمتع بالقوة التي تحتاجها لتحرير الصور والفيديو.

الى متى سوف يستمر؟

يجب أن تدوم Razer Blade أكثر من بضع سنوات بفضل مكوناتها السريعة واختيار المنافذ الواسعة وجودة البناء الممتازة. الضمان ليس شيئا خاصا ، ومع ذلك. مجرد ضمان قياسي لمدة سنة واحدة. علاوة على ذلك ، سيتعين عليك الاشتراك للحصول على خدمة إضافية من خلال ريزر كيرالتي يمكن إضافتها إلى ثلاث سنوات

هل يجب عليك شرائه؟

نعم. لا يستحق طراز 4K OLED الإنفاق على الترقية ، ولكن طراز 1080 بكسل 240 هرتز هو أفضل كمبيوتر محمول للألعاب يمكنك شراؤه.

هل تريد المزيد من الخيارات؟ تصفح من خلال أفضل مبيعات أجهزة الكمبيوتر المحمول للألعاب و صفقات الكمبيوتر المحمول وجدنا على الإنترنت وقد تجلب إلى المنزل أفضل ما يناسبك بسعر رخيص.

توصيات المحررين

• CES 2023: يثير Razer لعبة Blade 16 و Blade 18 ، للعودة إلى أجهزة الكمبيوتر المحمولة الكبيرة المخصصة للألعاب
• مقارنة Dell XPS 15 Razer Blade 15: الذي سيتم شراؤه في عام 2022
• يمكن أن يؤدي تحديث البرنامج الثابت لـ Razer Blade إلى تحسين أداء وحدة معالجة الرسومات
• تحصل أجهزة الكمبيوتر المحمولة القوية الجديدة Razer Blade رسميًا على زيادة في الأسعار
• مع ارتفاع أسعار أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب ، توقفت شركة Razer عن طرح أرخص طراز لها من طراز Blade 15