آلة التواصل الاجتماعي لحركة #Occupygezi في تركيا

"الآن لدينا خطر يسمى Twitter. يمكن العثور على أفضل الأمثلة على الأكاذيب هناك. بالنسبة لي ، وسائل التواصل الاجتماعي هي أسوأ تهديد للمجتمع ". -رئيس الوزراء التركي رجب طيب ارجودان

في تركيا ، أصبح التغريد أمرًا خطيرًا - فمن الخطر استخدام وسائل التواصل الاجتماعي على الإطلاق ، في هذا الصدد. مع أرقام الاعتقال للتغريدات والمشاركات ومشاركة الصور ارتفاع، فقد أصبح من الواضح أن الاتصال بالإنترنت ووجهة نظر سياسية معينة يمكن أن يتسببوا في الكثير من المتاعب. على الرغم من هذا التهديد ، تظل وسائل التواصل الاجتماعي هي أعلى صوت للثوريين وأفضل خيار للتواصل مع المؤيدين محليًا وعالميًا. هذا بقدر ما ثبت في السنوات الأخيرة والانتفاضات ، وتركيا #تحتل gezi الحركة ليست سوى أحدث مثال في التجربة العظيمة للاضطرابات السياسية في المجال الاجتماعي.

يتركز الخلاف في تركيا بشكل أساسي في اسطنبول ، ولكن أيضًا في أنقرة وإزمير وعدد قليل من المدن الأخرى. بدأ الصراع عندما تجمعت مجموعة من المتظاهرين في حديقة جيزي في اسطنبول لمعارضة خطط لتغيير المساحة الخضراء المركزية إلى مركز تجاري. لكن عندما واجهت الشرطة التجمع بالغاز المسيل للدموع والتكتيكات الوحشية ، اتسع الهدف من الاحتجاج وانضم المزيد من الناس لرفع أصواتهم. ضد سياسات رئيس الوزراء إرجودان وحزبه ، بما في ذلك قانون جديد يحظر بيع الكحول بعد الساعة العاشرة مساءً ، والترويج لـ "إسلامي" جدول أعمال.

اجتمع أكثر من مائة ألف شخص في ساحة تقسيم للاحتجاج ضد القيادة ، مع استمرار الاحتجاجات الأخرى في أنقرة. وبينما كانت النواة الأصلية للمتظاهرين تمثل الطبقات المتعلمة والمدنية الآن النقابات العمالية وقد انضمت العديد من المجموعات المختلفة - وتستمر الشرطة في الرد بأساليب عنيفة ، في حين أن العديد من وسائل الإعلام السائدة في تركيا ترفض الإبلاغ عن الأحداث.

نظرًا لأن وسائل الإعلام التركية ابتعدت عن الحدث كقضية رئيسية ، فقد نشر الأشخاص المنخرطون في الحركة الخبر عبر وسائل التواصل الاجتماعي ، مما ساعد على جذب الانتباه العالمي لهذه القضية. وعلى الرغم من أن ارجودان يسأل المتظاهرين بالتوقف والكف ، تستمر التظاهرات ويطالب كثيرون باستقالته.

سيلين سيمين ، المحامية التي كانت حاضرة في احتجاجات جيزي-تقسيم منذ البداية ، تخبرنا أن وسائل التواصل الاجتماعي كانت جزءًا من القتال في تركيا منذ بدء الانتفاضات. كتبت من اسطنبول: "نستخدم وسائل التواصل الاجتماعي لأنها الشيء الوحيد الذي يمكننا استخدامه لنظهر للناس ما يحدث بالفعل".

"منذ اللحظة الأولى التي كنت فيها في تقسيم ولكن قبل أن تبدأ المشاكل الكبيرة ، عندما كنا نتجمع في الحديقة ، أوقفوا الإنترنت والوصول إلى الهاتف حول Gezi Park. أعتقد أنهم أحضروا "أجهزة التشويش" (لست متأكدًا مما إذا كانت هذه هي الكلمة الصحيحة) وكان من الصعب حقًا الوصول إلى بعضهم البعض واستخدام الإنترنت. ولكن بطريقة ما يمكننا الاتصال ببعضنا البعض في بعض الأحيان ، ولكن لم نتمكن من الوصول إلى الإنترنت. قبل ذلك ، كنا نستخدم وسائل التواصل الاجتماعي لمشاركة الصور ، [لإظهار] كيف كان الأمر وكأنه مهرجان وسلمي ، لإظهار الناس ودعوتهم لدعمهم ".

قال سيمين إن وسائل التواصل الاجتماعي كانت جزءًا لا يتجزأ من نشر الكلمة في البداية. في اليوم الأول للاحتجاج ، عندما جاءت الشرطة إلى جيزي ، قالت إن ضابط شرطة متعاون ساعدها على الهروب من الحشد ، ووجدت مؤيدين آخرين يخيمون في حانة ، حيث استخدموا Facebook و Twitter لإرسال الرسائل خارج.

"بعد ذلك ، ساعدتنا وسائل التواصل الاجتماعي على معرفة ما كان يحدث حولنا ، لأننا لم نتمكن من متابعة التلفزيون أو في أي مكان. بالطبع ، لم يكن لدينا وصول مثالي للإنترنت حول تقسيم ، ولكننا نحاول كل 15 دقيقة تقريبًا ، ويمكننا التحقق من Twitter و Facebook. وأعتقد أن الجميع كانوا مثلي ، وعندما وجدنا أخبارًا أو معلومات كنا نشاركها مع أشخاص من حولنا. لا أحد يعرف بعضهم البعض ولكن إذا كان لدى شخص ما بعض المعلومات الجديدة ، فإنهم يصرخون ويخبرون كل شخص التقوا به ".

يعزو Cimin الفضل في وسائل التواصل الاجتماعي إلى عدد الأشخاص الذين ظهروا في النهاية. "أعتقد أنه أصبح أكثر ازدحامًا وازدحامًا بسبب وسائل التواصل الاجتماعي ، لأنه عندما شاركنا أخبار العنف ، أراد [الناس] الانضمام لإظهار رد فعلهم ومساعدة الآخرين. على سبيل المثال ، قام أنصار نادي كرة القدم بالتواصل [بفضل] وسائل التواصل الاجتماعي ، ودعوا الجميع للانضمام إليها. ودعت المنظمات المدنية أنصارها ، ثم دعا الناس أصدقاءهم. كان هذا كله من وسائل التواصل الاجتماعي ".

ولم يكن الأمر مجرد دعم غير ملموس - فقد استخدم المنظمون المواقع الاجتماعية لتحديد العناصر التي يحتاجها المحتجون بالضبط. "شاركنا على Twitter و Facebook أكثر ما يحتاجه الناس هناك وبدأ الناس في جلب الضروريات ، مثل الطعام (الذي كان أحد أكثر مهم ، لأنك كنت تنتظر هناك لساعات ولا يوجد مكان مفتوح) ، أقنعة الغاز ، والماء ، والقنابل ، وحتى السدادات القطنية والفوط ، وورق التواليت ، والورق مناشف. لقد قدموا مأوى للنوم في مكان ما إذا كنت [كنت] متعبًا ".

في حين أن Facebook و Twitter كانا حاسمين للتنظيم والتواصل ، يلجأ المعارضون أيضًا إلى YouTube - ويستخدمون بعض الفكاهة المرحة في هذه العملية. يخفف المتظاهرون الأتراك المظاهرات بقوة من خلال مقاطع فيديو تحمل شعار "كل يوم أنا Capuling. " في التركية ، تُترجم "capulcu" إلى سارق أو لص ، واستخدم إرجودان المصطلح لوصف المتظاهرين. الآن هم يعتنقونه.

Twitter و Facebook و YouTube ليست الأدوات الوحيدة التي يستخدمها المتظاهرون عبر الإنترنت. نجح المهنيون الأتراك الذين يعيشون في الولايات المتحدة في جمع الأموال باستخدام منصة التمويل الجماعي Indiegogo لعرض إعلان في New York Times لجذب المزيد من الاهتمام الدولي لهذه المشكلة. جمعت الحملة أكثر من 100000 دولار في فترة زمنية قصيرة للغاية. يوضح هذا الإجراء كيف أن الوسائط التقليدية لا تزال تتمتع بقيمة هائلة عندما يتعلق الأمر بالمشاركة الجادة مع العالم الشؤون - ويظهر أيضًا أن أدوات الشبكات الاجتماعية على الإنترنت تقدم المساعدة بالطرق التقليدية يفشل. ويشير نجاح الحملة إلى أن هذه الحركة تكتسب دعمًا واسع النطاق.

بالطبع ، في كل مرة يجد حدث كبير جذوره أو تطوره في وسائل التواصل الاجتماعي ، نسمع نفس الانتقادات ، والاحتجاجات التركية ليست استثناء.

يركز الأول على عدم موثوقية السرد الجماعي. أظهرت لنا تفجيرات بوسطن كيف يمكن لصانعي الأخبار والمواطنين العاديين على حد سواء أن يفشلوا بشكل ملكي في محاولة تقديم التقارير على إنستغرام بفضل زخم التحديثات الاجتماعية. لقد رأينا بوضوح كيف يمكن أن يشجع Twitter و Facebook والمنصات الاجتماعية الأخرى انتشار المعلومات الخاطئة، وكيف يمكن أن يؤدي منح مصداقية Reddit أحيانًا إلى ظهور نظريات غير مؤكدة (وكاذبة في النهاية) في وسائل الإعلام السائدة.

يماثل جوهر حجة إيرجودان ضد الاحتجاجات الحجج المستخدمة ضد تويتر كأداة اتصال: أن المعلومات التي يتم تداولها ليست دقيقة. في حين أن بعض الصور التي انتشرت في البداية كانت غير دقيقة (إحدى الصور التي كان من المفترض أن تكون بتنسيق تبين أن الاحتجاجات التركية كانت بمثابة ماراثون) ، وهناك العديد من اللقطات ومقاطع الفيديو الأكثر دقة التي تم التقاطها من الأحداث. نعم ، يمكن لوسائل التواصل الاجتماعي أن تنشر معلومات مضللة - ولكن في هذه الحالة ، هناك الكثير من المعلومات التي يمكن التحقق منها على أرض الواقع والتي يتم نشرها مما يجعل تجاهل وسائل التواصل الاجتماعي أمرًا مستحيلًا تمامًا.

يركز النقد الثاني على مدى سهولة النشر حول قضية ما مقابل مقدار الجهد المطلوب للانخراط بطرق أخرى. يسخر هذا النقد من تحديثات وسائل التواصل الاجتماعي حول القضايا الاجتماعية التراخي، الشيء الذي يجعل المستخدمين يشعرون بالرضا ولكن لا يحقق أهدافًا عملية.

في حين أن كلا الحجتين صحيحان ، تظل الحقيقة أن المحتجين الأتراك يعتمدون على صوتهم الافتراضي - و نظرًا لتزايد الرقابة الحكومية على وسائل الإعلام خلال أوقات الاضطرابات ، فقد يتعين علينا جميعًا المشاهدة من الخارج حسنًا.

[رصيد الصورة: تايرا ديكارد]

توصيات المحررين

• الطرق العشر الكبرى التي تختلف بها المواضيع تمامًا عن Twitter
• كيفية تعيين موجز Facebook الخاص بك لإظهار أحدث المشاركات
• لقد تحققت ميتا بالفعل مني للتأثير على الانتخابات - فلماذا يتعين عليّ الدفع مقابل علامة الاختيار؟
• سيصبح موقع Twitter قريبًا أقل إزعاجًا لكثير من الناس
• ارفع مستوى إستراتيجية الوسائط الاجتماعية لشركتك باستخدام Sprout Social